___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1532)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 1,1600 | +40,52 | |
| 1,3670 | +25,30 | |
| 1,0340 | +23,54 | |
| 26,45 | +23,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | -13,79 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Behauptungen bitte belegen
Nach dem Aktienkurs zu urteilen, hat der Laden bald fertig.
Die Chinesen kommen nicht und auch sonst kommt niemand, der das Wundermittel haben will.
Die Chinesen kommen nicht und auch sonst kommt niemand, der das Wundermittel haben will.
Ich sichere meine Beiträge jetzt immer.
Bei Bedarf kann ich sie dann mailen. Persönlich.
Ich riskiere jetzt wahrscheinlich 14 Tage in Dunkelhaft ohne Schreibrechte bei W;o
Meine Aussage unter dem noch vorhandenen Schreibrecht:1) Die Pressemitteilung der Mologen war schonungslos offen und hätte dem kritischen Leser damals schon offenbart, dass ein Lizenzvertrag unter den offenbarten Bedingungen relativ unmöglich ist. (Frau Nickolaus als head of fake-news haben wir wohl alle unterschätzt)
2) Die intern kommunizierten Durchhalte-Parolen haben einen abstoßenden Odor der Verwesung eines abgestorbenen Kadavers angenommen. (Manche Großinvestoren lassen sich von wohlfeilen Durchhalteparolen der Frau Dr. immer noch blenden)
3) Ich vermute, dass Herr Wagner gerade seine Goldspeicher nach Dukaten und Bitcoins durchsucht. Er soll massiv short gegangen sein bei Bitcoins, um Mologen mit realen Euro-Coins zu retten (Alles natürlich Satire! Und nur Hörensagen)
4) 2,36€ sind für das Management dieser AG eine utopisch hohe Bewertung. Die Combo hat bisher nur Kopfschütteln erzeugt bei professionellen Anlegern. (TowerCrest als Stichwort genügt)
5) Die Patente sollten bei der Liquudation unsere Wandelanleihe-Investoren zu 50-70% entschädigen können.
6) Kann es sein, dass Herr Wagner gar keinen Hochschulabschluss besitzt und sich aufgrund seiner Scham des fehlenden Hochschulabschlusses auf den von Herrn Krautscheid und auf dessen Eigensinnige Urteilskraft verlässt?! (Wahrscheinlich erklärr das 60% des Verhältnisses zwischen Wagner und Krautscheid)
Ich habe in meinem posting keine Verstöße gegen die boardregeln festgestellt.
Alles sind Erklärungsvrsuche
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.067 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.18 17:29:56.....1) Die primären Endpunkte bei zeei Studien in 2017 wurden nicht erreicht.
2) Danach stürzte der Jurs massiv ab.......
unkerartiges wohlfeiles geschwafel.
tataschae ist:
vor bekanntgabe der vorleaeufigen klinischen studiendaten am 24. april 2017 aus der LUNGENKREBSSTUDIE stand der aktienkurs bei 2,70 €. danach stieg der kurs bis auf 5 € im mai 2017
es scheint dann massive abgaben von den sponsoren des AR2014 gegeben zu haben
vor bekanntgabe der vorlaeufigen daten in AIDS Studie war der kurs über 4 €!
dann kam der Einbruch, insbesondere nach der bekanntgabe der kommentierungen der q2 zahlen die die CEO
die vorlaeufigen daten aus der AIDS studie waren gemischt, aber wurden gezielt negativ vom Vorstand2016 dargestellt. es war ja auch keine studie die der Vorstand2016 plante
vielleicht auch eine gute gelegenheit den altvorstand schlecht aussehen zu lassen und den AR Chef zu gefallen zu sein.... der entscheidet in seiner weisheit und einsicht zusammen mit den beiden anderen Allstar-team AR2014 ueber die BONUS- hoehe und die anstellung.
es menschelt halt
2) Danach stürzte der Jurs massiv ab.......
unkerartiges wohlfeiles geschwafel.
tataschae ist:
vor bekanntgabe der vorleaeufigen klinischen studiendaten am 24. april 2017 aus der LUNGENKREBSSTUDIE stand der aktienkurs bei 2,70 €. danach stieg der kurs bis auf 5 € im mai 2017
es scheint dann massive abgaben von den sponsoren des AR2014 gegeben zu haben
vor bekanntgabe der vorlaeufigen daten in AIDS Studie war der kurs über 4 €!
dann kam der Einbruch, insbesondere nach der bekanntgabe der kommentierungen der q2 zahlen die die CEO
die vorlaeufigen daten aus der AIDS studie waren gemischt, aber wurden gezielt negativ vom Vorstand2016 dargestellt. es war ja auch keine studie die der Vorstand2016 plante
vielleicht auch eine gute gelegenheit den altvorstand schlecht aussehen zu lassen und den AR Chef zu gefallen zu sein....
der entscheidet in seiner weisheit und einsicht zusammen mit den beiden anderen Allstar-team AR2014 ueber die BONUS- hoehe und die anstellung. es menschelt halt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.469 von pokemon am 03.02.18 18:55:58
Was auch noch niemand bemerkt hat.
Die Chinesen haben im binding trrmsheet eine "internationale Forschungs- und Entwicklungskooperation" unterschrieben.
Genau wie Mologen!
Dazu hatte der Vorstand gar keinen Auftrag.
Mit dem strategieschwenk "Next Level" wurde beschlossen:
A) nur noch eine Vermarktung dessen, was die Ergebnisse der Studien hergeben.
B) Schließung aller Forschungsaktivitäten.
MGN1601 z. B. ist für Mologen zu teuer.
Noch ein Argument, dass dieser Vertrag nicht unterschriftsfähig ist.
Ich fühle mich vom Management in feinster Weise beleidigt.
Poki: Quote: "Aufs Feinste beleidigend", aber richtig.
Zitat von pokemon: alles basiert auf Fakten
ist in feinster weise beleidigend:
die eine lizenzwollenden/begehrenden chinesen sind profis.
Was auch noch niemand bemerkt hat.
Die Chinesen haben im binding trrmsheet eine "internationale Forschungs- und Entwicklungskooperation" unterschrieben.
Genau wie Mologen!
Dazu hatte der Vorstand gar keinen Auftrag.
Mit dem strategieschwenk "Next Level" wurde beschlossen:
A) nur noch eine Vermarktung dessen, was die Ergebnisse der Studien hergeben.
B) Schließung aller Forschungsaktivitäten.
MGN1601 z. B. ist für Mologen zu teuer.
Noch ein Argument, dass dieser Vertrag nicht unterschriftsfähig ist.
Ich fühle mich vom Management in feinster Weise beleidigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.469 von pokemon am 03.02.18 18:55:58in keinster weise !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.067 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.02.18 17:29:56die guten klinischen studiendaten zu MGN1703 werden es richten
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.919.278 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.02.18 22:34:17neuer versuch - alles basiert auf Fakten ist in feinster weise beleidigend:
Das Allstar-Team AR2014, hat den vorstand mit erfahrenen, der beruflichen altersgrenze nicht mehr so fernen, leicht ergrauten fuehrungskräften in sehr gut dotierte Führungspositionen bei der MOLOGEN neu besetzt. und das ist gut so, das ist sozial loeblich. die CEO bekam in und für 2016 über 650.000 € bezahlt ( höchste jemals bezahlte Vorstandsvergütung in 18 jahren veröffentlichter Bilanzen der MOLOGEN, dazu fuer eine neueinteigerin ohne immuntherapeutische kompetenz, dem kerngeschaeft ! ), waehrend der aktienkurs der mologen in der zeit von 5 € auf 1,5 € fiel ! schmerzhaft fuer uns investierte.
über 650.000 € pro Jahr, das sind ca. 13.000 € pro woche finde ich generös!. aber das ist ja das geld der firma und nicht das vom AR2014 !
und gleichzeitig erhöhte die verwaltung die anzahl der ausstehenden aktien um über 50% !
alles leider nicht hilfreich fuer die kursentwicklung und unternehmensentwicklung der MOLOGEN. denn die kurse fallen weiter
unter dem Vorstand2016, ) was der chart deutlich zeigt.
seit 2014 bis 2018 haben wir investierte mit der wahl vom AR2014 vor allem kursverluste zu beklagen. 2014 u 2015 mit dem Altvorstand u AR2014 . 2016 bis 2018 mit dem Vorstand2016 und AR2014. es ging von der zweistelligkeit in die schmerzhaften tiefen, den minimal-bereich 1-3 €.
bevor der AR2014 kam sind die Aktienkurse jahrelang gestiegen , von 7 € in 2008 auf 14 € in 2014 ! siehe chart !
TopLeute scheinen unter bzw. mit dem AR2014 NICHT arbeiten zu wollen.
Topleute wie Dr. Zurlo , Dr. Schroff...... haben aber die MOLOGEN wegen dem AR2014 nach und nach verlassen. Weitere kuendigungen von Topleuten soll es gegeben haben !
Tatsache ist, dass der AR2014 seit seiner wahl sich in sehr vielen ARsitzungen trifft bzw sich zusammentelefoniert, das alles zum abrechen gegen viele €s und bei der Anzahl der jährlichen AR sitzungszahl sind die 3 von der tankstelle weltmeister in Deutschland
ich bin gespannt wie der mediocre Vorstand2016 und der 'Allstars' - AR2014 mit den an der Verpartnerung2017 interessierten partner weiter verhandeln wird. die investierten warten auf die ueberfaellige finalisierung......
die eine lizenzwollenden/begehrenden chinesen sind profis.
Das Allstar-Team AR2014, hat den vorstand mit erfahrenen, der beruflichen altersgrenze nicht mehr so fernen, leicht ergrauten fuehrungskräften in sehr gut dotierte Führungspositionen bei der MOLOGEN neu besetzt. und das ist gut so, das ist sozial loeblich. die CEO bekam in und für 2016 über 650.000 € bezahlt ( höchste jemals bezahlte Vorstandsvergütung in 18 jahren veröffentlichter Bilanzen der MOLOGEN, dazu fuer eine neueinteigerin ohne immuntherapeutische kompetenz, dem kerngeschaeft ! ), waehrend der aktienkurs der mologen in der zeit von 5 € auf 1,5 € fiel ! schmerzhaft fuer uns investierte.
über 650.000 € pro Jahr, das sind ca. 13.000 € pro woche finde ich generös!. aber das ist ja das geld der firma und nicht das vom AR2014 !
und gleichzeitig erhöhte die verwaltung die anzahl der ausstehenden aktien um über 50% !
alles leider nicht hilfreich fuer die kursentwicklung und unternehmensentwicklung der MOLOGEN. denn die kurse fallen weiter
unter dem Vorstand2016, ) was der chart deutlich zeigt. seit 2014 bis 2018 haben wir investierte mit der wahl vom AR2014 vor allem kursverluste zu beklagen. 2014 u 2015 mit dem Altvorstand u AR2014 . 2016 bis 2018 mit dem Vorstand2016 und AR2014. es ging von der zweistelligkeit in die schmerzhaften tiefen, den minimal-bereich 1-3 €.
bevor der AR2014 kam sind die Aktienkurse jahrelang gestiegen , von 7 € in 2008 auf 14 € in 2014 ! siehe chart !
TopLeute scheinen unter bzw. mit dem AR2014 NICHT arbeiten zu wollen.
Topleute wie Dr. Zurlo , Dr. Schroff...... haben aber die MOLOGEN wegen dem AR2014 nach und nach verlassen. Weitere kuendigungen von Topleuten soll es gegeben haben !
Tatsache ist, dass der AR2014 seit seiner wahl sich in sehr vielen ARsitzungen trifft bzw sich zusammentelefoniert, das alles zum abrechen gegen viele €s und bei der Anzahl der jährlichen AR sitzungszahl sind die 3 von der tankstelle weltmeister in Deutschland
ich bin gespannt wie der mediocre Vorstand2016 und der 'Allstars' - AR2014 mit den an der Verpartnerung2017 interessierten partner weiter verhandeln wird. die investierten warten auf die ueberfaellige finalisierung......
die eine lizenzwollenden/begehrenden chinesen sind profis.
Welcher Investor sollte bei Mologen investieren kurz vor dem Ende des Geldes?
1) Die primären Endpunkte bei zeei Studien in 2017 wurden nicht erreicht. 2) Danach stürzte der Jurs massiv ab.
3) Dann kam die Meldung, dass IPharma bis zum Ende des Jahres 2017 einen Lizenz-Vertrag abschließt. Der Kurs schoss um ca. 20% nach oben.
4) Im Kleingedruckten der Pressemitteilung steht der Pferdefuß: Mologen muss aus eigener Kraft erst einmal seine Finanzkraft beweisen, bevor IPharma Geld gibt.
5) Die veröffentlichte Pressemitteilung verschlechtert jetzt die Fähigkeit, Geld einzusammeln. Jeder fragt sich, warum die IPharma nicht investieren.
Das war alles vorhersehbar und diese missliche Tatsache muss man auch dem Aufsichtsrat anlasten.
Die paar hunderttausend Euro von der Global Corporate Finance helfen nicht mehr.
Was soll man dem Kleinanleger empfehlen?
Verkaufen?
Durchsuchen
