___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3508)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.370
Gesamt: 6.132.370
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3230 | +23,64 | |
| 1,2100 | +22,53 | |
| 1,5095 | +21,73 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 1,2300 | +19,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.553.859 von omegas777 am 19.08.14 13:08:29Für eine gut verträgliche und zudem wirkende Krebstherapie die Blockbuster-Potential hat und bereits in Phase III ist wird sich bestimmt ein Pharmaunternehen finden das hier zuschlägt. Bei den Analysten wird immer von 30 Mil € für den Deal gesprochen, verglichen mit den bisherigen Aufwendungen wäre das dann ein Schnapper und die Kosten bis zur Marktreife wären wohl auch zustemmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.553.580 von SFJL am 19.08.14 12:40:19Man muss auch jemanden finden,
der es kaufen will.
Nö danke wir entwickeln lieber selber.
Dann muss Molo alles alleine Stemmen
der es kaufen will.
Nö danke wir entwickeln lieber selber.
Dann muss Molo alles alleine Stemmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.553.673 von EGEM am 19.08.14 12:49:33Das ist ja auch völlig richtig. Daher eine Auslizenzierung frühestens 2015 wenn die Studien bereits eine gewisse Zeit laufen. So schnell gibt man das Heft nicht aus der Hand und das ist gut so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.553.580 von SFJL am 19.08.14 12:40:19Hallo SFJL,
alles gut...aber ich habe das so verstanden, dass man mit einer Auslizenzierung MGN1703 z.B. Lungenkrebs, nicht das Kind mit dem Bade ausschütten möchte und will.
Was ich wiederum gut verstehe.
SERVUS
alles gut...aber ich habe das so verstanden, dass man mit einer Auslizenzierung MGN1703 z.B. Lungenkrebs, nicht das Kind mit dem Bade ausschütten möchte und will.
Was ich wiederum gut verstehe.
SERVUS
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.552.995 von Subsidiaritaetsprinzip am 19.08.14 11:44:46Die Studie kleinzelliger Lungenkrebs läuft bereits. Hier werden erstmals Biomarker zur Identifikation der Patienten eingesetzt. Erste Zwischenergebnisse werden Anfang 2015 erwartet. Sollte sich der Ansatz mit den Biomarkern als erfolgreich erweisen kann man daraus Rückschlüsse auf die Darmkrebsstudie machen. Einer Auslizenzierung an BP der gesamten Produktpalette MGN1703 würde dann nichts im Wege stehen. Mologen erhält dann Lizenzgebühren und könnte die Produktion des Impfstoffes übernehmen.
Das nun freigewordene und das neu eingeworbene Kapital würde dann für die, bereits jetzt in Vorbereitung befindende, Studie II/III MGN1601 zur Verfügung stehen. Neue primären Zelllinien aus anderen Tumortypen werden bereits angelegt und könnten dann in die klinische Prüfung überführt werden.
Sollte zudem die Hautkrebsstudie MGN1404 positiv verlaufen zwingt sich hier der Einsatz der Plattformtechnologie mit den Kooperationspartnern für weitere Anwendungen gerade zu auf.
Das nun freigewordene und das neu eingeworbene Kapital würde dann für die, bereits jetzt in Vorbereitung befindende, Studie II/III MGN1601 zur Verfügung stehen. Neue primären Zelllinien aus anderen Tumortypen werden bereits angelegt und könnten dann in die klinische Prüfung überführt werden.
Sollte zudem die Hautkrebsstudie MGN1404 positiv verlaufen zwingt sich hier der Einsatz der Plattformtechnologie mit den Kooperationspartnern für weitere Anwendungen gerade zu auf.
@Subsi: 3
nicht jeder Krebsfall ist apriori ein Pflegefall und schon gar nicht in der Pflegestufe 3.
Wer stirbt, braucht nicht gepflegt werden und wer überlebt und sich selber von zu Hause aus spritzen oder behandeln kann, auch nicht.
Ich glaube das ist ein Schattenthema.
SERVUS
nicht jeder Krebsfall ist apriori ein Pflegefall und schon gar nicht in der Pflegestufe 3.
Wer stirbt, braucht nicht gepflegt werden und wer überlebt und sich selber von zu Hause aus spritzen oder behandeln kann, auch nicht.
Ich glaube das ist ein Schattenthema.
SERVUS
Wie kann es sein, dass diese Herren ohne größeren Widerstand an die Schalthebel der Brücke vordringen und machen können, was sie wollen?
Entweder müssen die kurzfristig beweisen, dass sie verantwortungsvoll steuern (bezweifle ich zur Zeit auf das Äußerste) oder die müssen sofort von Bord geschafft werden!!!
Entweder müssen die kurzfristig beweisen, dass sie verantwortungsvoll steuern (bezweifle ich zur Zeit auf das Äußerste) oder die müssen sofort von Bord geschafft werden!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.552.995 von Subsidiaritaetsprinzip am 19.08.14 11:44:46Da fände ich schon sehr dubios, wenn Mologen die Pflegekosten für länger lebende Patienten wegen des Erfolges von MGN1703 übernehmen würde.
Eine solche Äußerung ist mir bei der HV entgangen.
Und in der Tat, hier Abhilfe zu schaffen und die Pflegekosten dorthin zu delegieren, wo sie hingehören, wäre dann eine echte Kostensenkungsmaßnahme als Erstes für O.K. da kann er beweisen was er drauf hat, sich zu rehabilitieren.
Das würde bedeuten, wir Aktionäre sind die Deppen für die Heilung von Patienten...das geht gar nicht
SERVUS
Eine solche Äußerung ist mir bei der HV entgangen.
Und in der Tat, hier Abhilfe zu schaffen und die Pflegekosten dorthin zu delegieren, wo sie hingehören, wäre dann eine echte Kostensenkungsmaßnahme als Erstes für O.K. da kann er beweisen was er drauf hat, sich zu rehabilitieren.
Das würde bedeuten, wir Aktionäre sind die Deppen für die Heilung von Patienten...das geht gar nicht
SERVUS
Klinische Daten:
Der CEO Dr. Schroff hat doch auf der HV erläutert, dass die lange Überlebenszeit eine Schlussauswertung verhindert. Es gibt auch keine "Zwischenauswertung" in den Studien.
Der phänomenale Therapieerfolg der MGN-Therapien könnte deshalb noch viel mehr Geld kosten, als eingeplant:
"Mologen kommt natürlich für den erhöhten Pflege-Aufwand aufgrund des längeren Überlebens der Krebspatienten auf!", sagte jemand.
Wenn in jeder Phase III-Studie über 100 Patienten eingeschlossen werden müssen, die gerade nicht todkrank waren, sondern mit guten Heilungschancen in die Studie kommen, dann darf Mologen zu den Kosten der Studie natürlich auch die Pflegekosten der Patienten zahlen.
Wie hoch darf man die Pflegekosten für 100 Patienten ansetzen? 3.000-5.000€ pro Monat pro Person? Das macht allein 300-500.000€ Pflegekosten p.M. bei Studienteilnehmern, die echte Heilungchancen haben.
6 Mio Zusatzkosten für die Darmkrebsstudie in 2015 (eingeplant?)
6 Mio. Zusatzkosten für die Lungenkrebsstudie in 2015, (eingeplant?)….
Schroff sprach deutlich von einer spontanen Remission der Krebszellen bei einigen Patienten.
Er sagte auch, dass man die Patienten für die Studie noch besser selektieren wolle.
Das spricht für ein langes Überleben der Studienteilnehmer.
Vor 2016 oder 2017 ist hoffentlich nicht mit Schlussergebnissen zu rechnen. Dann wäre die Therapie nämlich eine echte Heiltherapie und keine todesverzögernde Maßnahme.
Und je mehr Studien begonnen werden, desto früher braucht Mologen neues Geld, denn aktuell verbraucht man nur 0,75 Mio. pro Monat.
Bei zwei bis drei Phase II / III Studien könnte es auch 2 Mio.€ pro Monat werden.
Der neue Aufsichtsrat hat dagegen Kostensenkungsprogramme angekündigt!!!
Mit der Konzentration auf die alleinige Fertigstellung von MGN1703 ist die Idee Mologens gestorben.
Wie sagte Prof. Wittig: "Jetzt muss man die Forschung vorantreiben. Jetzt müssen neue Patente angemeldet werden!"
Es braucht noch einmal 40-50 Mio. Euro Kapital, um drei weitere Wirkstoffe für andere Krebsindikationen bis zur nahen Marktreife zu bringen. (Lungenkrebs geht anscheinend schneller und billiger!?)
Herr Wagner ist anscheinend nicht gewillt, noch etwas Geld in die Firma zu investieren, denn
Krautscheid propagierte die gleiche Strategie an, wie bei seinen anderen Mandaten, in denen Wagner investiert ist.
Ein hartes Kostensenkungsprogramm mit der Konzentration auf eine Anwendung MGN1703!
Die Kursträumer sollten sich mit der angekündigten neuen Strategie auseinandersetzen.
Die Börse nimmt die Entwicklungen meistens voraus.
Nur ein sofortiger Rücktritt Krautscheids würde dem Kurs Luft nach oben verschaffen.
Der CEO Dr. Schroff hat doch auf der HV erläutert, dass die lange Überlebenszeit eine Schlussauswertung verhindert. Es gibt auch keine "Zwischenauswertung" in den Studien.
Der phänomenale Therapieerfolg der MGN-Therapien könnte deshalb noch viel mehr Geld kosten, als eingeplant:
"Mologen kommt natürlich für den erhöhten Pflege-Aufwand aufgrund des längeren Überlebens der Krebspatienten auf!", sagte jemand.
Wenn in jeder Phase III-Studie über 100 Patienten eingeschlossen werden müssen, die gerade nicht todkrank waren, sondern mit guten Heilungschancen in die Studie kommen, dann darf Mologen zu den Kosten der Studie natürlich auch die Pflegekosten der Patienten zahlen.
Wie hoch darf man die Pflegekosten für 100 Patienten ansetzen? 3.000-5.000€ pro Monat pro Person? Das macht allein 300-500.000€ Pflegekosten p.M. bei Studienteilnehmern, die echte Heilungchancen haben.
6 Mio Zusatzkosten für die Darmkrebsstudie in 2015 (eingeplant?)
6 Mio. Zusatzkosten für die Lungenkrebsstudie in 2015, (eingeplant?)….
Schroff sprach deutlich von einer spontanen Remission der Krebszellen bei einigen Patienten.
Er sagte auch, dass man die Patienten für die Studie noch besser selektieren wolle.
Das spricht für ein langes Überleben der Studienteilnehmer.
Vor 2016 oder 2017 ist hoffentlich nicht mit Schlussergebnissen zu rechnen. Dann wäre die Therapie nämlich eine echte Heiltherapie und keine todesverzögernde Maßnahme.
Und je mehr Studien begonnen werden, desto früher braucht Mologen neues Geld, denn aktuell verbraucht man nur 0,75 Mio. pro Monat.
Bei zwei bis drei Phase II / III Studien könnte es auch 2 Mio.€ pro Monat werden.
Der neue Aufsichtsrat hat dagegen Kostensenkungsprogramme angekündigt!!!
Mit der Konzentration auf die alleinige Fertigstellung von MGN1703 ist die Idee Mologens gestorben.
Wie sagte Prof. Wittig: "Jetzt muss man die Forschung vorantreiben. Jetzt müssen neue Patente angemeldet werden!"
Es braucht noch einmal 40-50 Mio. Euro Kapital, um drei weitere Wirkstoffe für andere Krebsindikationen bis zur nahen Marktreife zu bringen. (Lungenkrebs geht anscheinend schneller und billiger!?)
Herr Wagner ist anscheinend nicht gewillt, noch etwas Geld in die Firma zu investieren, denn
Krautscheid propagierte die gleiche Strategie an, wie bei seinen anderen Mandaten, in denen Wagner investiert ist.
Ein hartes Kostensenkungsprogramm mit der Konzentration auf eine Anwendung MGN1703!
Die Kursträumer sollten sich mit der angekündigten neuen Strategie auseinandersetzen.
Die Börse nimmt die Entwicklungen meistens voraus.
Nur ein sofortiger Rücktritt Krautscheids würde dem Kurs Luft nach oben verschaffen.
Durchsuchen
