___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 527)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 1,1600 | +40,52 | |
| 4,6900 | +28,49 | |
| 5,1200 | +28,00 | |
| 1,4799 | +26,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7212 | -16,89 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackdass die "long" fraktion recht hat - sieht man hier deutlichst
wirklich beeindruckend ;-))
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.493.050 von bonDiacomova am 06.05.19 07:08:58Niemand kann bei normalem Verlauf einen Überblick über die Studienergebnisse zur jetzigen Zeit haben.
Das ist dummes Geschwafel von Bashern.
Bei 550 Patienten, die in 2 Gruppen aufgeteilt werden und über 100 Studienzentren werden pro Klinik im Durchschnitt also etwa 5 Patienten behandelt!
Wenn dann in einer Klinik wirklich Patienten von beiden Gruppen behandelt werden, was ja nicht unbedingt der Fall sein muss, dann kann man immer noch nur sehr wenige Patienten (3 vs 2 oder 4 vs 1) pro Klinik vergleichen.
Kein Arzt würde aus solch geringen Fallzahlen irgendwelche Rückschlüsse ziehen.
Wirklich eine dumme Vorstellung, bei einer so komplexen Studie würde auch noch das Klinikpersonal einen Überblick die Studienergebnisse haben
Das ist dummes Geschwafel von Bashern.
Bei 550 Patienten, die in 2 Gruppen aufgeteilt werden und über 100 Studienzentren werden pro Klinik im Durchschnitt also etwa 5 Patienten behandelt!
Wenn dann in einer Klinik wirklich Patienten von beiden Gruppen behandelt werden, was ja nicht unbedingt der Fall sein muss, dann kann man immer noch nur sehr wenige Patienten (3 vs 2 oder 4 vs 1) pro Klinik vergleichen.
Kein Arzt würde aus solch geringen Fallzahlen irgendwelche Rückschlüsse ziehen.
Wirklich eine dumme Vorstellung, bei einer so komplexen Studie würde auch noch das Klinikpersonal einen Überblick die Studienergebnisse haben
fuer den interessierten leser
dass sehr viele menschen die ergebnisse bei einernicht verblenden studie kennen - insbesondere was
das ueberleben angeht - ist doch wohl klarer als wasser
zunaechstmal selbstverstaendlich die patienten
sie wissen dass sie kein placebo bekommen
sie sehen und merken dass sie noch leben
die familien und freunde wissen es auch;
weil auch sie sehen einen eventuellen erfolg...
das klinikpersonal und die bahandelnden aertze.
die studien werden in zig kliniken durchgefuehrt
auch dort ist ueberleben sehr einfach festzustellen...
das personal hat auch einen freundeskreis...
die studie laeuft schon sehr lange und
ueber 500 patienten haben teilgenommen....
---
was HANSAINVEST & SIGNAL IDUNA gemacht haben, kann jeder hier sehen !
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/4653045…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/4653075…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.948 von bonDiacomova am 05.05.19 08:14:09NEVER UNDERESTIMATE HUMAN STUPIDITY
Drücken wir Mal der Mologen AG die Daumen !
Trading Spotlight
Verschwörungswelten und einfaches denken
...ich sehe es auch so, dass die phase III nicht doppel oder einfach verblindet ist und daher sehr viele ergebnisse sehr vielen menschen bekannt sein muessten; insbesondere was das ueberleben angeht - welches sehr einfach zu sehen ist.....was fuer ein wohlfeiles geschwaffel
1.
es gab eine regelmäßigen ueberprüfung durch eine unabhängige Kommission zur Überwachung (Data Safety Monitoring Committee). Diese empfiehlt den abbruch der studie u.a. , wenn es objektive unmoeglich erscheint, die studienziele erreichbar sind. das ist meist der grund, wenn phase III studien abgebrochen werden (bsp gibt es in den letzten 12 Monaten ausreichend)
FAKT: die darmnkrebsstudie wurde nicht abgebrochen, sondern wird jetzt wohl ausgewertet
quelle mologen meldungen
2.
haette die verwaltung der mologen entsprechende information eines zu erwartenden studienscheiterns ohne dies kund zu tun, dann waere das ein eklatanter rechtsverstoß. eine sofortige meldung waere
die tatsache,
dass die 20% Investorin GDT GmbH massive CUM/EX 'steuerbetruegereien' mit anwaltlicher begleitung unternahm
dass der aufsichtsratschef auch ein enger berater der GDT GmbH zu sein scheint
dass die kapitalmarktakzeptanz der verwaltung sehr bescheiden ist, wie die negative kursentwicklung trotz guter unternehmensmeldungen glas klar zeigt
ist in keinster weise ein indiz, dass sich die verwaltung der mologen nicht an gesetzliche vorgaben beachtet
FAKT: es gab keine meldung zur studie
3.
die fuer den start der phase III erforderliche klinische studie phase II war statistisch signifikant erfolgreich
das spricht fuer den erfolg der phase III
4.
wenn eine studie nicht verbindet ist, kann, aber muss nicht zwischenausgewertet, zwischen bewertet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.948 von bonDiacomova am 05.05.19 08:14:09Top , Danke und das am Sonntag !..ich freu mich auf die kommenden Wochen 
KE und Anleihe gezeichnet , Dank an Ar. OK 👍
KE und Anleihe gezeichnet , Dank an Ar. OK 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.890 von questionmark am 04.05.19 15:02:40
wie Du an der einen antwort des oberpushers, welche Du bekommen hast,
sehr schoen sehen kannst :
- die augen werden hier vor negativen argumenten verschlossen
- die antwort hat nichts mit den inhalten Deines beitrages zu tun
- die dollarzeichen stehen in den augen
- so gut wie alle beitraege hier sind von positiver natur
- negativ szenarien will/kann man sich nicht vorstellen
m.e. alles klare zeichen, dass es sehr gut moeglich ist,
dass es nichts wird mit dem mehrwert
ich sehe es auch so, dass die phase III nicht doppel oder einfach verblindet ist
und daher sehr viele ergebnisse sehr vielen menschen bekannt sein muessten;
insbesondere was das ueberleben angeht - welches sehr einfach zu sehen ist !
- viele moegliche kaeufer wissen bescheid
- die ausrede der vorstand sei schuld, dass der kurs so danieder liegt,
reicht m.e. keinesfalls als argument aus.
- insider haben die sogenannte " letzte chance" nochmal "guenstig"
an aktien zu kommen augenscheinlich nicht wahrgenommen
der anteil der grossaktionaere/investoren ist gesunken.
- wann lag schonmal die mehrheit der poster in einem thread von anfang an richtig,
und es ging ein "verhundertfacher" durchs ziel und machte alle reich ¿?¿
Zitat von questionmark: ich muss nochmal meine Frage von vor einigen Monaten wiederholen.
Die Studie ist doch open-label, d.h. die Daten der meisten Patienten,
die die Studie verlassen haben, sind Mologen bekannt.
Jetzt geht es noch um ein paar "Langzeitpatienten".
Wenn die bisherigen Daten wirklich hervorragend wären,
dann wäre der Kurs nicht da, wo er ist, man hätte die KEs sicher besser machen können.
Ich denke, die Überlegenheit des treatment-Arms ist "so lala" , keine dramatisch gute Wirksamkeit.
wie Du an der einen antwort des oberpushers, welche Du bekommen hast,
sehr schoen sehen kannst :
- die augen werden hier vor negativen argumenten verschlossen
- die antwort hat nichts mit den inhalten Deines beitrages zu tun
- die dollarzeichen stehen in den augen
- so gut wie alle beitraege hier sind von positiver natur
- negativ szenarien will/kann man sich nicht vorstellen
m.e. alles klare zeichen, dass es sehr gut moeglich ist,
dass es nichts wird mit dem mehrwert
ich sehe es auch so, dass die phase III nicht doppel oder einfach verblindet ist
und daher sehr viele ergebnisse sehr vielen menschen bekannt sein muessten;
insbesondere was das ueberleben angeht - welches sehr einfach zu sehen ist !
- viele moegliche kaeufer wissen bescheid
- die ausrede der vorstand sei schuld, dass der kurs so danieder liegt,
reicht m.e. keinesfalls als argument aus.
- insider haben die sogenannte " letzte chance" nochmal "guenstig"
an aktien zu kommen augenscheinlich nicht wahrgenommen
der anteil der grossaktionaere/investoren ist gesunken.
- wann lag schonmal die mehrheit der poster in einem thread von anfang an richtig,
und es ging ein "verhundertfacher" durchs ziel und machte alle reich ¿?¿
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.237 von pokemon am 04.05.19 21:16:57So isses 😉
Warten wir die nächsten Wochen ab.
Warten wir die nächsten Wochen ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.180 von LloydBrigman am 04.05.19 20:55:52bedenke der aktuelle kurs ist das resultat vieler jahre fehlender kapitalmarktakzeptanz der fuehrungsriegen und deren geschaeftsgebarens
ich rechne mit super daten, die daten der phase II waren spitze, 😍 die phase III schaffte es bereits bis zur auswertung 🤑 🤑
jetzt scheint ein komptenterer CEO am start zu sein, die zwei davor hatten lediglich einen guten start, dann wurde es immer ein wenig weniger ....
ich rechne mit super daten, die daten der phase II waren spitze, 😍 die phase III schaffte es bereits bis zur auswertung 🤑 🤑
jetzt scheint ein komptenterer CEO am start zu sein, die zwei davor hatten lediglich einen guten start, dann wurde es immer ein wenig weniger ....
Durchsuchen
