GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 291)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 481.805
Gesamt: 481.805
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
60,14
EUR
-0,41 %
-0,25 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09.05.24 · Business Wire (engl.)  |
08.05.24 · Shareribs Anzeige |
07.05.24 · Business Wire (engl.) |
06.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8550 | +147,33 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 150,47 | +38,68 | |
| 1,0000 | +33,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -19,34 | |
| 18,280 | -21,55 | |
| 2,1400 | -24,11 | |
| 1,5100 | -24,12 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Kara-ben-nemsi: vielleicht hätte man heute verkaufen sollen.....
der marktwert unserer firma hat sich allein heute um ca 6500 Millionen dollar erhöht. ohne dass fundamental irgendwas passiert wäre, weswegen der firmenewert soo steigen sollte. kann man das nicht doch "bubble" nennen??
und die sparbuchzocker brauchen glatt 2-3 jahre für so ein ergebns.... sind wir nicht alle etwas gaga??
Nomura Equity Research sieht das anders,gilead ist einer günstigsten titel.
auszug:
Die Gilead Sciences-Aktie repräsentiere den günstigsten Large Cap-Wachstumstitel in der Gesundheitsbranche. Das 2015er KGV belaufe sich lediglich auf 11,2. Durch die Ausweitung des Free Cash flows bis auf rund 13 Mrd. USD in 2015 sollte neben aggressiven Aktienrückkäufen auch die Zahlung einer Dividende in 2015 möglich sein.
Zitat von MarcusRWD: Ich hab in meinem FCFE und DDM ein Kursziel von $162 fuer 2016 raus, liege also noch viel weiter vorne. Hab ich jetzt was gewonnen?
sach mal, leidest du etwa am AKÜFI? FCFE und DDM! DDM??? das soll bei dir doch wohl DDR heissen.... haste dich wohl vertippt....
aber auch wenn du nur nahe drankommst..... also sagen wir mal 161,99§
dann hast du einen bei mir gewonnen!! ein Grillabend bei mir... wenn du das BIER mitbringst.... BIER ist aber diesmal keine Abkürzung, sondern ein reales SCDP (soft commodity derivated product) PROST! (was immer diese Abkürzung bedeuten mag.....
Ich hab in meinem FCFE und DDM ein Kursziel von $162 fuer 2016 raus, liege also noch viel weiter vorne. Hab ich jetzt was gewonnen?
vielleicht hätte man auch NICHT verkaufen sollen.
ich will auch mal ein paar Argumente der Gegenseite bringen:
Seeking Alpha schreibt heute über Gilead:
"Investors should open their ears on this undervalued long term growth play. The noise they would hear is the sound of a horn up ahead coming from a train that is leaving the station."
http://seekingalpha.com/article/2323855-gilead-50-percent-up…
Weiter wird im Text geschrieben, dass der japanische Broker Nomura (kein Kleiner!!) das Kursziel von Gilead hochgesetzt hat von 130$ auf 141$$
ok, damit liegen sie sogar vor dem Kursziel der Deutschen Bank
ich will auch mal ein paar Argumente der Gegenseite bringen:
Seeking Alpha schreibt heute über Gilead:
"Investors should open their ears on this undervalued long term growth play. The noise they would hear is the sound of a horn up ahead coming from a train that is leaving the station."
http://seekingalpha.com/article/2323855-gilead-50-percent-up…
Weiter wird im Text geschrieben, dass der japanische Broker Nomura (kein Kleiner!!) das Kursziel von Gilead hochgesetzt hat von 130$ auf 141$$
ok, damit liegen sie sogar vor dem Kursziel der Deutschen Bank
vielleicht hätte man heute verkaufen sollen.....
der marktwert unserer firma hat sich allein heute um ca 6500 Millionen dollar erhöht. ohne dass fundamental irgendwas passiert wäre, weswegen der firmenewert soo steigen sollte. kann man das nicht doch "bubble" nennen??
und die sparbuchzocker brauchen glatt 2-3 jahre für so ein ergebns.... sind wir nicht alle etwas gaga??
der marktwert unserer firma hat sich allein heute um ca 6500 Millionen dollar erhöht. ohne dass fundamental irgendwas passiert wäre, weswegen der firmenewert soo steigen sollte. kann man das nicht doch "bubble" nennen??
und die sparbuchzocker brauchen glatt 2-3 jahre für so ein ergebns.... sind wir nicht alle etwas gaga??
Trading Spotlight
das hört sich gut an,evtl. konsolidierungsende.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6875498-gilead-sci…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6875498-gilead-sci…
Zitat von Eitaro: @ kara
sind denn die sovaldi daten jeweils ohne die kombi-verschreibung?
Doch, die Kombis sind in deinen Zahlen mit drin. Olysio hat eigene TRx und NRx
was aber nicht mit drin ist, ist Medicaid, Armeeveteranen und ausländische Käufe.
Man konnte jetzt aber aus den Johnson and Johnson Quartalszahlen 2 (die vorgestern kamen) die wahren Olysio Verkäufe ermitteln, also inklusive Medicaid, Veteranen, Ausland. Und aus der bekannten Quote also wieviel Olysio wurde im ersten Quartal gekauft im Verhältnis zu den bekannten Sovaldi Zahlen, kann man mit einfachen 3Satz die vermutlichen Sovaldi Verkäufe für das 2te Quartal ermitteln.
Das hat Motley Fool gemacht und kamen auf die 5,4Mrd für Sovaldi.
Sie schreiben aber auch, dass die Zahl vermutlich kleiner sein wird.
ich denke, dass Olysio + Sovaldi nur in USA angewandt wird. Ich weiss nicht, ob europäische Ärzte sowas machen dürfen. also off label. Weil es keine Zulassung für die Kombi in Europa gibt (denke ich)
@ kara
sind denn die sovaldi daten jeweils ohne die kombi-verschreibung?
die neusten zahlen:
TRx@ 6788
NRx@ 2749
sind denn die sovaldi daten jeweils ohne die kombi-verschreibung?
die neusten zahlen:
TRx@ 6788
NRx@ 2749
am nächsten mittwoch kommen die wichtigsten quartalszahlen aller zeiten.
ich hab ne nette webseite gefunden, wo sozusagen die "schwarmintelligenz" genutzt wird um gute schätzwerte für quartalszahlen zu finden.
hier ist die seite für gilead:
http://www.estimize.com/gild/
dort bitte zwischen Revenue und EPS hin und herschalten.
man sieht, dass estimize beide werte etwas höher veranschlagt als die wallstreet.
umsatz: 5,88Mrd
gewinn: 1,89 $/Aktie
heute morgen hab ich ein andere spannende berechnungsweise gesehen.
der motley fool hat versucht aus den (bereits bekannten) olysio verkaufszahlen den sovaldi verkauf hochzurechnen.
wenn man aus dem ersten quartal die quote für olysio:sovaldi weiterrechnet aufs zweite quartal, dann käme man (theoretisch) auf eine sovaldi verkaufszahl von 5,46Mrd$. das wäre natürlich der megahammer. konsensus sovaldi verkäufe werden bei ca 3Mrd$ gesehen.
und hier ist die quelle dafür:
http://www.fool.com/investing/general/2014/07/17/do-johnson-…
ich hab ne nette webseite gefunden, wo sozusagen die "schwarmintelligenz" genutzt wird um gute schätzwerte für quartalszahlen zu finden.
hier ist die seite für gilead:
http://www.estimize.com/gild/
dort bitte zwischen Revenue und EPS hin und herschalten.
man sieht, dass estimize beide werte etwas höher veranschlagt als die wallstreet.
umsatz: 5,88Mrd
gewinn: 1,89 $/Aktie
heute morgen hab ich ein andere spannende berechnungsweise gesehen.
der motley fool hat versucht aus den (bereits bekannten) olysio verkaufszahlen den sovaldi verkauf hochzurechnen.
wenn man aus dem ersten quartal die quote für olysio:sovaldi weiterrechnet aufs zweite quartal, dann käme man (theoretisch) auf eine sovaldi verkaufszahl von 5,46Mrd$. das wäre natürlich der megahammer. konsensus sovaldi verkäufe werden bei ca 3Mrd$ gesehen.
und hier ist die quelle dafür:
http://www.fool.com/investing/general/2014/07/17/do-johnson-…
Durchsuchen
