AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 117)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
Beiträge: 30.447
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 2.790.959
Gesamt: 2.790.959
Aktive User: 1
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
137,20
EUR
+0,69 %
+0,94 EUR
Letzter Kurs 09:55:35 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Der totale Zusammenbruch von AMD. Reißleine ziehen?Anzeige |
02.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
02.05.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Gutes Quartalsergebnis: Qualcomm zeigt AMD und Intel wie es geht – Aktie nach Zahlen gefragtWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | +119,30 | |
| 2,0300 | +20,83 | |
| 22,320 | +20,65 | |
| 362,25 | +19,67 | |
| 1,0000 | +19,23 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,140 | -10,00 | |
| 8,7000 | -12,12 | |
| 0,5150 | -14,17 | |
| 12,500 | -14,38 | |
| 3.750,00 | -25,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.471 von BUGGI1000 am 15.11.19 16:22:31@ SW-HW
Schöner Artikel:
https://www.anandtech.com/show/15123/raja-koduri-at-intel-hp…
Was uns wieder zur Frage bringt, wie schnell sowas Früchte trägt? Eines dürfte aber klar sein - AMD wird davon nicht ansatzweise so stark profitieren, kann also nur hoffen, dasss das Ökosystem so lahm bleibt, wie es in der Vergangenheit war.
BUGGI
Schöner Artikel:
https://www.anandtech.com/show/15123/raja-koduri-at-intel-hp…
Was uns wieder zur Frage bringt, wie schnell sowas Früchte trägt? Eines dürfte aber klar sein - AMD wird davon nicht ansatzweise so stark profitieren, kann also nur hoffen, dasss das Ökosystem so lahm bleibt, wie es in der Vergangenheit war.
BUGGI
Guten AMD,
was mir gerade bzgl. Cloud / DC einfällt. Frage in die Runde. Weiß jemand, was eigentlich mit den HW Komponenten passiert, die im Grunde nach 3-5 Jahren ausgemustert werden sollten? Space ist ja knapp und Effizienz ein hohes Gut. Hätte demnach vermutet, dass da recht viel HW-Umschlag ist, spätestens aber nach 5 Jahren. Wo landet das?
BUGGI
was mir gerade bzgl. Cloud / DC einfällt. Frage in die Runde. Weiß jemand, was eigentlich mit den HW Komponenten passiert, die im Grunde nach 3-5 Jahren ausgemustert werden sollten? Space ist ja knapp und Effizienz ein hohes Gut. Hätte demnach vermutet, dass da recht viel HW-Umschlag ist, spätestens aber nach 5 Jahren. Wo landet das?
BUGGI
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.908 von amdfanuwe1 am 17.11.19 19:00:35
Doppelte verneinung ist natürlich Blödsinn.
Ich meinte, Lisa hat gemeint, es gäbe keine Chiplet APU im Sinne von Matisse + GPU Chiplet.
Zitat von amdfanuwe1: Hat Lisa nicht nur verneint, dass es keine Chiplet APU wird?
Doppelte verneinung ist natürlich Blödsinn.
Ich meinte, Lisa hat gemeint, es gäbe keine Chiplet APU im Sinne von Matisse + GPU Chiplet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.053 von Shearer am 17.11.19 15:32:06
Hat Lisa nicht nur verneint, dass es keine Chiplet APU wird?
Sei es drum, an Intels Foveros sieht man eigentlich schon, wohin die Reise geht.
Wenn sich AMD damit ein Geschäft verspricht, sind sie mit dabei. AMD ist ja auch eher innovativ denn konservativ.
Zitat von Shearer: Die letzte Lösung wäre sehr optimistisch. Eigentlich hat Lisa Multi Die für die Next Gen APU verneint.
Hat Lisa nicht nur verneint, dass es keine Chiplet APU wird?
Sei es drum, an Intels Foveros sieht man eigentlich schon, wohin die Reise geht.
Wenn sich AMD damit ein Geschäft verspricht, sind sie mit dabei. AMD ist ja auch eher innovativ denn konservativ.
Die letzte Lösung wäre sehr optimistisch. Eigentlich hat Lisa Multi Die für die Next Gen APU verneint.
Aber ich denke auch, AMD braucht zwei APU Dies, den günstigen 4C/8T halt mehr Cache und den Zen2 Verbesserungen. Diese würde dann Lower End Desktop und Sub25W Mobile bedienen. Eine 6C oder gar 8C APU würde dann Gaming Mobile mit 45W angehen und unteren Mainstream Desktop bis 65W.
Aber wenn ich ehrlich bin, traue ich das AMD nicht so richtig zu. Ein Kompromiss wäre eine 6C APU.
Gerade im Mobile Bereich ist AMD‘s Problem ja nicht die Top Leistung und der Stromverbrauch bei Top Leistung, sondern genau das Gegenteil. Der Stromverbrauch im Idle ist deutlich zu hoch.
Bin gespannt, ob und was ihnen 7nm bringt.
Der neue ECO Game Mode welcher den 3950x auf 65W pinnt hat bei einem ersten Test glaube in PCGames Hardware nur ein paar Frames gekostet. 16C im 65W Umschlag könnten sie noch mehr vermarkten.
Aber ich denke auch, AMD braucht zwei APU Dies, den günstigen 4C/8T halt mehr Cache und den Zen2 Verbesserungen. Diese würde dann Lower End Desktop und Sub25W Mobile bedienen. Eine 6C oder gar 8C APU würde dann Gaming Mobile mit 45W angehen und unteren Mainstream Desktop bis 65W.
Aber wenn ich ehrlich bin, traue ich das AMD nicht so richtig zu. Ein Kompromiss wäre eine 6C APU.
Gerade im Mobile Bereich ist AMD‘s Problem ja nicht die Top Leistung und der Stromverbrauch bei Top Leistung, sondern genau das Gegenteil. Der Stromverbrauch im Idle ist deutlich zu hoch.
Bin gespannt, ob und was ihnen 7nm bringt.
Der neue ECO Game Mode welcher den 3950x auf 65W pinnt hat bei einem ersten Test glaube in PCGames Hardware nur ein paar Frames gekostet. 16C im 65W Umschlag könnten sie noch mehr vermarkten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.455 von pipin am 16.11.19 19:12:45
Wenn ich mir den Einsatzzweck ansehe, Notebook Massenware, Low-End APU Desktop und Embedded effizientes Replacement für Picasso, dann muß der Chip billig werden.
Von daher tippe ich auf nur 4 Core für Renoir.
ZEN 2 und 7nm dürften bei 15W für einen ordentlichen Schub in den Notebooks sorgen,
wenn der Takt im Desktop nicht zu sehr eingeschränkt wird, sollten er in vielen Spielen auf 3600er Niveau kommen.
Das könnte dann 8 Core werden. Löst die single Chiplet 6 und 8 Core CPUs im Desktop ab. Als monolithischer Chip wäre er etwas günstiger als I/O+Chiplet. Zudem kann man die Chiplets im EPYC teurer verkaufen.
Die APU müßte von der Leistung auf 3700X Niveau rauskommen.
Eventuell sind sie ja schon mit 3D stacking soweit, dass sie noch RAM für die IGPU draufpappen und diese leistungsfähiger ausfallen kann, da sie dann nicht mehr Bandbreitenbeschränkt ist.
Mal abwarten, wie sich das entwickelt. Erstmal muß AMD die unerwartete Nachfrage nach ZEN 2 in den Griff bekommen. Da wird alles weitere verschoben bis sie sicher sind hinreichend liefern zu können.
Zitat von pipin: Für AMD wird halt Mobile imo noch mehr entscheidend als Server. Man muss sehen, was Renoir bringt und wie schnell man Designs damit hinbekommt.
Der Chip selbst sieht wahrscheinlich so aus:
6-8 Cores / 12-16 Threads
Zen 2 ( 7 nm ) + Vega verbessert (VCN 2.0, DCN 2.1) als monolithischer Chip,
dazu LPDDR4, WiFI und Bluetooth inklusive.
Wenn ich mir den Einsatzzweck ansehe, Notebook Massenware, Low-End APU Desktop und Embedded effizientes Replacement für Picasso, dann muß der Chip billig werden.
Von daher tippe ich auf nur 4 Core für Renoir.
ZEN 2 und 7nm dürften bei 15W für einen ordentlichen Schub in den Notebooks sorgen,
wenn der Takt im Desktop nicht zu sehr eingeschränkt wird, sollten er in vielen Spielen auf 3600er Niveau kommen.
Zitat von pipin: Dazu machen auch gerade Gerüchte die Runde, dass es noch ne APU mit Navi 2020 geben könnte.
Das könnte dann 8 Core werden. Löst die single Chiplet 6 und 8 Core CPUs im Desktop ab. Als monolithischer Chip wäre er etwas günstiger als I/O+Chiplet. Zudem kann man die Chiplets im EPYC teurer verkaufen.
Die APU müßte von der Leistung auf 3700X Niveau rauskommen.
Eventuell sind sie ja schon mit 3D stacking soweit, dass sie noch RAM für die IGPU draufpappen und diese leistungsfähiger ausfallen kann, da sie dann nicht mehr Bandbreitenbeschränkt ist.
Mal abwarten, wie sich das entwickelt. Erstmal muß AMD die unerwartete Nachfrage nach ZEN 2 in den Griff bekommen. Da wird alles weitere verschoben bis sie sicher sind hinreichend liefern zu können.
Ok das ist auch sehr nett:
Quanta wird Epyc 7002 Systeme selbst anbieten:
https://www.servethehome.com/quanta-amd-epyc-rome-servers-se…
Quanta wird Epyc 7002 Systeme selbst anbieten:
https://www.servethehome.com/quanta-amd-epyc-rome-servers-se…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.939.379 von BUGGI1000 am 16.11.19 11:28:00
Du warst ja auf einmal weg.
Mir brannte aber noch was zu Intel auf den Fingern, da du ja von der starkten Softwareseite geschrieben hast und auch mit der Umsetzung der Instruktionen usw..
Das ist alles gut und schön aber wenn man sich den Trackrekord von Intel anschaut, haben die wirklich sehr viel Sachen in den Sand gesetzt über die letzten Jahre.
Das R&D muss auch extrem viele Felder plus die Fabs beackern. Warum man das nicht hochzieht und somit den Leuten sagt: "Seht her wir machen was." verstehe ich Null. Wenn das Aktienrückkaufprogramm nicht wäre, würde ich sofort mit allem was da ist short bei Intel gehen, vielleicht ist aber Nvidia, dass ja jetzt dann auch von Intel angegriffen wird über kurz oder lang die bessere Alternative. Die Margen werden einfach runterkommen.
2020 wird einfach interessant, mich freut es persönlich ja auch, dass wir jetzt durch die Konkurrenz einen extrem kundenfreundlichen Markt mit immer mehr Leistung sehen könnten.
Für AMD wird halt Mobile imo noch mehr entscheidend als Server. Man muss sehen, was Renoir bringt und wie schnell man Designs damit hinbekommt.
Der Chip selbst sieht wahrscheinlich so aus:
6-8 Cores / 12-16 Threads
Zen 2 ( 7 nm ) + Vega verbessert (VCN 2.0, DCN 2.1) als monolithischer Chip,
dazu LPDDR4, WiFI und Bluetooth inklusive.
Dazu machen auch gerade Gerüchte die Runde, dass es noch ne APU mit Navi 2020 geben könnte.
Zitat von BUGGI1000: @ Wörns
Kapitalkosten
Komplexizität
PS: Ihr habt ja gestern Abend noch ohne mich weiter Party gemacht.
BUGGI
Du warst ja auf einmal weg.
Mir brannte aber noch was zu Intel auf den Fingern, da du ja von der starkten Softwareseite geschrieben hast und auch mit der Umsetzung der Instruktionen usw..
Das ist alles gut und schön aber wenn man sich den Trackrekord von Intel anschaut, haben die wirklich sehr viel Sachen in den Sand gesetzt über die letzten Jahre.
Das R&D muss auch extrem viele Felder plus die Fabs beackern. Warum man das nicht hochzieht und somit den Leuten sagt: "Seht her wir machen was." verstehe ich Null. Wenn das Aktienrückkaufprogramm nicht wäre, würde ich sofort mit allem was da ist short bei Intel gehen, vielleicht ist aber Nvidia, dass ja jetzt dann auch von Intel angegriffen wird über kurz oder lang die bessere Alternative. Die Margen werden einfach runterkommen.
2020 wird einfach interessant, mich freut es persönlich ja auch, dass wir jetzt durch die Konkurrenz einen extrem kundenfreundlichen Markt mit immer mehr Leistung sehen könnten.
Für AMD wird halt Mobile imo noch mehr entscheidend als Server. Man muss sehen, was Renoir bringt und wie schnell man Designs damit hinbekommt.
Der Chip selbst sieht wahrscheinlich so aus:
6-8 Cores / 12-16 Threads
Zen 2 ( 7 nm ) + Vega verbessert (VCN 2.0, DCN 2.1) als monolithischer Chip,
dazu LPDDR4, WiFI und Bluetooth inklusive.
Dazu machen auch gerade Gerüchte die Runde, dass es noch ne APU mit Navi 2020 geben könnte.
Ich meinte "Wafer price" und nicht "Wafer costs".
MfG
MfG
O, jetzt sehe ich, die Fertigung ist in den "Wafer costs" mit drin. Na dann ist es kein Wunder.
Aber höchst missverständlich der Begriff. Ich dachte, da geht es um Silizium und nicht um die Fertigung zuzüglich ein paar Kröten für das Silizium.
MfG
Aber höchst missverständlich der Begriff. Ich dachte, da geht es um Silizium und nicht um die Fertigung zuzüglich ein paar Kröten für das Silizium.
MfG
Durchsuchen
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
