AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2672)

[BavarianRealist]

Zahlen von hkepc zu den Notebooks in Q3/Q4: http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=698966&starttime=0&end…

"...According to a report from market research firm DRAMeXchange, global NB shipment grew by 17.8% at 19,142k units in 3Q. Furthermore, the report reveals NB shipment growth expected to reach 15.7% in 4Q at 22,108k units..."

Hätte AMD nur 15% in Q3/06 gehabt, wären das dann 2,87Mio CPU in einem QUARTAL, nicht seit Anfang des Jahres, wie es vor Kurzem irgendwo fälschlich zu lesen war.

Darüber hinaus erwarte ich, dass AMD auch in Q4/06 kräftig bei den Notebook-Stückzahlen bzw. Marketshare zulegen sollte: ich erwarte für Q4/06 mindestens rund 4Mio. Notebook-CPUs von AMD, was einer Steigerung QvQ um ca. 39% und beim Market-Share auf rund 18% bedeuten würde.

[BUGGI1000]

BR,
ich denke auch, dass an den Packeging Gerüchten was dran ist.
Waren Substrate knapp, waren sogar Maschinen knapp, es kann ja
auch Testequipment sein. Ich denke AMD hatte DIEs, konnte die
aber nicht zeitnah in ein fertiges Produkt gießen. Man kann nur
hoffen, das die temporär war, wovon ich ausgehe ...

BUGGI

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.003 von BUGGI1000 am 16.11.06 12:45:28

@Buggi: "...Interessant auch Made in China, anstelle von Malaysia..."

Hat man nicht bei AMD bezüglich der CPU-Shortages insbesondere von Shortages bei den Packaging-Kapazitäten gesprochen? Das würde beides erklären: zum einen, dass man wohl erst mal vorrangig die gefragten DC-CPUs fertig gestellt hat, und die weniger Geld bringenden SC-CPUs erst mal auf Halde gelegt haben könnte, und zum anderen dürfte eben dieses Packaging in China als neue Kapazität dazu gekommen sein, womit dann die auf Halde liegenden Dice nun auch end-gefertigt werden können.

[BUGGI1000]

Intel DC/SC kommend

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4965

Nicht viel Neues und wie BR schon sagte, die sehr niedrigen Takte
fallen schon auf. Klar braucht man Differenzierung (Preis), aber
solche Takte Ende 2007? Da ist imho das letzte Wort auch noch nicht
gesprochen ...

BUGGI

[BUGGI1000]

Neuestes A64 SC Modell, was ich bis dato gesehen habe:



Interessant auch Made in China, anstelle von Malaysia.

BUGGI

[BavarianRealist]

@R600:

Womöglich soll es den R600 schon ab 30.01.07 zum Vista-Launch geben (siehe hier:http://uk.theinquirer.net/?article=35708), aber ATI/AMD scheint sich sehr zurück zu halten, davon jetzt schon groß-kotzige Vorab-"Proben" ala Intel den Testern bereit zu stellen. Das klingt recht anständig, insbesondere gegenüber Nvidia: schließlich will AMD mit Nvidia weiter gut stehen, also läßt man Nvidia seine G80 solange erfolgreich verkaufen, solangen man selbst nichts dergleichen auf dem Markt hat ==> sieht für mich sehr danach aus, dass die Beziehung zwischen AMD und Nvidia besser sein dürfte, als die meisten glauben wollen.

AMD/ATI und Nvidia scheinen sich fast stillschweigend die Märkte aufzuteilen: ATI überlässt Nvidia weitgehend die Intel-Plattformen, sodass diese Intel-Plattform für Nvidia dadurch interessanter wird. Und dadurch, dass für Nvidia die Intel-Plattform interessanter wird, da sie sich nicht mit ATI bekämpfen müssen, kümmert sich Nvidia jetzt noch viel lieber um IGPs für Intel-Plattformen.

Und die Folge:
Damit wird Nvidia Intel bald ziemlich in das Chipset-Business pfuschen, was wiederum AMD gefällt, weil damit Intels Gewinne schrumpfen


@AMD-CPU-"Roadmaps":

An mehreren Stellen tauchen neue Code-Namen für kommende AMD-CPUs auf. Doch sieht das Ganze für mich sehr danach aus, dass AMD bestenfalls ein paar Code-Namen durchsickern läßt, aber ganz ohne dazu Details zu nennen. Die "bekannten Details" scheinen sich nicht nur häufig zu ändern, sondern erscheinen mir auch ziemlich wage. Womöglich hat sich diese Details irgendjemand mal ausgedacht (die "Details" von VRzone´s "Roadmaps" wirken auf mich ebenso), in der Hoffnung dass mit Hilfe dieser Provokation irgendjemand von AMD doch mal etwas heraus läßt. Doch AMD scheint zu schweigen: auch über den R600 scheint Schweigen verhängt zu sein.

Dazu braucht man nur auf den für gestern von so vielen Quellen angekündigten "Lauchtermin" für die Socket4x4-Plattform zu sehen: und wo war der Launch?

Meine Meinung:
All die herum schwirrenden "Roadmaps" zu AMD-CPUs scheinen nicht einen Cent wert zu sein. AMD scheint bis zum Launch schweigen zu wollen. Aber warum könnte man diesen Weg wählen? Aber darüber habe ich ja schon oft genung spekuliert

[yodamuc]

Ok, da hab ich wohl die Ironietags übersehen

Sorry, aber bei dem was sich hier in letzter Zeit so rumtreibt kann man nicht sicher sein ob sowas nicht ernst gemeint ist.

[LowerPower]

War eher ironsch gemeint, eben wegen der gleichmäßgen Kursentwicklung.

Was denkst du denn? Das ich das Toilettenpapier zweimal falte und auf so ne Differenz achte!

Hatte mich nur gewundert, das hier nix los ist seit Stunden, obwohl der heutige Tag recht angenehm für AMD/Intel war. Aber trotzdem, von der heutigen Kursentwicklung kann man sowieso kaum profitieren wegen dem Dollar. Wären wir immernoch bei 1,17 könnte ich jetzt ein Faß aufmachen, aber leider sind wir über 1,28.
Aber wir werden sehen, was noch geht!

[yodamuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.431.442 von LowerPower am 15.11.06 22:22:38

du bist echt ein Komiker:

AMD + 1.73%
INTC + 2.02%

Glaubst du dass sich hier jemand von der Brücke stürzt weil Intel um 0,3% mehr steigt als AMD?

Oder ist das deine spezielle Art von Humor?

[LowerPower]

Warum schreibt keiner mehr, angepisst, dass Intel so abging heute und AMD nicht?

Verdammter Dollar, ich könnte mir einen Kleinwagen kaufen mit dem was mir dadurch an Gewinn entgeht!