+++Fantastic+++Bald INSOLVENZ?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.05.06 10:29:00 von
neuester Beitrag 15.05.06 15:45:16 von
neuester Beitrag 15.05.06 15:45:16 von
Beiträge: 60
ID: 1.057.515
ID: 1.057.515
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.191
Gesamt: 5.191
Aktive User: 0
ISIN: CH0108753523 · WKN: A0YJEW
0,0040
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.06.15 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,130 | +192,29 | |
0,5400 | +176,92 | |
5,0950 | +117,74 | |
11,840 | +20,20 | |
174,60 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9810 | -19,52 | |
1,1200 | -31,71 | |
5,0500 | -43,73 | |
8,2000 | -46,58 | |
1,0100 | -54,09 |
Aus der traum
Na hoffentlich... Dann wird diese Pommesbude nicht immer und immer wieder gepusht !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.385 von lassmichrein am 03.05.06 10:41:32Na na...ist doch schon lange still um Fanta....der letzte börsenbrief der gepusht hat ist gewaltig auf die schnauze gefallen
hoffentlich bald, denn dann kommen die Zocker wieder aus allen Löchern und bringen etwas Bewegung in das Teil
Ich frage mich nur, wer die ganzen Anteile hält, wenn die GDT bereits draussen ist und nur über die KE wieder rein kommt
Ich frage mich nur, wer die ganzen Anteile hält, wenn die GDT bereits draussen ist und nur über die KE wieder rein kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.418 von paulinfh am 03.05.06 10:44:27Die haben schön abverkauft....ist aber wirklich seltsam....sind jetzt tatsächlich alle 120M aktien von Fanta im freefloat
der letzte macht hier das licht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.504 von Paris03 am 03.05.06 10:51:52Dauert selbst bei insolvenz noch jahre
Ja es ist aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.504 von Paris03 am 03.05.06 10:51:52Das Licht ist schon lange aus für diese Firma. Wer nun trotzdem Aktien kaufen will kann genau so gut am Meer Steine hineinwerfen.
Also, das Bundesgericht in Lausanne sollte den Gründer eigentlich festnehmen und einsperren lassen.
Tor "Vergleichbar mit Alexander Falk mit Distefora"
Also, das Bundesgericht in Lausanne sollte den Gründer eigentlich festnehmen und einsperren lassen.
Tor "Vergleichbar mit Alexander Falk mit Distefora"
Mein eingezahltes geld habe ich auch schon abgeschrieben
Zum glück habe ich es wie GDT gemacht....die altaktien schon lange verkauft
Zum glück habe ich es wie GDT gemacht....die altaktien schon lange verkauft
Tod geglaubte leben länger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.659 von Obertor am 03.05.06 11:02:32
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.684 von p0werMan am 03.05.06 11:03:47Richtig...allerdings nur als "insolventer" börsenmantel der vielleicht ab und zu gezockt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.747 von ZockerFreak am 03.05.06 11:07:49Ich denke trotz dem ganzen Mist der hier gerade läuft, dass es nicht dazu kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.795 von p0werMan am 03.05.06 11:10:18Hmmmmm...dazu fehlt mir der glaube.....ob die insolvenz verhindert werden kann bevor das gericht eine entscheidung fällt
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.795 von p0werMan am 03.05.06 11:10:18Und selbst bei einer positiven entscheidung ... was passiert dann
Viele werden sofort ihre zugeteilten shares verkaufen ... selbst GDT traue ich soewas zu
Viele werden sofort ihre zugeteilten shares verkaufen ... selbst GDT traue ich soewas zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.825 von ZockerFreak am 03.05.06 11:12:46Die Entscheidung fällt ja in den nächsten 2 Monaten, wenn wir den Aussagen dazu Glauben schenken können und dann werden wir sehen. Nicht umsonst wird der Kurs hochgehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.888 von ZockerFreak am 03.05.06 11:16:06Wenn die GDT nachher knapp 80% besitzt wird sie meiner Meinung nach dafür sorgen, dass der Kurs weiter oben bleibt, nur so sollte es ihr auch möglich sein später riesen Gewinne einzufahren über einen Verkauf der Anteile.
Sollte es allerdings auf einen Sqeeze Out hinauslaufen weiß ich auch nicht wie es weiter geht.
Sollte es allerdings auf einen Sqeeze Out hinauslaufen weiß ich auch nicht wie es weiter geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.964 von p0werMan am 03.05.06 11:21:42Hast recht ...gestützt wird schon etwas.....ist dann wohl die GTD die den kurs nicht ins bodenlose fallen lassen möchte....aber ich denke die gekauften aktien werden nicht gehalten sondern bei möglichkeit wieder verkauft.....die alten aktien sind bei einer positiven entscheidung fast wertlos
Haben die sich echt 2 Mio Gehälter ausgezahlt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.413.964 von p0werMan am 03.05.06 11:21:42Soll natürlich Squeeze-Out heissen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.415.080 von Maettel am 03.05.06 12:43:24Traurig
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.417.914 von ZockerFreak am 03.05.06 16:04:23Jetzt sackt Fanta aber etwas durch oder!?
Viel Glück
Rechner
Viel Glück
Rechner
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.006 von RechnerohneFantasie am 03.05.06 16:08:56HiHo
Hält sich doch aber immer noch sehr sehr gut
Wenn man sich mal überlegt.....MK immer noch fast 5M €
Hält sich doch aber immer noch sehr sehr gut
Wenn man sich mal überlegt.....MK immer noch fast 5M €
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.069 von ZockerFreak am 03.05.06 16:12:31sind ja auch noch nicht insolvent
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.069 von ZockerFreak am 03.05.06 16:12:31Fast schon fair bewertet!
Wegen der Patente und dabei vieeeeeellll Fantasie!!!
Viel Glück
Rechner
Wegen der Patente und dabei vieeeeeellll Fantasie!!!
Viel Glück
Rechner
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.404 von RechnerohneFantasie am 03.05.06 16:33:36Also die patente war doch schon immer fürn arsch....hat man doch schon bei der auktion gesehen.....na ja und die phantasie ist auch mit den zahlen verflogen ..... OK man sollte die hoffnung nie aufgeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.418.450 von ZockerFreak am 03.05.06 16:36:35Meinte eigentlich vieeeeeel Fantasie bei den Patenten (Wert)!!
Viel Glück
Rechner
Viel Glück
Rechner
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.269 von RechnerohneFantasie am 04.05.06 10:00:10Na dann....hält sich immer noch recht gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.426.471 von ZockerFreak am 04.05.06 10:15:11Yepp!
# 1
...denkbar
-Adhoc: The Fantastic Corporation:
The Fantastic Corporation / Sonstiges
05.05.2006
Adhoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------
Im Zusammenhang mit dem Q1 2006 Abschluss hat der Verwaltungsrat diePrognose betreffend den Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens(Eintragung der Kapitalerhöhung) überprüft. Zwischenzeitliche neuejuristische Abklärungen haben ergeben, dass sich die positive Auffassungdes Verwaltungsrates nicht aufrecht erhalten lässt. Der Verwaltungsratprüft derzeit die möglichen Auswirkungen einer negativen Entscheidung desBundesgerichts auf die Vermögenslage der Gesellschaft. Sollte darausresultieren, dass die Gesellschaft sowohl zu Fortführungs- als auch zuVeräusserungswerten überschuldet ist, wird der Verwaltungsrat die gesetzlich vorgeschriebenen Massnahmen treffen.
...denkbar
-Adhoc: The Fantastic Corporation:
The Fantastic Corporation / Sonstiges
05.05.2006
Adhoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------
Im Zusammenhang mit dem Q1 2006 Abschluss hat der Verwaltungsrat diePrognose betreffend den Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens(Eintragung der Kapitalerhöhung) überprüft. Zwischenzeitliche neuejuristische Abklärungen haben ergeben, dass sich die positive Auffassungdes Verwaltungsrates nicht aufrecht erhalten lässt. Der Verwaltungsratprüft derzeit die möglichen Auswirkungen einer negativen Entscheidung desBundesgerichts auf die Vermögenslage der Gesellschaft. Sollte darausresultieren, dass die Gesellschaft sowohl zu Fortführungs- als auch zuVeräusserungswerten überschuldet ist, wird der Verwaltungsrat die gesetzlich vorgeschriebenen Massnahmen treffen.
Traurig, traurig...hier wird nichts, aber auch wirklich gar nichts ausgelassen, um das Vertrauen der Kleinanleger in Aktiengeschäfte zu mißbrauchen und zu erschüttern!
1. Ich frage mich, wo jetzt auf einmal solche "neujuristischen" Beurteilungen herkommen?
2. War die RA-Kanzlei Küng vorher nicht in der Lage das richtig einzuschätzen?
3. Liefen vielleicht irgendwelche Sachen nicht korrekt über Küng?
4. Wer schätzt das jetzt so ein und warum kurz nach dem Bericht von 2005?
5. Wer zieht Nutzen aus solch einer AdHoc zum jetzigen Zeitpunkt?
6. Wird jetzt der Ausverkauf durch Panikmache der Kleinaktionäre eingeleitet und haben die "Großen" vorher schon abgeladen?
7. Oder wollen ein "Großer" oder "die Großen" einfach nur billig einsammeln und es folgt vielleicht bald ein Squeeze Out?
8. Wofür wurde 2005 so viel Geld verbraten?
9. Was ist denn mit dem Herrn De Micco, warum mußte eine seiner eingebrachten Firmen Inso anmelden?
10. Wann folgt endlich die Entscheidung des Bundesgerichts über die Rechtmäßigkeit der Kapitalmaßnahme?
11. Ist unser Geld aus der Kapitalm. auch noch wirklich da, falls wir keine neuen Aktien bekommen?
12. Was bitte will die GDT mit Fantastic, wenn man hier kein Geld verdienen kann?
Sicher fallen euch noch andere Fragen ein und Vertrauen tue ich hier weder der einen noch der anderen Seite mehr, denn wie sagt man so schön: Jeden Tag wird ein neuer Dummer geboren, dem man sein Geld abjagen kann und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...
Nun soll Jeder machen was er für richtig hält, ich für meinen Teil lasse mich nicht kurz vor Toreschluß (Entscheidung des Bundesgerichts) rausschieben, entweder gibt es über kurz oder lang eine Geschäftsbelebung der Fantastic-egal in welcher Branche das dann passiert... oder einen Totalverlust-der war und ist bei mir einkalkuliert!
1. Ich frage mich, wo jetzt auf einmal solche "neujuristischen" Beurteilungen herkommen?
2. War die RA-Kanzlei Küng vorher nicht in der Lage das richtig einzuschätzen?
3. Liefen vielleicht irgendwelche Sachen nicht korrekt über Küng?
4. Wer schätzt das jetzt so ein und warum kurz nach dem Bericht von 2005?
5. Wer zieht Nutzen aus solch einer AdHoc zum jetzigen Zeitpunkt?
6. Wird jetzt der Ausverkauf durch Panikmache der Kleinaktionäre eingeleitet und haben die "Großen" vorher schon abgeladen?
7. Oder wollen ein "Großer" oder "die Großen" einfach nur billig einsammeln und es folgt vielleicht bald ein Squeeze Out?
8. Wofür wurde 2005 so viel Geld verbraten?
9. Was ist denn mit dem Herrn De Micco, warum mußte eine seiner eingebrachten Firmen Inso anmelden?
10. Wann folgt endlich die Entscheidung des Bundesgerichts über die Rechtmäßigkeit der Kapitalmaßnahme?
11. Ist unser Geld aus der Kapitalm. auch noch wirklich da, falls wir keine neuen Aktien bekommen?
12. Was bitte will die GDT mit Fantastic, wenn man hier kein Geld verdienen kann?
Sicher fallen euch noch andere Fragen ein und Vertrauen tue ich hier weder der einen noch der anderen Seite mehr, denn wie sagt man so schön: Jeden Tag wird ein neuer Dummer geboren, dem man sein Geld abjagen kann und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...
Nun soll Jeder machen was er für richtig hält, ich für meinen Teil lasse mich nicht kurz vor Toreschluß (Entscheidung des Bundesgerichts) rausschieben, entweder gibt es über kurz oder lang eine Geschäftsbelebung der Fantastic-egal in welcher Branche das dann passiert... oder einen Totalverlust-der war und ist bei mir einkalkuliert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.467.574 von p0werMan am 07.05.06 19:09:53Insolvenz eine frage von tagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.450.799 von Baehrs am 05.05.06 21:12:19Unglaublich was hier abgezogen wurde
ueber 600 000 bei 0.04 ins bid geworfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.028 von Paris03 am 08.05.06 09:41:35Und gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.028 von Paris03 am 08.05.06 09:41:35...und geschluckt worden, ohe zu zucken!
Hallo zusammen,
was passiert den mit den bezahlten Bezugsrechten. Danke für kurze INfo.
Gruß
was passiert den mit den bezahlten Bezugsrechten. Danke für kurze INfo.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.952 von cium am 08.05.06 13:16:15Genau die Frage kann dir im Moment nun mal Niemand beantworten, denn das Urteil des Bundesgerichtes steht diesbezüglich noch aus...
vielen Dank. Weiß nun woran ich bin.
Gruß
Gruß
NetzwocheTicker-News vom 08.05.2006
Fantastic mit über 2 Millionen Franken Jahresverlust
Das ehemalige Schweizer Dotcom-Wunderkind Fantastic weist im Jahresabschluss 2005 einen Jahresverlust von über 2 Millionen Franken aus (2004: 845'000 Franken Verlust). Das Unternehmen erklärt jedoch, dass aufgrund des hängigen Rechtsstreits mit Carlo de Micco die Überschuldung der Fantastic Corporation nicht eindeutig erwiesen sei. Sollte das Bundesgericht zu Ungunsten des Unternehmens entscheiden, womit der Fantastic-Verwaltungsrat aufgrund einer Ad-hoc-Meldung vom Freitag unterdessen rechnet, wäre Fantastic überschuldet.
Im August 2005 hatte der deutsche Privatier De Micco die Mehrheit an Fantastic übernommen. Allerdings konnte er die erforderlichen Bar- und Sachwerte für eine zweite Kapitalerhöhung nicht einbringen. Er verlor seine Rechte aus der Zeichnung der Aktien und seiner geleisteten Sachwerte und es kam zu einem Kaduzierungsverfahren: Dieses sieht vor, dass die ausbleibenden Aktien einem weiteren, meistbietenden Investor angeboten werden können. Dieser war mit einem Angebot von 1'299'970 Franken der ehemalige Hauptaktionär, die deutsche Global Derivative Trading (GDT).
De Micco bezeichnete infolge sowohl das Kaduzierungsverfahren als auch das Submissionsverfahren, bei dem jetzt "zufällig" die Firma GDT den Zuschlag bekommen hat, als rechtlich nicht tragbar und kündigte juristische Schritte an.
http://www.fantastic.com
Fantastic mit über 2 Millionen Franken Jahresverlust
Das ehemalige Schweizer Dotcom-Wunderkind Fantastic weist im Jahresabschluss 2005 einen Jahresverlust von über 2 Millionen Franken aus (2004: 845'000 Franken Verlust). Das Unternehmen erklärt jedoch, dass aufgrund des hängigen Rechtsstreits mit Carlo de Micco die Überschuldung der Fantastic Corporation nicht eindeutig erwiesen sei. Sollte das Bundesgericht zu Ungunsten des Unternehmens entscheiden, womit der Fantastic-Verwaltungsrat aufgrund einer Ad-hoc-Meldung vom Freitag unterdessen rechnet, wäre Fantastic überschuldet.
Im August 2005 hatte der deutsche Privatier De Micco die Mehrheit an Fantastic übernommen. Allerdings konnte er die erforderlichen Bar- und Sachwerte für eine zweite Kapitalerhöhung nicht einbringen. Er verlor seine Rechte aus der Zeichnung der Aktien und seiner geleisteten Sachwerte und es kam zu einem Kaduzierungsverfahren: Dieses sieht vor, dass die ausbleibenden Aktien einem weiteren, meistbietenden Investor angeboten werden können. Dieser war mit einem Angebot von 1'299'970 Franken der ehemalige Hauptaktionär, die deutsche Global Derivative Trading (GDT).
De Micco bezeichnete infolge sowohl das Kaduzierungsverfahren als auch das Submissionsverfahren, bei dem jetzt "zufällig" die Firma GDT den Zuschlag bekommen hat, als rechtlich nicht tragbar und kündigte juristische Schritte an.
http://www.fantastic.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.446 von p0werMan am 08.05.06 13:54:13Was könnte passieren wenn Fanta noch vor dem urteil insolvenz anmelden muss
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.952 von cium am 08.05.06 13:16:15Ich denke im fall einer insolvenz ist unser geld weg ... aber nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.474.889 von ZockerFreak am 08.05.06 15:32:59Wenn es zum Konkurs kommt, hole ich mir mein Geld wieder, und zwar von den VR's. Und da werden sich sicher einige anschliessen. Eine Sammelklage kostet nicht die Welt. Da sich das Urteil gegen Fantastic nun zu bestätigen scheint, hatte De Micco wohl nicht so ganz unrecht. Fahren sie jetzt die Fantastic an die Wand, dann sind die beiden dran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.714 von EinRealist am 08.05.06 16:15:39Hmmmm....ob solche klagen etwas bewirken können/werden Ich für meinen teil habe das geld schon lange abgeschrieben
Man hat mit Fanta schon sehr viel erlebt, man ist abgehärtet und meistens kommt es anders als man denkt...So schnell fährt die Karre nicht an die Wand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.475.760 von ZockerFreak am 08.05.06 16:17:51Das ist uns egal! Wir sind 5 Aktionäre und haben zusammen einen dicken Batzen Geld investiert. Den holen wir uns wieder. Unser Anwalt macht uns einen "Spezialpreis". Wenn auch nur ein Teil von dem stimmt, was durch De Micco und andere behauptet wurde, dann sind die Chancen sehr gut. Wir haben hier in der Schweiz gerade den Skandal um die ehemalige Swissair, die Behörden sind sehr sensibilisiert und greifen hart durch gegen VRs, die Geld sinnlos vernichten oder private Interessen auf Kosten der Aktionäre umsetzten. Der Anwalt wird wissen, warum er sich zurück gezogen hat.
Aber man soll die Hoffnung nie aufgeben.
Aber man soll die Hoffnung nie aufgeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.265 von EinRealist am 08.05.06 16:45:50Hallo EinRealist
Ich weiß, dass deine Sympathie in Richtung DM geht, doch bitte ich zu bedenken, dass sowohl die VR´s, als auch DM oder Küng oder die GDT hier ein Spiel gespielt haben können - vielleicht ja auch alle zusammen oder ein paar von ihnen zusammen...
Sollte es hier wirklich dazu kommen, dass die Lichter ausgehen und unser aller Geld sich in Luft auflöst, würde ich mich einer Klage gerne anschliessen und andere sicher auch. Mein Vertrauen gilt aber im Moment keiner Seite.
Wir werden sehen was passiert und wie du schon sagst, man soll die Hoffnung nicht aufgeben...
Ich weiß, dass deine Sympathie in Richtung DM geht, doch bitte ich zu bedenken, dass sowohl die VR´s, als auch DM oder Küng oder die GDT hier ein Spiel gespielt haben können - vielleicht ja auch alle zusammen oder ein paar von ihnen zusammen...
Sollte es hier wirklich dazu kommen, dass die Lichter ausgehen und unser aller Geld sich in Luft auflöst, würde ich mich einer Klage gerne anschliessen und andere sicher auch. Mein Vertrauen gilt aber im Moment keiner Seite.
Wir werden sehen was passiert und wie du schon sagst, man soll die Hoffnung nicht aufgeben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.476.265 von EinRealist am 08.05.06 16:45:50Sicher kein fehler sich hier zu wehren...alles sollte man natürlich nicht mit sich machen lassen!
Dann laßt uns mal schauen, was uns der heutige Tag so an Überraschungen bringt...
Schade das hier nur noch so wenige ihre Meinung schreiben, ein bißchen mehr Anteilnahme kann nicht schaden - auch wenn ja rein theoretisch schon alles gesagt wurde.
Schade das hier nur noch so wenige ihre Meinung schreiben, ein bißchen mehr Anteilnahme kann nicht schaden - auch wenn ja rein theoretisch schon alles gesagt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.484.733 von p0werMan am 09.05.06 09:30:57Traurig aber wahr was so bei Fanta passiert
Im Fantastic-Trauerspiel dürfte bald der letzte Vorhang fallen.
(bac)
Fantastic: ein ehemaliges Börsenstarlet wehrt sich gegen den Untergang.
Im Trauerspiel um das einstige Schweizer Börsenstarlet, die Zuger Fantastic, hat der letzte Akt begonnen: Für das Geschäftsjahr 2005 weist das Unternehmen, das seit zwei Jahren ohne Geschäftsaktivität vor sich hin serbelt, einen Verlust von gut zwei Millionen Franken und damit eine Überschuldung aus.
Letztere ist gemäss dem Verwaltungsrat allerdings noch nicht eindeutig erwiesen. Grund dafür ist ein Rechtsstreit mit dem deutschen Privatier Luigi Carlo De Micco, der im vergangenen Sommer kurzzeitig die Mehrheit an Fantastic übernommen hatte. De Micco war allerdings nicht so liquide, wie ursprünglich angenommen, und er konnte im Rahmen einer Kapitalerhöhung die erforderlichen Bar- und Sachwerte nicht einbringen.
Im nachfolgenden Kaduzierungsverfahren konnte sich dich ehemalige Fantastic-Grossaktionärin, die deutsche Global Derivate Trading, die ausstehenden Aktien schnappen. Daraufhin hat De Micco Einspruch gegen das Kaduzierungsverfahren eingelegt und erwirkt, dass die Eintragung der Kapitalerhöhung vom eidgenössischen Handelsregisteramt bislang verweigert wird.
Gab sich der Fantastic-Verwaltungsrat bis vor wenigen Tagen noch optimistisch, das bundesgerichtliche Verfahren zu gewinnen, so rechnet er inzwischen mit einem negativen Entscheid. Bei einer Überschuldung, wolle man alle gesetzlich vorgeschriebenen Massnahmen treffen, lässt der Verwaltungsrat ausrichten.
(bac)
Fantastic: ein ehemaliges Börsenstarlet wehrt sich gegen den Untergang.
Im Trauerspiel um das einstige Schweizer Börsenstarlet, die Zuger Fantastic, hat der letzte Akt begonnen: Für das Geschäftsjahr 2005 weist das Unternehmen, das seit zwei Jahren ohne Geschäftsaktivität vor sich hin serbelt, einen Verlust von gut zwei Millionen Franken und damit eine Überschuldung aus.
Letztere ist gemäss dem Verwaltungsrat allerdings noch nicht eindeutig erwiesen. Grund dafür ist ein Rechtsstreit mit dem deutschen Privatier Luigi Carlo De Micco, der im vergangenen Sommer kurzzeitig die Mehrheit an Fantastic übernommen hatte. De Micco war allerdings nicht so liquide, wie ursprünglich angenommen, und er konnte im Rahmen einer Kapitalerhöhung die erforderlichen Bar- und Sachwerte nicht einbringen.
Im nachfolgenden Kaduzierungsverfahren konnte sich dich ehemalige Fantastic-Grossaktionärin, die deutsche Global Derivate Trading, die ausstehenden Aktien schnappen. Daraufhin hat De Micco Einspruch gegen das Kaduzierungsverfahren eingelegt und erwirkt, dass die Eintragung der Kapitalerhöhung vom eidgenössischen Handelsregisteramt bislang verweigert wird.
Gab sich der Fantastic-Verwaltungsrat bis vor wenigen Tagen noch optimistisch, das bundesgerichtliche Verfahren zu gewinnen, so rechnet er inzwischen mit einem negativen Entscheid. Bei einer Überschuldung, wolle man alle gesetzlich vorgeschriebenen Massnahmen treffen, lässt der Verwaltungsrat ausrichten.
Sehr geehrter Herr ....
Der Verwaltungsrat arbeitet an einer möglichen Lösung und prüft alle Alternativen.
Mit freundlichen Grüssen.
Cristiàn Mantzke Beck
VRP Fantastic Corp.
----- Original Message -----
From:
To: ceo@fantastic.com
Sent: Thursday, May 11, 2006 5:51 PM
Subject: Untergang Fantastic
Als Kleinaktionär bin ich total enttäuscht. So wie es aussieht geht Fantastic der Insolvenz entgegen. Jahrelang habe ich Fantastic die Treue gehalten. Oder gibt es noch Chancen?
MfG
.....
(Magdeburg, Deutschland)
Der Verwaltungsrat arbeitet an einer möglichen Lösung und prüft alle Alternativen.
Mit freundlichen Grüssen.
Cristiàn Mantzke Beck
VRP Fantastic Corp.
----- Original Message -----
From:
To: ceo@fantastic.com
Sent: Thursday, May 11, 2006 5:51 PM
Subject: Untergang Fantastic
Als Kleinaktionär bin ich total enttäuscht. So wie es aussieht geht Fantastic der Insolvenz entgegen. Jahrelang habe ich Fantastic die Treue gehalten. Oder gibt es noch Chancen?
MfG
.....
(Magdeburg, Deutschland)
Gerade Antwort bekommen. Was das bedeutet? Ich weiss es nicht. Schönen Abend noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.491 von fantamann am 11.05.06 19:16:40Sieht wohl sehr schlecht aus...kurs immer tiefer
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.883 von ZockerFreak am 15.05.06 15:21:44ist bei fanta noch operatives geschäft ?
wenn nicht warum dann noch mit über 4 mio bewertet ?
sc
wenn nicht warum dann noch mit über 4 mio bewertet ?
sc
alles ist aus
2 cent wir kommen
2 cent wir kommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.589.133 von SmartCap am 15.05.06 15:34:56Nö..bei Fanta ist nix mehr da....hier wird nur noch phantasie gehandelt...allerdings recht teuer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,19 | |
+1,08 | |
+0,74 | |
+0,81 | |
+1,21 | |
-0,07 | |
+1,40 | |
+2,02 | |
0,00 | |
+1,45 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
124 | ||
105 | ||
64 | ||
55 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
27 | ||
26 |