SNP kaum beachtet (Seite 90)
eröffnet am 11.05.06 19:11:40 von
neuester Beitrag 04.04.24 01:03:16 von
neuester Beitrag 04.04.24 01:03:16 von
Beiträge: 1.458
ID: 1.059.564
ID: 1.059.564
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 810.240
Gesamt: 810.240
Aktive User: 0
ISIN: DE0007203705 · WKN: 720370 · Symbol: SHF
45,70
EUR
-1,93 %
-0,90 EUR
Letzter Kurs 11:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,8000 | +166,67 | |
| 1,3633 | +23,67 | |
| 19,600 | +22,50 | |
| 7,6650 | +22,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,00 | -16,24 | |
| 2,1500 | -17,62 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 11,500 | -23,33 | |
| 12,300 | -76,05 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-06/37672556…
haben sie es ziemlich ausgereizt. Wie von mir vermutet Platzierung zu 25€. Bin gespannt was als nächstes kommt.
haben sie es ziemlich ausgereizt. Wie von mir vermutet Platzierung zu 25€. Bin gespannt was als nächstes kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.354 von washiwashi am 23.05.16 16:01:00
Ich habe schon einige KE mitgemacht, in der Spitze mit einem Abschlag von über 50%. Bei Unternehmen, denen es wirtschaftlich gut geht und stark wachsen, habe ich schon KEs mit geringen Abschlägen erfahren. Das nehme ich auch hier an.
Übrigens bin ich auch an einer börsennotierten AG beteiligt, die bereits zweimal eine KE mit 100% Aufgeld zum Börsenkurs durchgeführt hat. Allerdings gab es hier kein Bezugsrecht. Wie man sieht, ist die Bandbreite groß.
Zitat von washiwashi: .. wohl noch nie eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht mitgemacht?... Bei Kapitalerhöhungen mit Bezugsrecht sind Kursabschläge von rund 35% normal. Am Ende spielt es doch keine Rolle, der Aktionär hält ein Bezugsrecht, das er ausübt oder verkauft und auf jeden Fall nicht verfallen lässt da es dafür zu wertvoll ist.
Ich habe schon einige KE mitgemacht, in der Spitze mit einem Abschlag von über 50%. Bei Unternehmen, denen es wirtschaftlich gut geht und stark wachsen, habe ich schon KEs mit geringen Abschlägen erfahren. Das nehme ich auch hier an.
Übrigens bin ich auch an einer börsennotierten AG beteiligt, die bereits zweimal eine KE mit 100% Aufgeld zum Börsenkurs durchgeführt hat. Allerdings gab es hier kein Bezugsrecht. Wie man sieht, ist die Bandbreite groß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.461.354 von washiwashi am 23.05.16 16:01:00halte 35% auch definitiv für zu viel. 25€ könnte ich mir gut vorstellen, zumal wir mit Herr SN ja bereits einen zugesicherten Investor haben der sich bei der KE beteiligt.
Wäre der Kurs nicht sonst schon stärker gefallen?
Wäre der Kurs nicht sonst schon stärker gefallen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.890 von straßenköter am 23.05.16 12:29:32.. wohl noch nie eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht mitgemacht?... Bei Kapitalerhöhungen mit Bezugsrecht sind Kursabschläge von rund 35% normal. Am Ende spielt es doch keine Rolle, der Aktionär hält ein Bezugsrecht, das er ausübt oder verkauft und auf jeden Fall nicht verfallen lässt da es dafür zu wertvoll ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.755 von washiwashi am 23.05.16 12:09:57
Auch wenn die KE alles andere als klein ist, aber ein Bezugspreis von 19€ wäre ein für mich völlig unsinniger Abschlag auf den jetzigen Kurs von knapp 30€. Unter 27/28€ sollte man nicht gehen.
Zitat von washiwashi: SNP plant das auf der HV 2015 geschaffene Kapital auszunutzen. Es handelt sich hierbei um etwa 1.88mio Aktien. Damit kommt man bei einem max. geplanten Erlös von EUR 35mio auf knapp 19 Euro je Aktie für die KE. Dies entspricht einem Abschlag von etwas über 35% vom heutigem Kurs, der bei einer solchen KE auch üblich ist.
Ein Abschlag von 5% ist zu knapp, da die Kapitalerhöhung bei Kursunterschreitung des Bezugspreises während des Bezugsrechtshandels ggf. nicht vollständig platzierbar ist. Ausnahme sind KEs mit einem sog. back stop Agreement, bei der ein Investor die Ausführung garantiert bzw. über die KE eine Beteiligung aufbauen möchte.
Da man in den USA wachsen möchte, wo das Thema IT Compliance eine sehr relevante Rolle spielt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man sich ein grösseres Kapitalpolster gönnt, um unter dem Gesichtspunkt des going concern die Anforderungen grosser Kunden erfüllen zu können. Das ist bei Technologie und Softwarefirmen üblich. Viele kleinere schieben halten ausreichend Cash.
Auch wenn die KE alles andere als klein ist, aber ein Bezugspreis von 19€ wäre ein für mich völlig unsinniger Abschlag auf den jetzigen Kurs von knapp 30€. Unter 27/28€ sollte man nicht gehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.451.898 von Katjuschov am 21.05.16 09:22:57SNP plant das auf der HV 2015 geschaffene Kapital auszunutzen. Es handelt sich hierbei um etwa 1.88mio Aktien. Damit kommt man bei einem max. geplanten Erlös von EUR 35mio auf knapp 19 Euro je Aktie für die KE. Dies entspricht einem Abschlag von etwas über 35% vom heutigem Kurs, der bei einer solchen KE auch üblich ist.
Ein Abschlag von 5% ist zu knapp, da die Kapitalerhöhung bei Kursunterschreitung des Bezugspreises während des Bezugsrechtshandels ggf. nicht vollständig platzierbar ist. Ausnahme sind KEs mit einem sog. back stop Agreement, bei der ein Investor die Ausführung garantiert bzw. über die KE eine Beteiligung aufbauen möchte.
Da man in den USA wachsen möchte, wo das Thema IT Compliance eine sehr relevante Rolle spielt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man sich ein grösseres Kapitalpolster gönnt, um unter dem Gesichtspunkt des going concern die Anforderungen grosser Kunden erfüllen zu können. Das ist bei Technologie und Softwarefirmen üblich. Viele kleinere schieben halten ausreichend Cash.
Ein Abschlag von 5% ist zu knapp, da die Kapitalerhöhung bei Kursunterschreitung des Bezugspreises während des Bezugsrechtshandels ggf. nicht vollständig platzierbar ist. Ausnahme sind KEs mit einem sog. back stop Agreement, bei der ein Investor die Ausführung garantiert bzw. über die KE eine Beteiligung aufbauen möchte.
Da man in den USA wachsen möchte, wo das Thema IT Compliance eine sehr relevante Rolle spielt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man sich ein grösseres Kapitalpolster gönnt, um unter dem Gesichtspunkt des going concern die Anforderungen grosser Kunden erfüllen zu können. Das ist bei Technologie und Softwarefirmen üblich. Viele kleinere schieben halten ausreichend Cash.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.451.898 von Katjuschov am 21.05.16 09:22:57würde ich unterschreiben das Szenario!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.443.051 von Junolyst am 19.05.16 21:55:45"Die Meldung wirkt wie wenn man damit eine gewisse Signalwirkung vermitteln möchte."
Sicherlich wird man jetzt alles tun um den Kurs Unterstützung zu geben. Denn bei einer KE in solch einer Dimension wird der Preis der neuen Aktien fast immer etwas unter dem aktuellen Kurs festgelegt.
Wenn es gut läuft, könnte der Kurs sich ein,zwei Euro oberhalb der 30 einpendeln, und die Aktien aus der KE zu 30 Euro angeboten werden.
Ich denke ein Rabatt von 5% könnte ausreichen damit die KE platziert werden kann. Begleitend zur Preisfestlegungungsnews, noch eine schöne Nachricht, und dann sollte das passen.
Sicherlich wird man jetzt alles tun um den Kurs Unterstützung zu geben. Denn bei einer KE in solch einer Dimension wird der Preis der neuen Aktien fast immer etwas unter dem aktuellen Kurs festgelegt.
Wenn es gut läuft, könnte der Kurs sich ein,zwei Euro oberhalb der 30 einpendeln, und die Aktien aus der KE zu 30 Euro angeboten werden.
Ich denke ein Rabatt von 5% könnte ausreichen damit die KE platziert werden kann. Begleitend zur Preisfestlegungungsnews, noch eine schöne Nachricht, und dann sollte das passen.
Sieht doch schon wieder viel freundlicher aus.
Mache Anleger sind einfach zu nervös.
Mache Anleger sind einfach zu nervös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.441.941 von Tamakoschy am 19.05.16 19:08:00wer könnte es sein?
Siemens oder eher sowas wie Thyssen?
Die Meldung wirkt wie wenn man damit eine gewisse Signalwirkung vermitteln möchte. Vom Volumen ja eher mittelmäßig oder?
Siemens oder eher sowas wie Thyssen?
Die Meldung wirkt wie wenn man damit eine gewisse Signalwirkung vermitteln möchte. Vom Volumen ja eher mittelmäßig oder?
Durchsuchen
07.05.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner |
07.05.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner |
25.04.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner |
25.04.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Caci International Registered (A) |