*** co.don - Gute News ! *** (Seite 106)
eröffnet am 12.06.06 11:05:51 von
neuester Beitrag 26.01.23 21:36:34 von
neuester Beitrag 26.01.23 21:36:34 von
Beiträge: 4.521
ID: 1.065.474
ID: 1.065.474
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 517.946
Gesamt: 517.946
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5C08 · WKN: A3E5C0 · Symbol: CNW
0,0220
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2100 | +118,13 | |
| 1,2099 | +34,52 | |
| 0,9500 | +33,67 | |
| 2,6802 | +27,02 | |
| 7,0300 | +16,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7601 | -14,64 | |
| 1,6100 | -15,26 | |
| 5,7600 | -18,18 | |
| 13,250 | -18,46 | |
| 3,5000 | -26,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Und wieder: Co.don wird weiter den Fokus auf Research&Development halten, sagt Jacobs.
https://orthopedic-europe.medicaltechoutlook.com/vendor/codo…
Klein Anna muss auch dafür herhalten. 100-Tausende sollten mit dieser Therapie behandelt werden können. Jedes Jahr. Nicht nur, schaut mal, wie toll wir sind, klein Anna kann wieder laufen.
Nachdem die Lizenzen nach USA, China und Russand verkauft wurden, muss unsereiner wohl bald dorthin, um die Terapie angeboten zu bekommen. OK, etwas polemisch, dort auch nicht für Kassenpatienten.
Aber genau deshalb ging Co.don an die Börse. Herr Bauerfeind, was ist?
https://orthopedic-europe.medicaltechoutlook.com/vendor/codo…
Klein Anna muss auch dafür herhalten. 100-Tausende sollten mit dieser Therapie behandelt werden können. Jedes Jahr. Nicht nur, schaut mal, wie toll wir sind, klein Anna kann wieder laufen.
Nachdem die Lizenzen nach USA, China und Russand verkauft wurden, muss unsereiner wohl bald dorthin, um die Terapie angeboten zu bekommen. OK, etwas polemisch, dort auch nicht für Kassenpatienten.
Aber genau deshalb ging Co.don an die Börse. Herr Bauerfeind, was ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.897 von pako21 am 19.11.19 20:39:42Der Kurs könnte sich schnell normalisieren. Just a little Sign, dass es um Geschäft geht. Bauerfeind war jetzt an der Schwelle. Wann greift er ein? Bald kann er ganz Co.don kaufen. Dann ist auch die Frage, was er damit will. Nur Jakobs Forschungsdrang finanzieren oder möglichst Vielen künstliche Gelenke ersparen? Der Sinn geht verloren, wenn nur die Erkenntnis aber kein Nutzen als Ergebnis entsteht.
Die Signale waren eindeutig. Geld gibts nur noch in homöopatischen Dosen. Trotz-dem will sich Herr Jakobs um weitere Geldquellen kümmern, nachdem die KE gefloppt ist. Einsicht oder Erkenntnis klingt anders.
Dann harre ich mal, was er meinte, dass die Fabrik lukrative Fremdaufträge statt Knorpel ausführen könnte. Das kann nicht Bauerfeinds Intension sein.
Die Signale waren eindeutig. Geld gibts nur noch in homöopatischen Dosen. Trotz-dem will sich Herr Jakobs um weitere Geldquellen kümmern, nachdem die KE gefloppt ist. Einsicht oder Erkenntnis klingt anders.
Dann harre ich mal, was er meinte, dass die Fabrik lukrative Fremdaufträge statt Knorpel ausführen könnte. Das kann nicht Bauerfeinds Intension sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.955.327 von Paral am 19.11.19 00:03:45Ich bezog mich auf diesen Satz von Jacobs: "Wir können es uns nicht erlauben zu forschen und zu entwickeln ohne, dass wir gleichzeitig damit Geld verdienen." Ich hoffe, dass er mit Geldverdienen nicht KEs, Forschungsgelder etc. meint 🙃 könnte aber sein bei der Regelmäßigkeit der KE.
Sonst 100% Zustimmung und nach der letzten KE sollte er es auch verstanden haben.
Sonst 100% Zustimmung und nach der letzten KE sollte er es auch verstanden haben.
Gerade wurde mir mitgeteilt, dass meine Bezugsrechte, Co.don-Aktien für 2,30 zu kaufen, ausgebucht wurden. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.071 von Paral am 18.11.19 14:17:45Das mit Annegret war am 17. Juli, Kurs 4,18 EUR.
Dein Kommentar dazu: "Hier findet scheinbar ein Umdenken statt ab 1:15 Min "
Die letzen Wochen waren noch zwei Interviews und die KE. Das wollte ich nur anderen Lesern mitteilen. Du kannst natürlich Schlüsse ziehen, wie Du willst.
Dass Anna anscheinend eine Knorpelbehandlung bekommen hat, ist ein Einzelfall. Beabsichtigt war, diese Behandlungsmethode zum Regelfall zu entwickeln, wenn die Behandlung für diesen Fall geeignet ist. Das sollen viele 100.000 pa sein.
Dass diese Methode für Minderjähige oder Oldies über 50 nicht empfohlen ist, ist mir neu. Die Krankenkassen übernehmen die Kosten in diesen Fällen nicht automatisch, sondern nur mit Einzelfallprüfung. Bei der Gruppe innerhalb der Grenzen kann der Arzt entscheiden, welche Behandlung geeignet ist.
Bei denen über 50 ist die Vermehrungsfreudigkeit der Zellen unsicherer. Das vermindert die Heilungssicherheit.
Bei Minderjährigen dürfte die statistische Sicherheit nicht gegeben sein. Das Problem hat man auch bei Medikamenten. In der Wachstumsphase sind das nicht einfach kleine Erwachsene.
Dass die Erforschung der Hilfe für diese bisher ausgeschlossenen Gruppen interessant ist, keine Frage. Worum es bei dem Gespräch mit Annegret ging, waren Forschungsgelder. Deine Uminterpetation, dass sich für unsereiner der Schwerpunkt auf Umsatz und Ertrag geändert hat, kann man daran nicht erkennen. Es ging nach dem 17. Juli anscheinend weiter darum, dass Investoren die Forschung finanzieren. Annegret wurde Verteidigungsministerin und Jens Spahn war in Mexiko, um Pflegekräfte anzuwerben. Der wäre richtiger gewesen.
Ist ja OK. Weiterentwicklungen aus Erträgen des Geschäfts. Aber nicht immer wieder aus Kapitalerhöhungen. Das muss schief gehen. Investierte Gelder verzischen. Wenn ich für Annas Behandlung spenden will, kann ich das tun. Aber über KE hintenrum geht das nicht.
Dein Kommentar dazu: "Hier findet scheinbar ein Umdenken statt ab 1:15 Min "
Die letzen Wochen waren noch zwei Interviews und die KE. Das wollte ich nur anderen Lesern mitteilen. Du kannst natürlich Schlüsse ziehen, wie Du willst.
Dass Anna anscheinend eine Knorpelbehandlung bekommen hat, ist ein Einzelfall. Beabsichtigt war, diese Behandlungsmethode zum Regelfall zu entwickeln, wenn die Behandlung für diesen Fall geeignet ist. Das sollen viele 100.000 pa sein.
Dass diese Methode für Minderjähige oder Oldies über 50 nicht empfohlen ist, ist mir neu. Die Krankenkassen übernehmen die Kosten in diesen Fällen nicht automatisch, sondern nur mit Einzelfallprüfung. Bei der Gruppe innerhalb der Grenzen kann der Arzt entscheiden, welche Behandlung geeignet ist.
Bei denen über 50 ist die Vermehrungsfreudigkeit der Zellen unsicherer. Das vermindert die Heilungssicherheit.
Bei Minderjährigen dürfte die statistische Sicherheit nicht gegeben sein. Das Problem hat man auch bei Medikamenten. In der Wachstumsphase sind das nicht einfach kleine Erwachsene.
Dass die Erforschung der Hilfe für diese bisher ausgeschlossenen Gruppen interessant ist, keine Frage. Worum es bei dem Gespräch mit Annegret ging, waren Forschungsgelder. Deine Uminterpetation, dass sich für unsereiner der Schwerpunkt auf Umsatz und Ertrag geändert hat, kann man daran nicht erkennen. Es ging nach dem 17. Juli anscheinend weiter darum, dass Investoren die Forschung finanzieren. Annegret wurde Verteidigungsministerin und Jens Spahn war in Mexiko, um Pflegekräfte anzuwerben. Der wäre richtiger gewesen.
Ist ja OK. Weiterentwicklungen aus Erträgen des Geschäfts. Aber nicht immer wieder aus Kapitalerhöhungen. Das muss schief gehen. Investierte Gelder verzischen. Wenn ich für Annas Behandlung spenden will, kann ich das tun. Aber über KE hintenrum geht das nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.071 von Paral am 18.11.19 14:17:45Der Schwerpunkt der Videos ist mir egal.
Ich ziehe mir daraus die Informationen, die für mich als Investor wichtig sind.
1. Ich freue mich, dass Anna ihre Jugend ohne Schmerzen genießen kann.
2. Scheinbar kommt Spherox auch bei Jugendlichen zum Einsatz (bisher nur für Erwachsende empfohlen).
3. Neue Töne vom VV. Die Prioritäten ändern sich scheinbar von Forschen in alle möglichen Richtungen hinzu Fokussierung auf das Kerngeschäft /Hauptprodukt.
Ich ziehe mir daraus die Informationen, die für mich als Investor wichtig sind.
1. Ich freue mich, dass Anna ihre Jugend ohne Schmerzen genießen kann.
2. Scheinbar kommt Spherox auch bei Jugendlichen zum Einsatz (bisher nur für Erwachsende empfohlen).
3. Neue Töne vom VV. Die Prioritäten ändern sich scheinbar von Forschen in alle möglichen Richtungen hinzu Fokussierung auf das Kerngeschäft /Hauptprodukt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.337 von pako21 am 17.11.19 20:24:16Was ist denn der Schwerpunkt des Videos mit Annegret?
Die Gefahr bei Aktienanlage ist immer, dass man eine Aussage isoliert und dann überwertet, weil man davon aus weiter träumt.
Wenn Du das Video nochmal anschaust, Dir die einzelnen Inhalte dabei in Stichpunkten notierst, erkennt Du, worum es eigentlich ging.
Relativ beiläufig ging es auch um Erträge. Wo die herkommen sollen bleibt im Ungewissen. Von Knorpel oder anderer Nutzung des "Forschungs"-Labors.
Uns wurde das als "Fabrik" für rationalierte Knorpelproduktion verkauft.
Die Gefahr bei Aktienanlage ist immer, dass man eine Aussage isoliert und dann überwertet, weil man davon aus weiter träumt.
Wenn Du das Video nochmal anschaust, Dir die einzelnen Inhalte dabei in Stichpunkten notierst, erkennt Du, worum es eigentlich ging.
Relativ beiläufig ging es auch um Erträge. Wo die herkommen sollen bleibt im Ungewissen. Von Knorpel oder anderer Nutzung des "Forschungs"-Labors.
Uns wurde das als "Fabrik" für rationalierte Knorpelproduktion verkauft.
Hier findet scheinbar ein Umdenken statt ab 1:15 Min
13 jähriges Mädchen mit einem Knorpelschaden.
Top ab 1:40 Min. Dr. Zinser:"Das ist meine OP, wir kümmern uns um die Genehmigung bzw. Kostenerstattung durch die Krankenkasse."
Top ab 1:40 Min. Dr. Zinser:"Das ist meine OP, wir kümmern uns um die Genehmigung bzw. Kostenerstattung durch die Krankenkasse."
Tja, wir sind uns wohl alle einig, dass Co.don ein gutes Produkt hat. Der Haken: Man kann damit kein Geld verdienen. Ich wäre als Aktionär nicht bereit, jede OP zu subventionieren.
Durchsuchen
