Wie Unternehmen versuchen, Anleger für dumm verkaufen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.07.06 10:48:57 von
neuester Beitrag 21.01.07 09:37:16 von
neuester Beitrag 21.01.07 09:37:16 von
Beiträge: 12
ID: 1.073.171
ID: 1.073.171
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.437
Gesamt: 2.437
Aktive User: 0
ISIN: DE0007788408 · WKN: 778840
0,0005
EUR
-50,00 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 07.01.21 Düsseldorf
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5800 | +32,77 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 1,2000 | +14,29 | |
| 2,2700 | +14,07 | |
| 4,0900 | +13,61 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,3500 | -9,73 | |
| 11,950 | -11,02 | |
| 4,1000 | -11,06 | |
| 9,0000 | -15,89 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Feedback
Das o.g Unternehmen hat heute seine Hj-Zahlen veröffentlicht. In dieser Meldung ist Rede von einer deutlichen Ergebnisverbesserung gg Vorjahr:
"Der ALNO Konzern, Pfullendorf hat im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2006 ein Ergebnis vor Steuern in Höhe von 1,3 Mio. EUR erwirtschaftet und liegt damit um +1,4 Mio. EUR (+1.246,3%) über dem ausgewiesenen Vorsteuerergebnis des Vorjahres."
Es wird der Eindruck erweckt, daß man auf dem Weg des Turnaround einen großen Schritt nach vorn getan hat. Tatsächlich - und darauf wird in dieser Mitteilung in keinster weise hingewiesen - war das Vj-Ergebnis durch Einmalaufwendungen in Höhe von 4,8 Mio belastet. Insofern hat sich das operative Hj-Ergebnis gg Vorjahr drastisch verschlechtert: Aktuell 1,3 Mio gg 4,7 Mio im Vorjahr. Dies nicht nur zu unterschlagen, sondern vielmehr von einer Ergebnisverbesserung zu sprechen, ist nicht nur eine Frechheit, sondern hochgradig unseriös!
"Der ALNO Konzern, Pfullendorf hat im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2006 ein Ergebnis vor Steuern in Höhe von 1,3 Mio. EUR erwirtschaftet und liegt damit um +1,4 Mio. EUR (+1.246,3%) über dem ausgewiesenen Vorsteuerergebnis des Vorjahres."
Es wird der Eindruck erweckt, daß man auf dem Weg des Turnaround einen großen Schritt nach vorn getan hat. Tatsächlich - und darauf wird in dieser Mitteilung in keinster weise hingewiesen - war das Vj-Ergebnis durch Einmalaufwendungen in Höhe von 4,8 Mio belastet. Insofern hat sich das operative Hj-Ergebnis gg Vorjahr drastisch verschlechtert: Aktuell 1,3 Mio gg 4,7 Mio im Vorjahr. Dies nicht nur zu unterschlagen, sondern vielmehr von einer Ergebnisverbesserung zu sprechen, ist nicht nur eine Frechheit, sondern hochgradig unseriös!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.180 von MFC500 am 26.07.06 10:48:57
Ist halt in WO Sprache verfasst.
nk
Ist halt in WO Sprache verfasst.
nk
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.180 von MFC500 am 26.07.06 10:48:57das nennt sich investor relations.
diese fuzzies könnte man alle feuern.
diese fuzzies könnte man alle feuern.
die taugen zum politiker
Buchhalterisch allerdings absolut korrekt. Das ist halt die Kunst der Bilantmanipulation 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.484 von Lars01 am 26.07.06 11:07:44Klar, deswegen habe ich auch das Wort "Lüge" nicht verwendet. Freundlich formuliert könnte man auch sagen, die Meldung ist unvollständig, wenngleich die unfreundlichere (und zutreffendere) Audrucksweise "irreführend" lauten muß
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.577 von MFC500 am 26.07.06 11:14:13+1,4 Mio. EUR (+1.246,3%) ... wäre zu Zeiten des NM locker ein Kursverdoppler gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.180 von MFC500 am 26.07.06 10:48:57auch die %-Rechnung hat was für sich nett gemacht
typisch Alno
Ob die mit ihren Geschäftspartnern auch so umgehen? Vermutlich ja ...
Ob die mit ihren Geschäftspartnern auch so umgehen? Vermutlich ja ...
schaut euch mal die aktuelle adhoc vom bvb an...die is' auch nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.178 von Gidorah am 03.08.06 12:59:04Alno ist - leider - kein Einzelfall, war aber m.E. besonders dreist. Meine Intension bei Threaderöffnung bestand auch darin, daß die Anleger Unternehmensverlautbarungen stets kritisch betrachten und hinterfragen sollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.297.304 von MFC500 am 03.08.06 13:07:02Dem Kurs hat es trotzdem gut getan.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,15 | |
| +0,60 | |
| 0,00 | |
| +0,48 | |
| -0,71 | |
| -0,05 | |
| +1,39 | |
| +1,56 | |
| +0,83 | |
| -0,63 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 267 | ||
| 80 | ||
| 75 | ||
| 59 | ||
| 51 | ||
| 47 | ||
| 46 | ||
| 41 | ||
| 41 | ||
| 38 |
