Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11512)

[ave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.108 von ave am 16.05.12 17:39:58

sorry 1. Absatz oben ist Zitat gekko81

[gekko81]

So, bin fertig, sorry! Hier ist echt viel los!

[ave]

Pizarro wird denke ich nicht zu uns gehen, sondern wohl eher zu den Schalkern! Die wollen wohl mit 2 Stürmern spielen! Somit würde er mehr Einsatzzeiten bekommen! Lt. Bild konnte er bei Bremen 6 Mio. verdienen! So viel wird er in Dortmund als Ersatz niemals bekommen! Schalke zahlt das!

ich denke auch, dass er zu S04 geht wg der Einsatzzeiten. Wg des Gehaltes interpretiere ich die 6 Mio in der Meldung für beide Jahre (gesamtlaufzeit des Vertrages)


[/quote]

[gekko81]

Zitat von trefrt: Also in der Blöd Zeitung - die ich im Sportbereich überrigends für sehr gut halte - äußert sich Großkreutz zum Kagawa Fall...
Er sagt er ist traurig, dass er nicht verlängert .. und dann kommts: Ich werde ihn dann im Winter in seiner neuen Heimat besuchen... Aha, also wohl ziemlich sicher Ablöse.. Ty Großkreutz.. Also da wird wohl Geld fließen... von mir aus auch noch Lewandowsky verkaufen.. irgendwie wird Dortmund selbst dann wieder dritter... mehr muß ja nicht.. und dann gäbe es wirklich mal nette Kurse..

Wir warten noch immer auf deine Quelle bezgl. Veltins und Schalke!

[gekko81]

Zitat von Schwede1994: Sahin weg -> Gündogan da, Kehl spielt eine riesen Saison, Bender am Ende sogar nur Ersatz, vorher nicht wegdenkbar.

Kagawa weg -> Reus kommt, dazu Götze wieder da (zweite Saisonhälfte nicht gespielt)

Barrios weg -> vielleicht kommt Claudio...aber Barrios nur back up

Lewa hat weiterhin Vertrag...da müsste man sich Gedanken über einen Ersatz machen müssen.

Bisher hat der BVB Lösungen gefunden für die Abgänge. Und das werden die Spieler auch wissen, das man Lösungen haben wird, wenn ein Spieler geht.

Pizarro wird denke ich nicht zu uns gehen, sondern wohl eher zu den Schalkern! Die wollen wohl mit 2 Stürmern spielen! Somit würde er mehr Einsatzzeiten bekommen! Lt. Bild konnte er bei Bremen 6 Mio. verdienen! So viel wird er in Dortmund als Ersatz niemals bekommen! Schalke zahlt das!

[gekko81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.640 von hoffihoff am 16.05.12 13:37:20

Eine 3. Möglichkeit wäre noch , ihn zur Erfüllung seines Vertrages zu zwingen , was dem Spieler sicherlich nicht gefallen würde !

Lewandowski sollte auch schon im ersten Barriosjahr nach Dortmund kommen! Der Spieler wollte unbedingt zu uns! Der Verein hat ihn aber nicht abgeben wollen! Er hat dann trotzdem keinen Ärger gemacht und wurde in Polen Torschützenkönig und Meister! Zur Erfüllung des Vertrages wird man ihn aber nicht zwingen! Wie gesagt, wenn er nicht verlängert, dann geht er halt im nächsten Jahr!

Mit dem Erfolg kommen auch die grossen Probleme - das war schon immer so !

Sehe keine großen Probleme! Wenn, dann auf unglaublich hohen Niveau! Probleme haben Vereine wie Bremen, Hertha oder Köln! Wir sind voll in der positiven Entwicklung, die nicht besser sein könnte! Es geht Schritt für Schritt voran! Das einzig Negative ist, man kann nicht alle Spieler halten, weil man damit den Etat in unfassbare Höhen katapultieren müsste! Damit hat aber auch nie jemand gerechnet! Es ist klar, das man immer mal wieder einen Topspieler ziehen lassen muss aber nicht 3 oder mehr in einer Saison! Guck dir Arsenal London an! Das muss das Vorbild von Dortmund sein! So wird es hier auch laufen! Die können auch nicht alles Spieler halten, sind trotzdem immer oben dabei! Wenger sei Dank! Und Klopp ist die gleiche Kategorie! Es gibt so viele große Talente in der Welt und gerade auch in Deutschland! Dortmund ist Anlaufstelle Nummer 1! Gerade wenn uns mal ein paar Topspieler verlassen sollten! Dann sehen die Talente hier ihre große Chance! Vielleicht passt es dann nicht gleich auf Anhieb wieder und wir werden dann mal nur 4. oder 6. aber danach können wir schon wieder ganz oben sein!

[gekko81]

Zitat von zdf09:

Zitat von 1909bb: ...

Vorallendingen hätten wir bei einem Abgang von Lewandowski per Heute eine riesige Baustelle. Wir haben hier schon oft diskutiert, wer im Notfall in die Bresche springen könnte... Perisic oder Reuß als klassischer Mittelstürmer.

Für mich aber definitiv keine Dauerlösung. Wir brauchen einen richtig kompletten Stürmer, torgefährlich aber auch in der Lage, schwierige Bälle zu verarbeiten und zu verteilen. Das macht Lewandowski so genial, dass ich echte Panik kriege, dafür einen Ersatz suchen zu müssen. Mir fällt, auch bei anderen Topmannschaften, kein Spieler ein, der so gut ins System passt.

Kagawa ist zu verschmerzen, unser Mittelfeld ist mit ähnlichen Typen gut besetzt. Lewandowski ist per heute nicht zu verschmerzen.

Nachdem Barios nun weg ist, wird Lewandowski für die nächsten 12 Monate beim BVB spielen - unabhängig davon, ob er verlängert oder nicht. Eine andere Lösung macht für mich keinen wirklichen Sinn.

Die Saison ist zu Ende und in Kürze werden wieder Meldungen über "Das Ungeheuer von Loch Ness" auftauchen...

Sehe ich auch so! Würde man Lewandowski verkaufen, dann hätte man Barrios behalten! Immerhin haben wir mit Barrios in der Startelf auch 75 Punkte geholt! Barrios wäre auch nie gegangen, wenn er gespielt hätte! Dieses Jahr bleibt Lewandowski sicherlich in Dortmund! Was 2013 passiert, hängt halt von der Vertragsverlängerung ab! Der Berater zockt ohne Ende! Das ist so jemand von der ganz extremen Sorte!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.849 von gekko81 am 16.05.12 17:00:00

Immer diese Verschwörungstheorien! Diese Aktie steigt nicht, weil kaum Umsatz vorhanden ist! Freefloat aber ziemlich hoch! Fast der ganze Nebenwertemarkt ist doch praktisch seit einigen Jahren tot (alles unter SDAX), wenn man die Umsätze sieht! Dazu kommen noch dümmliche Aussagen von Analysten Richtung BVB Aktien oder Zeitungsartikel und dann kommen halt kaum neue Anleger dazu! Hier braucht es Großinvestoren oder Aktienrückkaufsprogramme (gibt es ja in den nächsten Jahren, durch die hohen Mitgliedszahlen und den dadurch hohen Gewinn der e. V.)! Oder halt einen Hype durch eine erfolgreiche CL Saison!


Nein, es braucht Interventionen durch die UEFA?
Nein, durch die EZB (Europäische Zentralbank)

Und dann werden alle überrascht sein..da das doch gar nix mit Fussball zu tun hat...

Tja, was die Händler an den Bildschirmen machen, hat auch nichts mehr mit Handel in Aktien zu tun...sondern gehandelt wird nur noch was liquide ist-und was "verkaufbar an Kunden ist" und da ist der BVB ganz ungeeignet!

[gekko81]

Zitat von migi20: habe ich heute gelesen....finde ich irgendwie passend:

Dortmund holt die Meisterschaft und den Pokal,
den Meisten ist das aber völlig egal.
Alles redet von und über die Bayern
anstatt mit dem Lieblingsverein zu feiern.
Und was lernen wir daraus?
Die Bayern sind keine graue Rohrpott-Maus!

Gehe bitte dorthin zurück! Das ist genau dein Niveau! Bildforum!

[gekko81]

Zitat von Schwede1994: Was versteht man unter Understatement...? Hat der BVB die finanziellen Möglichkeiten zu sagen, ja wir wollen deutscher Meister werden? Das kann aus meiner Sicht nur der FCB tun, Uli hat schon gesagt, die werden investieren, bis sie wieder alleine da oben stehen.

Der BVB wird als Ziel ausrufen CL Qualifikation im nächsten Jahr. Alles andere würde nicht passen. Wenn die Meisterschaft rausspringt ok. Aber ist das Understatement? Man hat eine gewisse Basis geschaffen, aber wie bei Kagawa zu sehen, ist man stößt finanziell noch an Grenzen. Wobei bei Shinji wohl England und PL das größere Lockmittel sind.

Man sollte sich als Ziel setzen, die Gruppenphase zu überstehen! Egal welche Gruppe man zugelost bekommt. Vielleicht ist man als kompletter Aussenseite in einer Hammergruppe vielleicht besser aufgehoben, als das man sagt, hey gegen Marseille und die Piräus, da müsst ihr gewinnen.

Posting unterschreibe ich 1 zu 1! Man braucht keine großen Zielen raushauen! Direkte CL Quali, mehr braucht man nicht als Ziel ausgeben! Pokal so weit wie möglich aber planen kann man dort nichts! CL sehe ich auch so! Eine Gruppe mit namenhaften Gegner nimmt sogar den Druck raus! Dieses Jahr hat doch fast jeder gesagt, die Gruppe ist locker machbar usw.! Das hat die Mannschaft zu sehr unter Druck gesetzt! Man darf nicht vergessen! Piräus ist eine sehr heimstarke Mannschaft! Bremen und Leverkusen haben sich dort auch schon Packungen abgeholt! Dazu noch die ganzen Ausschreitungen damals! Arsenal ebenfalls zu Hause eine Macht! Weit über 30 Spiele in der CL nicht verloren! Das Problem war unser erstes Spiel gegen Arsenal! Das mussten wir gewinnen und das war ja auch möglich, wenn man das Spiel gesehen hat! Es ging aber Unentschieden aus und somit war der ganze Druck schon vorhanden!