Silvercorp Metals - Jetzt geht\'s hier richtig los! (Seite 34)
eröffnet am 11.12.06 17:04:22 von
neuester Beitrag 29.04.24 00:35:57 von
neuester Beitrag 29.04.24 00:35:57 von
Beiträge: 4.809
ID: 1.099.579
ID: 1.099.579
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 530.071
Gesamt: 530.071
Aktive User: 0
ISIN: CA82835P1036 · WKN: A0EAS0 · Symbol: SVM
3,1000
EUR
-5,95 %
-0,1960 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 4,7000 | +22,40 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5700 | -8,06 | |
| 1,1500 | -9,45 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Silvercorp hat sein Übernahmeangebot für Guyana Goldfields verdoppelt
https://thedeepdive.ca/guyana-goldfields-and-silvercorp-meta…
https://thedeepdive.ca/guyana-goldfields-and-silvercorp-meta…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.633.973 von Schwain787 am 11.05.20 15:47:31https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12535417-silverco…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.633.973 von Schwain787 am 11.05.20 15:47:31Entschuldigung,
ein Goldproduzent ist es.
ein Goldproduzent ist es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.633.598 von rotie1 am 11.05.20 15:11:52Welchen Silberproduzenten will Silvercorp übernehmen 
wäre mir neu.
Man wollte Guyana (Goldproduzend) übernehmen, was jetzt durch das höhere Angebot seitens Gran Columbia wohl scheitert....
wäre mir neu.Man wollte Guyana (Goldproduzend) übernehmen, was jetzt durch das höhere Angebot seitens Gran Columbia wohl scheitert....
Vor 2 Wochen wurde klar, dass man einen Silberproduzenten übernimmt, aber keiner hat eine Meinung dazu? Ein Non-Event?
Trading Spotlight
rückkaufprogramm
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.024.847 von deltavention am 16.03.20 14:27:31
..warum, war doch die erste. Sie, am absoluten Tief zu bekommen ist reine Glücksache.
Zitat von deltavention: Ich hoffe, du bist rechtzeitig wieder raus.
Da ist noch reichlich Luft nach unten, guck mal, wo wir Anfang 2016 standen, Silber inzwischen noch tiefer als vor vier Jahren....
..warum, war doch die erste. Sie, am absoluten Tief zu bekommen ist reine Glücksache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.024.847 von deltavention am 16.03.20 14:27:31Silber ist tie, ja, jedoch nur Papiergeldgesteuert. Schau dir mal die Preise an, welche du für physische Käufe aufbringen müsstest. Das wird sich zeitnah erst mal zeigen, ob Silber wirklich so ein schlechtes Invest darstellt.
Es sollte mich nicht überraschen, wenn einige hier bald große Augen bekommen könnten. Nämlich dann, wenn eine große Nadel in die Papiermärkte gesteckt werden sollte. Bzw. falsche Darstellung, ordentlich Luft in die physischen Edelmetallmärkte geblasen wird, weil man auf einmal bemerkt, dass die physischen Bestände gar nicht da sind, die man dann versucht einzutauschen.
Hier hat man sich deutlich von der Realität abgekapselt, ähnlich wie beim Aktienmarkt bis zum derzeitigen Crash. Schasuen wir mal ;-)
Es sollte mich nicht überraschen, wenn einige hier bald große Augen bekommen könnten. Nämlich dann, wenn eine große Nadel in die Papiermärkte gesteckt werden sollte. Bzw. falsche Darstellung, ordentlich Luft in die physischen Edelmetallmärkte geblasen wird, weil man auf einmal bemerkt, dass die physischen Bestände gar nicht da sind, die man dann versucht einzutauschen.
Hier hat man sich deutlich von der Realität abgekapselt, ähnlich wie beim Aktienmarkt bis zum derzeitigen Crash. Schasuen wir mal ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.911.149 von iam57 am 06.03.20 19:08:05Ich hoffe, du bist rechtzeitig wieder raus.
Da ist noch reichlich Luft nach unten, guck mal, wo wir Anfang 2016 standen, Silber inzwischen noch tiefer als vor vier Jahren....
Da ist noch reichlich Luft nach unten, guck mal, wo wir Anfang 2016 standen, Silber inzwischen noch tiefer als vor vier Jahren....
Danke, habe ich schon die erste Position.
Durchsuchen
