Squeeze Out bei Lechwerke? Aufschlag 100 % ? (Seite 29)
eröffnet am 31.01.07 12:46:14 von
neuester Beitrag 01.05.24 15:17:47 von
neuester Beitrag 01.05.24 15:17:47 von
Beiträge: 443
ID: 1.108.632
ID: 1.108.632
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 45.504
Gesamt: 45.504
Aktive User: 0
ISIN: DE0006458003 · WKN: 645800 · Symbol: LEC
81,00
EUR
+0,62 %
+0,50 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4600 | +31,57 | |
| 12,950 | +22,29 | |
| 39,25 | +14,26 | |
| 987,00 | +10,90 | |
| 9,5670 | +10,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,3400 | -7,51 | |
| 7.400,00 | -8,64 | |
| 7,7100 | -9,61 | |
| 39,21 | -10,89 | |
| 3,9000 | -93,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.760 von Pacific1 am 03.03.10 18:58:5709.03.2010 17:14
Lechwerke erhöht Dividende von 1,50 auf 1,80 Euro
Augsburg (BoerseGo.de) - Der Vorstand und Aufsichtsrat der Lechwerke AG hat beschlossen der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009 eine Dividendenausschüttung in Höhe von 1,80 Euro je Stückaktie vorzuschlagen. Dies entspricht einer Summe von rund 63,8 Millionen Euro, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Im Vorjahr wurden 1,50 Euro je Aktie respektive 53,2 Millionen Euro ausgeschüttet. Damit liege die Ausschüttungsquote um 20 Prozent über dem Vorjahr, heißt es weiter. Um eben dieselben Werte hat sich 2009 auch der Jahresgewinn erhöht.
Und das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange!!!
be.
Lechwerke erhöht Dividende von 1,50 auf 1,80 Euro
Augsburg (BoerseGo.de) - Der Vorstand und Aufsichtsrat der Lechwerke AG hat beschlossen der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009 eine Dividendenausschüttung in Höhe von 1,80 Euro je Stückaktie vorzuschlagen. Dies entspricht einer Summe von rund 63,8 Millionen Euro, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Im Vorjahr wurden 1,50 Euro je Aktie respektive 53,2 Millionen Euro ausgeschüttet. Damit liege die Ausschüttungsquote um 20 Prozent über dem Vorjahr, heißt es weiter. Um eben dieselben Werte hat sich 2009 auch der Jahresgewinn erhöht.
Und das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange!!!
be.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.045.036 von Pacific1 am 02.03.10 21:11:53Die Stücke wurden natürlikch auf der Briefseite angeboten und heute morgen kurz nach neun "gepflückt"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.518 von Zeitblom am 27.02.10 10:37:41Jedenfalls kein Phantomkurs sind die 2.000 Stück auf der heutigen Geldseite in Frankfurt und Berlin. 1.900 sind für die Allgemeinheit noch über ;-)
Das ist ja das Spannende an dieser Aktie. Die Div. von 1,50 € ist defakto sicher, gut das sind nur knapp 3% Div.rendite brutto, aber nach Recherchen, z.B. des Nebenwerte-Journals schlummern erhebliche Reserven in den Büchern und Schulden gibt es wohl nicht. Also bleiben wir auf der Lauer. Mal abgesehen, dass nicht irgendein Wasserwerk einen immensen Schaden anrichtet, kann man als Anleger nichts falsch machen.
be.
P.S. Die 75,- Euro in w.o. sind aber ein Fehler!
be.
P.S. Die 75,- Euro in w.o. sind aber ein Fehler!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.518 von Zeitblom am 27.02.10 10:37:41habe auch schon alles durchgeguckt, nix gefunden. datenquelle bei W
kaputt? dollar kurs ;-) ?
was mich wundert: die letzten jahre gab es die meldung zur dividende immer zw. 8. und 17. feb spätestens - dieses jahr wirds märz? bilanzpressekonferenz geplant für 16.3. hoffentlich gibts good news...
schon cool, lechwerke gibt je jahr eine pressemitteilung raus zur dividende und eine adhoc zum jahresergebnis...
ciao
m-t
kaputt? dollar kurs ;-) ?was mich wundert: die letzten jahre gab es die meldung zur dividende immer zw. 8. und 17. feb spätestens - dieses jahr wirds märz? bilanzpressekonferenz geplant für 16.3. hoffentlich gibts good news...
schon cool, lechwerke gibt je jahr eine pressemitteilung raus zur dividende und eine adhoc zum jahresergebnis...
ciao
m-t
Trading Spotlight
Was wird denn heute für ein Phantomkurs von 75 Euro angezeigt,den es gestern angeblich um 13:22 Uhr bei Xetra gegeben hat?
Verbraucherportal: 57 Versorger erhöhen Strompreis
BERLIN (dpa-AFX, 20.01.2010) - Die Welle von Preiserhöhungen der Stromversorger ist noch
nicht vorüber. Mindestens 57 Unternehmen setzen nach einer Übersicht des
Verbraucherportals toptarif.de im Februar oder März ihre Tarife herauf - im
Durchschnitt um 6,2 Prozent, in der Spitze um bis zu 12,1 Prozent. Bereits zum
Jahreswechsel hatten rund 160 Anbieter ihre Preise angehoben. Fünf Unternehmen
kündigten Preissenkungen an, wie toptarif.de am Mittwoch in Berlin mitteilte.
Bei Erdgas wollten 15 regionale Anbieter demnächst höhere Preise verlangen.
Deren Kunden müssen im Durchschnitt 7,3 Prozent mehr zahlen./br/DP/tw
(Quelle: dpa-AFX, danke!)
BERLIN (dpa-AFX, 20.01.2010) - Die Welle von Preiserhöhungen der Stromversorger ist noch
nicht vorüber. Mindestens 57 Unternehmen setzen nach einer Übersicht des
Verbraucherportals toptarif.de im Februar oder März ihre Tarife herauf - im
Durchschnitt um 6,2 Prozent, in der Spitze um bis zu 12,1 Prozent. Bereits zum
Jahreswechsel hatten rund 160 Anbieter ihre Preise angehoben. Fünf Unternehmen
kündigten Preissenkungen an, wie toptarif.de am Mittwoch in Berlin mitteilte.
Bei Erdgas wollten 15 regionale Anbieter demnächst höhere Preise verlangen.
Deren Kunden müssen im Durchschnitt 7,3 Prozent mehr zahlen./br/DP/tw
(Quelle: dpa-AFX, danke!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.073 von sparfuchs123 am 11.01.10 20:34:54Also eine richtige Überwinterungsaktie! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.703.309 von SiebterSinn am 10.01.10 17:29:47Ich kann mir gut vorstellen, dass die Aktionäre der Öffentlichen Hand (Schwaben u.a.) bei einem möglichen Angebot gerade hierauf drängen werden!
Ja, sofern man sich da nicht auch mit einem Ertragswertgutachten abspeisen lässt.
Und nur dann dürfte sich herausstellen, dass die Grundbesitz/Immobilienwertigkeit + Wertpapiere abz. aller Verbindlichkeiten in der Summe schon mehr als die momentane MK ergeben.
Sofern ein eventueller Kaufpreis offengelegt wird, kann man als Minderheitsaktionär berechtigterweise fordern, mindestens den gleichen Preis je Aktie zu erhalten.
Leider kommt bei gesellschaftsrechtlichen Strukturmaßnahmen nicht der Substanzwert zum Ansatz, um die Barabfindung zu ermitteln. Dann wäre man hier ein bisschen weiter auf der sicheren Seite.
Gruss, sparfuchs123
Ja, sofern man sich da nicht auch mit einem Ertragswertgutachten abspeisen lässt.
Und nur dann dürfte sich herausstellen, dass die Grundbesitz/Immobilienwertigkeit + Wertpapiere abz. aller Verbindlichkeiten in der Summe schon mehr als die momentane MK ergeben.
Sofern ein eventueller Kaufpreis offengelegt wird, kann man als Minderheitsaktionär berechtigterweise fordern, mindestens den gleichen Preis je Aktie zu erhalten.
Leider kommt bei gesellschaftsrechtlichen Strukturmaßnahmen nicht der Substanzwert zum Ansatz, um die Barabfindung zu ermitteln. Dann wäre man hier ein bisschen weiter auf der sicheren Seite.
Gruss, sparfuchs123
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.697.982 von sparfuchs123 am 08.01.10 21:26:10Hallo sparfuchs123,
nett mal wieder von Dir zu hören!
Bei der Bewertung dieses Unternehmens sollte und muss man in erster Linie an ein mögliches Substanzgutachten denken.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Aktionäre der Öffentlichen Hand (Schwaben u.a.) bei einem möglichen Angebot gerade hierauf drängen werden!
Und nur dann dürfte sich herausstellen, dass die Grundbesitz/Immobilienwertigkeit + Wertpapiere abz. aller Verbindlichkeiten in der Summe schon mehr als die momentane MK ergeben.
nett mal wieder von Dir zu hören!
Bei der Bewertung dieses Unternehmens sollte und muss man in erster Linie an ein mögliches Substanzgutachten denken.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Aktionäre der Öffentlichen Hand (Schwaben u.a.) bei einem möglichen Angebot gerade hierauf drängen werden!
Und nur dann dürfte sich herausstellen, dass die Grundbesitz/Immobilienwertigkeit + Wertpapiere abz. aller Verbindlichkeiten in der Summe schon mehr als die momentane MK ergeben.
Durchsuchen
