checkAd

    Rebound bei IFA aus Frechen (Seite 71)

    eröffnet am 20.02.07 18:13:33 von
    neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
    Beiträge: 4.616
    ID: 1.113.325
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 369.459
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007830788 · WKN: 783078 · Symbol: IS8
    3,0000
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,5000 EUR
    Letzter Kurs 11:13:41 Hamburg

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8500+112,55
    20,380+21,53
    3,0000+20,00
    1,6450+18,77
    9,6700+17,57
    WertpapierKursPerf. %
    22,200-17,78
    4,5500-18,17
    28,86-21,43
    13,280-27,23
    8,4800-34,42

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 71
    • 462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:37:05
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.488.744 von bluespin am 09.08.17 14:27:14
      Zitat von bluespin: Jetzt kommen die ganzen Basher aus ihren Löchern. Sind die Zahlen wirklich neu? Ist das Vorgehen der Japaner neu? Nein!


      Also jemanden hier als Basher zu bezeichnen, der die katastrophalen Zahlen einfach nur beim Wort benennt, ist ja wohl fehl am Platz. Nach der Adhoc ist vieles noch genauso ungewiss wie vor der Adhoc. Auch ich würde meinen Kauf als spekulativ ins Blaue bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:34:06
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.488.804 von nullcheck am 09.08.17 14:33:32
      Zitat von nullcheck: Klar,ich bashe meine eigenen Aktien:eek:


      dito
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:33:32
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.488.744 von bluespin am 09.08.17 14:27:14Klar,ich bashe meine eigenen Aktien:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:27:14
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Jetzt kommen die ganzen Basher aus ihren Löchern. Sind die Zahlen wirklich neu? Ist das Vorgehen der Japaner neu? Nein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:24:37
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      für mich bedeutet ein angekündigter Gesamtleistungsrückgang von fast 20% für H1-2017 die Bestätigung, dass alle bisherigen Gewinnausweise mehr oder weniger erstunken und erlogen waren;

      deswegen weiter Seitenlinie, bis sich da mal klärt was realistisch ist.

      M.E. muss man da mit eisernem Besen durch und Kosten runter. Zum Filz war ja schon alles gesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:23:48
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Einfach clever die Japsen,haben sich auch schon Epcos billigst unterm Nagel gerissen
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:23:13
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.488.654 von Effektenkombinat am 09.08.17 14:19:36Das stimmt nicht so ganz. In der letzten Studie der Bank M vom 28.07 sind die schon von entsprechenden Abschreibungen ausgegangen. Kann auf der IFA Seite gefunden werden. Das Ausmaß schockt mich allerdings auch. Ähnlich wie Straßenköter sehe ich hier aber auch eher eine Strategie! Das ist mir alles zu schwarz gemalt!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:19:36
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Die schlechten Zahlen für dieses Jahr sind absolut skandalös, darauf gab es bisher keine Hinweise.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:19:05
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Hier stimmt das Chance-Risiko-Verhältnis trotz Kursrutsch bei Weitem noch nicht, v.a. im Hinblick auf die miserable Bilanz sowie die saumäßigen Halbjahreszahlen, die ganz offensichtlich nun die wahre operative Ertragskraft ohne beschönigende F&E-Aktivierungen zum Ausdruck bringen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.17 14:18:02
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.488.552 von sirmike am 09.08.17 14:11:14Auch so ein Volldesaster kann man schlussendlich nicht ausschließen. Es gibt ja keine Detailinformationen, warum das H1 so schwach war. Hat man vielleicht Teilbereiche aufgegeben?
      • 1
      • 71
      • 462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,42
      -0,16
      +5,21
      -0,34
      -0,49
      -0,19
      +0,85
      -4,27
      -4,50
      +1,13
      Rebound bei IFA aus Frechen