Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 491)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.127.808
Gesamt: 8.127.808
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,9500 | +42,86 | |
| 2,0000 | +42,86 | |
| 1,9200 | +28,00 | |
| 4.899,00 | +23,84 | |
| 167,45 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4250 | -9,36 | |
| 9,0800 | -9,38 | |
| 1,6600 | -10,27 | |
| 29,84 | -10,52 | |
| 1,3600 | -24,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.729 von mamueba am 15.05.18 10:16:18Wenn du so entspannt bist warum dann immer die unterschwellige aggression 
Natürlich machst du erst nennenswerte verluste wenn du sie realisierst.
Warum zeit hier vergeudet? Es läuft doch locker nebenher. Vielleicht hat man die letzten jahre den einen oder anderen glücklichen von einem investment hier abgehalten
Natürlich machst du erst nennenswerte verluste wenn du sie realisierst.
Warum zeit hier vergeudet? Es läuft doch locker nebenher. Vielleicht hat man die letzten jahre den einen oder anderen glücklichen von einem investment hier abgehalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.354 von ZockerFreak am 15.05.18 09:28:30Naja, ob hier ohne Fusion bald "Schicht im Schacht" wäre ist doch mindestens so zweifelhaft wie all euer Gelaber vom baldigen Ende der vergangenen Jahre.
Ich sehe das auch anders als euer Genosse Stilles_Wasser, der unser Invest als "vergeudetes Jahrzehnt" bezeichnet. Ich habe mit der Licensing in all der Zeit keine nennenswerten Verluste gemacht, wohl aber sehr viel gelernt. Aber auch das ist, so oder so, jedermanns eigenes Ding. Frage sollte doch eher sein, ob ihr eure Zeit hier nicht vergeudet habt - aber das ist euer Ding und mir ziemlich wurschd.
Die zukünftigen EBITDA-Prognosen halte auch ich für sehr ambitioniert. Hätte aber auch nicht dagegen...
Ich sehe dem Ganzen sehr entspannt entgegen.
Ich sehe das auch anders als euer Genosse Stilles_Wasser, der unser Invest als "vergeudetes Jahrzehnt" bezeichnet. Ich habe mit der Licensing in all der Zeit keine nennenswerten Verluste gemacht, wohl aber sehr viel gelernt. Aber auch das ist, so oder so, jedermanns eigenes Ding. Frage sollte doch eher sein, ob ihr eure Zeit hier nicht vergeudet habt - aber das ist euer Ding und mir ziemlich wurschd.
Die zukünftigen EBITDA-Prognosen halte auch ich für sehr ambitioniert. Hätte aber auch nicht dagegen...
Ich sehe dem Ganzen sehr entspannt entgegen.
EBITDA* des neuen Konzerns:
30 Mio. USD in 2019
65 Mio. USD in 2020
220 Mio. USD in 2022
Wer glaubt den solche märchen noch
Hatten wir bei IQ auch immer und was ist daraus geworden
Jetzt haben die Altaktionäre über ein Jahrzent mit diesem Invest vergeudet.
Das Anlageziel lautete Kapitalvermehrung. Dieses Ziel wurde verfehlt.
Warum ein grüner Gemischtwarenladen in den USA ( der erst im Entstehen ist!) jetzt die Rettung sein soll,
erschliesst sich mir nicht.
Das Anlageziel lautete Kapitalvermehrung. Dieses Ziel wurde verfehlt.
Warum ein grüner Gemischtwarenladen in den USA ( der erst im Entstehen ist!) jetzt die Rettung sein soll,
erschliesst sich mir nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.261 von mamueba am 15.05.18 09:15:32"Respekt" für die massive kapitalvernichtung der letzten jahre
Fakt ist doch ohne fusion wäre hier bald schicht im schacht
Und ob die fusion dann wie von euch gewünscht klappt steht auch in den sternen.
Meiner meinung nach geht es nach der fusion wie gehabt weiter. Starker Kursrückgang, nur wenige umsätze des "konzerns", kein konzerngewinn nur verluste, regelmässige kapitalerhöhungen, kein handel außer OTC/Berlin usw.
Fakt ist doch ohne fusion wäre hier bald schicht im schacht
Und ob die fusion dann wie von euch gewünscht klappt steht auch in den sternen.
Meiner meinung nach geht es nach der fusion wie gehabt weiter. Starker Kursrückgang, nur wenige umsätze des "konzerns", kein konzerngewinn nur verluste, regelmässige kapitalerhöhungen, kein handel außer OTC/Berlin usw.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.759.055 von CuB4 am 15.05.18 00:33:35Was hat das langjährige Invest in die Licensing mit "Demutshaltung" zu tun?
In welchen Wert und warum auch immer irgendwer investiert ist, geht Dich doch rein gar nichts an, oder...?
Und wo ist das Ende vor dem "ihr" schon vor Jahren gewarnt habt...?
Die Licensing hat hervorragende Arbeit bei der Restrukturierung bei der IQP Asia geleistet. Und aus diesen Erfahrungen heraus ist das Consulting entstanden, woraus dann sehr schnell der Gedanke einer Fusion mit Engenavis entstanden ist.
Was bei DMC, aus welchen Gründen auch immer, produziert wird liegt weder im Ermessen noch in der Hand der Licensing. Und dass sich die Start-Stopp-Technologie in Brasilien nicht der vom Staat gewünschten Nachfrage erfreut bzw. dessen Vorgaben erfüllt, kann man doch der Licensing nicht in die Schuhe schieben...
Es lagen und liegen halt viele Steine im Weg. Was ist falsch daran, wenn zu große Brocken im Weg liegen, einen anderen Weg einzuschlagen?
Das was Sullivan immer wieder auf's Neue leistet verlangt mir größten Respekt ab.
Und was spricht gegen diese Fusion?
In welchen Wert und warum auch immer irgendwer investiert ist, geht Dich doch rein gar nichts an, oder...?
Und wo ist das Ende vor dem "ihr" schon vor Jahren gewarnt habt...?
Die Licensing hat hervorragende Arbeit bei der Restrukturierung bei der IQP Asia geleistet. Und aus diesen Erfahrungen heraus ist das Consulting entstanden, woraus dann sehr schnell der Gedanke einer Fusion mit Engenavis entstanden ist.
Was bei DMC, aus welchen Gründen auch immer, produziert wird liegt weder im Ermessen noch in der Hand der Licensing. Und dass sich die Start-Stopp-Technologie in Brasilien nicht der vom Staat gewünschten Nachfrage erfreut bzw. dessen Vorgaben erfüllt, kann man doch der Licensing nicht in die Schuhe schieben...
Es lagen und liegen halt viele Steine im Weg. Was ist falsch daran, wenn zu große Brocken im Weg liegen, einen anderen Weg einzuschlagen?
Das was Sullivan immer wieder auf's Neue leistet verlangt mir größten Respekt ab.
Und was spricht gegen diese Fusion?
@Mamueba
Die Diskussion ist mir zu mühsam - das Thema haben wir schon einige Male diskutiert. Und der Vorwurf der Polemik und des Gelabers ist einfach nur peinlich, wenn man den Kursverlauf der Aktie ansieht.
Der Jahresbericht 2017 ist in meinen Augen die Spitze der Peinlichkeiten. Man verliert sogar die Lust die nicht eingehaltenen Ankündigungen und die Punkte des Versagens aufzuzählen - es ist einfach nur traurig.
Wo ist der Break Even?
Wie dämlich waren die Prognosen zur Auslastung?
Was ist mit den angeblichen extremen Umsatzsteigerungen?
Wo ist der große Retter DE?
Wo ist bitte die Wertaufholung der Beteiligung in SK?
...
Für mich ist absolut unbegreiflich, wie die Aktionäre das alles ohne Murren schlucken. Aber vermutlich ist man als langjähriger IQPL-Aktionär das Schlucken gewohnt. Aber anstatt dass man aus der Demutshaltung aufsteht bleibt man lieber weiter auf den Knien und schimpft über die, die schon vor Jahren vor dem Ende gewarnt haben.
Die Diskussion ist mir zu mühsam - das Thema haben wir schon einige Male diskutiert. Und der Vorwurf der Polemik und des Gelabers ist einfach nur peinlich, wenn man den Kursverlauf der Aktie ansieht.
Der Jahresbericht 2017 ist in meinen Augen die Spitze der Peinlichkeiten. Man verliert sogar die Lust die nicht eingehaltenen Ankündigungen und die Punkte des Versagens aufzuzählen - es ist einfach nur traurig.
Wo ist der Break Even?
Wie dämlich waren die Prognosen zur Auslastung?
Was ist mit den angeblichen extremen Umsatzsteigerungen?
Wo ist der große Retter DE?
Wo ist bitte die Wertaufholung der Beteiligung in SK?
...
Für mich ist absolut unbegreiflich, wie die Aktionäre das alles ohne Murren schlucken. Aber vermutlich ist man als langjähriger IQPL-Aktionär das Schlucken gewohnt. Aber anstatt dass man aus der Demutshaltung aufsteht bleibt man lieber weiter auf den Knien und schimpft über die, die schon vor Jahren vor dem Ende gewarnt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.758.080 von CuB4 am 14.05.18 21:28:33Naja, welchen Sinn sollte ein IKS bei einem "Ein-Mann-Unternehmen" machen?
Und welche Bank oder Gläubiger sollte es interessieren?
Lies Dir doch (noch) mal Sinn und Zweck eines IKS durch und dann schaust Du gleich (noch) mal wer ein IKS durchführen muss, wer bestimmt, ob ein IKS überhaupt vorhanden sein muss und welcher Auffassung der Schweizer Gesetzgeber dazu ist.
Vergiss den Laber und die Polemik um das "fehlende IKS". Es langweilt...
Und welche Bank oder Gläubiger sollte es interessieren?
Lies Dir doch (noch) mal Sinn und Zweck eines IKS durch und dann schaust Du gleich (noch) mal wer ein IKS durchführen muss, wer bestimmt, ob ein IKS überhaupt vorhanden sein muss und welcher Auffassung der Schweizer Gesetzgeber dazu ist.
Vergiss den Laber und die Polemik um das "fehlende IKS". Es langweilt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.755.509 von mamueba am 14.05.18 16:33:01@Mamueba
Es interessiert die Öffentlichkeit. Das ist der Grund, warum Jahresabschlüsse von Aktiengesellschaften veröffentlicht werden müssen und auch warum der Abschlussprüfer diesen Satz in seinem Bericht über die Prüfung aufnimmt.
Es interessiert Geschäftspartner, Investoren, Gläubiger, Banken.. kurz: "Alle" bis auf den Fanclub.
Die Bedeutung dieser Aussage des Abschlussprüfers wurde schon mehrere Male hier im Threat erläutert. Aber die Helden im Fanclub haben alle Argumente ausgeblendet - die Bedeutung eines Kontrollsystems mit der Argumentation "das ist zu teuer" versucht auszublenden.
Es interessiert die Öffentlichkeit. Das ist der Grund, warum Jahresabschlüsse von Aktiengesellschaften veröffentlicht werden müssen und auch warum der Abschlussprüfer diesen Satz in seinem Bericht über die Prüfung aufnimmt.
Es interessiert Geschäftspartner, Investoren, Gläubiger, Banken.. kurz: "Alle" bis auf den Fanclub.
Die Bedeutung dieser Aussage des Abschlussprüfers wurde schon mehrere Male hier im Threat erläutert. Aber die Helden im Fanclub haben alle Argumente ausgeblendet - die Bedeutung eines Kontrollsystems mit der Argumentation "das ist zu teuer" versucht auszublenden.
Bob hat 2017 neben seinem Gehalt für 77 TCHF Sozialleistungen erhalten.
Im Vorjahr waren es 63 TCHF.
Über 20% Zuwachs.
Altersvorsorge mit Hilfe von Aktien.
Im Vorjahr waren es 63 TCHF.
Über 20% Zuwachs.
Altersvorsorge mit Hilfe von Aktien.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
