Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 9878)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 8.127.825
Gesamt: 8.127.825
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5000 | +21,72 | |
| 3,5100 | +15,08 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 71,70 | +12,56 | |
| 3,0200 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,50 | -16,67 | |
| 28,40 | -19,32 | |
| 4,3700 | -23,33 | |
| 1,3900 | -23,63 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.329 von seppl69 am 13.11.07 19:03:21iqpower hat einen streubesitz von 100 %. findest du nicht, dass es ein einfaches wäre diese kleine firma zu übernehmen. wieviel mitarbeiter? unter 50?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.217 von remaerk am 13.11.07 18:57:18Hi,
Zu Batterienhersteller Marktführer: Die werden sich nicht den Ast Abschneiden auf dem Sie Sitzen.
Zu einem anderen Umfeld: zweite Produktionsstätte.(kann schneller kommen wie geglaubt)
Und da wären wir wieder beim Domino-Effekt.
Gruß seppl69
Zu Batterienhersteller Marktführer: Die werden sich nicht den Ast Abschneiden auf dem Sie Sitzen.
Zu einem anderen Umfeld: zweite Produktionsstätte.(kann schneller kommen wie geglaubt)
Und da wären wir wieder beim Domino-Effekt.
Gruß seppl69
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.492 von nip am 13.11.07 18:29:01da hast du uns ja einen alten schinken auf den tisch gestellt.
STEFAN SCHRÖTER
HANDELSBLATT, 4.2.2005DÜSSELDORF.
2005
ich frag mich nur und das solltest du auch, warum kamen denn nach diesem bericht keine reaktionen von batterienherstellern oder aus einem anderen umfeld?
STEFAN SCHRÖTER
HANDELSBLATT, 4.2.2005DÜSSELDORF.
2005
ich frag mich nur und das solltest du auch, warum kamen denn nach diesem bericht keine reaktionen von batterienherstellern oder aus einem anderen umfeld?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.776 von dinamo am 13.11.07 18:39:30Es mag Leute geben, die können von ihren Börsengeschäften leben.
MfG
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.776 von dinamo am 13.11.07 18:39:30Schon mal dran gedacht, dass es sein job ist hier alles zu kommentieren?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.409.502 von Mercedesforever am 13.11.07 16:18:54Nein, langfristig entscheidet nur die Produktion über die Bewertung des Unternehmens.
Du disqualifizierst dich selbst. Eine Porduktion alleine reicht nicht aus. Es zählen Cash Flows, Gewinne und Dividenden. Fast sämtliche gängigen Bewertungsverfahren bauen auf so etwas auf.
MfG
Du disqualifizierst dich selbst. Eine Porduktion alleine reicht nicht aus. Es zählen Cash Flows, Gewinne und Dividenden. Fast sämtliche gängigen Bewertungsverfahren bauen auf so etwas auf.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.776 von dinamo am 13.11.07 18:39:30das ist doch schon mal was, wenn ein user, der sich nur für iqpower interessiert, auch alle meine beiträge liest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.771 von remaerk am 13.11.07 18:39:19Entschuldigung remaerk,
Wurde in den Verwaltungsrat versetzt, da weniger Geschäfttermine.
Gruß seppl69
Wurde in den Verwaltungsrat versetzt, da weniger Geschäfttermine.
Gruß seppl69
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.337 von remaerk am 13.11.07 18:22:12sehr geehrter user remaerk,
ich finde es klasse, dass sie ihre meinung kundtun und versuchen nicht mit dem strom mitzuschwimmen und kritische fragen stellen.
was mich jedoch nervt, ist die ständige wiederholung von bereits gesagtem. das bringt der diskussionsrunde null mehrwert!
also, egal ob pusher oder basher, shut up!!!!
noch eine persönliche frage:
sind sie arbeitslos und können deshalb stundenlang jeden sch... kommentieren? wenn nicht, dann sollten sie sich lieber um ihren job gedanken machen um dort eine verbesserung für sich zu erzielen, und nicht um irgendwelche shares!
vg
di
ich finde es klasse, dass sie ihre meinung kundtun und versuchen nicht mit dem strom mitzuschwimmen und kritische fragen stellen.
was mich jedoch nervt, ist die ständige wiederholung von bereits gesagtem. das bringt der diskussionsrunde null mehrwert!
also, egal ob pusher oder basher, shut up!!!!
noch eine persönliche frage:
sind sie arbeitslos und können deshalb stundenlang jeden sch... kommentieren? wenn nicht, dann sollten sie sich lieber um ihren job gedanken machen um dort eine verbesserung für sich zu erzielen, und nicht um irgendwelche shares!
vg
di
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.412.236 von seppl69 am 13.11.07 18:18:04Im Übrigen weis ich auch warum Braun entlassen wurde.:
haben wir bei iqpower 2 brauns gehabt? da ist doch immer noch einer im verwaltungsrat, an sich hat der verwaltungsrat doch die richtlinien der firma zu bestimmen. h. sullivan ist doch befehlsempfänger, wenn es nach schweizer aktienrecht bei iqpower geht. er macht das tagesgeschäft als CEO.
quelle HP-iqpower
Dr. Raymond Wicki Präsident des Verwaltungsrates der iQ Power AG
Hans Ambos
Peter E. Braun
Richard Gaul
Prof. Dr. Dr. E.h. Burkhard Göschel
Thomas Limberger
Prof. Rüdiger Wendt
haben wir bei iqpower 2 brauns gehabt? da ist doch immer noch einer im verwaltungsrat, an sich hat der verwaltungsrat doch die richtlinien der firma zu bestimmen. h. sullivan ist doch befehlsempfänger, wenn es nach schweizer aktienrecht bei iqpower geht. er macht das tagesgeschäft als CEO.
quelle HP-iqpower
Dr. Raymond Wicki Präsident des Verwaltungsrates der iQ Power AG
Hans Ambos
Peter E. Braun
Richard Gaul
Prof. Dr. Dr. E.h. Burkhard Göschel
Thomas Limberger
Prof. Rüdiger Wendt
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
