Wacker - die langfristige Erfolgsstory im MDAX! (Seite 56)

[cure]

Zitat von cure: was für ein Nachholbedarf zum Markt !!..wir sollten hier ehr nahe der 70 stehen als noch um die 52 rumdümpeln ..mal sehn wann der Markt hier aufwacht ...

tja..wie von mir vor einer Woche vorhergesagt ...

[Reformator]

Hier gibt es bestimmt einige, die gerne ihren Einstandskurs bei 50 Euro hätten. Ich selbst habe meine erste Wacker Position vor längerer Zeit zu knapp über 60 Euro eingekauft und zwischen 40 und 50 Euro auf dann knapp 50 Euro verbilligt. Man sollte seine Anlageverhalten schon auf die zu erwartende Volatilität des Basiswerts abstimmen. 10% Plus oder Minus sind bei Wacker Chemie nicht viel.

Mir ging es bei meiner ersten Wacker Chemie Position übrigens nicht viel anders als dir. Nach meinem Kauf bei etwas über 60 Euro ist der Wert innerhalb kürzester Zeit auf über 85 Euro gestiegen. Auch ich bin da nicht ausgestiegen; der anschließende Rückgang auf knapp über 40 Euro war schmerzhaft. Aber so ist das an der Börse. Wir alle werden immer wieder an einen Punkt geführt, an dem es heißt: nachkaufen oder abstoßen. Mittlerweile habe ich mehrmals an der Aktie gut verdient; immer mit dem Fokus überwiegend investiert zu sein.

Um ganz offen zu sein: Ich hoffe, dass ich die Aktie nun ganz einfach in meinem Depot liegen lassen kann ohne viel Stress dabei zu haben. Aber wir werden sehen.

[BrokerDagobert]

Nicht nur du.



Ich bin damals zum falschen Zeitpunkt eingestiegen 50,50€.
Habe aber den Mut gehabt die Aktie zu halten.
Bei 70€ sah ich dann nur die Euros in meinen Augen und bei 50,50€ hat mein SL ausgelöst .

Nun sind wir unterm Aufwärtstrend und wieder im seitlichen Trendkanal 50-56€!!!

[K_Laus]

Ich weiss bald nicht mehr, was ich von diesem Wert halten soll.
Kann mir jemand etwas Sinnvolles empfehlen?
Danke

K_Laus

[Stoni_I]

Zitat von Dr_Henni: @Stoni_I: es dreht sich um die Strafzoll-Diskussion, nicht um die PS-Preise. Ersteres hat sich jetzt deutlich entspannt, deswegen der gigantische Vertrauensbeweis in Wacker.

Wo hat sich da etwas entspannt? - Siehe den Link in 2107. Die Meldung tags zuvor war eine Ente.

[Dr_Henni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.690.961 von Stoni_I am 22.05.13 14:27:26

@Stoni_I: es dreht sich um die Strafzoll-Diskussion, nicht um die PS-Preise. Ersteres hat sich jetzt deutlich entspannt, deswegen der gigantische Vertrauensbeweis in Wacker.

[Stoni_I]

Zitat von Dr_Henni: Stoni_I, ich glaube dass der Markt schon ein gutes Gespür dafür hat, welche Aktien Potential haben. Kursmässig stehen wir heute auf dem Stand von vor 12 Monaten. Dann hat es eine Übertreibung bis runter auf knapp über 40 gegeben. Jetzt haben sich jedoch die Vorzeichen geändert, u.a. durch die neue Nachrichtenlage. Ich bin jedenfalls long dabei.

In der Tat ist das so mit dem Gespür. Aber hier gibt es doch gar keine neue Nachrichtenlage!

Der Polysiliziumpreis ist auf einem Niveau angekommen, auf dem Wacker Chemie allenfalls nur noch marginale Gewinne oder eher sogar Verluste macht. Auch beim Q1 2013 EBITDA entfielen über 40 % auf Auflösungszahlungen von Altverträgen!

Und es spricht wenig dafür, das sich das absehbar ändern wird, denn selbst Wacker Chemie hat ja in den USA eine Polysilizium-Grossproduktion hingestellt, in die auch im Q1 2013 kräftig weiter investiert wurde und die auf eine Betriebsaufnahme wartet. Der Gedanke an Thyssen-Krupp mit ihren Stahlwerksdesaster in Amerika drängt sich doch geradezu auf.

[Dr_Henni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.690.639 von Stoni_I am 22.05.13 13:54:12

Stoni_I, ich glaube dass der Markt schon ein gutes Gespür dafür hat, welche Aktien Potential haben. Kursmässig stehen wir heute auf dem Stand von vor 12 Monaten. Dann hat es eine Übertreibung bis runter auf knapp über 40 gegeben. Jetzt haben sich jedoch die Vorzeichen geändert, u.a. durch die neue Nachrichtenlage. Ich bin jedenfalls long dabei.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.690.329 von Dr_Henni am 22.05.13 13:25:51

- Es gibt da keine neue Entwicklung - der NYT-Artikel wurde sowohl von der US-Seite wie von der EU-Seite dementiert: http://www.reuters.com/article/2013/05/21/trade-china-solar-…

Wie soll man auch Einfuhrkontigente oder Mindestpreise festlegen? - Der Hauptbeweggrund der Analyse liegt aber nicht bei einer evtl. Vergeltungsmaßnahme Chinas. Das macht ja so recht keinen Sinn, da es die Polysiliziumkapazitäten selbst in China wohl gar nicht gibt und die Herstellkosten in China teurer werden würden. China würde dann ggf. auf andere Sachen ausweichen - z.B. Luxussteuer für europäische Autoimporte.

Die Frage ist, inwieweit bereits der niedrige Polysiliziumpreis komplett in den Langfristverträgen angekommen ist. Viele Hersteller haben zuletzt immer noch sinkende Herstellungskosten prognostiziert und das wesentlich mit sinkenden Polysiliziumeinkaufspreisen begründet. Der Spotmarktpreis sinkt aber nicht mehr (wesentlich). Ergo kann es nur daran liegen, das dieser Preis noch nicht in den Langfristlieferverträgen der Hersteller angekommen ist. Und bei diesem Preis sind eben die Nettomargen von Wacker Chemie (fast) vollständig weg, so dass sich der Blick auf die anderen Geschäftssegmente richten muss.

Hinzu kommt das Restrisiko von chinesischen Strafzöllen auf Polysiliziumeinfuhren und die unklare Lage beim großen US-Investment.

[Randfontein]

Zitat von Dr_Henni: Hallo Stone_I, vermutlich hatte der Analyst noch nicht die neusten Informationen und Entwicklungen in der Strafzoll-Sache. Für mich ist der Kurs jetzt eindeutig nordwärts gerichtet:

"Eindeutig" und "Wacker Chemie" sind Termini, die charttechnisch z.Zt. inkompatibel sind.
Wird noch 'ne Weile ein heißer Ritt bleiben.
Ist euch schon aufgefallen, dass Wacker so oft unter den Top-3 und den Bottom-3 im MDax erscheint, wie kaum ein anderer Wert?
Eher ein daytrader-Paradies, bis die Fronten geklärt sind...