MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 12)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.912.683
Gesamt: 2.912.683
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: MMY
0,1550
CAD
+3,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 06.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 | |
| 0,9500 | +13,10 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.146 von accipiter am 19.11.17 18:35:22bezüglich abbau von oxiderz auf selinsing meine ich das welches im neuen Felda Block7 enthalten sein soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.573 von freddy1989 am 19.11.17 16:22:17
folgende ablaufe sind für mich wichtig:
1. gerichtsprozess muss zu mmy gunsten dieses jahr abgeschlossen werden.
die 10 mio sind absolut wichtig.
2. vorrausverkauf der murchison produktion, sehen wie viel evtl OHNE KE über bleibt um
in den ausbau des bioleach auf selinsing zu investieren.
3. zeitgleich zu punkt zwei, anlaufen des abbaus von OXID erz auf selinsing und vorverkauf zur weiterfinantierung des sulphidverarbeitungs kreislaufs.
4. exploration perengi(ka wie man das schreibt
)
5. prüfen von intec auf mengapur, aber erst wenn beide minen(selinsing & murchison) wieder richtig cash flow produzieren.
grüße
accipiter
ps. ke ohne beteiligung der altaktionäre incl optionen wäre nur unverschämt.
finance
hallo zusammen,folgende ablaufe sind für mich wichtig:
1. gerichtsprozess muss zu mmy gunsten dieses jahr abgeschlossen werden.
die 10 mio sind absolut wichtig.
2. vorrausverkauf der murchison produktion, sehen wie viel evtl OHNE KE über bleibt um
in den ausbau des bioleach auf selinsing zu investieren.
3. zeitgleich zu punkt zwei, anlaufen des abbaus von OXID erz auf selinsing und vorverkauf zur weiterfinantierung des sulphidverarbeitungs kreislaufs.
4. exploration perengi(ka wie man das schreibt
)5. prüfen von intec auf mengapur, aber erst wenn beide minen(selinsing & murchison) wieder richtig cash flow produzieren.
grüße
accipiter
ps. ke ohne beteiligung der altaktionäre incl optionen wäre nur unverschämt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.095 von Jakuba79 am 19.11.17 14:11:52Ja und was machen die Aktionäre die seit 2009 dabei sind die schauen nur in die Röhre weil man mal 1 Milliarde Aktien rausbringt....wie will man den Aktienkurs den mal Richtung 1 Euro bekommen bei so vielen neuen Aktien das dauert doch eine ewigkeit? oder sehe ich das bekehrt
Ist ja ein wirklich toller Vorschlag sollte man lieber über "Goldvorrausverkauf" machen oki auf Murchsion produzieren wir dann bei 18700 Unzen erstmal nicht für die eigene Tasche aber ohne Schulden...
Ist ja ein wirklich toller Vorschlag sollte man lieber über "Goldvorrausverkauf" machen oki auf Murchsion produzieren wir dann bei 18700 Unzen erstmal nicht für die eigene Tasche aber ohne Schulden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.095 von Jakuba79 am 19.11.17 14:11:52
Die wollen das nicht aus dem Cash Flow machen.
Also so weit ich informiert bin sagt Seybold auch im Video ist man zur Finanzierung mit Investoren im Gespräch um Murchsion und Selinsing in die Produktion zu bringen.
Und für Mengapur werden auch ca 30 Millionen Dollar gebraucht für eine 20 000 Tonnen Anlage so geht es aus einer Studie hervor und die Bauzeit beträgt 18 Monate.
Es ist so wie ich es oft in der Minenbranche beobachte das wenn man eine Studie vorlegt das man dann in Verhandelungen wegen der Finanzierung treten kann...
Aber erstmal Murchsion + Selinsing zum laufen bringen...
Außerdem ist auf Felda ca 90 000 Unzen mit wie Seybold meint 1,5 bis 2 Gramm glaube ich + dieses neue Goldprojekt was Nuggets hat damit kann man 2 Jahre überbrücken..
nicht aus dem Cashflow
Hey jakuba.Die wollen das nicht aus dem Cash Flow machen.
Also so weit ich informiert bin sagt Seybold auch im Video ist man zur Finanzierung mit Investoren im Gespräch um Murchsion und Selinsing in die Produktion zu bringen.
Und für Mengapur werden auch ca 30 Millionen Dollar gebraucht für eine 20 000 Tonnen Anlage so geht es aus einer Studie hervor und die Bauzeit beträgt 18 Monate.
Es ist so wie ich es oft in der Minenbranche beobachte das wenn man eine Studie vorlegt das man dann in Verhandelungen wegen der Finanzierung treten kann...
Aber erstmal Murchsion + Selinsing zum laufen bringen...
Außerdem ist auf Felda ca 90 000 Unzen mit wie Seybold meint 1,5 bis 2 Gramm glaube ich + dieses neue Goldprojekt was Nuggets hat damit kann man 2 Jahre überbrücken..
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.349 von freddy1989 am 18.11.17 17:38:31Die Berichte von der Messe und auch das Video zu den Minen waren ja mal richtig gut, das kennt man hier ja gar nicht mehr. Gut auch das axino mal wieder mehr Elan in die PR-Arbeit von Monument bringen will.
Aber die großen Probleme sind weiter schwer zu lösen, bzw. das eine große Problem, der fehlende Cash. Alleine 60 Mio. um beide Minen in Betrieb zu bekommen, von Mengapur reden wir da lieber gar nicht erst. Da ist selbst der Gerichtsprozess nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Wenn die das alles aus dem Cashflow machen wollen brauchen wir noch 6-8 Jahre bis Australien läuft, Mengapur dann vielleicht in 15 Jahren.
Man braucht also zwingend Geld, um hier mal wieder Kursfantasie reinzubringen. Und da bin ich voll bei Isengrad, es muss eine Kapitalerhöhung unter Einbeziehung der Altaktionäre her. Auf anderem Wege bekommt man ja offensichtlich kein Geld. Seybold sagte ja, dass das in 2017 schwierig war. Das heißt nix anderes, als dass sie sich Absagen eingehandelt haben.
Also hat man jetzt die Wahl mit einer 25.000 Unzen Produktion von Felda jahrelang rumzudümpeln bei 350 Mio. Aktien oder aber massiv zu verwässern (Konditionen von isengrad fand ich einen guten Ansatz) und dann mit Murchinson 60.000 Unzen zu produzieren. Das wiederum bringt soviel Cashflow, das man damit das leaching und langsam auch Mengapur finanzieren kann. Dann würden auch die Warrants ausgeübt werden und spätestens dann läuft Mengapur. Dann hätte man in 3 Jahren zwar mehr als doppelt so viele Aktien draussen, aber vermutlich auch den vierfachen Gewinn im Vergleich zum heutigen Dümpelstatus. Und da hätte der Aktionär wohl deutlich mehr davon.
Aber die großen Probleme sind weiter schwer zu lösen, bzw. das eine große Problem, der fehlende Cash. Alleine 60 Mio. um beide Minen in Betrieb zu bekommen, von Mengapur reden wir da lieber gar nicht erst. Da ist selbst der Gerichtsprozess nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Wenn die das alles aus dem Cashflow machen wollen brauchen wir noch 6-8 Jahre bis Australien läuft, Mengapur dann vielleicht in 15 Jahren.
Man braucht also zwingend Geld, um hier mal wieder Kursfantasie reinzubringen. Und da bin ich voll bei Isengrad, es muss eine Kapitalerhöhung unter Einbeziehung der Altaktionäre her. Auf anderem Wege bekommt man ja offensichtlich kein Geld. Seybold sagte ja, dass das in 2017 schwierig war. Das heißt nix anderes, als dass sie sich Absagen eingehandelt haben.
Also hat man jetzt die Wahl mit einer 25.000 Unzen Produktion von Felda jahrelang rumzudümpeln bei 350 Mio. Aktien oder aber massiv zu verwässern (Konditionen von isengrad fand ich einen guten Ansatz) und dann mit Murchinson 60.000 Unzen zu produzieren. Das wiederum bringt soviel Cashflow, das man damit das leaching und langsam auch Mengapur finanzieren kann. Dann würden auch die Warrants ausgeübt werden und spätestens dann läuft Mengapur. Dann hätte man in 3 Jahren zwar mehr als doppelt so viele Aktien draussen, aber vermutlich auch den vierfachen Gewinn im Vergleich zum heutigen Dümpelstatus. Und da hätte der Aktionär wohl deutlich mehr davon.
Trading Spotlight
Oder sehe ich das falsch?
Hier mal 2 Artikel für Kupfer denke das könnte ja auch so langsam für uns Monument Mining Aktionäre interessant werden...
http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Aussichten_fuer_K…
In dieser Folge von Bußler geht es auch um Kupfer
http://www.deraktionaer.tv/video/goldexperte-bussler-manche-…
Hier mal 2 Artikel für Kupfer denke das könnte ja auch so langsam für uns Monument Mining Aktionäre interessant werden...
http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Aussichten_fuer_K…
In dieser Folge von Bußler geht es auch um Kupfer
http://www.deraktionaer.tv/video/goldexperte-bussler-manche-…
Naja der Gewinn muss bei mehr Aktien auf mehrere Aktien verteilt werden das ist Fakt...
Es macht schon einen Unterschied ob ich 100 Millionen Gewinn durch 350 Millionen oder 100 Millionen durch 1 Milliarde Aktien teile.
Klar kommt es auf die Market cap an bei 23 Millionen Market cap und Assets von 250 Millionen die Monument Mining hat ist die aktuelle Market cap ein Witz.
Man darf gespannt sein was im Dezember noch so kommt.....es sollte ja noch ein Report kommen...
Es macht schon einen Unterschied ob ich 100 Millionen Gewinn durch 350 Millionen oder 100 Millionen durch 1 Milliarde Aktien teile.
Klar kommt es auf die Market cap an bei 23 Millionen Market cap und Assets von 250 Millionen die Monument Mining hat ist die aktuelle Market cap ein Witz.
Man darf gespannt sein was im Dezember noch so kommt.....es sollte ja noch ein Report kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.631 von freddy1989 am 17.11.17 16:55:03Bass Metals hat rund 2 Mrd. Aktien. Wenn die Warrants ausgeübt werden, etwa 2,4 Mrd.
Und für die Altaktionäre ist es keine Verwässerung, wenn sie zeichnen können.
Naja, eigentlich doch, da ich zur Finanzierung Altaktien verkauft habe und damit einen kleinen Kursgewinn
gegenüber den neuen Aktien erzielte. Meine Stückzahl ist etwa gleich geblieben, ich habe aber kleine Gewinne reasisiert und habe auch noch Warrants.
Wichtig ist ohnehin - nach meiner Meinung - die Anzahl der Aktien, sondern das MK.
Bass hat sich übrigens seit den Zeichnungen etwa verdoppelt.
Isi
Und für die Altaktionäre ist es keine Verwässerung, wenn sie zeichnen können.
Naja, eigentlich doch, da ich zur Finanzierung Altaktien verkauft habe und damit einen kleinen Kursgewinn
gegenüber den neuen Aktien erzielte. Meine Stückzahl ist etwa gleich geblieben, ich habe aber kleine Gewinne reasisiert und habe auch noch Warrants.
Wichtig ist ohnehin - nach meiner Meinung - die Anzahl der Aktien, sondern das MK.
Bass hat sich übrigens seit den Zeichnungen etwa verdoppelt.
Isi
Ja und wieviele neue Aktien würde das dann werden?
Das wäre wieder eine massive Verwässerung für die Altaktionäre die schon seit 2009 dabei sind ich finde man sollte lieber.
Gold Vorrausverkaufen wie man es schonmal geplant hatte für beide Projekt und Kupfer Vorrausverkaufen vllt 10 000 Tonnen und damit die Intec Copper Anlage finanzieren....
Geht doch nicht das man "Sinnlos Verwässert" wann soll den die Aktionäre mal eine "Shareholder Value"davon haben dauert ja ewig bis der Kurs steigt wenn man zu viele Aktien am Markt hat
Das wäre wieder eine massive Verwässerung für die Altaktionäre die schon seit 2009 dabei sind ich finde man sollte lieber.
Gold Vorrausverkaufen wie man es schonmal geplant hatte für beide Projekt und Kupfer Vorrausverkaufen vllt 10 000 Tonnen und damit die Intec Copper Anlage finanzieren....
Geht doch nicht das man "Sinnlos Verwässert" wann soll den die Aktionäre mal eine "Shareholder Value"davon haben dauert ja ewig bis der Kurs steigt wenn man zu viele Aktien am Markt hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.326 von Koepenicker am 17.11.17 14:52:42Hast Du die Befürchtung, daß es noch weiter runtergeht?
Bass Metals hat letztes und dieses jeweils eine Kapitalerhöhung gemacht.
Unter Einbeziehung der Altaktionäre und Ausgabe von Aktien und Warrants zu den Aktien.
Wenn Monument dies übernimmt, könnten die Aktien 1:1:0,10 CAD ausgeben. Dies würde in wenigen Wochen 32 Mio CAD einbringen. Und die Warrants könnten 1:1:0,20 CAD mit einer Laufzeit bis 31.12.2019 beinhalten. Dies würde dann in 2019 nochmal 64 Mio CAD bringen.
Das kann gerne jemand Axino und den Börsenbriefen als eigene Idee weitergeben.
Isi
Bass Metals hat letztes und dieses jeweils eine Kapitalerhöhung gemacht.
Unter Einbeziehung der Altaktionäre und Ausgabe von Aktien und Warrants zu den Aktien.
Wenn Monument dies übernimmt, könnten die Aktien 1:1:0,10 CAD ausgeben. Dies würde in wenigen Wochen 32 Mio CAD einbringen. Und die Warrants könnten 1:1:0,20 CAD mit einer Laufzeit bis 31.12.2019 beinhalten. Dies würde dann in 2019 nochmal 64 Mio CAD bringen.
Das kann gerne jemand Axino und den Börsenbriefen als eigene Idee weitergeben.
Isi
Durchsuchen
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 05.05.24 |