checkAd

    Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2706)

    eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
    neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
    Beiträge: 29.056
    ID: 1.135.811
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.793.720
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ
    0,0010
     
    EUR
    -80,00 %
    -0,0040 EUR
    Letzter Kurs 07.04.20 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    19,100+13,69
    0,6503+10,22
    2,2399+9,26
    16,800+9,09
    45,40+8,61
    WertpapierKursPerf. %
    1,9101-9,48
    1,0500-9,48
    2,9600-10,84
    0,6650-16,35
    3,9200-23,88

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2706
    • 2906

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 11:02:43
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.762 von PullandPush am 30.03.08 10:27:30Hallo allerseits
      ( zu meiner Person : lese hier schon länger mit / habe nur eine sehr kleine Position da ich von leider weiter fallenden Kursen ausgehe)

      Zum Thema Pollinger und jetzt auch noch der Heiko habe ich eine Vermutung ....

      1951 von janfer 29.03.08 19:25:47 Beitrag Nr.: 33.758.819
      5.)
      H. Hordenbach ist in der PR Abteilung von Zecotek. Er war vormals bei dem Blatt "Der Aktionär" und hat dort über seine Musterdepotwerte recherchiert und berichtet


      Das war evtl. !! der /ein Fehler von Zecotek .
      Diesen Mann zu nehmen.
      Qualifikation hin und her ...
      Was macht ein Mensch der die Aufgabe hat eine Firma/Produkt bekannt zu machen und dabei möglichst wenig Geld zu verbraten.
      Er greift zurück auf andere Menschen die er kennt ....

      Das dürfte der gemeinsamme Nenner sein //
      man kennt sich halt in der Branche .

      ob das nun gut ist ??
      Jedenfalls ist das für mich eine Erklärung und gibt mir die
      Überzeugung es hier nich mit einer Abzocke zu tun zu haben.
      (( nur meine Meinung ))

      butzelie
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 11:02:03
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.762 von PullandPush am 30.03.08 10:27:30Hallo PullandPush,
      ich glaube persönlich nicht,das es nur an der falch gelisteten
      Börse, oder an den falschen Promotern liegt.
      Vielmehr denke ich, erst wenn es stetig mehr Nachfrage der
      verschiedenen Produkten von Zecotek,sprich mehr Umsätze,erst dann
      wird man es auch am Kursverlauf sehen.
      Unabhängig an welcher Börse Zecotek auch immer gelistet ist.
      Beste Werbung sind immer noch beste Produkte und sehr zufriedene
      Kunden.
      Viele Grüße
      Mitshi
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 10:27:30
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.570 von Feivel65 am 30.03.08 01:52:16@ Feivel oder "Frustig". Nachdem ich den von dir verlinkten Capital-Artikel gelesen habe, muss ich meine Ausssage, dass ich mich freue, dass Zeco vll. in einen Fonds aufgenommen wird, revidieren. Du hast vollkommen Recht und ich kann mir aufgrund der Videoausschnitte, die du extra zusammengestellt hast, vorstellen, wie du dich zu dem Zeitpunkt des Postings gefühlt hast. :D Das ist großes Kino hier.


      -----


      Gut, bleiben wir auf dem Teppich der Tatsachen. Es hat sich einmal mehr gezeigt, dass, wie bereits meine Vorredner argumentierten, Zecotek

      a) an der falschen Börse gelistet ist.
      b) von den Falschen und falsch promotet wird.

      Jetzt hatten einige von uns auf der Anlegermesse die Möglichkeit, dies anzusprechen. Hat das vielleicht bereits jemand getan? Wenn nein, könnte nicht diejenigen, die bereits persönliche Kontakte geknüpft haben, die noch einmal via Mail/Tel kommunizieren?

      Ich vermute, dass die bisherige Wahl der Promoter aufgrund des schmalen Budgets auf Hrn. Pollinger z.B. fiel.

      Viel wichtiger finde ich es aber, dass Zecotek von der kanadischen rohstofflastigen Börse weg kommt und evtl, an der US-Börse, auch hier sehe ich eine bessere Zukunft und v.a. einen großen Anlegermarkt gelistet wird, oder aber in Singapur.
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 10:13:37
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.555 von dangerousPaul am 30.03.08 01:25:32Fujikura und nicht Fujikama!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 09:25:14
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      An alle die in Frankfurt an der Präsentation anwesend waren und
      uns allen neue Informationen über Zecotek mitgeteilt hatten,
      meinen herzlichsten Dank dafür.
      Bleibe natürlich weiter investiert und sehe dies als ein
      Langfristinvestment an.
      Ob Börsenbrief hin oder her,später sind es dann die Analysten.
      Jede Firma die börsennotiert ist, hat sich mit diesen Begleit-
      erscheinungen auseinander zu setzen.
      Jeder einzelne muß halt die Informationen,die man bekommen kann,
      aufnehmen und auch abwägen können.
      Viele Grüße
      Mitshi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 03:34:15
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.578 von dangerousPaul am 30.03.08 03:11:15Nein, ich sehe ZECOTEK nicht mehr als hochspekulativ an. ZECOTEK ist meiner Meinung nach ein HERRVORRAGENDES Investment. Ich hatte nie ein besseres und vielversprechenderes Investment und ich glaube inzwischen fest an den Erfolg von ZECOTEK!!!

      Nur diese selbsternannten GURUS, die meiner Meinung nach keine Ahnung von Tuten und Blasen haben, machen mit ihrem "genialen" Ruf vieles kaputt!!!

      Mag sein, dass dieser Pollinger für ZECOTEK gute Investoren an Land gezogen hat, aber ich bin der Meinung dass er doch mit seinem Image sehr viel Schaden anrichtet. Ich bin der Überzeugung, dass ZECOTEK das von ihm aufgetriebene Kapital auch hätte anders bekommen können. Der ist in meinen Augen einfach nur GRAUENHAFT! Und der Neue ist nicht viel besser!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 03:11:15
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.570 von Feivel65 am 30.03.08 01:52:16hahaha sehr gute Beitrag! Mal was amüsantes!

      Beispiele für ähnliche Fehlinvestments in Technologiefirmen sind schnell gefunden. Was allen gemein ist: Obskure Firmen versprachen das Blaue vom Himmel und Thieme stieg ein.


      oh man der Typ ist ja der absolute HAmmer :eek:


      Zeco ist nun mal hochspekulativ!

      Was ihr mit eurem Geld macht ist eure Sache ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 03:08:42
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.549 von dangerousPaul am 30.03.08 01:22:28Also Stockcast.tv ist auf KEINEN FALL dubios! Die haben bzgl. ZECOTEK nun wirklich hervorragende Arbeit geleistet!!!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 03:04:06
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.499 von globaldigger am 30.03.08 01:00:45Ich glaube, dass Zeco fundamental eine Chance hat aber sich absolut in den falschen Kreisen bewegt. Wenn die das nicht erkennen und weiter fördern ist es kein Wunder, dass sie da nicht rauskommen.

      Genau das ist der Punkt!
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 03:01:39
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.475 von dangerousPaul am 30.03.08 00:48:13Unglaublich dass Zecotek mit so einem Typen wie dem Pollinger kooperiert!

      Genau das ist das Problem!!!
      • 1
      • 2706
      • 2906
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Zecotek Photonics - die Aktie 2008