Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 223)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.880
Gesamt: 1.132.880
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0215
EUR
-6,52 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7750 | +17,42 | |
0,7200 | +12,50 | |
0,8947 | +11,85 | |
205,00 | +10,81 | |
5,1500 | +8,42 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,1500 | -10,61 | |
183,20 | -19,30 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 | |
46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Shenge
espect the unexpected
The Long period of the mining Licence approval process could result in a completly unexpected development. The still outstanding EIA lead to a srong undervaluation of "Greenland Minerals". Now if t Americans or orther western Allies have serious concers regaring the Chinese Domination of the Rare Earth Market what would be for them a really good opporunity to Change that to some extend. They could just by on the market the in my opinion seriously undervalued shares of Greenland Minerals. That would be quite nusty News for Shene. Korrektur
Sollte heißen Mitte bis Ende Januar statt Mitte bis Ende Mai. Sorry EIA
Ich bin schon seit vielen Jahren Aktionär von Greenland Minerals und habe erst kürzlich indirekt kritisiert, dass quasi so nebenbei der Vorlagetermin für die EIA Ergänzungsdokumente neuerlich von Mitte bis Ende Mai auf das Ende des ersten Quartals verschoben worden ist. Es sind wohl zwei Faktoren die hier seit langem eine Fertigstellung verhindern, nämlich einerseits Personen im Nahebereich des Entscheidungsgremiums die kein Interesse an der Fertigstellung haben und es wurde ja öfters auch News gelinkt oder in einem entsprechenden Sinne in der Öffentlichkeit interpretiert. Andererseits hat Greenland selbst wohl auch bei diesen Aufgaben Fehler gemacht. Nun die Behörden in Grönland haben wohl zwischenzeitlich erkannt dass "ewige Verfahren" dazu noch sehr komplex und mehrsprachig nicht dazu angetan sind neue Investoren zu finden. Andererseits hat diesmal die Behörde die zu erledigenden Punkte klar definiert. Also wenn Greenland diesmal seine Hausaufgaben via externe Experten macht dann sollte Ende erstes Quartal ein realistisches Datum darstellen. Die politische Komponente in und außerhalb Grönland hängt aber je länger das braucht umso mehr als Damoklesschwert über der ganzen Geschichte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.219.837 von extremrelaxer am 23.12.19 11:29:00Kann mir auch sehr gut vorstellen, dass die EIA Studie noch eine große Zeit auf sich warten lässt.
"Greenland Minerals and Energy Ltd (“GMEL” or “the Company”) is pleased to provide an update on
the Environmental and Social Impact Assessments (EIA and SIA) for the Kvanefjeld Project. The
impact assessments form critical components of a mining license application, and will be completed
in the coming months..."
Quelle: https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/01540349.pdf
Die Meldung ist nicht aktuell, sondern schon vom 06.08.2014. Die Erwartungshaltung dürfte damals aber ähnlich wie heute gewesen sein: Noch ein paar Monate bis zum Abschluss der EIA und noch ein gutes Jahr bis zum Beginn der Mineneröffnung... Ich kann da die inzwischen etwas zur Ruhe gekommenen Basher auf HC schon ein wenig verstehen, die sich über den Führungsstil bei GGG ärgern. Man nimmt es dort nicht so genau, gerade mit zeitlichen Details...
Ich hoffe, dass ich genug Nerven und Sitzfleisch haben werde, den Produktionsbeginn hier als Investor noch mitzuerleben und wünsche Euch das selbige!
Schöne Weihnachtszeit, ER
the Environmental and Social Impact Assessments (EIA and SIA) for the Kvanefjeld Project. The
impact assessments form critical components of a mining license application, and will be completed
in the coming months..."
Quelle: https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/GGG/01540349.pdf
Die Meldung ist nicht aktuell, sondern schon vom 06.08.2014. Die Erwartungshaltung dürfte damals aber ähnlich wie heute gewesen sein: Noch ein paar Monate bis zum Abschluss der EIA und noch ein gutes Jahr bis zum Beginn der Mineneröffnung... Ich kann da die inzwischen etwas zur Ruhe gekommenen Basher auf HC schon ein wenig verstehen, die sich über den Führungsstil bei GGG ärgern. Man nimmt es dort nicht so genau, gerade mit zeitlichen Details...
Ich hoffe, dass ich genug Nerven und Sitzfleisch haben werde, den Produktionsbeginn hier als Investor noch mitzuerleben und wünsche Euch das selbige!
Schöne Weihnachtszeit, ER
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.161.064 von extremrelaxer am 14.12.19 21:12:32Eine komplette Übernahme ist politisch nicht durchführbar und das ist für uns Aktionäre auch gut so.
HAllo Relaxer
Ich denke nicht dass Shenge mehr als die 49% halten möchte. Nach dem Motto wenn die Europäer ihre Rohstoffe Grönland (value added) über China (uns shenge) beziehen wird es nicht lange dauern, dass die uns ausschliessen und das Verfahren selber entwickeln. (es gibt da genügend schlaue Leute in EU)
Also Shenge muss den balanceakt fahren vieviel essen wir selbst und wieviel Reste lassen wir.
Da die Chiesen sehr strategisch denken werden sie ein Teufel tun sich an Europäischen Ressource zu überessen.
Ich denke nicht dass Shenge mehr als die 49% halten möchte. Nach dem Motto wenn die Europäer ihre Rohstoffe Grönland (value added) über China (uns shenge) beziehen wird es nicht lange dauern, dass die uns ausschliessen und das Verfahren selber entwickeln. (es gibt da genügend schlaue Leute in EU)
Also Shenge muss den balanceakt fahren vieviel essen wir selbst und wieviel Reste lassen wir.
Da die Chiesen sehr strategisch denken werden sie ein Teufel tun sich an Europäischen Ressource zu überessen.
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred