Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 245)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.880
Gesamt: 1.132.880
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0215
EUR
-6,52 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1500 | -10,61 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.810 von smallcapsinvestments am 12.08.19 18:40:11Das sind interessante Nachrichten, können Sie das ein wenig weiter ausführen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.458 von peterhuber91 am 12.08.19 14:31:56Ich habe bewusst nur die reserves vom 200er cut off zur berechnung gewählt. Dies ist für mich die Kompensation der höher angesetzten byproduct credits. Steigen die Preise der Byproducts wäre die Kalkulation mit 1.7mt REO (150er cut off measured) und ca. 420m EBITDA und 4.5b NPV8.
Passt was hier im Board steht. Man hat sich auch an das Mail erinnern können (John Mair war heute in DE). Falls neu für die Gruppe, da ich nicht auf Facebook bin, das Konzentrat wird nicht nach China gehen, geht nach Vietnam, aber auch Shenghe. Lösung ist in meinen Augen gut. Zu Uran, hier wird es eine europäische Lösung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.458 von peterhuber91 am 12.08.19 14:31:56Korrektur
Berechnungen im excel sheet wurden korrekt zu folgenden Preisen durchgeführt
basket price:
Szenario A: 13250 $/t REO (current price)
Szenario B: 19000 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 12000 $/t Reo (-10%)
Berechnungen im excel sheet wurden korrekt zu folgenden Preisen durchgeführt
basket price:
Szenario A: 13250 $/t REO (current price)
Szenario B: 19000 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 12000 $/t Reo (-10%)
Hier mal einige Berechnungen zum NPV.
OPEX und Basket REO Preis stehen ja fest. Somit kann man ungefähr NPV und IRR berechnen. Rechne mit 1.4mt REO (measured, cut off 200) über 37 Jahre wobei dies nur einen Bruchteil der Ressource darstellt.
Daraus ergeben sich folgende Richtwerte: (bitte um Validierung)
basket price:
Szenario A: 1325 $/t REO (current price)
Szenario B: 1900 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 1200 $/t Reo (-10%)
SzeanrioA:
NPV8% pretax: 3.6b
IRR pretax: 68%
EBITDA/Jahr: 346m
Szeanario B:
NPV8% pretax: 6.1b
IRR pretax: 110%
EBITDA: 562m
Szeanario C:
NPV8% pretax: 3b
IRR pretax: 60%
EBITDA: 300m
Hinweis: Die Berechnung wurde auf net reo kalkuliert. Die credits sind lt. ggg etwas höher mit zB Uranpreis von 40 usd etc.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/111dRAPvM9R6pcouPZr9M…
Fazit: An der Wirtschaftlichkeit wird das Projekt nicht scheitern. Dieses Deposit ist eines der besten weltweit.
OPEX und Basket REO Preis stehen ja fest. Somit kann man ungefähr NPV und IRR berechnen. Rechne mit 1.4mt REO (measured, cut off 200) über 37 Jahre wobei dies nur einen Bruchteil der Ressource darstellt.
Daraus ergeben sich folgende Richtwerte: (bitte um Validierung)
basket price:
Szenario A: 1325 $/t REO (current price)
Szenario B: 1900 $/t REO (price projection ggg)
Szenario C: 1200 $/t Reo (-10%)
SzeanrioA:
NPV8% pretax: 3.6b
IRR pretax: 68%
EBITDA/Jahr: 346m
Szeanario B:
NPV8% pretax: 6.1b
IRR pretax: 110%
EBITDA: 562m
Szeanario C:
NPV8% pretax: 3b
IRR pretax: 60%
EBITDA: 300m
Hinweis: Die Berechnung wurde auf net reo kalkuliert. Die credits sind lt. ggg etwas höher mit zB Uranpreis von 40 usd etc.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/111dRAPvM9R6pcouPZr9M…
Fazit: An der Wirtschaftlichkeit wird das Projekt nicht scheitern. Dieses Deposit ist eines der besten weltweit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.926 von Popeye82 am 09.08.19 21:18:35Hallo popeye82, für mich kam es schon provokativ herüber. Nach deinen jetzigem Beitrag ziehe ich meine zurück. Schauen wir mal....oder? 
Es wurden hier immer wieder Vorbehalte geäußert bzgl. einem Interesse seitens der USA und / oder Europa. Ich habe keine Angst, dass sich die westlichen Staaten direkt oder indirekt an GGG beteiligen könnten. Ich halte so ein Szenarium für geradezu extrem unwahrscheinlich. Viel wahrscheinlicher wäre nach stattgehabter Lizenzerteilung ein Abschluss von Lieferverträgen mit Vorkasse durch westliche Unternehmen, um sich für die Zukunft die REEs zu sichern.
Für uns Aktionäre wäre dies nur von Vorteil, da wir dann keine größere Verwässerung durch Kapitalmaßnahmen befürchten müssten und GGG damit auf Sicht von 2-3 Jahren geradezu ein sicherer Tenbagger werden könnte.
In ein paar Wochen werden wir alle wissen, wo die Reise hier hingeht...
LG, ER
Für uns Aktionäre wäre dies nur von Vorteil, da wir dann keine größere Verwässerung durch Kapitalmaßnahmen befürchten müssten und GGG damit auf Sicht von 2-3 Jahren geradezu ein sicherer Tenbagger werden könnte.
In ein paar Wochen werden wir alle wissen, wo die Reise hier hingeht...
LG, ER
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.218.926 von Popeye82 am 09.08.19 21:18:35https://kalkinemedia.com/2019/08/09/greenland-minerals-kvane…
https://morningology.com/trade-war-2019-china-ready-to-weapo…
https://morningology.com/trade-war-2019-china-ready-to-weapo…
Wer die Infos möchtet
Vom EAMRA Dann nehme ich euch gerne in die Whatsapp Gruppe auf. Einfach eine Boardmail mit eurer Mobile Nummer und ihr müsst auf Whats App sein. Glg akpa14
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
