Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 248)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.880
Gesamt: 1.132.880
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0215
EUR
-6,52 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7750 | +17,42 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1500 | -10,61 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.648 von Tirolesi am 06.08.19 18:39:21
Hinter den Kulissen
Es ist schon interessant dass es offensichtlich Agreements in Form von Lieferverpflichtungen geben soll die auch amerikanische und europäische Interessen berücksichtigen. Die Frage ist ob es solche Vorgespräche und Abmachungen nicht auch mit Greenland Minerals gibt oder geben könnte. Das würde dann eine wesentliche Verbesserung der Ausgangssituation bedeuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.188.648 von Tirolesi am 06.08.19 18:39:21Ja, Genau ! Und was im Labormasstab durch die ganz wenigen Spezialisten machbar ist , lässt sich grosstechnisch mit den im Labor anwendbaren speziellen nasschemischen Extractions -und Separationsschritten nicht umsetzen. Man stelle sich vor , aus einem bei jeder Lagerstätte anders gearteten und innerhalb der Lagerstätten diskontinuierlich variierenden Rohmaterial die chemisch nahezu identisch reagierenden 15-19 verschiedenen REE , dazu Fremdmetalle , radioaktive Komponenten in ständig wechselnden Gehalten .... in einem KONTINUIERLICHEN , aus vielen chemisch-physikalischen Schritten bestehenden verfahrenstechnologischen Prozess (der störungsfrei tagtäglich grosse Tonnagen bewältigen muss) perfekt bis zu den suprahochreinen Einzelelementen und Endprodukten zu separieren !
Das nur zusammenhängend schreiben und lesen ist schon schwierig .... grosstechnisch MACHEN ein TECHNOLOGISCH -VERFAHRENSTECHNISCHES KUNSTWERK , dass bei allem ingenieurtechnischen Erfindergeist der Chinesen Jahrzehnte ggebraucht hat , um FUER FAST JEDE ART AN REE-VORKOMMEN UNTERSCHIEDLICHSTER MINERALISIERUNG UND GEHALTE FLEXIBEL ANPASSBAR UND PRODUKTIONSTECHNISCH ZUVERLÄSSIG EINSETZBAR ZU SEIN.
Auch westliche Profis sagen : NULL CHANCHE FUER SCHNELLENTWICKLER , das braucht viele Jahre !
Einzig fuer die extrem seltenen , aus ueberwiegend Monazit oder gar massiven MONAZITERZKÖRPERN bestehenden Multi- REE- Lagerstätten wie Alces Lake (Appia Energy) oder schon komplizierter Ashram (Commerce Resources mit monazitdominierter MISCH mineralisierung) und bei den massenhaft in USA und Kanada vorkommenden MONAZITSANDEN und monazithaltigen HMS-Sanden stehen die USA und Kanada mit det neuen Technologie von MEDALLION RESOURCES /RES jetzt vor dem Durchbruch zu einer CHINA -UNABHÄNGIGEN eigenständigen und zudem kosteneffizienten Lösung .... daher wie Ihr wisst Medallion und Appia , m.E. auch weiterhin Commerce meine sonstigen top Favoriten im Segment.
(die rein auf die weltweit recht häufig und höhergradig vorkommenden , zudem rel. einfacher zu separierenden Nd, Pr, Ce, fokussierten Explorer, Developer und wie HASTINGS schon angehenden ,
kuenftigen Produzenten klammer ich mal aus , denn die enorm breite Pallette an teils wirklich hochkritischen REE fuer Spezialanwendungen ist viel breiter).
MAN SIEHT GANZ KLAR : Es bringt den USA oder Europa UEBERHAUPT GARNICHTS , wenn sie bei bei KVANEFJELD die Chinesen und damit die Erschliessung dieses einzigartigen MEGA-Vorkommens blockieren .... denn wie schon gesagt , geht ohne die Technologie von Shenghe mit westlichen Technologiepartnern gar nicht ...NULL CHANCHE bei der hier enorm komplex mineralisierten , aber das ganze REE-Spektrum enthaltenden Riesen-Ressource , die bisher nur von Chinas Allergrösster Lagerstätte von der Ressourcengrösse her uebertroffen wird ( die aber sogar deutlich schwieriger mineralisiert ist , von den chines. Spezialisten aber technologisch bewältigt wird).
Die einzig sinnvolle und fuer ALLE beste Lösung wäre somit die , dass zumindest Europa irgendwie mit einsteigt und aus Kvanefjeld seine kuenftige Versorgung mit REE sicherstellt ... Dänemark kann nur dafuer sein ... und wenn die Amis nicht ganz blöd sind, hängen sie sich irgendwie mit dran ... glaub nicht, dass die Chinesen da NEIN sagen .
FUER UNS ALS AKTIONÄRE WÄRE DIE EINBEZIEHUNG EUROPAS DAS ABSOLUTE HIGHLIGHT ... denn dann könnte das Schiff auf Jahre in Ruhe seine Bahn ziehen !
Das nur zusammenhängend schreiben und lesen ist schon schwierig .... grosstechnisch MACHEN ein TECHNOLOGISCH -VERFAHRENSTECHNISCHES KUNSTWERK , dass bei allem ingenieurtechnischen Erfindergeist der Chinesen Jahrzehnte ggebraucht hat , um FUER FAST JEDE ART AN REE-VORKOMMEN UNTERSCHIEDLICHSTER MINERALISIERUNG UND GEHALTE FLEXIBEL ANPASSBAR UND PRODUKTIONSTECHNISCH ZUVERLÄSSIG EINSETZBAR ZU SEIN.
Auch westliche Profis sagen : NULL CHANCHE FUER SCHNELLENTWICKLER , das braucht viele Jahre !
Einzig fuer die extrem seltenen , aus ueberwiegend Monazit oder gar massiven MONAZITERZKÖRPERN bestehenden Multi- REE- Lagerstätten wie Alces Lake (Appia Energy) oder schon komplizierter Ashram (Commerce Resources mit monazitdominierter MISCH mineralisierung) und bei den massenhaft in USA und Kanada vorkommenden MONAZITSANDEN und monazithaltigen HMS-Sanden stehen die USA und Kanada mit det neuen Technologie von MEDALLION RESOURCES /RES jetzt vor dem Durchbruch zu einer CHINA -UNABHÄNGIGEN eigenständigen und zudem kosteneffizienten Lösung .... daher wie Ihr wisst Medallion und Appia , m.E. auch weiterhin Commerce meine sonstigen top Favoriten im Segment.
(die rein auf die weltweit recht häufig und höhergradig vorkommenden , zudem rel. einfacher zu separierenden Nd, Pr, Ce, fokussierten Explorer, Developer und wie HASTINGS schon angehenden ,
kuenftigen Produzenten klammer ich mal aus , denn die enorm breite Pallette an teils wirklich hochkritischen REE fuer Spezialanwendungen ist viel breiter).
MAN SIEHT GANZ KLAR : Es bringt den USA oder Europa UEBERHAUPT GARNICHTS , wenn sie bei bei KVANEFJELD die Chinesen und damit die Erschliessung dieses einzigartigen MEGA-Vorkommens blockieren .... denn wie schon gesagt , geht ohne die Technologie von Shenghe mit westlichen Technologiepartnern gar nicht ...NULL CHANCHE bei der hier enorm komplex mineralisierten , aber das ganze REE-Spektrum enthaltenden Riesen-Ressource , die bisher nur von Chinas Allergrösster Lagerstätte von der Ressourcengrösse her uebertroffen wird ( die aber sogar deutlich schwieriger mineralisiert ist , von den chines. Spezialisten aber technologisch bewältigt wird).
Die einzig sinnvolle und fuer ALLE beste Lösung wäre somit die , dass zumindest Europa irgendwie mit einsteigt und aus Kvanefjeld seine kuenftige Versorgung mit REE sicherstellt ... Dänemark kann nur dafuer sein ... und wenn die Amis nicht ganz blöd sind, hängen sie sich irgendwie mit dran ... glaub nicht, dass die Chinesen da NEIN sagen .
FUER UNS ALS AKTIONÄRE WÄRE DIE EINBEZIEHUNG EUROPAS DAS ABSOLUTE HIGHLIGHT ... denn dann könnte das Schiff auf Jahre in Ruhe seine Bahn ziehen !
Hallo zusammen,
ich weiss ja nicht wie renomiert Pitt Street Research ist. Auf jedenfall bewerten Sie die Aktie ja mit 44 bzw 74cent. Ist dies jetzt der aktuelle Marktwert nach dem Update im July, den GGG haben sollte oder schon der Übernahmepreis im Falle eines takeover? WO sieht ihr einen fairen Übernahmepreis?
ich weiss ja nicht wie renomiert Pitt Street Research ist. Auf jedenfall bewerten Sie die Aktie ja mit 44 bzw 74cent. Ist dies jetzt der aktuelle Marktwert nach dem Update im July, den GGG haben sollte oder schon der Übernahmepreis im Falle eines takeover? WO sieht ihr einen fairen Übernahmepreis?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2019/08/06/a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12
- aber weder als Käufer des Konzentrats aus der Mine , noch als Produzent und Verkäufer der REE-Produkte auftreten . Wie die in USA ansässige MP Materials wird GGG am Markt als PRODUZENT UND VERKÄUFER auftreten. ( bei MP Materials war das nach der Pleite der US-Molycorp die Bedingung fuer die Zustimmung der Obama-Admin fuer den Deal , einschl. der Lieferverpflichtung eines festgeschriebenen Anteils der Produktion an US- Unternehmen bzw.DoE / DoD .
Deshalb fällt das auch nicht unter "China-Importe" und ist von der Seite durch Trump nicht angreifbar.
Was trotzdem bleibt, ist die Abhängigkeit von China ....
Auch wichtig :
Shenghe wird wie bei MP Materials zwar die finale Endfertigung in China vornehmen - aber weder als Käufer des Konzentrats aus der Mine , noch als Produzent und Verkäufer der REE-Produkte auftreten . Wie die in USA ansässige MP Materials wird GGG am Markt als PRODUZENT UND VERKÄUFER auftreten. ( bei MP Materials war das nach der Pleite der US-Molycorp die Bedingung fuer die Zustimmung der Obama-Admin fuer den Deal , einschl. der Lieferverpflichtung eines festgeschriebenen Anteils der Produktion an US- Unternehmen bzw.DoE / DoD .
Deshalb fällt das auch nicht unter "China-Importe" und ist von der Seite durch Trump nicht angreifbar.
Was trotzdem bleibt, ist die Abhängigkeit von China ....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.186.107 von winni2 am 06.08.19 14:47:12Sehe ich auch so. Ist ein reines politikum. Und mit Shenghe und cnnc (chinesischer Staat) stehen einflussreiche Institution hinter Greenland. Da wird es früher oder später einen Deal geben. Jetzt mal Public hearing: wenn wir nichts hören wäre dies das beste Zeichen
Ueber die schon im vorigen Jahr durch dänische Pressemitteilungen bekanntgewordenen Verhandlungen zwischen Vertretern und staatlichen Gremien aus Dänemark , Bruessel / EU und China bzgl. Kvanefjeld wurde auch bisher offiziell nichts verlautbart .
Die diesbezgl. u.a. in online Medien kursierenden Geruechte , wonach hier auf unterschiedlichen Ebenen
noch um endgueltige Uebereinkuenfte gerungen wird , haben aber einen logischen und glaubhaften Hintergrund (ich schrieb dazu vor einiger Zeit schonmal was aufgrund einer Veröffentlichung in ner chinesischen Wirtschaftszeitung):
Es geht IM VORFELD DER LIZENZERTEILUNG um Forderungen seitens Bruessel , die finalen Genehmigungen an die Wahrung der Versorgungsinteressen der EU mit REE aus der Produktion der kuenftigen Mine sicherzustellen. Ob man dies durch bindende langfristige Liefervereinbarungen oder dies auch verbunden mit Direktinvestitionen und Anteilserwerb am Unternehmen regeln will , steht im Raum , duerfte mit den Chinesen aber durchaus machbar sein.
Schwieriger duerfte sich die Einigung der schon vor 2 Jahren wiederholt in den Raum gestellten Frage sein ,
inwieweit man den von Shenghe damals eingebrachten Anspruch zur schrittweisen Aufstockung seiner Anteile auf bis zu 75% nach Produktionsstart auf z.B. 49% begrenzt , um die Entscheidungshoheit ueber dieses strategische Unternehmen nicht de facto an China abzugeben.
Shenghe wird schliesslich den Minenbau einschl. Grrossteile des speziellen Equipments , der Minenlogistik und Infrastrukturausbau einbringen , darunter die Prozesstechnik zur Reinigung und Separierung der Komponenten des geförderten Rohmaterials sowie dessen Aufbereitung zu den nach strengen Parametern herzustellen unterschiedlichen Chargen an REE-Konzentraten VOR ORT fuer deren Verschiffung in Shenghes high tech Fabrik nach China ...wo die finale Separation und Ultrahochreinigung der Einzelelemente in den je nach Einsatzzweck modifizierten Produktvarianten erfolgt.
Der Ablauf wird also genauso wie bei der Aufarbeitung des Materials aus der US-Riesenmine Mountain Pass sein ( MP MATERIALS , wo man gleichermassen von Shenghe prozesstechnisch abhängig ist ).
Hier wie dort geht ohne die chinesische Technologie und ausgereifte Prozesstechnik garnichts ... denn fuer die Bewältigung der gerade auch bei dem Monster Kvanefjeld enorm komplexen und innerhalb des Deposits auch nicht einheitlich strukturierten Mineralisierung HAT NICHT EIN EINZIGES UNTERNEHMEN DER WESTLICHEN WELT eine grosstechnische Lösung ( nichtmal in Ansätzen in Entwicklung ).
Lediglich die von LYNAS in ihrer high tech Fabrik in Malaysia genutzte Technologie und Prozesstechnik wäre mit aber auch entsprechend hohem Aufwand ggf. modifizierbar , um die auch dort nur produzierten HAUPTELEMENTE und KONZENTRATKOMPONENTEN zu separieren .... fuer die in Mount Weld auch enthaltenen kritischen Spezialelemente kooperiert Lynas ja jetzt mit dem US-Spezialisten Blue Line
(die aber diese zwar teuren, nur in kleineren bzw. Kleinstmengen enthaltenen Elemente nicht im wirklich grosstechnischen Masstab separieren).
Der Weg ueber bzw. mit LYNAS wäre also nicht wirklich ne Alternative fuer Kvanefjeld , zumal dort wiederum auch chinesische und japanische Patentrechte im Spiel sind.
ERGO : Man muss eine vor allem fuer Shenghe erträgliche Uebereinkunft finden .... und ihnen wohl mindestens 50% zugestehen und entsprechend europaseitig auch Investitionen tätigen / Finanzierungsanteile sicherstellen .... ob da die Amis irgendwie noch mit ins Boot passen , keine Ahnung .
Unklar ist ja auch noch, wie denn der chines. subsidiary Uranspezialist integriert werden soll.
Ihr seht .... das ist ne enorm komplexe Angelegenheit .... total verständlich, dass all dies im gegenseitigen Einvernehmen erst ausgehandelt und wasserdicht geregelt sein muss , bevor
die finalen Genehmigungen erteilt werden.
ICH / WIR SEHEN BEIM JETZT SCHON ERREICHTEN STARTKLAREN PROJEKTENTWICKLUNGSSTAND KEINEN GRUND; DASS JETZT NOCH ALLES DEN BACH RUNTERGEHT .... der Schaden und die schon
greifbar nahen Chanchen fuer alle Beteiligten wäre viel zu gross .... MAN WIRD SICH EINIGEN .
ABER WIR WERDEN WOHL NOCH REICHLICH GEDULD BRAUCHEN !
Die diesbezgl. u.a. in online Medien kursierenden Geruechte , wonach hier auf unterschiedlichen Ebenen
noch um endgueltige Uebereinkuenfte gerungen wird , haben aber einen logischen und glaubhaften Hintergrund (ich schrieb dazu vor einiger Zeit schonmal was aufgrund einer Veröffentlichung in ner chinesischen Wirtschaftszeitung):
Es geht IM VORFELD DER LIZENZERTEILUNG um Forderungen seitens Bruessel , die finalen Genehmigungen an die Wahrung der Versorgungsinteressen der EU mit REE aus der Produktion der kuenftigen Mine sicherzustellen. Ob man dies durch bindende langfristige Liefervereinbarungen oder dies auch verbunden mit Direktinvestitionen und Anteilserwerb am Unternehmen regeln will , steht im Raum , duerfte mit den Chinesen aber durchaus machbar sein.
Schwieriger duerfte sich die Einigung der schon vor 2 Jahren wiederholt in den Raum gestellten Frage sein ,
inwieweit man den von Shenghe damals eingebrachten Anspruch zur schrittweisen Aufstockung seiner Anteile auf bis zu 75% nach Produktionsstart auf z.B. 49% begrenzt , um die Entscheidungshoheit ueber dieses strategische Unternehmen nicht de facto an China abzugeben.
Shenghe wird schliesslich den Minenbau einschl. Grrossteile des speziellen Equipments , der Minenlogistik und Infrastrukturausbau einbringen , darunter die Prozesstechnik zur Reinigung und Separierung der Komponenten des geförderten Rohmaterials sowie dessen Aufbereitung zu den nach strengen Parametern herzustellen unterschiedlichen Chargen an REE-Konzentraten VOR ORT fuer deren Verschiffung in Shenghes high tech Fabrik nach China ...wo die finale Separation und Ultrahochreinigung der Einzelelemente in den je nach Einsatzzweck modifizierten Produktvarianten erfolgt.
Der Ablauf wird also genauso wie bei der Aufarbeitung des Materials aus der US-Riesenmine Mountain Pass sein ( MP MATERIALS , wo man gleichermassen von Shenghe prozesstechnisch abhängig ist ).
Hier wie dort geht ohne die chinesische Technologie und ausgereifte Prozesstechnik garnichts ... denn fuer die Bewältigung der gerade auch bei dem Monster Kvanefjeld enorm komplexen und innerhalb des Deposits auch nicht einheitlich strukturierten Mineralisierung HAT NICHT EIN EINZIGES UNTERNEHMEN DER WESTLICHEN WELT eine grosstechnische Lösung ( nichtmal in Ansätzen in Entwicklung ).
Lediglich die von LYNAS in ihrer high tech Fabrik in Malaysia genutzte Technologie und Prozesstechnik wäre mit aber auch entsprechend hohem Aufwand ggf. modifizierbar , um die auch dort nur produzierten HAUPTELEMENTE und KONZENTRATKOMPONENTEN zu separieren .... fuer die in Mount Weld auch enthaltenen kritischen Spezialelemente kooperiert Lynas ja jetzt mit dem US-Spezialisten Blue Line
(die aber diese zwar teuren, nur in kleineren bzw. Kleinstmengen enthaltenen Elemente nicht im wirklich grosstechnischen Masstab separieren).
Der Weg ueber bzw. mit LYNAS wäre also nicht wirklich ne Alternative fuer Kvanefjeld , zumal dort wiederum auch chinesische und japanische Patentrechte im Spiel sind.
ERGO : Man muss eine vor allem fuer Shenghe erträgliche Uebereinkunft finden .... und ihnen wohl mindestens 50% zugestehen und entsprechend europaseitig auch Investitionen tätigen / Finanzierungsanteile sicherstellen .... ob da die Amis irgendwie noch mit ins Boot passen , keine Ahnung .
Unklar ist ja auch noch, wie denn der chines. subsidiary Uranspezialist integriert werden soll.
Ihr seht .... das ist ne enorm komplexe Angelegenheit .... total verständlich, dass all dies im gegenseitigen Einvernehmen erst ausgehandelt und wasserdicht geregelt sein muss , bevor
die finalen Genehmigungen erteilt werden.
ICH / WIR SEHEN BEIM JETZT SCHON ERREICHTEN STARTKLAREN PROJEKTENTWICKLUNGSSTAND KEINEN GRUND; DASS JETZT NOCH ALLES DEN BACH RUNTERGEHT .... der Schaden und die schon
greifbar nahen Chanchen fuer alle Beteiligten wäre viel zu gross .... MAN WIRD SICH EINIGEN .
ABER WIR WERDEN WOHL NOCH REICHLICH GEDULD BRAUCHEN !
Greenland Minerals continues to improve Kvanefjeld’s cost position: Pitt Street Research
Tharun George
16:15 Tue 06 Aug 2019
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/900167/…
Tharun George
16:15 Tue 06 Aug 2019
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/900167/…
Wenn sowas genehmigt wird, ist die Genehmigung in Grönland ein Kindergeburtstag. Ganz abgesehen von der Ökonomie....
Der Wettlauf um die Ressourcen auf dem Meeresboden hat begonnen
Das berichtet Greenpeace in einem aktuellen Report. So hat die Internationale Seebodenbehörde (ISA) alle bisher beantragten 29 unterseeischen Lizenzen für den Abbau von Manganknollen und anderen in der Hightech-Industrie begehrten Metallen genehmigt.
Der Wettlauf um die Ressourcen auf dem Meeresboden hat begonnen
Das berichtet Greenpeace in einem aktuellen Report. So hat die Internationale Seebodenbehörde (ISA) alle bisher beantragten 29 unterseeischen Lizenzen für den Abbau von Manganknollen und anderen in der Hightech-Industrie begehrten Metallen genehmigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.274 von Tirolesi am 03.08.19 18:57:24
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hi Tirolesi,
hatte hier wochenlang nicht reingeschaut, weil ich die Entwicklung derzeit eigentlich recht entspannt sehe....
Du hast völlig recht .... International Geological Survey ist ein INTERNATIONALES UNABHÄNGIGES NETZWERK NATIONALER GEOLOGISCHER FORSCHUNGSINSTITUTE , die auf Basis gemeinsamer Interessen in den unterschiedlichsten Regionen an gemeinsamen Erkundungs-und Kartierungprojekten zusammenarbeiten und auf freiwilliger Basis Informationen austauschen bzw. in gemeinsam genutzte Datenbanken einspeisen. Ein ähnliches , wenn auch inhaltlich etwas anders ausgerichtetes Netzwerk besteht in Form von GEOCSIENCE IINTERNATIONAL , deren Datenbanken vor allem von aktiv in der Exploration und Projektsuche tätigen Rohstoffunternehmen genutzt werden .
Ist hier bzgl. der Zusammenarbeit mit dem USSGS als grundsätzlich nichts Bedenkliches .... die haben nämlich durch die erdgeschichtlich bedingt gleichartigen geologisch-mineralogischen Strukturen Alaskas mit den Skandinaviern und Grönländern sehr wertvolle Austauschmöglichkeiten zum Vorteil fuer alle Beteiligten. Grönland birgt nämlich noch gigantische , noch längst nicht erkundete Ressourcen an Basis- und kritischen Metallen , darunter 2 weitere REE-Lagerstätten . Hier treffen sich strategische Interessen vieler Länder , und da wollen selbstverständlich die USA und Europa dabei sein und nicht den Chinesen hier weiter den Vortritt lassen ( die Russen tauchen hier sowieso nicht auf , im Unterschied zu China haben die auf ihrem Rieseterrain selbst eigentlich alles, was sie brauchen).
Also ...zumindest bzgl. OBIGEM .... kein Grund zur Sorge .
Zitat von Tirolesi: mal ein Teil mit Google Übersetzung
Chinese Shenge besitzt 12,5 Prozent der Anteile an Greenland Minerals Ltd. und hat zuvor Interesse an einer langfristigen Beteiligung und weiteren Investitionen in das Projekt gezeigt. Bei Greenlands Minerals Ltd. John Mair versichert jedoch, dass die Zusammenarbeit mit den USA für die Beziehung zu den chinesischen Investoren keine Rolle spielt.
- Dass wir an einem Forschungsprogramm mit dem US Geological Survey teilnehmen, spielt für Shenghe Resources keine Rolle. Die USGS ist ein nichtkommerzielles technisches Forschungszentrum, und im Laufe der Jahre haben wir mit vielen verschiedenen Forschungsgruppen zusammengearbeitet und werden dies auch weiterhin tun. Wir begrüßen solche Initiativen, die sowohl dem wissenschaftlichen Verständnis des Projekts als auch allen Beteiligten und der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft zugute kommen.
- Greenland Minerals Ltd. hat eine internationale Aktionärsbasis mit bedeutenden US- und europäischen Aktionären, in diesem Sinne handelt es sich also um ein international unterstütztes Projekt. Alle Aktionäre möchten, dass sich das Projekt zu einem wichtigen und langfristigen Lieferanten von Seltenen Erden für Industrien und Kunden auf der ganzen Welt entwickelt. Shenghe ist führend in der Verarbeitung von Seltenen Erden und spielt auch eine Schlüsselrolle beim Betrieb der Mountain Pass-Mine, der einzigen Mine, in der in den USA Seltene Erden abgebaut werden. Laut John Mair ist das Engagement von Shenghe ein großer Vorteil für ein erfolgreiches Ergebnis des Kuannersuit-Projekts.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hi Tirolesi,
hatte hier wochenlang nicht reingeschaut, weil ich die Entwicklung derzeit eigentlich recht entspannt sehe....
Du hast völlig recht .... International Geological Survey ist ein INTERNATIONALES UNABHÄNGIGES NETZWERK NATIONALER GEOLOGISCHER FORSCHUNGSINSTITUTE , die auf Basis gemeinsamer Interessen in den unterschiedlichsten Regionen an gemeinsamen Erkundungs-und Kartierungprojekten zusammenarbeiten und auf freiwilliger Basis Informationen austauschen bzw. in gemeinsam genutzte Datenbanken einspeisen. Ein ähnliches , wenn auch inhaltlich etwas anders ausgerichtetes Netzwerk besteht in Form von GEOCSIENCE IINTERNATIONAL , deren Datenbanken vor allem von aktiv in der Exploration und Projektsuche tätigen Rohstoffunternehmen genutzt werden .
Ist hier bzgl. der Zusammenarbeit mit dem USSGS als grundsätzlich nichts Bedenkliches .... die haben nämlich durch die erdgeschichtlich bedingt gleichartigen geologisch-mineralogischen Strukturen Alaskas mit den Skandinaviern und Grönländern sehr wertvolle Austauschmöglichkeiten zum Vorteil fuer alle Beteiligten. Grönland birgt nämlich noch gigantische , noch längst nicht erkundete Ressourcen an Basis- und kritischen Metallen , darunter 2 weitere REE-Lagerstätten . Hier treffen sich strategische Interessen vieler Länder , und da wollen selbstverständlich die USA und Europa dabei sein und nicht den Chinesen hier weiter den Vortritt lassen ( die Russen tauchen hier sowieso nicht auf , im Unterschied zu China haben die auf ihrem Rieseterrain selbst eigentlich alles, was sie brauchen).
Also ...zumindest bzgl. OBIGEM .... kein Grund zur Sorge .
Durchsuchen
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred
