Wirecard - Top oder Flop (Seite 12699)

[SamLowry]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[SamLowry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rohstoffanhaenger]

wenn wirecards vision 2025 in etwa eintrifft is es zienmlich egal ob man bei 150, 130 oder unter 100 euro stücke hat ...

[SamLowry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarcusDallgow77]

Ich verfolge dieses Forum nun schon längere Zeit und möchte folgendes dazu, ohne entsprechende und der Mehrheit eh bekannte Quellen/Nachweise anzugeben, anmerken:

1] Wirecard (WC) hat Beschuldigungen/Vorwürfe seitens der Presse bzw. einzelner Reporter (manche davon als Journalisten zu bezeichnen wäre in meinen Augen nicht korrekt!) zurückgewiesen bzw. eine andere Sichtweise auf die Dinge mitgeteilt.
Warum sollte WC also auf die sich ständige wiederholende Berichterstattung erneut reagieren, wenn keine neuen Vorwürfe vorliegen, auf die reagiert werden müsste?
Man bekommt das Gefühl, dass einige Presseagenturen hier bewusst Pressemitteilungen immer wieder unter geänderter Schlagzeile/Überschrift streuen und ggf. unwichtige Details abändern, um eine erneute Schlagzeile/Pressemitteilung lancieren zu können. Es erinnert einen an Werbung und das platzieren einer "Marke" bzw eines "Images". Welches Image hier erzeugt werden soll, das muss jeder selbst erkennen.
2] Es stehen hier Unregelmäßigkeiten in Höhe von unter 10 Mio. €|$ im Raum. Wie hoch ist nochmal der Umsatz des Unternehmens WC? Klar müssen Unregelmäßigkeiten aufgedeckt und aufgeklärt werden. Das passiert und wir warten auf Ergebnisse. Heute berichtet FT nun, dass es scheinbar um Unregelmäßigkeiten von 2. Mio Euro gehen soll. (Jetzt kommt der Stein ins Rollen) Woher möchte FT diese Informationen haben? Das bleibt mehr oder minder offen. Aber rechtfertigt das diese Kursschwankungen? Auch diese Frage muss sich jeder selbst beantworten.
3] Klagen aus und in den USA.
Halte ich für völlig überflüssig. Da muss viel mehr passieren als das. Es ist m. E. nur eine von vielen Pressemeldungen, die das Image von WC schädigen sollen.
4] Viele hier im Forum sind der Meinung, dass sie die Attacke gegen den Aktienkurs richtet. Meiner Meinung nach richtet sich die Attacke gegen das Unternehmen an sich. Hier soll anscheinend mit Hilfe einer "Kampagne" WC diskreditiert werden und somit Kunden, gewerbliche wie private, zur Konkurrenz gelenkt werden.
Fast immer finden sich am Ende von Artikeln, die sich gegen WC richten ein Hinweis auf die Konkurrenz. Legitim aber auffällig.

Dieser Text stellt keine Tatsachen dar, sondern meine Meinung. Er soll als Anregung zum Nachdenken beitragen.

[SamLowry]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tippse]

Beim besten Willen: So gut Wirecard in seinem Kerngeschäft, der bargeldlosen Zahlungsabwicklung sein mag, aber so stümperhaft, wie sie diese Fake-Umsätze generiert haben ist das ja nun wirklich eine Steilvolage erster Güte an die Finanzjournalie.

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.182 von 4tom5 am 21.03.19 12:05:02

Zitat von 4tom5: Hat eigentlich jemand die beschriebenen Dokumente die angeblich der FT vorliegen gesehen?
Ein halbwegs seriöser Berichterstatter würde sie abdrucken. Wahrscheinlich wieder so eine Luftnummer
schnell aus dem Ärmel geschüttelt. Alles nicht geprüft aber es reicht schon wieder für eine neue Schlagzeile. Und wie leicht man diesen Schreiberling beeinflussen kann haben wir ja alle 2016 gesehen.

Ich frage mich sowieso wie die FT an polizeiliche Unterlagen kommen soll, die Börsenrelevant sind. Am besten die Polizei in Singapur richtet einfach einen Live-Ticker auf die Webseite ein mit allen Ermittlungsständen diverser Untersuchungen...

[WTB9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.160.179 von MarcusDallgow77 am 21.03.19 12:04:16

Damit hast alles gesagt. Super xD

[WTB9]

Ich warte mal ab wie die Amis den neusten FT Peanuts Bericht auffassen ab 14:30Uhr. Möglich ist ein Test der Zone 103,30/104,60, wenn die fällt könnte es mMn auf 100 bis 98 runter gehen maximal.... Bei dem Tweet von CEO Braun hatte ich bis spätestens gestern mit dem Abschlussbericht grechnet. Zeugt nicht gerade von Schläue, so eine Message, wenn man weiss wie ungeduldig aktuell der Markt ist.