Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 183)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:48:24 von
Beiträge: 10.257
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 1.168.920
Gesamt: 1.168.920
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G · Symbol: R6C0
33,60
EUR
+0,12 %
+0,04 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · globenewswire  |
03.05.24 · dpa-AFX Analysen |
03.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Rückkaufprogramm: Shell kündigt nach starkem Quartalsergebnis Aktionärs-Belohnung anWerte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.300,00 | +23,81 | |
| 0,7920 | +22,22 | |
| 19,650 | +11,77 | |
| 1,2800 | +10,34 | |
| 86,77 | +10,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,060 | -12,32 | |
| 1,590 | -15,43 | |
| 1,050 | -17,32 | |
| 0,510 | -20,31 | |
| 0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Laut EIA, short term outlook, wird Mitte Ende 2022 die globale Förderung wieder auf dem Niveau von 2019 liegen.
Das deckt sich mit der Nachfragemenge.
Allerdings muss man berücksichtigen, das die Läger eher abnehmen, während sie 2020 stark aufgebaut wurden.
Heisst, was produziert wird, nimmt der Markt direkt auf, Läger können also nur bei zurückhaltung von Ölfreigeben aufgebaut werden. Das wiederum hält die Preise stabil.
Zusätzlich sind die Länder, Lybien, Iran, Kasachstan und Vietnam so wie die zunehmende Einflussnahme Russlands ein weiterer Unsicherheitsfaktor, der die Preise hochhalten kann.
Investitionen in die erschließung neuer Quellen werden kontinuierlich runtergefahren, wodurch auch die Fördermengen früher oder später wieder abnehmen sollten.
Also alles in Allem hervorragende Aussichten für Shell.
Die Unternehmen sollten stark genug sein, diese hohen Ölpreise zu verkraften.
Bei der Masse an Waren, fällt das bei der Preisbildung kaum ins Gewicht, so das weiter fleißig konsumiert werden kann.
Horrido in Mexiko!
Das deckt sich mit der Nachfragemenge.
Allerdings muss man berücksichtigen, das die Läger eher abnehmen, während sie 2020 stark aufgebaut wurden.
Heisst, was produziert wird, nimmt der Markt direkt auf, Läger können also nur bei zurückhaltung von Ölfreigeben aufgebaut werden. Das wiederum hält die Preise stabil.
Zusätzlich sind die Länder, Lybien, Iran, Kasachstan und Vietnam so wie die zunehmende Einflussnahme Russlands ein weiterer Unsicherheitsfaktor, der die Preise hochhalten kann.
Investitionen in die erschließung neuer Quellen werden kontinuierlich runtergefahren, wodurch auch die Fördermengen früher oder später wieder abnehmen sollten.
Also alles in Allem hervorragende Aussichten für Shell.
Die Unternehmen sollten stark genug sein, diese hohen Ölpreise zu verkraften.
Bei der Masse an Waren, fällt das bei der Preisbildung kaum ins Gewicht, so das weiter fleißig konsumiert werden kann.
Horrido in Mexiko!
Aktuell müsste sich Monat für Monat bei gleichem Ölpreis der Gewinn ja alleine durch de Erhöhung der Fördermenge leicht anheben, oder hab ich hier ein Denkfehler?
der Gewinn einer Firma speist sich doch über den Umsatz der Firma, bzw. den Gewinn
den die Firma daraus zieht und nicht über die globale Erschaffung des Rohmaterials,
der letztendlich ja an viele (mehrere) Firmen, zur Weiterverarbeitung exploriert wird.
ABER grundsätzlich könnte hier der Umsatz steigen, zumindest wenn die globale Pest (Covid19)
überstanden wird......
der Gewinn einer Firma speist sich doch über den Umsatz der Firma, bzw. den Gewinn
den die Firma daraus zieht und nicht über die globale Erschaffung des Rohmaterials,
der letztendlich ja an viele (mehrere) Firmen, zur Weiterverarbeitung exploriert wird.
ABER grundsätzlich könnte hier der Umsatz steigen, zumindest wenn die globale Pest (Covid19)
überstanden wird......
Aktuell erhöht die OPEC ja planmässig die Fördermenge:
Wie lange geschieht dies noch bis man bei der Fördermenge von vor Corona angelangt ist?
Aktuell müsste sich Monat für Monat bei gleichem Ölpreis der Gewinn ja alleine durch de Erhöhung der Fördermenge leicht anheben, oder hab ich hier ein Denkfehler?
Wie lange geschieht dies noch bis man bei der Fördermenge von vor Corona angelangt ist?
Aktuell müsste sich Monat für Monat bei gleichem Ölpreis der Gewinn ja alleine durch de Erhöhung der Fördermenge leicht anheben, oder hab ich hier ein Denkfehler?
Unlösbar ;-).
Trading Spotlight
Witzig, nur dass es sich bei dem Quadrat um ein Rechteck handelt. Ab 2010 ist auch schon die Aufgabe falsch gestellt 😉. Es sei denn das gehört auch zum Witz. Dann wäre aber alles zu spät...
Tentative results Q4:
https://www.shell.com/media/news-and-media-releases/2022/she…
Und auch in anderen Berecihen, wie hie Wasserstoff, schreiten sie voran:
https://www.thyssenkrupp.com/de/newsroom/pressemeldungen/pre…
https://www.shell.com/media/news-and-media-releases/2022/she…
Und auch in anderen Berecihen, wie hie Wasserstoff, schreiten sie voran:
https://www.thyssenkrupp.com/de/newsroom/pressemeldungen/pre…
Moin, moin!
Das Schaubild ist gelungen. Meine Mutter war Lehrerin und hat in etwa das gleiche beschrieben :-).
So nu wieder zu Shell relevante Theorien.
Die FED hat uns also schon Investoren zugetrieben, Shell ist ein guter Inflationschutz und eine Alternative zu Festverzinslichen.
ARP und Erhöhung der Divi bescherrt uns weiter Invstorengruppen.
Und da Gas ja jetzt wieder umweltfreundlich ist, melden sich sicher auch ESG zertifizierte Fonds.
Shell trägt durch den sanften Umbau weiter dazu bei.
Ansonsten, Ölpreise hoch, Cashflow hoch, Gaskontrakte ???, Kosten eingespart und noch einnige assets die liquidiert werden können.
Die erzielen mit ihren Feldern ja jetzt fast Bestpreise.
Horrido in Mexiko!
Das Schaubild ist gelungen. Meine Mutter war Lehrerin und hat in etwa das gleiche beschrieben :-).
So nu wieder zu Shell relevante Theorien.
Die FED hat uns also schon Investoren zugetrieben, Shell ist ein guter Inflationschutz und eine Alternative zu Festverzinslichen.
ARP und Erhöhung der Divi bescherrt uns weiter Invstorengruppen.
Und da Gas ja jetzt wieder umweltfreundlich ist, melden sich sicher auch ESG zertifizierte Fonds.
Shell trägt durch den sanften Umbau weiter dazu bei.
Ansonsten, Ölpreise hoch, Cashflow hoch, Gaskontrakte ???, Kosten eingespart und noch einnige assets die liquidiert werden können.
Die erzielen mit ihren Feldern ja jetzt fast Bestpreise.
Horrido in Mexiko!
@Realist: Ich schätze das Ganze ähnlich ein.
Aber letztlich ist das Ganze inzwischen derart verrückt , dass ich langsam mit allem rechne. Bin aber vielleicht auch deutschland-geschädigt durch die Entwicklungen und Entscheidungen der letzten Jahre.
Aber letztlich ist das Ganze inzwischen derart verrückt , dass ich langsam mit allem rechne. Bin aber vielleicht auch deutschland-geschädigt durch die Entwicklungen und Entscheidungen der letzten Jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.462.166 von UlrichDerKleine am 10.01.22 21:36:36
Was soll da noch kommen? Deutschland hat sich klimapolitisch völlig isoliert in der Welt. Es spielt keine Rolle was deutsche Politiker wollen, geschweige denn deren Anhängsel.
Gas wird grün werden und genauso wie Atomstrom ausgebaut.
Öl wird prinzipienbedingt weniger, aber überall noch Jahrzehnte notwendig.
In der Summe sehe ich Kombiniert auf Jahre keine Verringerung der fossilen Energieträger. Somit sind die hohen Cashflows mit ziemlicher Sicherheit bis Ende des Jahrzehnts gesichert. Das absinken wird durch neue und zusätzliche Geschäftsfelder aufgefangen. Nebenbei wird hier noch Jahre Aktien zurückgekauft.
Perfekter geht's kaum. Einziges Risiko ist doch nur, dass die Unternehmensleitung das viele Geld sinnlos verprasst.
Aber da müsste man sich ja schon extrem dümmlich anstellen! (Siehe Bild mit Bildungspolitik
)
Zitat von UlrichDerKleine: Die Frage ist wie es mit dem links-grünen Mob weitergeht.
Die niedrigen Bewertungen von Shell und Co rühren denke ich auch aus der Angst, dass hier doch noch irgendetwas kommt. Traumtänzer können sehr böse werden, wenn ihre Fantasien nicht eintreten.
Was soll da noch kommen? Deutschland hat sich klimapolitisch völlig isoliert in der Welt. Es spielt keine Rolle was deutsche Politiker wollen, geschweige denn deren Anhängsel.
Gas wird grün werden und genauso wie Atomstrom ausgebaut.
Öl wird prinzipienbedingt weniger, aber überall noch Jahrzehnte notwendig.
In der Summe sehe ich Kombiniert auf Jahre keine Verringerung der fossilen Energieträger. Somit sind die hohen Cashflows mit ziemlicher Sicherheit bis Ende des Jahrzehnts gesichert. Das absinken wird durch neue und zusätzliche Geschäftsfelder aufgefangen. Nebenbei wird hier noch Jahre Aktien zurückgekauft.
Perfekter geht's kaum. Einziges Risiko ist doch nur, dass die Unternehmensleitung das viele Geld sinnlos verprasst.
Aber da müsste man sich ja schon extrem dümmlich anstellen! (Siehe Bild mit Bildungspolitik
) 
Durchsuchen
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · BörsenNEWS.de · Amgen |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
02.05.24 · dpa-AFX · BP |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |
02.05.24 · Sharedeals · Shell |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BP |