Gold und Silber vor neuen Allzeithochs... (Seite 4388)
eröffnet am 17.10.08 22:25:52 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
neuester Beitrag 21.04.24 17:07:30 von
Beiträge: 97.984
ID: 1.145.279
ID: 1.145.279
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 10.713.419
Gesamt: 10.713.419
Aktive User: 0
ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: LS000IGOLD01
2.303,05
USD
-0,66 %
-15,22 USD
Letzter Kurs 21:35:53 Forex
Neuigkeiten
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
20:10 Uhr · Business Wire (engl.)  |
18:29 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
17:06 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Reversal eingeläutet: Gold und Gold-Aktien bleiben nach dem Fed-Termin aussichtsreichWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1400 | +18,89 | |
| 1,0000 | +16,28 | |
| 2,5950 | +15,33 | |
| 4,2400 | +11,87 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -11,39 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ich wollte mir mal was zulegen, was haltet ihr davon?
passend dazu Tafelbarren...
passend dazu Tafelbarren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.755.432 von submersus am 22.02.20 09:41:13.. ja und dann bis nächste Woche Mittwoch ist Deutschland zwei- geteilt die einen feiern ab und die andere hälfte arbeitet... es sit nicht an zunehmen das die erste hälfte den gold Kurs beeinflussen wird - die saufen lieber .... helau !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.392 von Parmenides_Silver77 am 21.02.20 20:51:35
bis 1700 nichts verkaufen. Dann Rücksetzer bis 1611 und wieder all in. Die Reise ist hier noch lange nicht vorbei.
Zitat von Parmenides_Silver77: Ich denke eher das es nochmal ein Stückchen nach unten geht. Ist ja vielleicht auch in Ordnung
bis 1700 nichts verkaufen. Dann Rücksetzer bis 1611 und wieder all in. Die Reise ist hier noch lange nicht vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.750.719 von macvin am 21.02.20 16:41:29
Fibonacci!
Zitat von macvin: Bei Palladium kann man da gar nix sagen: das notiert weit über allen bisherigen Highs und da gibt es keinerlei charttechnische Vergleichsmarken.
Fibonacci!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.752.858 von Massel am 21.02.20 19:53:58...könnte schon sein am nachmittag an der marke 1650 abgepellt u.als der Ami.markt geöffnet hat bei 1629 kurz noch mal hoch aber auch nicht über die psychologische marke von 1650 rüber......???? das ganze ging mir zu schnell ich weiß nicht ob diese Panik Attacken gut sind ,- vielleicht kurzfristig für die die long eingestellt sind ....... am Montag gehts weiter wir werden sehen ......
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.750.719 von macvin am 21.02.20 16:41:29
Palladium wird nicht manipuliert. Das ist alles
Zitat von macvin: Sorry, aber Gold mit Palladium zu vergleichen ist derzeit ein nahezu hoffnungsloses Unterfangen. Das eine reagiert auf Geopolitik und Zinsveränderungen, das andere ist schlicht mangelgetrieben und wird einbrechen, wenn die Mangelsituation vorbei ist. Frag mich nicht, wo das sein wird.
Und ja ich habe auch deine Einschränkung vernommen, dass Chartmarken kurzfristig diesmal ggf. keine Relevanz besitzen
So war das nicht zu verstehen. Bei Palladium kann man da gar nix sagen: das notiert weit über allen bisherigen Highs und da gibt es keinerlei charttechnische Vergleichsmarken. Schlicht und einfach.
Bei Gold gibt es ja noch nicht überwundene Hochs aus früheren Jahren. Und konkrete Widerstandsmarken. Die können erreicht werden oder auch nicht. Ziel ist immer die nächste signifikante Marke. Wird die erreicht ist es gut, dann vermutet man erst mal einen pullback. Wird sie aber überboten gibt es eine nächste Marke und die alte breakzone wird zur Unterstützung.
Wird sie nicht erreicht, dann fehlt halt Power und dann orientiere ich mich an der nächstgültigen alten Unterstützung. Mehr kann ich da auch nicht sagen: ich hab ja keine Glaskugel.
Ich beobachte da natürlich auch den einen oder anderen Oszillator. MACD z.B: der funktioniert langfristig meist sehr gut. Dementsprechend wäre bei Gold noch etwas Luft nach oben.
Alles nur scenario planning mit der Option, dass bei unerwarteten Ereignissen das scenario geändert werden muss.
Palladium wird nicht manipuliert. Das ist alles
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.753.212 von IknoWmorEthaNu am 21.02.20 20:32:34Ich denke eher das es nochmal ein Stückchen nach unten geht. Ist ja vielleicht auch in Ordnung
Erstaunlich ich dacht gegen abend käme nochmal ein Schub in den USA ... aber die 1650 ist dicht
1650 wir kommen! nix mit Gewinnmitnahmen heute.. Klasse..gruss
massel
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.749.507 von 90BVB09 am 21.02.20 14:57:59Sorry, aber Gold mit Palladium zu vergleichen ist derzeit ein nahezu hoffnungsloses Unterfangen. Das eine reagiert auf Geopolitik und Zinsveränderungen, das andere ist schlicht mangelgetrieben und wird einbrechen, wenn die Mangelsituation vorbei ist. Frag mich nicht, wo das sein wird.
Und ja ich habe auch deine Einschränkung vernommen, dass Chartmarken kurzfristig diesmal ggf. keine Relevanz besitzen
So war das nicht zu verstehen. Bei Palladium kann man da gar nix sagen: das notiert weit über allen bisherigen Highs und da gibt es keinerlei charttechnische Vergleichsmarken. Schlicht und einfach.
Bei Gold gibt es ja noch nicht überwundene Hochs aus früheren Jahren. Und konkrete Widerstandsmarken. Die können erreicht werden oder auch nicht. Ziel ist immer die nächste signifikante Marke. Wird die erreicht ist es gut, dann vermutet man erst mal einen pullback. Wird sie aber überboten gibt es eine nächste Marke und die alte breakzone wird zur Unterstützung.
Wird sie nicht erreicht, dann fehlt halt Power und dann orientiere ich mich an der nächstgültigen alten Unterstützung. Mehr kann ich da auch nicht sagen: ich hab ja keine Glaskugel.
Ich beobachte da natürlich auch den einen oder anderen Oszillator. MACD z.B: der funktioniert langfristig meist sehr gut. Dementsprechend wäre bei Gold noch etwas Luft nach oben.
Alles nur scenario planning mit der Option, dass bei unerwarteten Ereignissen das scenario geändert werden muss.
Und ja ich habe auch deine Einschränkung vernommen, dass Chartmarken kurzfristig diesmal ggf. keine Relevanz besitzen
So war das nicht zu verstehen. Bei Palladium kann man da gar nix sagen: das notiert weit über allen bisherigen Highs und da gibt es keinerlei charttechnische Vergleichsmarken. Schlicht und einfach.
Bei Gold gibt es ja noch nicht überwundene Hochs aus früheren Jahren. Und konkrete Widerstandsmarken. Die können erreicht werden oder auch nicht. Ziel ist immer die nächste signifikante Marke. Wird die erreicht ist es gut, dann vermutet man erst mal einen pullback. Wird sie aber überboten gibt es eine nächste Marke und die alte breakzone wird zur Unterstützung.
Wird sie nicht erreicht, dann fehlt halt Power und dann orientiere ich mich an der nächstgültigen alten Unterstützung. Mehr kann ich da auch nicht sagen: ich hab ja keine Glaskugel.
Ich beobachte da natürlich auch den einen oder anderen Oszillator. MACD z.B: der funktioniert langfristig meist sehr gut. Dementsprechend wäre bei Gold noch etwas Luft nach oben.
Alles nur scenario planning mit der Option, dass bei unerwarteten Ereignissen das scenario geändert werden muss.
Durchsuchen
20:10 Uhr · Business Wire (engl.) · Gold |
18:29 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
17:06 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
16:57 Uhr · dpa-AFX · EUR/USD |
16:15 Uhr · Accesswire · Gold |
15:15 Uhr · Accesswire · Gold |
12:32 Uhr · Redaktion dts · Gold |
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
10:38 Uhr · FinanceNewsTV · Gold  |
10:17 Uhr · Jörg Schulte · GoldAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19:43 Uhr | |
| 09:18 Uhr | |
| 01.05.24 | |
| 25.04.24 | |
| 18.04.24 | |
| 16.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 01.04.24 | |
| 20.03.24 | |
| 16.02.24 |