Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 954)

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.790.343 von aktioleer am 25.05.20 10:29:45

Die Wandlung von einem kleinen Forschungsunternehmen zu einem internationalen Pharmaunternehmen ist ja auch nicht einfach.

Am Anfang waren es wohl Kostengründe, dann Blauäugigkeit und so langsam holt einen die Realität ein, dass man für Amerika echte Experten benötigt und man nicht im learning by doing den größten Markt der Welt erobert.

[aktioleer]

Schwabinho schrieb

...und nicht in LK über alles bestimmen kann.

Das ist die Krux bei Bf. Die akademischen Egoismen werden in Persona nicht abhanden kommen.
Übrigens, 4 Jahre Recht zu haben sind mind. 2 Jahre zu viel.

aktioleer

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.789.593 von NaLed am 25.05.20 09:21:16

Nach vier Jahren USA Abenteuer hat man ja auch gemerkt, dass man dort umstrukturieren und die Verantwortung an Amerikaner abgeben muss und nicht in Leverkusen über alles bestimmen kann.

Es besteht also noch Hoffnung, dass sich Biofrontera in die richtige Richtung bewegt.

Der SMC Report zeigt aber leider auch, dass dringend Kapital benötigt wird und man am Donnerstag kaum daran vorbei kommt, einer KE zuzustimmen.

Gewinne erst im Jahr 2023 ist zwar hart, aber wohl die Realität, wie uns die Vergangenheit gelehrt hat.

[NaLed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.786.863 von s1987 am 24.05.20 19:50:19

Das interessante hier ist ja, dass es jede Menge Leute zu geben scheint, die zwar überhaupt kein Vertrauen in den Vorstand haben (oder das zumindest vorgeben) aber trotzdem angeblich bis über beide Ohren investiert sind.
Vielleicht bin ich da etwas engstirnig und altmodisch aber wenn ich bei dieser Sorte Unternehmen nicht an den Vorstand glaube und trotzdem mein Geld darin investiere - völlig egal wie gut das Produkt sein mag - ist das, um es übertrieben freundlich auszudrücken, nicht besonders schlau....

[Schwabinho]

Hier findet man einen guten Lagebericht der Dermatologen in den USA:

https://blog.southbeachsymposium.org/the-impact-of-covid-19-…

[walle1fc]

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie vorab bereits berichtet, ist der Umsatz von Biofrontera im ersten Quartal um 5 Prozent auf 6,5 Mio. Euro gesunken, was vor allem an Corona-bedingten Einbußen im US-Geschäft (-19 Prozent auf 4,2 Mio. Euro) lag, während in Deutschland (+22 Prozent auf 1,3 Mio. Euro) und im übrigen Europa (+45 Prozent auf 0,8 Mio. Euro) noch Zuwächse erwirtschaftet werden konnten. Das Bruttoergebnis reduzierte sich währenddessen nur unterproportional (von 5,8 auf 5,7 Mio. Euro), so dass die Bruttomarge von 86 auf 88 Prozent gestiegen ist. Zuwächse gab es aber auch bei den Verwaltungskosten (+13 Prozent auf 2,2 Mio. Euro), den F&E-Aufwendungen (+21 Prozent auf 1,3 Mio. Euro) und den Vertriebskosten (+57 Prozent auf 8,7 Mio. Euro). Der überproportionale Anstieg der Vertriebskosten ist indes auf eine hier erfasste außerordentliche Abschreibung auf die Lizenz für das Produkt Xepi in Höhe von 2,0 Mio. Euro wegen der Corona-bedingten Verzöge rung der Markterschließung zurückzuführen. In Summe ist der Verlust aus betrieblicher Tätigkeit von -2,8 auf -6,6 Mio. Euro und der Periodenfehlbetrag von -2,6 auf -5,5 Mio. Euro angestiegen.

Die Erlöse von Biofrontera sind im Corona-Shutdown stark gesunken, insbesondere in den USA, was sich erst im zweiten Quartal richtig zeigen wird. Lockerungsmaßnahmen führen aber nun langsam zu einer Verbesserung der Situation. Das Ausmaß und das Tempo sind jedoch noch schwer abzuschätzen, weswegen sich das Management noch keine konkrete Prognose zutraut. Wir rechnen unverändert mit einem deutlichen Rückgang der Erlöse in 2020 und haben unsere Kostenschätzungen nach dem Quartalsbericht aktualisiert. Per Saldo ist das Kursziel mit 5,20 Euro unverändert geblieben. Das Urteil bleibt weiter „Hold“, bis eine deutliche Wiederbelebung der Geschäftsdynamik erkennbar und die geplante Kapitalerhöhung platziert ist.


http://www.smc-research.com/wp-content/uploads/2020/05/2020-…

[borsalin]

Noch 3 Börsentage bis zur HV.
Die meisten Aktionäre haben sich bereits entschieden, wie sie abstimmen werden.
Auch der Kölner Stadtanzeiger gibt sich moderat versöhnlicher mit Biofrontera;

https://www.ksta.de/region/leverkusen/stadt-leverkusen/biofr…

Hermann Lübbert und Finanzchef Thomas Schaffer setzen im Dauerstreit mit dem Großinvestors Hermann Zours ein Kompromisszeichen: Die Idee, Biofrontera weiteres Geld zu beschaffen, um Ameluz weiterzubringen und Xepi zum Durchbruch zu verhelfen, soll auch mit einem Zours-Plan verwirklicht werden. Ob das Frieden schafft, muss angesichts vieler Gegenanträge aber bezweifelt

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.787.226 von Horter am 24.05.20 20:54:30

p.s. und noch einen schönen Abend, ich geh jetzt 🍻

[Horter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.786.863 von s1987 am 24.05.20 19:50:19

Die Selbstreflektion funktioniert ja schon ganz gut, ...zumindest besser als gedacht! Vielleicht reflektierst du jetzt auch mal den zeitlichen Horizont, und was dieser mit geeigneter finanzieller Ausstattung an Mehrwert, weltweit bringen könnte ...?

[s1987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.786.725 von Horter am 24.05.20 19:32:23

Richtig, ich bin hier weil ich an das Produkt und steigenden Kurs glaube. Ich bin nicht hier damit ich einen Vorstand finanziere der top verdient, egal wo der Aktienkurs steht. Ein Vorstand der immer profitiert im Gegensatz zu den Aktionären. Ein Vorstand der sich bei den Zielen und Zielerreichungen gegenüber anderen AG konzernen in einer gewaltigen komfortzone befindet. Ein Vorstand der mich (in den letzten Monaten) mit seinen Handlungen und Aussagen enttäuscht und schockiert hat, so dass ich sogar überlegt habe mit Verlust auszusteigen nur damit ich endlich damit abschließen kann.