SES GLOBAL FDR A - Die Satelliten-Aktien (Seite 74)

[00Joker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.590 von websin am 13.02.18 09:50:53

Soweit ich das beurteilen kann, sprechen wir von bummeligen 100k Aktien, die gestern gehandelt wurden. Volumen ca. 1 Mio, letzte Woche war es ähnlich.

Bei den Einzeltrades, bitte korrigiert mich, werden vorwiegend Positionern <= 300 St gehandelt.

Imho zu wenig für Insider mit größeren Paketen.

Rückwärts betrachtet:
Welches Ergebnis bzw. welche Aussichten müssen folgen um den aktuellen Kurs zu rechtfertigen?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.590 von websin am 13.02.18 09:50:53

Zitat von websin: Der gestrige Kursverfall konnte schon nicht mit der CEO/CFO Nachricht erklärt werden. Die heutige Fortsetzung erst recht nicht. Daher MUSS hier Insiderwissen vorliegen und dies ist m M n eine dermaßen große Sauerei. Es hilft zwar nicht aber man muss es mal artikulieren.

Vielleicht fragt mal jmd. bei SES direkt nach (Siehe IR-Sparte). Meine letzte Anfrage (als die Shortsellingquote zunahm und ein erster Abverkauf stattnfand) wurde beantwortet mit ~ "nach Rücksprache mit den Institutionellen Langfristinvestoren ist bei denen keine Veränderung vorhanden" o.ä.

es gibt Aktien , die steigen nach so einer Aktion ...!!

[Snoopy9]

Ich kann es eigentlich nur so erklaeren, einer der vielen Grossaktionaere scheint rauszugehen oider zumindest abzubauen. Und da kauf Kaufintresse da ist, geht's halt abwaerts.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,, dass die Dividende gestrichen wird. Vielleicht dem Aktienkurs angepasst, aber am Ende winken viele Prozent Dividendenrenite. Bei einem von 3 Global player in der Satellitenbranche. Was hier grade abgeht, ist mir ein Raetsel, aber Aufklaerung in gut 1 Woche. Spaetestens.

[websin]

Der gestrige Kursverfall konnte schon nicht mit der CEO/CFO Nachricht erklärt werden. Die heutige Fortsetzung erst recht nicht. Daher MUSS hier Insiderwissen vorliegen und dies ist m M n eine dermaßen große Sauerei. Es hilft zwar nicht aber man muss es mal artikulieren.

Vielleicht fragt mal jmd. bei SES direkt nach (Siehe IR-Sparte). Meine letzte Anfrage (als die Shortsellingquote zunahm und ein erster Abverkauf stattnfand) wurde beantwortet mit ~ "nach Rücksprache mit den Institutionellen Langfristinvestoren ist bei denen keine Veränderung vorhanden" o.ä.

[cure]

ich kann die Frage nicht beantworten ...da ich nicht zu den Insidern gehöre die das Schauspiel vorher gesteckt bekommen haben .....daher ...könnt ja sein das hier bald ein "" Neuer ""auftraucht , der wenig sagt ..aber viel raus lässt ..

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.010.263 von cure am 13.02.18 09:27:30

Gute Zusammenfassung. Da Du die Frage offenbar nicht beantworten kannst, frage ich mich allerdings, warum Du investiert bist.

[cure]

...und weiter geht der Totalausverkauf ....

Was für eine Meldung muss kommen ..um so ein Kursdesaster und den Rauswurf ( denke das war einer ) von CEO und CFO zu rechtfertigen ......in der Form sieht man sowas selten ...

Da der Kurs ja schon ein paar Wochen sehr schwach ist ..gehe ich davon aus, dass die kommende Meldung schon länger den Instis und LV bekannt ist ...( was mir aufstößt wenn Unternehmen Internas an interessierte Kreise vorab raus lassen )

Wer länger denkt stellt sich jetzt die Frage ....Kurse um 11 .....mehr Chance ...oder noch mehr Risiko ...rechtfertig die kommende (Worst Case !? ) Meldung diese Kurse ...

Wer die Antwort weiß, bitte vortreten ....


Cure

[Bullear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.007.515 von MisterGoodwill am 12.02.18 20:36:39

Zitat von MisterGoodwill: 5 Jahre die Dividende streichen würde die Bilanz wesentlich entspannen und der Laden wäre bis dahin fast schuldenfrei. Nichtsdesto trotz halte ich eine Insolvenz für nicht sehr wahrscheinlich, da die Anleihen bis 2 Jahre bei 0% YTM notieren. Der Cashflow scheint stabil, sodass 3x EBITDA ok ist. Ich werde mir mal 100 Stück holen. Wahrscheinlich wird man die Divi ja auch nur halbieren oder dritteln, was immer noch an die 5-7% wären.

1. Aus welchem Grund ist die Bilanz eines Unternehmens, das wesentliche Kriterien der finanzwirtschaftlichen Stabilität (EK-Quote >50%, im Branchenvergleich geringer Goodwill-Anteil, goldende Bilanzregel) erfüllt, angespannt?

2. Aus welchem Grund besteht bei einem Unternehmen, das in den letzten 10 Jahren immer profitabel war, überdurchschnittliche Umsatzrenditen (>70% gemessen am Bruttoergebnis, >40% gemessen am Jahresüberschuss) und hohe Cash Flows erzielt hat, die Notwendigkeit, eine Insolvenz auch nur anzudiskutieren?

[MisterGoodwill]

5 Jahre die Dividende streichen würde die Bilanz wesentlich entspannen und der Laden wäre bis dahin fast schuldenfrei. Nichtsdesto trotz halte ich eine Insolvenz für nicht sehr wahrscheinlich, da die Anleihen bis 2 Jahre bei 0% YTM notieren. Der Cashflow scheint stabil, sodass 3x EBITDA ok ist. Ich werde mir mal 100 Stück holen. Wahrscheinlich wird man die Divi ja auch nur halbieren oder dritteln, was immer noch an die 5-7% wären.

[64Matt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.004.443 von 00Joker am 12.02.18 15:53:27

Wir können erst frühstens von schlechten oder guten Zahlen sprechen, wenn wir Jahreszahlen sehen. Die Panik von heute ist unberechtigt. Davon abgesehen gehe ich davon aus, dass wir ein positives Betriebsergebnis um die 90 Cent schreiben. Der Buchwert der Aktie dürfte über der aktuellen Marktkapitalisierung liegen. Ob eine Dividende ausgeschüttet wird oder nicht, ist schon längst im Kurs eingespeist. Der vorsichtige Kaufmann wird wahrscheinlich die Dividende kürzen oder streichen, dass dem Wert des Unternehmen eher positiv beeinflusst.