Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 1086)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
Beiträge: 26.017
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.263.632
Gesamt: 2.263.632
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710
1,8275
EUR
+0,69 %
+0,0125 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,7600 | +38,58 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 5,8700 | +26,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -16,67 | |
| 23,300 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.258 von TobiEE am 13.04.21 10:13:19
Also Penny und Rewe seit diesem Montag dabei! Cool 😎. Über 5000 Märkte.
100 Kunden a 5 Tests a 5000 Märkte macht alleine 2,5 Mio Stück
Mein Tipp: Viromed stockt in Kürze auf! DM und Apotheken wollen schließlich auch was abhaben 🙂🙃🙂
Zitat von TobiEE: Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie DM das Geschäft entgehen lässt.
Rewe bietet den viromed-Test in einer Aktion zu 4,44 je Test an. Die im DM-Portfolio befindlichen Tests von Boson, Hotgen und Lyher kosten alle 4,95.
viromed/Nanorepro sind offenbar wirklich die Preis-/Leistungssieger am Markt und ich vermute DM wartet nur noch ab, bis genügend viromed-Tests am Lager sind um die Filialen nachhaltig und üppig damit auszustatten. Danach fliegt, analog zu viromed damals (mit Lyher), der "teure" Rest aus dem Sortiment und viromed übernimmt.
Meine Meinung.
Also Penny und Rewe seit diesem Montag dabei! Cool 😎. Über 5000 Märkte.
100 Kunden a 5 Tests a 5000 Märkte macht alleine 2,5 Mio Stück
Mein Tipp: Viromed stockt in Kürze auf! DM und Apotheken wollen schließlich auch was abhaben 🙂🙃🙂
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.791.014 von nferno am 13.04.21 10:51:24Nein, um Gottes Willen, ich will keinen unterschätzen. Sicherlich gibt es 5-10 Mitbewerber, die ebenso lieferfähig und vielleicht preislich auch konkurrenzfähig sind. Aber es werden eben nicht alle auf der Liste sein. Und wenn es nun langsam um 200-300Mio Tests pro Monat geht, warum sollte Nano, die offensichtlich Vorteile haben, nicht 20-40Mio davon bedienen können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.791.014 von nferno am 13.04.21 10:51:24Es gibt sicherlich einige auf der Liste, die von der schieren Kapazität den Markt def. rocken könnten/müssten.
Man darf aber auch nicht nur auf den deutschen oder europäischen Markt schauen. Diese Hersteller, vorrangig aus China, beliefern derzeit die ganze Welt.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die ganz andere Mengen gerade woanders hin verteilen, als sie im "popeligen" Deutschland benötigt werden.
Man darf aber auch nicht nur auf den deutschen oder europäischen Markt schauen. Diese Hersteller, vorrangig aus China, beliefern derzeit die ganze Welt.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die ganz andere Mengen gerade woanders hin verteilen, als sie im "popeligen" Deutschland benötigt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.954 von franz79 am 13.04.21 10:49:04Abbot sollte man nicht unterschätzen. Habe aber noch nicht nach Verfügbarkeit geschaut.
https://www.loewen-apotheke24.com/de/product_tag/laientest/
Hier z.B. sieht man, dass Nano wirklich günstig ist, im Gegensatz zu Roche..
Hier z.B. sieht man, dass Nano wirklich günstig ist, im Gegensatz zu Roche..
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.867 von Joshdan87 am 13.04.21 10:45:48Roche und Siemens könnten das mengenmäßig sicherlich auch ganz gut bedienen, aber zumindest Roche ist auch deutlich teurer als Nano, in den Beispielen die ich so finden konnte.
Ich glaub nicht, das jemand billiger und schneller solche Massen bewegen wird!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.771 von TobiEE am 13.04.21 10:40:08
Tippe ich auch drauf🥳💲
Zitat von TobiEE: Ignorier ihn doch einfach. Bringt doch alles nix.
Wirklich interessierte Anleger wissen, dass von 9 neu dazugekommenen vermutlich 8 gar nichts liefern können, und von den restlichen 31 vermutlich entweder auch nicht, oder kein Mensch weiß, wo das Zeug überhaupt beziehbar ist.
Die ganze Sache machen derzeit eine Hand voll Anbieter auf dieser Liste unter sich aus. Mag der Herr wissen, welchen Vorteil sich die anderen davon versprechen, auf der Liste zu landen.
Der Geschwindigkeit des bfarm nach zu urteilen kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass diverse jetzt aufgenommene Anbieter das vor 3 Monaten mal beantragt hatten, aber jetzt aufgrund der starken Verzögerung überhaupt keine Zukunft mehr sehen, da ein Geschäft zu machen.
Eben weil Nanorepro und Konsorten das schon alles unter sich aus machen.
Von daher.... ignorier ihn einfach.
Tippe ich auch drauf🥳💲
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.790.636 von Joshdan87 am 13.04.21 10:33:17Ignorier ihn doch einfach. Bringt doch alles nix.
Wirklich interessierte Anleger wissen, dass von 9 neu dazugekommenen vermutlich 8 gar nichts liefern können, und von den restlichen 31 vermutlich entweder auch nicht, oder kein Mensch weiß, wo das Zeug überhaupt beziehbar ist.
Die ganze Sache machen derzeit eine Hand voll Anbieter auf dieser Liste unter sich aus. Mag der Herr wissen, welchen Vorteil sich die anderen davon versprechen, auf der Liste zu landen.
Der Geschwindigkeit des bfarm nach zu urteilen kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass diverse jetzt aufgenommene Anbieter das vor 3 Monaten mal beantragt hatten, aber jetzt aufgrund der starken Verzögerung überhaupt keine Zukunft mehr sehen, da ein Geschäft zu machen.
Eben weil Nanorepro und Konsorten das schon alles unter sich aus machen.
Von daher.... ignorier ihn einfach.
Wirklich interessierte Anleger wissen, dass von 9 neu dazugekommenen vermutlich 8 gar nichts liefern können, und von den restlichen 31 vermutlich entweder auch nicht, oder kein Mensch weiß, wo das Zeug überhaupt beziehbar ist.
Die ganze Sache machen derzeit eine Hand voll Anbieter auf dieser Liste unter sich aus. Mag der Herr wissen, welchen Vorteil sich die anderen davon versprechen, auf der Liste zu landen.
Der Geschwindigkeit des bfarm nach zu urteilen kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass diverse jetzt aufgenommene Anbieter das vor 3 Monaten mal beantragt hatten, aber jetzt aufgrund der starken Verzögerung überhaupt keine Zukunft mehr sehen, da ein Geschäft zu machen.
Eben weil Nanorepro und Konsorten das schon alles unter sich aus machen.
Von daher.... ignorier ihn einfach.
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |