Great Panther Mining neuer Edelmetall-Investorenliebling (Seite 322)
eröffnet am 20.01.10 16:10:47 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
neuester Beitrag 02.03.24 12:21:59 von
Beiträge: 7.994
ID: 1.155.436
ID: 1.155.436
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 977.372
Gesamt: 977.372
Aktive User: 0
ISIN: CA39115V3092 · WKN: A3DMEW · Symbol: GPLDF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
13.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
09.10.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,500 | -6,67 | |
| 4,7500 | -7,77 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,95 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.695.025 von dogweiler am 15.10.19 13:54:57
Unverschämt Pushen und dann auch noch lachen?
Das passt...
Zitat von dogweiler: Tja, bald könnte goldfinger jammern "ach wäre es schön, wenn uns jmd. 0.75$ bieten würde"
Unverschämt Pushen und dann auch noch lachen?
Das passt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.694.962 von klausklapperstrauss am 15.10.19 13:49:36Wollen wir mal hoffen, das das Q4 Tief hält. 20-30% Crash sollte man heute schon erwarten (irre mich aber gerne)... also es könnte "eng" werden.
Tja, bald könnte goldfinger jammern "ach wäre es schön, wenn uns jmd. 0.75$ bieten würde"
Tja, bald könnte goldfinger jammern "ach wäre es schön, wenn uns jmd. 0.75$ bieten würde"
Jetzt können wir doch nochmal ganz unten nachkaufen... einfach irre. Hier hilft nur noch Sarkasmus
Übel, übler, GPL.
Mir war zwar klar, dass das Problem "groß" ist, weil unsere high grade Quelle betroffen ist, aber das übertrifft nochmal die düstersten Vorstellungen.
2019 ist damit nicht nur gelaufen, sondern GPL hat auch ne Menge Vertrauen verspielt. Es wird dauern, das zu reparieren. Man kann nur "froh" sein, dass dies 2 Tage nach dem Analystenbesuch geschah, noch bevor diese ihre Kaufempfehlungen veröffentlichen konnten. Das wäre ne doppelte Katastrophe geworden, wenn es nur 2-3 Wochen später passiert wäre.
Die Mexico-Prognose finde ich weiterhin zu hoch = lächerlich. Dies hilft nicht Vertrauen aufzubauen/zu erhalten.
GPL ist damit bestenfalls ein Hold, aber nur für die harten Zeitgenossen, die auch massive zztl. Kursverluste aushalten, sprich aussitzen können. Also nicht für die Kateogrie "Jammerlappen", die sich hier bisweilen so rumtreibt.
Mir war zwar klar, dass das Problem "groß" ist, weil unsere high grade Quelle betroffen ist, aber das übertrifft nochmal die düstersten Vorstellungen.
2019 ist damit nicht nur gelaufen, sondern GPL hat auch ne Menge Vertrauen verspielt. Es wird dauern, das zu reparieren. Man kann nur "froh" sein, dass dies 2 Tage nach dem Analystenbesuch geschah, noch bevor diese ihre Kaufempfehlungen veröffentlichen konnten. Das wäre ne doppelte Katastrophe geworden, wenn es nur 2-3 Wochen später passiert wäre.
Die Mexico-Prognose finde ich weiterhin zu hoch = lächerlich. Dies hilft nicht Vertrauen aufzubauen/zu erhalten.
GPL ist damit bestenfalls ein Hold, aber nur für die harten Zeitgenossen, die auch massive zztl. Kursverluste aushalten, sprich aussitzen können. Also nicht für die Kateogrie "Jammerlappen", die sich hier bisweilen so rumtreibt.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des UsersTrading Spotlight
VANCOUVER, Oct. 15, 2019 /CNW/ - Great Panther Mining Ltd. (NYSE American: GPL; TSX: GPR) ("Great Panther", the "Company") provides an update on developments at its Tucano Gold Mine in Brazil.
As previously reported, a geotechnical issue was discovered on Sunday, October 6th in the west wall of the Urucum Central South pit ("UCS"), one of the five pits scheduled for production in the fourth quarter and into next year.
There has since been deterioration to sections of the west wall of the pit, including failures along the lower southern portion of the west wall and cracks along the central section of the pit. As a precautionary measure and following safety protocols, the pit and access roads were closed, an adjacent haul road was re-routed and stockpiles moved away from the pit. As an additional safety precaution and with a view to returning the UCS pit to production, the Company has initiated a full geotechnical review of UCS and all other pits including installing additional monitoring equipment. There have been no safety incidents nor stranded equipment.
A plan has also been initiated to re-sequence and accelerate production from the other pits, primarily the Urucum North and Urucum South pits. Geotechnical analysis and mine planning for additional stripping and rehabilitation of UCS is ongoing to calculate any impact on Mineral Reserves and to determine when production at the UCS pit can be recommenced. An update will be provided when the analysis is complete, no later than the first quarter of 2020 when an updated Mineral Reserve and Mineral Resource statement is published for the Tucano Gold Mine. UCS represents approximately 150,000 ounces of Mineral Reserves that were scheduled for production mainly in 2021 and 2022.
As a result of this event, Great Panther is lowering its fourth quarter guidance for the Tucano Gold Mine to between 39,000 and 44,000 ounces of gold. Full year guidance for Mexico has also been revised downward to between 40,000 and 45,000 gold equivalent ounces(1). The Company is conducting further detailed analysis and will provide timely announcement of any further changes in guidance.
"Based on this updated guidance we are still projecting to deliver growth in production relative to the third quarter of 2019. Our first priority is to take all necessary steps to ensure the safety of our employees and contractors at the Tucano Gold Mine while working diligently to minimize the impact to short-term and medium-term production," stated James Bannantine, President & CEO.
Production guidance
Previous FY 2019 Guidance
Revised FY 2019 Guidance
Gold equivalent ounces (1) – Tucano (from March 5, 2019 acquisition date)
125,000 – 135,000
110,000 – 115,000
Gold equivalent ounces (1) – Mexico
46,500 – 50,000
40,000 – 45,000
Total gold equivalent ounces (1)
171,500 – 185,000
150,000 – 160,000
(1)
Gold equivalent ounces were calculated using a 1:80 Au:Ag ratio, and ratios of 1:0.0007950 and 1:0.0010225 for the price/ounce of gold to price/pound of lead and zinc, respectively.
The technical information contained in this news release has been reviewed and approved by Fernando A. Cornejo, P. Eng., Vice President Projects & Technical Services and Robert F. Brown, P. Eng., acting Vice President Exploration, both Qualified Persons for the purposes of National Instrument 43-101.
As previously reported, a geotechnical issue was discovered on Sunday, October 6th in the west wall of the Urucum Central South pit ("UCS"), one of the five pits scheduled for production in the fourth quarter and into next year.
There has since been deterioration to sections of the west wall of the pit, including failures along the lower southern portion of the west wall and cracks along the central section of the pit. As a precautionary measure and following safety protocols, the pit and access roads were closed, an adjacent haul road was re-routed and stockpiles moved away from the pit. As an additional safety precaution and with a view to returning the UCS pit to production, the Company has initiated a full geotechnical review of UCS and all other pits including installing additional monitoring equipment. There have been no safety incidents nor stranded equipment.
A plan has also been initiated to re-sequence and accelerate production from the other pits, primarily the Urucum North and Urucum South pits. Geotechnical analysis and mine planning for additional stripping and rehabilitation of UCS is ongoing to calculate any impact on Mineral Reserves and to determine when production at the UCS pit can be recommenced. An update will be provided when the analysis is complete, no later than the first quarter of 2020 when an updated Mineral Reserve and Mineral Resource statement is published for the Tucano Gold Mine. UCS represents approximately 150,000 ounces of Mineral Reserves that were scheduled for production mainly in 2021 and 2022.
As a result of this event, Great Panther is lowering its fourth quarter guidance for the Tucano Gold Mine to between 39,000 and 44,000 ounces of gold. Full year guidance for Mexico has also been revised downward to between 40,000 and 45,000 gold equivalent ounces(1). The Company is conducting further detailed analysis and will provide timely announcement of any further changes in guidance.
"Based on this updated guidance we are still projecting to deliver growth in production relative to the third quarter of 2019. Our first priority is to take all necessary steps to ensure the safety of our employees and contractors at the Tucano Gold Mine while working diligently to minimize the impact to short-term and medium-term production," stated James Bannantine, President & CEO.
Production guidance
Previous FY 2019 Guidance
Revised FY 2019 Guidance
Gold equivalent ounces (1) – Tucano (from March 5, 2019 acquisition date)
125,000 – 135,000
110,000 – 115,000
Gold equivalent ounces (1) – Mexico
46,500 – 50,000
40,000 – 45,000
Total gold equivalent ounces (1)
171,500 – 185,000
150,000 – 160,000
(1)
Gold equivalent ounces were calculated using a 1:80 Au:Ag ratio, and ratios of 1:0.0007950 and 1:0.0010225 for the price/ounce of gold to price/pound of lead and zinc, respectively.
The technical information contained in this news release has been reviewed and approved by Fernando A. Cornejo, P. Eng., Vice President Projects & Technical Services and Robert F. Brown, P. Eng., acting Vice President Exploration, both Qualified Persons for the purposes of National Instrument 43-101.
0,66 USD 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.679.793 von morimori am 12.10.19 12:04:16ich zittrig?? Willst du mich verarschen....ich mache das Geschäft schon seit 22 Jahren. Das Ding läuft null - habe mir das jetzt 3 Monate angeschaut und gut ist. Ich hatte bei GPL nicht Angst um mein Geld. Aber ganz ehrlich, das Investment war bis dato Verschwendung von Zeit und entgangener Performance. Ich behalte GPL im Auge...wenn sie durch beizeiten mal irgendwann durch Stärke glänzen sollte, dann kaufe ich die auch zu 0,90 USD zurück. Das ist mir egal.....bis dahin können so Nervenstärke Anleger wie du investiert bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.681.857 von lukas5 am 12.10.19 22:37:12naja also die Beiträge bzw. Einschätzungen welche ich von P. gelesen habe, da lag er eigentlich immer falsch ….. 
ob es bewusst oder einfache Ahnungslosigkeit war weiß ich nicht ….
ob es bewusst oder einfache Ahnungslosigkeit war weiß ich nicht ….
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.676.244 von Boersiback am 11.10.19 17:36:07
ich will das Ego von Hr P nicht verletzen, aber er wird mit Sicherheit nie vor Ali kommen. Falls Hr P zu jung ist. um den Ali zu kennen, gebe ich noch einen Tipp-cassius Clay- quasi der Senna des Boxens- nur viel besser.
Würde mich aber interressieren warum Hr P gesperrt wurde. Mir gefällt sein ganzer Schreibstil zwar auch nicht( um nicht zu sagen, das er mir auf die Nüsse geht),aber ich habe von ihm noch nichts gelesen was eine Sperre rechtfertigen würde.
Oder hat der ominöse Herr P vielleicht sein Tellerchen nicht aufgegessen und mit Spinat gekleckert??
ich will das Ego von Hr P nicht verletzen, aber er wird mit Sicherheit nie vor Ali kommen. Falls Hr P zu jung ist. um den Ali zu kennen, gebe ich noch einen Tipp-cassius Clay- quasi der Senna des Boxens- nur viel besser.
Würde mich aber interressieren warum Hr P gesperrt wurde. Mir gefällt sein ganzer Schreibstil zwar auch nicht( um nicht zu sagen, das er mir auf die Nüsse geht),aber ich habe von ihm noch nichts gelesen was eine Sperre rechtfertigen würde.
Oder hat der ominöse Herr P vielleicht sein Tellerchen nicht aufgegessen und mit Spinat gekleckert??
Durchsuchen
