checkAd

    AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 547)

    eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
    neuester Beitrag 01.05.24 10:36:41 von
    Beiträge: 23.062
    ID: 1.157.251
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 1.359.519
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366
    0,0715
     
    EUR
    -0,83 %
    -0,0006 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    2,6100+9,66
    0,6200+8,77
    5,1500+8,42
    WertpapierKursPerf. %
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    8,3600-39,81
    46,06-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 547
    • 2307

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 14:38:43
      Beitrag Nr. 17.602 ()
      In diesem relativ aktuellen Video (Hochgeladen am 25.01.2012) einer tunesischen Nachrichtensendung wird anscheinend auch Sidi Dhaher erwähnt. Wenn ich das, was mir der Google Translator aus dem Text macht, richtig deute, geht es da um verschiedene Ölfunde in Tunesien. Vermutlich nichts neues, aber ich dachte ich stelle den Link mal zur allgemeinen Info hier rein, vielleicht versteht das jemand und kann das kommentieren:
      http://www.youtube.com/watch?v=jAdginbzfZM
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 14:18:52
      Beitrag Nr. 17.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.405 von Juergeneins am 26.02.12 13:11:47Auf jeden Fall sorgt die nicht vollumfänglich positive Datenlage (aus welchen Gründen auch immer) für eine gewisse Unsicherheit, die erst der Flow Test ausräumen kann. Diese Meldung gehört auch dazu, wobei es sich eher um Kuddelmuddel bzw. wahrscheinlich einen administrativen Arbeitsfehler bei Gulfsands handelt, der sie hervorgebracht hat:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20111115/pdf/422k2yp9g85dhg.pdf

      Demgegenüber gibt es definitiv auch einige Pro-Argumente. Aber das wurde ja bereits alles ausführlich dargestellt und diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 13:11:47
      Beitrag Nr. 17.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.616 von Tilly533 am 25.02.12 22:18:42Im ersten Absatz steht auch schon die Antwort auf deine Frage.

      Es ist was da !!! ABER !!!

      Wenn ich texas2 ,der ja wohl Ahnung vom Geschäft hat,richtig verstanden habe weißt ein negativer wireline log nicht gerade auf leicht förderbares Öl hin somit ist es schön das Öl vorhanden ist aber es muß natürlich auch förderbar sein.:cool:

      http://www.adx-energy.com/documents/1317639590_ASX%20Release…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 22:18:42
      Beitrag Nr. 17.599 ()
      juergeneins
      schrieb am 25.02.12 16:20:35
      Beitrag Nr.17597

      Zitat:

      ""Zitat von Japetus Das bisher stärkste aus dieser Gruppe ist das negative wireline log (s. Erläuterungen von texas2)."

      "genau das ist der Punkt und es hilft auch nicht es schön zu reden.""
      ---------------------------


      Ich bin zuwenig Ölförderspezialist und lese daher vor allem die mir verständlichen Mitteilungen, z. B.

      http://www.adx-energy.com/documents/1317639590_ASX%20Release…

      Ist das nun Information oder "schönreden"?

      Um mir zu Frage des wirelog eine Meinung bilden zu können, müßte ich erst wissen, welches Meßverfahren genau angewandt wurde. Nur dann kann ich mir auch eine Meinung bilden zu Genauigkeit oder Fehlerbehaftung der Meßmethode. Die Literatur ist vielfältig, einen kurzen Einblick gibt z. B. das:

      http://www.sachsen-anhalt.de/index.php?id=20048
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 20:24:58
      Beitrag Nr. 17.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.806.166 von Japetus am 25.02.12 10:45:00

      Ich wiederhole mich zwar nicht gerne aber bis zum Ende des Q1 ( sofern alles planmäßig abläuft )sollten wir die Ergebniszusage von ADX Wien zu
      Sidi Dhaher abwarten !

      Daß die Info.-Politik von ADX nach wie vor absolut beschissen ist ist keine
      Frage !

      Wie wir alle sehen läuft der Ölpreis immer weiter Richtung 130 USD und deshalb hoffe ich auch weiterhin auf einen ADX-Erfolg bei Sidi Dhaher !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 16:20:35
      Beitrag Nr. 17.597 ()
      Zitat von Japetus: Das bisher stärkste aus dieser Gruppe ist das negative wireline log (s. Erläuterungen von texas2).




      genau das ist der Punkt und es hilft auch nicht es schön zu reden.


      30,60,90 Meter Ölsäule hin oder her - wir werden es ja bald wissen, irgendwann müssen sie die Ergebnisse bringen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 10:45:00
      Beitrag Nr. 17.596 ()
      Im letzten Annual Report von Gulfsands gibt es einen Q+A-Abschnitt.

      Q
      Gulfsands has now acquired two projects in Tunisia. Are you continuing to look at
      other projects outside of Syria and Iraq?

      Our new business activities are focused on expanding our presences in Syria, Iraq and Tunisia and looking at opportunities in other countries in the MENA region where we think we can operate successfully. The acquisition of interests in Tunisia demonstrated that we have been able to acquire projects that have the potential to create value for our shareholders. We intend to further consolidate our position in Tunisia and are actively seeking similar opportunities elsewhere in the region.
      Mahdi Sajjad
      President
      1 April 2011

      http://www.gulfsands.com/i/pdf/2010ARA.pdf

      Man ist also vorwiegend an der MENA Region interessiert. Rumänien wäre dann kein Focus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 09:51:03
      Beitrag Nr. 17.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.804.740 von Tilly533 am 24.02.12 20:22:31Was Sidi betrifft, ist das mit den gut produzierenden Bireno-Schichten in der Umgebung sicherlich ein Argument. Aber es gibt eben auch Gegenargumente! Das bisher stärkste aus dieser Gruppe ist das negative wireline log (s. Erläuterungen von texas2).
      Insgesamt muss man da eben abwägen, für wie wahrscheinlich man ein positives oder negatives Ergebnis hält und sich entsprechend positionieren. Das sehr hohe Risiko bei solchen kleinen Explorern sollte jedem bekannt sein.
      Da ADX nicht nur Sidi hat, stellt sich (neben Rumänien) vor allem die Frage, was aus den Offshore Lizenzen wird. Was mir nicht gefällt ist, dass dazu bisher noch nichts konkretes verlautbart wurde hinsichtlich Farmout. Immerhin wurde kürzlich von Tchacos angekündigt, dass man damit bald starten wolle. Aber worauf wartet man (gleiche Frage wie beim Sidi Test)?
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 09:38:15
      Beitrag Nr. 17.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.805.985 von leuchtturm329 am 25.02.12 09:17:35Also ich glaube im Moment auch nicht wirklich an eine Übernahme. Die Idee mit Gulfsands würde ich eher als Fusion betrachten, da meines Erachtens beide Firmen momentan genau spiegelbildliche Interessen haben. Aber wie ich schon deutlich machte, das war nur so ein Gedanke. Keine Ahnung wie realistisch das momentan wäre.
      Ob Gulfsands überhaupt an Tunesien weiteres Interesse hat, wissen wir nicht. Aber immerhin sind sie damals bei ADX in ein JV eingestiegen, haben inzwischen schon einen zweistelligen Millionenbetrag für Explorationen bezahlt und es gibt auch bisher keine Verlautbarung, dass sie da wieder raus wollten.
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 09:17:35
      Beitrag Nr. 17.593 ()
      Guten Morgen, mal ne Frage zum Aktientauschscenariomit GS, GS hat eine ca. 10 mal so hohe Marktkapitalisierung wie ADX. Bei einem Aktientausch basierend auf den aktuellen Werten vor einem möglichen Erfolg müsste man dann einen piotentiellen Erfolg für die Aktionäre durch 10 teilen ? Die anderen Aktionäre gewinnen dann ja am ADX-Anteil von Sidi mit oder ? Bei einem Misserfolg wäre es mit dem Verlust allerdings genauso. Oder rechnt man beim Aktientausch mit einem Aufschlag auf die ADX-Aktie ? Und wenn ja warum ?
      Also für die Verzögerung die wir hier im Moment definitiv haben kommt dann nur entweder die Übernahme oder zu enge Finanzen in Frage. Beides nichts was mich euphorisch stimmt. Aber nach wie vor befinden wir uns ja im Bereich der Hochspekulation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 547
      • 2307
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010