Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 37)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
neuester Beitrag 02.05.24 11:54:45 von
Beiträge: 42.577
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 62
Gesamt: 5.180.510
Gesamt: 5.180.510
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
43,20
EUR
-0,92 %
-0,40 EUR
Letzter Kurs 09:31:09 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,5900 | +15,11 | |
0,7200 | +12,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6822 | -7,33 | |
0,7400 | -7,50 | |
0,7000 | -11,39 | |
183,20 | -19,30 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich werde gern wieder Stimmrechte sammeln (Familie und Freunde) um bei zu geringem Dividendenvorschlag einen Gegenantrag zu unterstützen. Wichtig ist, dass wir uns auf einen!! Gegenantrag verständigen. Ich bin Mitglied in der SdK, mMn die deutlich kleinaktionärsfreundlichere Organisation. DSW ist (uns) mir bei Aurelius HV erst komplett in den Rücken gefallen.. geht gar nicht. Wir sollte auch andere Foren nutzen um auf unser mögliches Anliegen hinzuweisen. Bin bei deepvalue, war und ist nicht unmöglich, etwas durchzusetzten.
Gruß
upanddown1
Gruß
upanddown1
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.407 von WesHardin am 11.03.24 17:34:14wie deepvalue bereits geschrieben hat, war ein Antrag nicht so weit weg. Sollte seitens DRAG wieder der Geiz ausbrechen, findet sich sicher ein gemeinsames Vorgehen der beiden Gegenanträge und dann schau mer mal weiter. Sollte die DRAG weiterhin knausern, wie schauts dann mit nem Antrag zum VK aller Ölaktivitäten und Liquidation aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.407 von WesHardin am 11.03.24 17:34:14Der Gegenantrag letztes Jahr war m.E. schon ziemlich erfolgreich. Immerhin haben Vorstand und Aufsichtsrat trotz etlicher Anrufe bei Aktionären nur 56% Zustimmung zu ihrem Vorschlag gefunden (die Gegenanträge abzulehnen). Bei ca. 108.000 weiteren anders abgegebenen Stimmen (2% des Grundkapitals) hätte der Gegenvorschlag gewonnen. Ich gehe davon aus, dass die dem Management bzgl. Dividende kritischen Stimmen im letzten Jahr weitere Aktien gekauft haben....
Wird interessant die nächste HV....
Wird interessant die nächste HV....
Dividende
Ein Gegenantrag auf der HV hat nur wenig Aussichten auf Erfolg wie wir letztes Jahr sehen konnten. Die allermeisten Kleinanleger lesen die Einladung und machen dann nichts. Einige wenige kommen persönlich zur HV. Wieder andere treten ihr Stimmrecht ab, z.B. an den Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft, an die SdK oder an den DSW und verlassen sich darauf, dass die in ihrem Sinne abstimmen und nicht, wie dieser unsägliche Professor von der DSW letztes Jahr, welcher für den Vorschlag der Verwaltung gestimmt hat.(Ist hier eigentlich jemand Mitglied beim DSW?Bitte mal melden.) Ein grosser Teil der Anteilseigner bekommt so von den Gegenanträgen gar nichts mit und kann somit nicht reagieren.
Sobald ein indiskutabler Dividendenvorschlag auf dem Tisch liegt, müsste einer der grösseren Anleger, z.B. die Allerthal Werke, mindestens 5% der Stimmen sammeln, um eine Ergänzung der Tagesordnung der HV durchzusetzen, welchen sämtlichen Aktionären bekannt gegeben werden muss. Dann hat der Gutschlag mit seinen 10% schlechte Karten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.752 von Tabune am 10.03.24 17:24:51das und Deine super Berechnung unten ist das, was ich, wenn auch nicht so professionell, versucht habe, auszdrücken. Wenn man einen evtl. Gegenantrag auf der HV stellt, könnte man die Berechnung, evtl. etwas gekürzt bzw. abgwandelt, wie deepvalue schreibt, als Begründung nehmen. Und als Überschrift das, was Du schreibst:
"Was bringt mir das ganze operative Wachstum und Umsatz/Gewinnsteigerung im Unternehmen, wenn ich als Aktionär kaum etwas davon habe aufgrund fehlender Kurssteigerungen und mauer Dividenden?"
"Was bringt mir das ganze operative Wachstum und Umsatz/Gewinnsteigerung im Unternehmen, wenn ich als Aktionär kaum etwas davon habe aufgrund fehlender Kurssteigerungen und mauer Dividenden?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.428.355 von deepvalue am 10.03.24 20:19:13
Ja Zustimmung, das ist auch eine gute und einfache Möglichkeit.
Ich würde gerne mit den ARPs danach noch weiter fortfahren (dann entsprechend mit geringerem Anteil), selbst wenn der Buchwert des EK überschritten ist, da dieser nur den Wert der CAPEX-Investition in die Bohrungen widerspiegelt, aber keine Aussagen zum Wert der Reserven liefert, welche durch den hohen Ölanteil zudem ziemlich sensitiv (in beiden Richtungen) zum Ölpreis sind. Der Buchwert unterrepräsentiert daher aus meiner Sicht den Wert der Assets. Als erster Richt- und Zielwert für ein ARP dient er aber sehr gut.
Zitat von deepvalue: Vereinfachend könnte man den Anteil des ARP über einer Basisdividende von 2 Euro pro Aktie auf 100% erhöhen, solange der Aktienkurs kleiner als der Buchwert des EK pro Aktie im letzten Quartalsabschluß ist. M.E. ist dieses wesentlich leichter zu kommunizieren, da ja ohnehin 70% des Gewinns für Wachstumsinvestitionen verbleiben.
Ja Zustimmung, das ist auch eine gute und einfache Möglichkeit.
Ich würde gerne mit den ARPs danach noch weiter fortfahren (dann entsprechend mit geringerem Anteil), selbst wenn der Buchwert des EK überschritten ist, da dieser nur den Wert der CAPEX-Investition in die Bohrungen widerspiegelt, aber keine Aussagen zum Wert der Reserven liefert, welche durch den hohen Ölanteil zudem ziemlich sensitiv (in beiden Richtungen) zum Ölpreis sind. Der Buchwert unterrepräsentiert daher aus meiner Sicht den Wert der Assets. Als erster Richt- und Zielwert für ein ARP dient er aber sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.448 von Tabune am 10.03.24 15:27:01Ich stimme vollinhaltlich zu. Die Zahlen dürften auch seitens der DRAG nicht bezweifelt werden. Im letzten Call wurde m.E. der Replacement Capex mit 75 Mio. USD p.a. (wohl ohne neue Reserven) beziffert.
Da die Bohrungen sehr neu sind, könnte man vereinfachend auch einfach 30% des Jahresüberschusses ansetzen (die Afa entspricht in etwa den replacement costs).
Die Herleitung der Aufteilung in ARP und Dividenden gefällt mir, wobei sie wahrscheinlich den Meisten zu kompliziert erscheint und schwierig zu kommunizieren ist. Vereinfachend könnte man den Anteil des ARP über einer Basisdividende von 2 Euro pro Aktie auf 100% erhöhen, solange der Aktienkurs kleiner als der Buchwert des EK pro Aktie im letzten Quartalsabschluß ist. M.E. ist dieses wesentlich leichter zu kommunizieren, da ja ohnehin 70% des Gewinns für Wachstumsinvestitionen verbleiben.
Da die Bohrungen sehr neu sind, könnte man vereinfachend auch einfach 30% des Jahresüberschusses ansetzen (die Afa entspricht in etwa den replacement costs).
Die Herleitung der Aufteilung in ARP und Dividenden gefällt mir, wobei sie wahrscheinlich den Meisten zu kompliziert erscheint und schwierig zu kommunizieren ist. Vereinfachend könnte man den Anteil des ARP über einer Basisdividende von 2 Euro pro Aktie auf 100% erhöhen, solange der Aktienkurs kleiner als der Buchwert des EK pro Aktie im letzten Quartalsabschluß ist. M.E. ist dieses wesentlich leichter zu kommunizieren, da ja ohnehin 70% des Gewinns für Wachstumsinvestitionen verbleiben.
Super Beitrag von Tabune !
Deine Ausführungen sind sehr gut.👍Wäre schön wenn die deutsche Rohstoff AG , das mal umsetzen würde ,um den Aktionären ein Mehrwert zu schaffen und die Unterbewertung etwas abzubauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.554 von questionmark am 10.03.24 16:12:18
Da würde ich wieder auf mein Argument hinweisen:
Was bringt mir das ganze operative Wachstum und Umsatz/Gewinnsteigerung im Unternehmen, wenn ich als Aktionär kaum etwas davon habe aufgrund fehlender Kurssteigerungen und mauer Dividenden?
Richtig: gar nichts!
Daher auch meine Aussage, dass sich die Marktbewertung der Aktie relativ zur erwarteten Rendite in weitere CAPEX-Investitionen (wozu auch M&A, Akquisitionen, etc. gehören) stark verbessern muss bevor sich solche wieder lohnen. Denn wozu Investitionen in externe Assets tätigen, wenn man die selbe (oder sogar bessere) Rendite einfach durch Investieren in die eigene Aktie bekommt? Aus meiner Sicht ein No Brainer.
Zitat von questionmark: tolles Post, bin mal gespannt, ob die Dividende tatsächlich deutlich höher ausfällt - I doubt it ...
Was man bedenken muss, vielleicht brauchen sie Geld für irgendeine größere Akquisition, nicht unbedingt im Ölbereich.
Würde mich nicht überraschen, wenn auf einmal eine neue Beteiligung eingegangen wird, oder wäre es möglich dass sie z.B. Almonty aufstocken, wenn absehbar ist, das die Mine ans Laufen kommt?
Da würde ich wieder auf mein Argument hinweisen:
Was bringt mir das ganze operative Wachstum und Umsatz/Gewinnsteigerung im Unternehmen, wenn ich als Aktionär kaum etwas davon habe aufgrund fehlender Kurssteigerungen und mauer Dividenden?
Richtig: gar nichts!
Daher auch meine Aussage, dass sich die Marktbewertung der Aktie relativ zur erwarteten Rendite in weitere CAPEX-Investitionen (wozu auch M&A, Akquisitionen, etc. gehören) stark verbessern muss bevor sich solche wieder lohnen. Denn wozu Investitionen in externe Assets tätigen, wenn man die selbe (oder sogar bessere) Rendite einfach durch Investieren in die eigene Aktie bekommt? Aus meiner Sicht ein No Brainer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.427.448 von Tabune am 10.03.24 15:27:01tolles Post, bin mal gespannt, ob die Dividende tatsächlich deutlich höher ausfällt - I doubt it ...
Was man bedenken muss, vielleicht brauchen sie Geld für irgendeine größere Akquisition, nicht unbedingt im Ölbereich.
Würde mich nicht überraschen, wenn auf einmal eine neue Beteiligung eingegangen wird, oder wäre es möglich dass sie z.B. Almonty aufstocken, wenn absehbar ist, das die Mine ans Laufen kommt?
Was man bedenken muss, vielleicht brauchen sie Geld für irgendeine größere Akquisition, nicht unbedingt im Ölbereich.
Würde mich nicht überraschen, wenn auf einmal eine neue Beteiligung eingegangen wird, oder wäre es möglich dass sie z.B. Almonty aufstocken, wenn absehbar ist, das die Mine ans Laufen kommt?
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |