Gran Colombia Gold (Seite 287)

[Matthias740]

...hier ist definitiv was im Busch!!! Am Freitag +10% in CA bei der rießen Menge an gehandelten Stücken!

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.804 von mjp584 am 25.01.20 12:00:34

genau meine Meinung

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.324 von Haxe08 am 25.01.20 10:54:09

geht der Report auch von 1500 tonnen/Tag -Anlage aus? oder einer eventuellen 2000 Tonnen/Tag -Anlage? ... nun, es wird einen neuen Report geben und neue Ressourcenschätzungen ... diese werden dann zeigen wiers die nächsten jahre weitergeht ...

was ich sagen kann ist, das man auch mit 10 g/Tonne und Kostenoptimierung super verdienen wird...welche Minen weltweit haben schon solche Grade? Exploration ist natürlich der Schlüssen auf Segovia...



Marmato und Gold X sind die kommenden Wachstumstreiber , Segovia liefert dfen Cash....

[mjp584]

Mal abgesehen davon, dass derzeit nur aus 3 von 21 bekannten Venen auf Segovia produziert wird. Mit all dem Geld und der kommenden Exploration ist es sehr wahrscheinlich, dass die Produktion eher steigt, als fällt. Zudem dürften die AISC massiv sinken, wenn Marmato ausgegliedert ist. Hinzu zahlt man aktuell noch um die 5 Millionen an Zinsen für die Schulden, welche immer weiter sinken.
Eventuell kann man dieses Jahr auch ohne Marmato um die 250000 uz produzieren, dann aber eher bei AISC von 750-800$. Spielt der Goldpreis weiter mit, dann wird GCM in ein, zwei Jahren auch bei einer Bewertung von 1,5 Milliarden $ nicht teuer sein.
Charttechnisch ist jetzt erstmal viel Luft nach oben, sollte der Ausbruch von gestern bestätigt werden. Die Chance auf zweistellige C$ Kurse stehen gut.
Sollte Gold weiter steigen, auf sagen wir im Schnitt 1700$, dann würde man bei 800$ AISC und 250000 uz p.a. auf 225 Millionen Gewinn kommen. Bei einem KGV von 15 wären das 45 C$/Aktie.
Natürlich sehr vereinfachte und natürlich optimistische Rechnung, keine Frage, aber es zeigt schon auf, was hier bei entsprechender Aufmerksamkeit des Marktes passieren könnte.
Auf der Gegenseite verdient man auch bei 1200$ Gold immernoch gutes Geld, selbst wenn die Grades auf 11g/t fallen würden. Selbst dann wäre GCM beim aktuellen Kurs zu billig. Sprich, das Risiko nach unten steht momentan in keinem Verhältnis zu den Chancen auf der Oberseite. Risiken gibt es bei so einem kleinen Wert immer, keine Frage, aber alles was man selbst in der Hand hat, läuft seit Jahren sehr, sehr gut und momentan gibt es keinen Grund, warum sich das ändern sollte. Im Gegenteil, es wird soviel investiert wie noch nie und gleichzeitig soviel Gewinn wie noch nie eingefahren. Mir sind schon Firmen mit schlechteren Perspektiven über den Weg gelaufen.
Sollte GCM seine Resourcen stark steigern können, wovon in den nächsten Jahren auszugehen ist, dann ist eine Übernahme wohl nur eine Frage der Zeit. Allerdings hoffe ich, dass das eher später als früher passieren wird.
Der gestrige Anstieg ist - laut stockhouse forum - auf Übernahmespekulationen (lundin gold) oder eine Aufnahme in den GDXJ ab März zurückzuführen.
Meiner Meinung nach stehen uns hier ein paar sehr schöne Jahre bevor...

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.484.324 von Haxe08 am 25.01.20 10:54:09

Dieser Bericht geht davon aus, dass keine weiteren Unzen gefunden werden. Da ja nun aber extrem viel gebohrt wird, können wir auch auf höhere Ressourcen hoffen und bei höheren Ressourcen werden dann bestimmt auch wieder 170 k Unzen möglich sein. Der Markt hat immer Recht:-)

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.483.322 von German2 am 25.01.20 04:05:31

Schau dir page 19 im technischen Bericht an.
Ab 2021 sinkt der output von 170K Unzen in 2020 auf 130K in 2021. Der Free Cash Flow sinktvon 52Mio USD auf 30Mio USD....
Daraus folgere ich höhere Kosten....

Wohl bemerkt ich glaube nicht dass die Kosten steigen da GCM ständig exploriert und den Bericht erneuert aber das steht nunmal in dem aktuellen Report und der Rest ist von uns aktuell nur berechtigte Spekulation:-)

Ich freue mich jetzt erstmal über den starkem Anstieg am Freitag...hoffentlich nachhaltig

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.445.732 von Haxe08 am 21.01.20 23:51:17

wie kommst du auf die angeblich stark steigenden Kosten? ...die inferred resources haben grade von 11 g/t ..das ist im weltweiten Vergleich immernoch eine der besten Werte .... die reinen Cashkosten liegen um die 600-700$...derzeit... man kommt nur bei ca 900$ raus weil man die Mine ständig verbessert und investiert... mit dem Durchsatz von 1500 tonnen/Tag der momentan gefahren wird sinken die Kosten pro Unze ... mit dem Cashflow kauft man wiederum Equipement und verbessert die Mineninfrastruktur was wiederum kostensenkend wirkt .... ich bin mir sicher das GCM auch bei 11 g/tonne in zukunft um die 800-900$ AISC produzieren kann... das schaffen die Miner in Nord-Amerika auch und die operieren viell. mit 6-8 g/tonne...


..ach ja, neues Allzeithoch heute )))) (ab 2015 an betrachtet )

[Hart-Mann]

Jahreshoch 2019 geknackt, und wir haben erst Januar 😀

[Haxe08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.205 von JamesMcFly am 20.01.20 20:21:17

Bei den AISC bezieht man sich ja immer auf die verkauften Unzen Gold nicht auf die produzierten.
Ganz ehrlich verstehe ich das nicht ganz aber egal..
Wenn GCM in Q4 beispielsweise 65000 Unzen produziert und 60000 Unzen verkauft hat werden die Kosten auf die 60000 Unzen gerechnet was zu höheren AISC führt...
Ich denke GCM wird sich ein paar Unzen für Q1 auf Halde gelegt haben und kann dadurch schon mal in Q1 2020 geringere Kosten ausweisen....
Das ist natürlich reine Spekulation von mir aber ich denke GCM wird für 2019 AISC unter 900 USD/ Unze ausweisen können..

Wenn ich den Wert als potentieller Neuinvestor betrachte und mir den technischen Report von Segovia ansehe muss man natürlich sagen dass die Grades ab 2021 deutlich fallen und somit der output an Gold fällt und die Kosten stark steigen.
Das hält mich somit von einem eventuellen Einstieg ab..
Was man natürlich nur als langfristiger Investor weiß ist, dass man die letzten drei Jahre seine Reserven ständig ersetzen konnte und die drei Minen immer die Grades halten konnten...

Ich gebe dir Recht Mcfly die Reserven müssen für eine höhere Marktkapitalisierung erhöht werden aber selbst wenn man die nächsten Jahre die Reserven "nur" ersetzen kann erhöht sich der innere Wert der Firma von Jahr zu Jahr..

2019 wird mit net Cash positiv beendet im Vergleich waren wir Ende 2016 noch mit 150Mio USD im Minus was die positive Entwicklung von GCM unterstreicht..

Wird Caldas Gold in 2020 bei dem Ausgabe preis von 2CAD gehandelt beträgt der Anteil von GCM satte 70Mio USD. Dazu kommt Gold X mit einem Anteil von ca. 20Mio USD.

Das EV ist also die letzen drei Jahre nicht gestiegen obwohl sich der Kurs um über 250% entwickelt hat...starke Leistung.

Mich persönlich nervt die Kursentwicklung seit Juli 2019 auch aber man muss sich bewusst sein dass der Kurs in 2019 um über 80% gestiegen ist also sollte man sich doch einfach mal freuen...

In 2020 gibt es ein fettes Bohrprogramm und die Chancen stehen nicht schlecht dass man die nächsten Jahre so weitermachen kann also ist alles gut..

Zum Thema Länderrisiko hat B2Gold heute eine neue PFS von einer Liegenschaft in Kolumbien veröffentlicht, welche eine capex vin 900Mio USD aufweist...
Das investiert man doch nicht in einem Land welches ein zu hohes Risiko aufweist zumal Conti ohne nur eine Unze produziert zu haben für über 1Mrd USD geschluckt worden ist...

Hier läuft alles nach Plan daher einfach still halten und sich nicht von Kursschwankungen beeinflussen lassen...

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.432.205 von JamesMcFly am 20.01.20 20:21:17

....also denkst du der Goldpreis ist im Moment zu hoch und er wird mittel- bzw. langfristig vom heutigen Standpunkt aus fallen? Und darum hast du GCM geshortet und du denkst in dem Strudel des Goldpreisverfalls auf sagen wir unter 1.000$ wird dann natürlich auch GCM mit reingerissen und verliert vom heutigen Standpunkt aus so ca. 50% das du wieder aus deinen Short Positionen mit Null auf Null rauskommst?

- meiner Meinung nach Unwahrscheinlich aber ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg