India Small Caps ETF - 500 Beiträge pro Seite

[KaOzz]

Hei allerseits,

wenn es interessiert, der kann hier über den einzigen am Markt verfügbaren ETF für indische Small Caps (AMEX:SCIN) bzw. diesesn Sektor genrell mitposten.

[KaOzz]

Also mal ein paar Facts zum ETF selber:

Emittent ist EG Shares

[urlzur Homepage]http://www.egshares.com/scin.cfm[/url]

ETF Ticker(NYSE): SCIN
Bloomberg Index Ticker: EGSXIIST
Inception Date: 7/7/2010
Net expenses* 0.85%
Holdings 74
Average Market Cap $891M
Median Market Cap $550M
Trailing P/E Ratio 21.31
Price/Book Ratio 2.50

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.733 von KaOzz am 19.12.10 22:02:50

Nochmal in ordentlich:

Also mal ein paar Facts zum ETF selber:

Emittent ist EG Shares zur Homepage

ETF Ticker(NYSE):SCIN
Auflagedatum: 7/7/2010
Net expenses 0.85%
Holdings: 74
Average Market Cap: $891M
Median Market Cap: $550M
Trailing P/E Ratio: 21.31
Price/Book Ratio: 2.50

(Auzug aus dem Q310 Facts Sheet)

[KaOzz]

(Das neue W:0-Design ist zum kotzen...

aber wen interessiert schon die Meinung der User)

---

India Markets Thursday Wrap-Up: Markets Cheer RBI's Status Quo Decision

December 16, 2010

The Indian markets reacted very positively to the RBI's decision to maintain a near term status quo with regard to interest rates. Measures to improve the liquidity scenario in the banking sector also aided sentiments. While banking stocks made a strong recovery from the day's lows, stocks from the IT, auto and commodity sectors led the pack of gainers.

The BSE Sensex edged higher by around 220 points (up 1.1%) whereas Nifty closed with gains of about 56 points (up 0.9%). BSE Midcap and small cap indices also fared well, finishing the day higher by around 0.4% each. While most other Asian indices closed in the red today, Europe too has opened on a cautious note. The rupee was trading at Rs 45.36 to the dollar at the time of writing.

The RBI in the monetary policy review today left interest rates unchanged after six increases since March 2010. Although the headline inflation (WPI) eased to 7.5% in November, it is still way above the central bank's comfort level of 5.5%. The RBI has been the most aggressive major central bank in Asia this year, lifting key lending and borrowing rates by 1.5% and 2% respectively, as surging prices spurred by rising food costs threatened to hurt GDP growth rates. The move to allow banks to maintain SLR at 24% instead of 25% will also ease the liquidity scenario in the banking sector. Stocks from the sector including SBI, PNB and IDBI Bank closed higher today.

The optimism in Indian markets is despite the cautious undertone in the rest of Asia and in Europe as risk of sovereign defaults worries investors. Warning from rating agency Moody's on Spain's debt has raised possibility of another bailout following those of Greece and Ireland. Investors fear that countries like Spain or Portugal will have trouble handling high leverage and require emergency help. Spain is considered a risk because it is still struggling to emerge from nearly two years of recession, has the highest unemployment rate in the eurozone and a swollen deficit.

Oil refining major ONGC has announced bonus issue of shares in the ratio of 1:1 in addition to a stock split (2:1). The sub division of shares will take place before the government dilutes 5% stake in the company to raise US$ 3 bn as part of its disinvestment programme. ONGC managed to lower its subsidy burden and increase profits in 2QFY11 by passing on the rise in oil and gas prices to customers. The gross realisation from crude oil was US$ 79.21 per barrel during the quarter, 12% higher than the US$ 70.49 per barrel during 2QFY10.



aus dem daily Indian Markets Wrapup (Quelle: Seeking Alpha)

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.750 von KaOzz am 19.12.10 22:11:20

Chart 6-month:

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.750 von KaOzz am 19.12.10 22:11:20

Sektoren:

Software & Computer Services......12.91%

Banks.............................12.68%

Food Producers.....................7.92%

Real Estate........................6.26%

Industrial Engineering.............6.24%

Personal Goods.....................5.48%

Financial Services.................4.35%

Travel & Leisure...................4.22%

Industrial Metals & Mining.........4.22%

Chemicals..........................3.72%

Top 10 Holdings:

Indian Bank..................2.91%

UCO Bank.....................2.70%

Patni Computer Systems Ltd ..2.53%

Godrej Industries Ltd........2.29%

Amtek Auto Ltd...............2.26%

Vijaya Bank..................2.17%

Central Bank Of India........2.11%

Alstom Projects India Ltd....2.03%

Havells India Ltd............2.03%

Dish TV India Ltd............2.01%

[KaOzz]

Huch ich bin auf Platz 24 mit den meisten Beiträgen geil

Endlich mal ein Erfolg

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.805 von KaOzz am 19.12.10 22:36:23

Several times a week, Seeking Alpha's Jason Aycock asks money managers about their single highest-conviction position - what they would own (or short) if they could choose just one stock or ETF.

===


Michael Johnston is co-founder and senior analyst at ETF Database, the online guide for ETF investors to obtain high returns through long-term investing.

Which single asset class are you most bullish (or bearish) about in the coming year? What ETF position would you choose to best capture that?

In the aftermath of the most recent recession, investors have experienced a number of fascinating revelations. The crisis in Europe has revealed that fiscal irresponsibility does indeed have its consequences, while the meltdowns on Wall Street have shown that credit should perhaps be taken a little more seriously.

It’s also become very clear that the global economy is now dominated by the emerging and frontier markets - the developed world is really just along for the ride. The developing markets of the world are forging ahead at mind-boggling rates and now account for virtually all of global GDP growth. Meanwhile, advanced economies in the U.S. and Western Europe remain stuck in neutral, battling stubbornly high unemployment. The growth gap between developed and emerging markets has perhaps never been wider, while the “risk gap” has never been narrower.

As we move forward on the path to recovery, the BRIC is behind the wheel. The U.S. and Europe are the kids in the back seats, repeatedly asking “are we there yet?”

This realization has changed the way many investors look at the asset allocation process. Historically, many investors have made only minimal allocations to emerging markets that were perceived to be extremely risky. But now investors are shedding their “home country bias,” increasing their knowledge of and level of comfort with markets that can offer growth potential they can’t find anywhere else.

Emerging markets equities should be a core holding of any portfolio. As more and more investors come to this realization, and as the developing economies continue to leave advanced markets in their dust, establishing exposure to this asset class is critical.

The Emerging Global Shares INDXX India Small Cap ETF (SCIN) is one of the more recent additions to the ETF lineup. As the name suggests, this fund invests not in ADRs traded on the NYSE, but in small-cap equities listed on Indian stock exchanges. That means that most investors probably won’t recognize a single one of the underlying holdings. But it’s the one ETF I wouldn’t want my portfolio to be missing. In addition to the tremendous growth potential, I’m convinced that this ETF is much more of a sure thing than most investors realize.

How does SCIN fit into your overall investment approach?

For me, short-term market timing and active trading are not only a waste of time, but a spectacular waste of money. A lot of investors who are a lot smarter than me have made fortunes doing it, but my focus is on the long-term. Rather than seeking out short-term inefficiencies, I try to identify high-level macroeconomic trends that are playing out not over the course of a few weeks or even months, but during a significantly longer period of time. EDIT: ja, ich weiß der Ansatz lässt zu wünschen übrig...

Predicting short-term performance in equity markets is impossible, especially in the current environment; it makes a lot more sense to identify an investment thesis that will play out over a longer period of time. But that requires the ability and willingness to tolerate volatility in the short term. SCIN is an inherently risky asset; its underlying holdings consist of small companies in a developing market that lacks complete transparency and advanced investor protections. As India finds its way on the global stage, odds are that it will stumble a few times. But oftentimes, there can be a nice reward for tolerating a bit of risk.

Tell us a little more about the Indian market. What makes this area your top pick?

Once upon a time, emerging market exposure was a binary option: Either you had it, or you didn’t. Thanks in part to the ETF boom, investors now have dozens of choices, including country-specific funds as well as those that spread exposure across a number of economies. By my count, there are more than 80 emerging-markets ETFs, including broad-based funds like Vanguard Emerging Markets (VWO) and iShares MCSI Emerging Markets Index (EEM), and dozens of country-specific options.

Each emerging market is different, but the central investment thesis is largely the same. As people move from rural areas to the big cities and begin non-agricultural employment, discretionary income surges and the middle class expands rapidly. A larger and wealthier middle class will demand cars, cell phones, electronics, and other consumer products as per capita income and standards of living increase. This scenario is admittedly simplified, but a general summary of the drivers behind the rise of emerging markets already in progress.

Within the emerging-markets asset class, China gets the bulk of the attention from investors—and for very good reason. But if you subscribe to the investment thesis outlined above - a rising middle class driving an economic transformation - India is in many ways the more attractive growth opportunity. From a population perspective, India is big and getting bigger; it should surpass China to become the largest country in the world sometime in the next 25 years or so. From a risk perspective, the fact that India is a democracy can’t be overlooked. And from a demographic perspective, the facts are compelling.

Half of India’s population is under the age of 25 , providing not only a pipeline bursting with young intellectual capital, but a massive group of people who are just beginning to increase consumption. But the most compelling argument for India focuses around the swelling middle class; according to McKinsey, India’s middle class is in the process of growing from about 5% of the population in 2005 to more than 40% in 2025. That translates into some 300 million people climbing out of poverty, many of whom will gravitate towards large cities and begin spending their newfound discretionary income. Even within the existing middle class, there is untapped potential; more than half of that demographic doesn’t yet have a credit card.

All of these factors combine to form a tremendous investment opportunity, the only economy that is expected to post GDP growth of 5% over the next four decades. And while there are certainly some obstacles to such a scenario, the primary drivers of this economic transformation are already in motion.

Are there alternative ETFs that could be used to capture the same theme? What makes SCIN your first choice?

ETFs have been praised for bringing exposure to every corner of the world within reach of ordinary investors. I love ETFs, but I think they get far too much credit in this respect. The majority of international equity funds are dominated by mega-cap stocks - the largest publicly traded stocks in that market. This tendency often introduces two biases to these funds: 1) the correlation with the local economy is diminished and 2) large caps tend to be concentrated in certain sectors of the economy, while other industries are underrepresented.

Larger companies tend to be, well, larger. They often generate revenue from a number of markets throughout the world, meaning that performance can depend on larger macroeconomic trends. (Coke (KO) is a good example; the U.S.-listed firm earns about 75% of revenue from international sales.)

Indexes comprising a given country’s largest publicly traded stocks also tend to have a disproportionately large allocation to banks and oil companies, since these types of companies tend to maintain the biggest market caps. Conversely, consumer exposure is often lacking, and in some cases absent altogether. When you’re talking about emerging markets exposure - where the primary driver of growth is a rising middle class - that becomes a very critical bias. guter Gedanke

The performance of small-cap stocks tends to depend not on overseas demand or oil prices, but on growth in local consumption. Moreover, ETFs focusing on small-cap stocks will generally maintain greater consumer exposure than their large-cap counterparts. That makes small caps a better “pure play” on an economy, whether that market is the U.S. or India.

There are a handful of other ETPs offering exposure to Indian equities (INP, PIN, INDY). All of them are fine products, but the risk/return profile of these ETFs is fundamentally different from that of SCIN. Large-cap Indian companies - Infosys (INFY), Reliance Industries, etc. - certainly stand to benefit from a rising middle class and a surge in India’s economy. But the sector and market cap exposure offered by SCIN is truly unique.

Does your view differ from the consensus sentiment in this area?

Investors are coming around on the importance of emerging markets exposure, but many are still playing catch-up. Many investors in the U.S. still make huge allocations to domestic equities, with only minor weightings to the developing world. There is a perception that emerging markets are extremely risky—that a company could be nationalized at any moment.

In reality, the “risk gap” has perhaps never been more narrow—it’s pretty easy to make a case that the regulatory environments in the U.S. and Europe are a lot more uncertain and potentially adverse than those in Brazil, India and China.

In regard to the entire asset class, investors are divided on emerging markets. Many are grateful for the contribution to overall portfolio return over the last year, but skeptical of the ability to keep that momentum going forward. With all the doom and gloom in the U.S. markets, it’s hard for many investors to imagine emerging markets equities decoupling and continuing to race ahead, even though that’s exactly what has happened over the last 18 months.

On India in particular, investors are divided over the country’s long-term prospects. There’s no argument about the tremendous potential, but significant disagreements over the obstacles to tackling that potential. The legendary Jim Rogers bemoaned the dilapidated infrastructure after visiting the nation in person, expressing his belief that the lack of efficient roads and a developed rail network would act as a significant restraint to economic growth. da sind mittlerweile infrastrukturprogramme augelegt, bzw. werden da erste SCRHITTE unternommen

What could go wrong with your pick?

In the short term, there is a lot that could go wrong. India’s inflation rate is quickly spiraling out of control, and the central bank is taking aggressive steps to curtail lending. The country is vulnerable to natural disasters that can take a major economic toll. And general risk aversion, whether it is spawned by debt defaults in Europe, turmoil in South America, or further job losses in the U.S., can send risky equities tumbling.

Over the longer term, there are some considerable risks as well. India’s infrastructure - or lack thereof - stands as a significant obstacle to sustainable GDP growth. If people can’t get their products efficiently from Point A to Point B, all the discretionary income in the world won’t make a difference.

There is the risk that the growth of India’s middle class, in terms of both size and wealth, won’t occur as quickly as is expected. And given India’s history with Pakistan, the potential for geopolitical conflicts that take a toll on the Indian economy are certainly very real.

Your long-term outlook seems backed up by Morgan Stanley, who figures that India's GDP will rise to around 9-10% in the next few years, passing China (expected to be around 8%). As you note, discretionary spending drives the growth, but can India avoid China's volatile cycles? Maybe through a higher savings rate?

In many ways China and India have a very similar story to tell. Both economies are fueled by surging populations, a rising middle class, and realizing untapped potential through the development of more robust infrastructure. But there are some notable differences as well. China is the world's largest exporter, and the sale of goods to overseas markets has been and will continue to be a major component of economic expansion. India, on the other hand, relies far less on the rest of the world to buy its goods - with the possible exception of the country's textile market. India has a much greater chance to "decouple" from the global economy, insulating itself from the ups and downs of the developed world (and other emerging markets as well). India's economic boom will, for the most part, be funded internally.

Having said that, avoiding the volatile market cycles that have been characteristic of China is no slam dunk for India. It wouldn't be the least bit surprising if the Indian economy overheats several times in coming decades, pulling back each time and creating short-term volatility.

Thanks, Michael, for sharing your ideas with us.

Disclosure: Long SCIN.

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.962 von KaOzz am 20.12.10 01:13:58

Die Quellenangabe:

http://seekingalpha.com/article/222326-just-one-etf-indian-s…

[DonMiguelito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.735.726 von KaOzz am 19.12.10 21:57:13

hallo,

bin mit einer kleinen Position in Lyxor ETF MSCI India A (WKN LYX0BA)investiert.
Performance: ca. 26% auf Jahresfrist.


Fand gut dass man bei ETF keinen AA sondern nur "normale" Transaktionskosten , vergleichbar denen beim Aktionkauf, bezahlt und nicht gleich rote Performance zahlen sieht.

Bin sonst nur in Aktien investiert (DAX, TECDAX).

Es ging mir ums Erfahrungsammeln, ohne Lehrgeld zahlen zu müssen

3% Plus in 2 Wochen ohne Stress...

DonMiguelito

[KaOzz]

Hei Don!

Dann sind ETFs der richtige Weg zum Erfahrungen sammeln

Klassische Fonds sind ein Lacher im Imnvestment-Bizz, höchstens was für senile, auf der Strecke gebliebene Vermögensverwalter :P

Aber solange wie sich die Kunden Fonds aufschwatzen lassen, meinetwegen...

(Nur meine Meinung)

[Kohlehalde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.910 von KaOzz am 30.12.10 01:46:21

Klassische Fonds sind ein Lacher im Imnvestment-Bizz, höchstens was für senile, auf der Strecke gebliebene Vermögensverwalter :P

Senilität wird sich in diesem Fall wohl durch ... unflexibilität, starrsinniges festhalten und fehlender Weitblick ... auszeichnen.

Deine Aussage ist genauso der Lacher wie die von dir zitierte Weissheit.

Was sind denn klassische Fonds ??
Worin unterscheiden sich Fonds von ETFs ??

Warum ist für einen Anfänger der Erfahrungen sammeln will ein Indien SC geradezu geeignet?? Vielleicht weil die zu erwartende Volatität dem Anleger automatisch Erfahrungen nahebringt?? so wie es die gestrige Performance von -17% zeigt??

Was ist mir anderen Anlageinstrumenten wie Anleihen (auch die auf indische Unternehmen), und was ist Zertifikaten ??

Das wird nichts mit dir ...

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.674 von Kohlehalde am 30.12.10 10:24:59

Getroffene Hunde bellen.

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.910 von KaOzz am 30.12.10 01:46:21

Klassische Fonds sind ein Lacher im Imnvestment-Bizz, höchstens was für senile, auf der Strecke gebliebene Vermögensverwalter

Das trifft für sehr viele, um nicht zu sagen die meisten Fonds leider zu.

Es gibt aber für fast alle Regionen und Branchen auch Fonds, die auf Dauer den Markt geschlagen haben (und damit auch einen jeweiligen ETF, der diesen Markt abbildet).

Man muss sich halt selber schlau machen und nicht jeden Mist von anderen glauben (Anwesende ausgenommen )

[4711en]

kommt hier in einer Nische wieder die Diskussion Aktiv - Passiv auf?


dazu las ich gestern:


"Damit haben wir einen
absolut transparenten und belastbaren Beweis geschaffen, dass
sich aktives Management lohnt, wenn man die Manager richtig
auswählt“, sagt Eckhard Sauren, Gründer und Vorstand der Sauren
Fonds-Service AG.
Der Index hat den MSCI World Performance-Index und den
Vanguard Global Stock Index Fund in den vergangenen Jahren
kontinuierlich schlagen können. Damit ist er ein Argument pro
aktives Management. Nach Ansicht von Sauren verzichtet man
mit Indexprodukten auf eine wichtige Alpha-Quelle. „Wir glauben
daran, dass ein guter aktiver Manager ein besseres Ergebnis
als der Markt erzielen kann. Darauf basiert unsere gesamte Idee,
den Manager zu analysieren und möglichst die guten herauszufiltern."


http://www.sauren.de/downloads/presse/TiAM-03-2010.pdf

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.059 von branigan am 30.12.10 17:18:56

Ja, das meinte ich. Leider hatte ich etwas vernachlässigt, dass ETFs größtenteils nur Indizes abbilden.

Obwohl der Vergleichsindex zu SCIN auch genau dem entspricht, was ich wollte. Ansonsten gibt es für Indien keinen vergleichbaren "Fonds" obwohl mir der HSBC GIF India auch zugesagt hat, aber bei der Recherche bin ich damals bei SCIN und dem INXX hängen geblieben. Der Eine für Indian Small Caps, der Andere für Indian Infrastructure.

Und es stimmt auch, dass wenige Fonds eine bessere Performance haben, als vergleichbare Indizes - trotz Gebühren, die ja dann gerechtfertigt sind (@4711en).


@kohlehalde:

1) Was heißt hier eigentlich "mit dir ..."? Ich verbitte mir persönliche Anmerkungen und lege Ihnen das "Sie" nahe!

2) Für Anfänger sind ETFs geeignet, nicht der für den Thread gegründete. Bitte genau lesen.

3) Der Preis des ETFs lässt sich selbstverständlich nur nachverfolgen, wenn man die richtigen Quellen zu nutzen weiß. Zum Beispiel in diesem Falle den Haupthandelsplatz (NYSE).

4) Der Unterschied zwischen klassischen Fonds und ETFs beschränkt sich zu Allererst auf die Kosten (AA, Spread, Mngt-Fees), desweiteren auf die Handelgeschwindigkeit und letzten Endes auf die Transparenz (Indextracking), ferner dass man doch recht einfach und unkompliziert in entlegene Gegenden investieren kann (für Leute die sich nicht vorstellen können, dass irgendein Fonds-Manager beim Mittagessen im Restaurant die wichtigsten Nachrichten verpennt oder im Stau in der City von Mumbai steckt). Dazu passend ist, dass der ETF an strenge Vorgaben geknüpft ist und nicht nach irgendwelchen persönlichen Motiven der Fonds-Manager gestrickt ist. Besser wären natürlich Hedge-Fonds... aber naja, ist ein Buch mit sieben Siegeln für mich.

[KaOzz]

Inxx India Small Cap Index:

[KaOzz]

India Small Cap ETF (SCIN):

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.122 von 4711en am 30.12.10 17:31:45

kommt hier in einer Nische wieder die Diskussion Aktiv - Passiv auf?

Nein, absolut nicht. Danke der Nachfrage

[Kohlehalde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.820 von KaOzz am 31.12.10 02:27:11

Das wird nichts mit SIE ... klingt aber etwas ungelenk.

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.820 von KaOzz am 31.12.10 02:27:11

4) Der Unterschied zwischen klassischen Fonds und ETFs beschränkt sich zu Allererst auf die Kosten (AA, Spread, Mngt-Fees), desweiteren auf die Handelgeschwindigkeit und letzten Endes auf die Transparenz (Indextracking), ferner dass man doch recht einfach und unkompliziert in entlegene Gegenden investieren kann (für Leute die sich nicht vorstellen können, dass irgendein Fonds-Manager beim Mittagessen im Restaurant die wichtigsten Nachrichten verpennt oder im Stau in der City von Mumbai steckt). Dazu passend ist, dass der ETF an strenge Vorgaben geknüpft ist und nicht nach irgendwelchen persönlichen Motiven der Fonds-Manager gestrickt ist. Besser wären natürlich Hedge-Fonds... aber naja, ist ein Buch mit sieben Siegeln für mich.

Bei ETFs können einzelne Wert sehr hoch gewichtet sein (deutlich über 10%), wenn die im abgebildeten Index auch so hoch gewichtet sind. Ein (guter) Manager kann das Risiko besser streuen. Bei einem guten Manager ist es auch egal, wenn er mal 10 Minuten länger auf die Bedienung im Retsurant warten muss (selten so ein schlechtes Argument gehört). Der ETF ist total starr, der kann gar nicht auf Marktprobleme reagieren. AA gibt's an der Börse nicht und ein guter Manger macht die Kosen des Fonds mit der Outperformance locker wieder weg. Was Du "persönliche Motive" nennst, nennt sich bei guten Managern Erfahrung und Können.

Trotzdem viel Erfolg!

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.495 von Kohlehalde am 31.12.10 11:59:12

Das wird nichts mit SIE

So klingt Plattdeutsch in Schwaben. Oder hast Du Migrationshintergrund?

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.557 von branigan am 31.12.10 12:20:07

Ja, grundätzlich richtig.

Es gibt sogar ETFs da liegt nur ein Basiswert zugrunde und der wird auch noch gehebelt


Über welche Börse kann man Fonds handeln?
Mein Broker bietet keinen Zugang zu Investment-Fonds an. Und meine alte Depot-Bank hatte viele Fonds mit Rabatt auf den AA angeboten. Du meinst sicher die Fonds-Börsen (Hamburg, etc.) oder den Emmittentenhandel.

---

Der Anleger selbst hat mit ETFs mehr Verantwortung zu tragen als bei Fonds...

Allerdings hatte ich mir viele Fonds-Kurven angesehen zu Zeiten der Immo-Krise und den daraus resultierenden Folgen. Die sind alle genauso abgesackt, wie die Indizes... von daher: Warum haben die "erfahrenen" Fonds-Manager damals nicht schnell ihre Schäfchen ins Trockene gebracht? Die sind doch damals noch in aller Seelenruhe zum Lunch gegangen und haben gedacht, dass es ein kurzer Wirbel an den Märkten ist und der DAX im histortischen Vergleich nie überbewertet war (natürlich dürften die ihren Arbeitsplatz auch während der Pause nicht verlassen - is ne Einstellungssache). Was wiederum bedeutet, dass kein hohes Kursverlustrisiko besteht. Entsprechend haben sie gehandelt und sind allesamt den Bach runtergegangen. Wer hätte schon gedacht, dass der amerikansiche Immo-Markt die Welt so ins Wanken bringen kann? Eigentlich niemand.

Diese Aussage gigt auch das Dokument von Sauren Fonds wider:

Selbst die mit einer "Goldmedaille ausgezeichneten" Creme de la Creme der nach vermutlich eigenen Kriterien ausgewählten Fonds-Manager konnten sich dem Strudel nicht widersetzen, bis auf ein paar mickrige Prozentpünktchen Abweichung von den Leitindizes. Das ist nur ein Beispiel für die "persönlichen Motive" oder die Erfahrung und das Können.

Die richtigen Könner haben sich derweil die Taschen gefüllt... aber die wurden natürlich von sauren nicht zum verlgeich heran gezogen.

Guten Rutsch allerseits

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.783.821 von KaOzz am 31.12.10 17:33:25

India Markets Friday Wrap-Up: Sensex Gains 17% in 2010

Rounding off 2010 with gains of 17% for the whole year, the BSE-Sensex was amongst the top gainers in Asia today. Buying interest in telecom, banking and auto stocks helped the indices stay firmly in the positive throughout today's session. The BSE Sensex closed the session higher by around 120 points (up 0.6%), whereas NSE-Nifty logged in gains in the region of 33 points (up 0.5%). The BSE Midcap and BSE Small cap indices also gained in excess of 1% today.

The majority of the Asian indices closed positive today whereas Europe is trading weak currently. The rupee was trading at Rs 44.7 to the dollar at the time of writing.

As per a business daily, capital goods major BHEL has approached the government for remedial action to counter the threat posed by Chinese power equipment suppliers. The company has urged the government to impose duties on Chinese imports, which are cheaper and cannibalizing the share of Indian players. According to BHEL, Chinese equipment supplies are 20% cheaper than the domestic supplies.

The government has already clamped down on the supply of power generation equipment from China. Earlier this year, it had tightened visa regulations in a move that forced at least 3,000 Chinese workers on power projects to leave the country. Subsequently, it put in place strict new limits so that no more than 1% of a project's work force can be foreign nationals. More recently, the CEA (Central Electricity Authority) asked government controlled power generation companies to use only Indian equipment on all upcoming projects. However, it seems that in the absence of import duties on Chinese power equipment supplies, they will continue to pile on Indian shores.

Led by a spike in food and oil prices, India's annual inflation target is unlikely to be met in FY11. India's annual wholesale price index (WPI) inflation for November stood at 7.5%. The food price index rose 14.4% while the fuel price index climbed 11.6% in the year to December 18, 2010. The RBI has set a target of 5.5% headline inflation by the end of the fiscal, although the upside risks to the number are high.

The likelihood has also been growing for another interest rate hike by the RBI in January 2011 after it left rates unchanged in December, following six increases since March 2010.

In another development relating to broader economic data, India's fiscal deficit for the first 8 months of FY11 came in at 48.9% of the full-year target. Proceeds from the government's disinvestment plans and telecom auctions seem to have helped keep the deficit number within the estimated levels. It may be noted that in February 2010, the government had forecast a fiscal deficit of 5.5% of GDP for FY11. Having said that, going forward the rise in crude oil prices are expected to increase the subsidy burden of diesel and widen the fiscal deficit.

Disclosure: No positions

http://seekingalpha.com/article/244259-india-markets-friday-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://seekingalpha.com/article/244259-india-markets-friday-…

[KaOzz]

Indien - Ausländische Direktinvestitionen gehen um 31 Prozent zurück

Autor: EMFIS.COM

18.01.2011, 11:32 

Genf/Neu-Delhi 18.01.2011 (www.emfis.com) Nach einer am Montag veröffentlichten Analyse der Handels- und Entwicklungskonferenz der Vereinten Nationen (UNCTAD) in Basel, fiel das Gesamtvolumen der ausländischen Direktinvestitionen in Indien im Jahr 2010 um 31 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 23,7 Mrd. USD. 2009 konnte sich der Subkontinent noch über einen Kapitalzustrom in Höhe von 34,6 Mrd. USD freuen.

Die Mehrzahl der indischen Analysten schiebt den Einbruch auf das massive Engagement der internationalen Konzerne in China, wodurch sich viele Unternehmen eher für einen Ausbau ihrer Kapazitäten in der Volksrepublik entschieden hätten als für Indien.

Nach Einschätzung der UNCTAD erhöhte sich das Gesamtvolumen der weltweiten ausländischen Direktinvestitionen im vergangenen Jahr um 1 Prozent auf 1,122 Bio. USD. Für das Jahr 2011 wird ein Anstieg auf 1,3 bis 1,5 Bio. USD erwartet.

[KaOzz]

Indiens Notenbank erhöht Zinsniveau

25.01.11 12:56
aktiencheck.de

Mumbai (aktiencheck.de AG) - Der Geldpolitische Rat der indischen Notenbank beriet über das weitere Leitzinsniveau und beschloss am Dienstag, die Leitzinsen um 25 Basispunkte anzuheben.

Somit klettert der Leitzinssatz auf 6,50 Prozent. Der Zinssatz, zu dem sich die Notenbank Kredite bei Geschäftsbanken nimmt, wurde auf 5,50 Prozent erhöht. Die Währungshüter begründeten diesen Schritt mit der wachsenden Inflationsgefahr.

Marktbeobachter hatten diese Entscheidung erwartet. Zuletzt war das Zinsniveau im November 2010 um 25 Basispunkte angehoben worden. (25.01.2011/ac/n/m)

[KaOzz]

Der SENSEX korrigiert derzeit kräftig. 200-Tagelinie sollte als Unterstützung ausreichen. Ich gehe nicht von weiteren Kursverlusten aus.

[Baikani]

Zitat von KaOzz: Indiens Notenbank erhöht Zinsniveau

25.01.11 12:56
aktiencheck.de

Mumbai (aktiencheck.de AG) - Der Geldpolitische Rat der indischen Notenbank beriet über das weitere Leitzinsniveau und beschloss am Dienstag, die Leitzinsen um 25 Basispunkte anzuheben.

Somit klettert der Leitzinssatz auf 6,50 Prozent. Der Zinssatz, zu dem sich die Notenbank Kredite bei Geschäftsbanken nimmt, wurde auf 5,50 Prozent erhöht. Die Währungshüter begründeten diesen Schritt mit der wachsenden Inflationsgefahr.
(25.01.2011/ac/n/m)

Das fett markierte ist besonders interessant. Stand das wirklich so in der Schlagzeile ? Hast Du aus Versehen etwas falsch kopiert ?

[KaOzz]

Moment... ich such mal eben die quelle... ich bin kein Notenbankexperte, aber ist das so verwunderlich? Gut, warum muss die Zentralbank überhaupt Geld leihen...

Hier die Quelle: http://www.aktiencheck.de/news/Marktberichte-Indiens_Notenba…

[KaOzz]

S******* Die 200-Tagelinie ist heute mit Karacho durchbrochen worden im SENSEX...

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.406 von KaOzz am 28.01.11 17:49:40

Bin gespannt, was das für Folgen haben wird... Zur Zeit äußert sich da niemand kritisch.

[Baikani]

Zitat von KaOzz: Moment... ich such mal eben die quelle... ich bin kein Notenbankexperte, aber ist das so verwunderlich? Gut, warum muss die Zentralbank überhaupt Geld leihen...

Hier die Quelle: http://www.aktiencheck.de/news/Marktberichte-Indiens_Notenba…

Hallo KaOzz,

ich hatte Dir noch nicht geantwortet. Ich habe selber auch noch einmal nachgeschaut im Internet. Nun ja. Diese Meldung steht tatsächlich auf ganz, ganz vielen Seiten. Peinlich, Peinlich.

Ich müsste mich jetzt schon sehr verhauen. Ich habe auch nicht geschaut ob es in Indien anders gemacht wird als in allen Ländern die ich kenne. ABER ich habe einfach noch nicht gehört, daß eine Nationalbank wie die Bundesbank sich Geld bei den Geschäftsbanken leihen müsste.

Normalerweise ist es immer umgekehrt. Jede Geschäftsbank muß sich Geld von der Nationalbank leihen. In der Pressemeldung steht es anders. Ich vermute es ist ein riesiger Fehler der aber keinem aufgefallen ist. Da auch in den Redaktionen der Anteil an Praktikanten (die Politik und nicht Wirtschaft studieren) so hoch ist, daß am Ende ein riesiger Käse rauskommt. Die Meldung ist falsch. Einfach falsch. Eine Notenbank muß sich bestimmt kein Geld von privaten Banken leihen Da bin ich mir zu 99,99% sicher.

Ich habe mir diese Meldung ausgedruckt und abgelegt. So lustig ist die.

viele Grüße.
Baikan

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.650 von Baikani am 09.02.11 12:03:40

Ja, stimm ich voll überein! Man liest sich meistens einfach nur die Überschrift durch.

Aber ich kann mir der Aussage trotzdem nix anfangen. Ich schätze mal die meinen, dass die Geschäfstbanken für 5,5% das Geld von der ZB leihen... aber dafür ist eigtl. der leitzins da? Hallo? Was meinen die damit?

Herzlichen Dank jedenfalls für den aufmerksamen Hinweis!

[KaOzz]

The booming Indian economy might be slowing down. And fast.

India's Index of Industrial Production -- which measures industrial growth -- plunged to a dismal 1.6 per cent in December 2010 from 18 per cent in the same period a year ago due to the poor performance of the manufacturing sector.

In November, 2010, the Index of Industrial Production had expanded by a meagre 2.7 per cent.

Industrial growth during April-December this fiscal stood at 8.6 per cent, unchanged in comparison to the corresponding period of the previous year, official data released on Friday showed.

In December 2010, manufacturing growth plummeted to 1 per cent from 19.6 per cent a year ago.



http://www.rediff.com/business/slide-show/slide-show-1-budge…

[KaOzz]

sieht ja mal ziemlich schlecht aus in Indien. Bin gerade am überlegen, was das für Auswirkungen auf die industrialisierten Märkte hat. Indien ist ja doch ne ziemliche Binnenwirtschaft...

Das ist doch schon ein crash-artiger Zusammenbruch:

SENSEX 1-yr:

[50667]

Das ist doch schon ein crash-artiger Zusammenbruch:

mach mal halblang!

aber ich habe jetzt, wo die 200-Tage-Linie anscheinend deutlich unterschritten wurde, auch einiges an Beständen in Indien verkauft. Verluste begrenzen ist wichtiger als alles andere (siehe auch Chart im Thread "Asset Allocation - Meinungen")

[KaOzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.028.768 von 50667 am 12.02.11 09:25:24

Gewinne machen is noch ne Idee wichtiger

Naja, ich meine den sehr dynamischen Kurssturz seit Januar:

[Baikani]

Zitat von KaOzz: Ja, stimm ich voll überein! Man liest sich meistens einfach nur die Überschrift durch.

Aber ich kann mir der Aussage trotzdem nix anfangen. Ich schätze mal die meinen, dass die Geschäfstbanken für 5,5% das Geld von der ZB leihen... aber dafür ist eigtl. der leitzins da? Hallo? Was meinen die damit?

Herzlichen Dank jedenfalls für den aufmerksamen Hinweis!

Hallo KaOzz,

in 5 Sätzen kann ich sicher nicht alles erklären. Ich sag es mal so.

Das was Du gemeinhin unter Leitzinsen kennst, hat nichts mit den Möglichkeiten einer Geschäftsbank zu tun wie die sich Ihr Geld von der Zentralbank holt.

Der Leitzins (Diskont/Lombard) ist nur was für Endkunden/Unternehmen. Die Instrumente für die Geschäftsbanken um sich Geld bei der ZB zu leihen haben andere hübsche Namen. In der Krise wurden z.B. in den USA gleich ein Dutzend neue Möglichkeiten für die Banken eingeführt sich Geld zu besorgen.

Grüße.