checkAd

    HEIDELBERGER DRUCK: Top-Performer in 2014? (Seite 1639)

    eröffnet am 01.02.11 17:10:07 von
    neuester Beitrag 04.05.24 19:01:12 von
    Beiträge: 16.560
    ID: 1.163.302
    Aufrufe heute: 46
    Gesamt: 1.989.216
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1639
    • 1656

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:22:36
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.781 von hasni am 04.04.11 16:16:40:D

      Prompt hat sich das auch etwas auf den Kurs ausgewirkt mit unter 3.34, wurde dann aber wieder überwunden.

      Auch wenn es sich nur um einige Cents handelt, ist das schon mal positiv und spricht für die innere Stärke des Papiers - mal im Westerwelle-Jargon formuliert. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:16:40
      Beitrag Nr. 179 ()
      macht Deine platonische Freundin leider nicht professioneller.
      Denn so etwas gehört gemeldet und kommentiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:10:09
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.695 von hasni am 04.04.11 16:06:18:D

      Hättest Du mir alles schon am Freitag berichtet (mit Details, wie Didi Hallervorden im Film "Der Doppelgänger": Ich brauche mehr Details ! :laugh:), hätte ich das mit meiner platonischen Freundin von HD-IR auch schon früher geklärt. :D

      Anfangs dachte ich nämlich, Du meinst irgendwie was Drucktechnisches.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:06:18
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.210 von alysant am 04.04.11 14:55:24also ich gehe auch davon aus, dass da Rückstellungen bestehen. Aber- ist schon ein ding, dass dazu auf der homepage nichts gesagt wird, in foren spekuliert wird, ob das nun eine Aprilmeldung war oder nicht.

      So etwas ist von der IR ein wirklicher malus, fördert nicht das Vertrauen in die Kommunkation der Gesellschaft und die Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:05:44
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.210 von alysant am 04.04.11 14:55:24Allmählich wird HD für mich anstrengend, da eher arbeitsscheu und mehr kontemplativ veranlagt :laugh::

      Wie mir das Unternehmen mitteilt, wurde soeben eine Presse-Mitteilung herausgegeben. Da steht dann alles, was ich mir jetzt allerdings (s.o.) erspare, im Detail drin.

      soviel vorab:

      Alles nicht so schlimm wie eine Kneipe ohne Bier ! :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:42:03
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.762 von alysant am 04.04.11 13:42:54Zum notwendigen Schwung fehlt das Vol., was heute bei ca. 2 Mio. (Euro) liegen dürfte = mickrig :laugh:.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:55:24
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.146 von hasni am 04.04.11 14:44:19Da die Auseinandersetzung schon seit 14 Jahren läuft, müßten buchhalterisch auch Rückstellungen gebildet sein, so daß das nicht als Blitz aus heiterem Himmel interpretiert werden kann.

      Des weiteren erfolgt die Bezahlung in Form von HD-Aktien aus einer bereits in 2008 genehmigten Kapitalerhöhung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:44:19
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.097 von alysant am 04.04.11 14:37:32ich glaube auch,dass das stimmt. die bei google benannte Quelle hat es ja nicht so Aprilscherzen
      Unverständlich allerdings, dass - unterstellt es stimmt- Heidelberger Druck das mal so versteckt hat, bzw nicht auf der homepage aufführt-ist sogar eine ad-hoc aus meiner sicht, da eindeutig finanzsensitiv.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:37:32
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.858 von hasni am 04.04.11 13:58:33Das scheint zu stimmen, da Bestandteil eines gerichtlichen Vergleichs.

      Dessen ungeachtet habe ich mich auch direkt an HD gewandt und dürfte alsbald Antwort bekommen.

      zufrieden ? :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:14:09
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.281 von alysant am 04.04.11 12:37:18Auch hier kam die Antwort prompt ( = Anfrage am Wochenende, Auskunft heute):


      Die lfd. Zinslasten werden durch die Kapitalerhöhung in 2010 und jetzt aktuell erreichte geringere Zinsmargen gesenkt. Des weiteren hat sich die Sicherheiten-Position aus Sicht der Kreditnehmerin verbessert, was auf durch diese Maßnahmen geschaffene bessere Bonität zurückzuführen ist, und bekanntlich ist die staatl. Hilfe weggefallen.

      Details (Zahlen) über die Auswirkungen auf das lfd. Geschäftsjahr 2011/12 werden auf der Bilanz-Pressekonferenz im Juni mitgeteilt.
      • 1
      • 1639
      • 1656
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,62
      +1,32
      +0,76
      -0,18
      +0,23
      +1,32
      +0,80
      -1,43
      +1,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      133
      82
      52
      32
      31
      27
      26
      14
      13
      10
      HEIDELBERGER DRUCK: Top-Performer in 2014?