Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 274)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 4.090.669
Gesamt: 4.090.669
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17:04:58 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.873.362 von uralsib am 08.11.19 14:44:53Brauchst Dich nicht zu rechtfertigen....Deine Kursprognosen waren in der Genauigkeit wie Piesels Insolvenz...
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. ohne persönliche Angriffe neu einstellen, Danke.!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unterstellung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.456 von RunningBroker am 08.11.19 13:12:19
Wie kommst Du denn darauf??
Ich bewundere es, wie er völlig legal seit vielen Jahren mit Minimalaufwand es schafft, Leichtgläubigen das Geld aus der tasche zu ziehen, seien es Investoren oder Anleger.
Das hat schon eine gewisse "Klasse"!
Nicht, dass ich ähnliches praktiziere, anstrebe oder zum Vorbild nehmen würde.
Welchen Disput meinst Du??
Wenn ich Fakten aus PCY-Dokumenten zitiere oder andere Firmen aufführe, die auch versuchen, auf dem angeblichen "Vanadium-Zug" mitzufahren?? Stell mich einfach auf "ignore", wenn Du die Fakten nicht mehr sehen möchtest, kein Problem!
Zitat von RunningBroker: Meine Güte, musst du einen Hass auf diesen Menschen oder seine Firma haben. Euer Disput ist ja kaum mehr zu ertragen hier.
Wie kommst Du denn darauf??
Ich bewundere es, wie er völlig legal seit vielen Jahren mit Minimalaufwand es schafft, Leichtgläubigen das Geld aus der tasche zu ziehen, seien es Investoren oder Anleger.
Das hat schon eine gewisse "Klasse"!
Nicht, dass ich ähnliches praktiziere, anstrebe oder zum Vorbild nehmen würde.
Welchen Disput meinst Du??
Wenn ich Fakten aus PCY-Dokumenten zitiere oder andere Firmen aufführe, die auch versuchen, auf dem angeblichen "Vanadium-Zug" mitzufahren?? Stell mich einfach auf "ignore", wenn Du die Fakten nicht mehr sehen möchtest, kein Problem!
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum ThemaTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: nicht klar genug zum Thema
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.285 von Jaci am 08.11.19 12:52:19Meine Güte, musst du einen Hass auf diesen Menschen oder seine Firma haben. Euer Disput ist ja kaum mehr zu ertragen hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.827 von sebaldo am 07.11.19 22:24:50https://www.metalbulletin.com/Article/2716094/AMM-US-vanadiu…
"(AMM) US vanadium mine planned in Nevada
Rocky Mountain Resources Corp. plans to bring a vanadium mine in Nevada-the first such U.S. mine since the 1980s-on stream by the end of 2012.
"We are pretty firm on our production date," president and chief executive officer Bill Radvak told AMM.
The Vancouver, British Columbia-based company is in talks with potential offtake partners and financing houses to come up with the Canadian $75 million ($74.3 million) to put the mine into production.
The mine on the 3,397-acre Gibellini property in Eureka County would be the only operating vanadium mine in the United States, according to Radvak.
Gibellini's estimated production cost of $3 per pound is below other vanadium operations starting up around the world, ....
Donnerwetter, da plant ja tatsächlich jemand eine Vanadium-Produktion in Nevada, sogar in Gibellini!!
Die hatten bestimmt auch alle Genehmigungen ud Voraussetzungen erfüllt und mussten dann das Geld nur noch in Schubkarren heimwärts fahren.... oder doch nicht??
Ach so, der Artikel ist von 2010...... so sad, auch damals hat es also schon nicht geklappt, aber die Weltfirma PCY mit dem so überaus erfolgreichen und seriösen John Lee, die ja dutzende Explorationsprojekte erfolgreich ans Laufen bekam (oder verwechsele ich da etwas??
) schafft das! Logisch!
"(AMM) US vanadium mine planned in Nevada
Rocky Mountain Resources Corp. plans to bring a vanadium mine in Nevada-the first such U.S. mine since the 1980s-on stream by the end of 2012.
"We are pretty firm on our production date," president and chief executive officer Bill Radvak told AMM.
The Vancouver, British Columbia-based company is in talks with potential offtake partners and financing houses to come up with the Canadian $75 million ($74.3 million) to put the mine into production.
The mine on the 3,397-acre Gibellini property in Eureka County would be the only operating vanadium mine in the United States, according to Radvak.
Gibellini's estimated production cost of $3 per pound is below other vanadium operations starting up around the world, ....
Donnerwetter, da plant ja tatsächlich jemand eine Vanadium-Produktion in Nevada, sogar in Gibellini!!
Die hatten bestimmt auch alle Genehmigungen ud Voraussetzungen erfüllt und mussten dann das Geld nur noch in Schubkarren heimwärts fahren.... oder doch nicht??
Ach so, der Artikel ist von 2010...... so sad, auch damals hat es also schon nicht geklappt, aber die Weltfirma PCY mit dem so überaus erfolgreichen und seriösen John Lee, die ja dutzende Explorationsprojekte erfolgreich ans Laufen bekam (oder verwechsele ich da etwas??
) schafft das! Logisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.827 von sebaldo am 07.11.19 22:24:50"Das muss man nicht unbedingt John Lee anlasten, aber was soll er machen, wenn er keine anderen Investoren bekommt? "
Warum bekommt er denn wohl keine anderen Investoren, DAS ist doch die Frage!
Wie wäre es damit: weil kein seriöser Investor (selbst die unseriösen nur ungern) zusehen möchte, wie sein Geld für "notting" verblasen wird und sich in "Luft" auflöst, Gruß an die über 100 Mio., die Lee schon versenkt hat.
Ob jemand in ein Projekt investiert, hängt natürlich zum Einen von der Faktenlage dieses Projektes ab, zum Anderen damit, welchen Leumund der Projektinitiator so aufweist. Wenn beides desaströs ist, kommt eben keiner. Oder maximal Gestalten von ähnlichem "Kaliber".
Also wem soll man es denn wohl sonst anlasten, wenn nicht John Lee?? Dem Papst? Bill Clinton?
Aber nach der Sicht der Promoter sind ja eh immer "die Anderen" Schuld an allem.... NIEMALS John Lee und sein Selbstbedienungsladen.
Warum bekommt er denn wohl keine anderen Investoren, DAS ist doch die Frage!
Wie wäre es damit: weil kein seriöser Investor (selbst die unseriösen nur ungern) zusehen möchte, wie sein Geld für "notting" verblasen wird und sich in "Luft" auflöst, Gruß an die über 100 Mio., die Lee schon versenkt hat.
Ob jemand in ein Projekt investiert, hängt natürlich zum Einen von der Faktenlage dieses Projektes ab, zum Anderen damit, welchen Leumund der Projektinitiator so aufweist. Wenn beides desaströs ist, kommt eben keiner. Oder maximal Gestalten von ähnlichem "Kaliber".
Also wem soll man es denn wohl sonst anlasten, wenn nicht John Lee?? Dem Papst? Bill Clinton?
Aber nach der Sicht der Promoter sind ja eh immer "die Anderen" Schuld an allem.... NIEMALS John Lee und sein Selbstbedienungsladen.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte Argumentation statt schmähkritische Provokation, Danke.
Durchsuchen
