Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2831)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.091.073
Gesamt: 4.091.073
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3700
CAD
+8,82 %
+0,0300 CAD
Letzter Kurs 09.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3300 | +21,53 | |
| 0,8434 | +16,86 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 1,4340 | +14,35 | |
| 65,12 | +14,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3300 | -14,17 | |
| 10,320 | -15,27 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.174.568 von DonVito123 am 16.05.12 19:11:26Der war gut! 
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCY.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCY.TO&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…
Könnte jemand mit Charttechnik Skills einen Chart reinstellen, wo man sieht, wann sich eine Bodenbildung vollziehen könnte?
Danke!
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.001 von sebaldo am 16.05.12 14:46:03hier gibt es einen kurzen Wirtschaftsüberblick von Eurasia Capital auch paar Kommentare bezüglich des neuen Gesetzes;
Mongolia's GDP Accelerates 16.7% in 1Q2012
May 14, 2012
Accelerating economy. In 1Q2012, the Mongolian economy had its best first quarter in a decade. The economy registered an outstanding GDP growth rate of 16.7% y-o-y in 1Q2012, the National Statistics Office of Mongolia data revealed on 10 May. In nominal terms GDP growth rate stood at 30.2% y-o-y. The growth is driven by the mining sector, commodity exports and government spending. Industry and construction expanded 8.4% y-o-y in real terms, services 18.6%, agriculture 13.6%. Economic growth in first quarter is traditionally somewhat slow as the activities are subdued in mining, construction, agriculture and some other sectors. In 2011, the economy expanded 9.8% in 1Q and accelerated to 17.3% y-o-y by the year end.
Continued strength of mining sector. Industry and construction contributed 15.7% to GDP growth. Mining sector output, the largest component (68%) in industrial output advanced 10.1% y-o-y. Coal output surged 10.3% to almost 10 mn tonnes (Mt), crude oil +59.8% to 1.1mn barrels, iron ore +44% to 1.5Mt, zinc concentrate 24.6% to 43,100 tn.
Resource exports hitting new peaks. Mongolia's export growth continued to be in line with our call that Mongolia is to benefit from strong demand for resources in major Asian economies, primarily China, and competitive commodity prices. Mongolia's mineral exports that reached 94% share of total exports surged 20% y-o-y (vs total exports +19.1%) and contributed a 98% y-o-y increase in total exports in 1Q2012. Coal exports jumped +81% in monetary terms, iron ore +43% and crude oil +63% while copper was down 18%. Coal exports in physical volume increased 466,300 tn to 3.4Mt and average export price surged 56% y-o-y to US$108/tn. China remained the largest export market for Mongolia. Exports to China surged +24% y-o-y representing 92% of Mongolia's total exports (vs 89% a year earlier).
Rising government spending. The government budget revenue increased 20.9% y-o-y to MNT1,474.7bn. Tax revenue increased 21.5% to MNT1,300.3bn. The government accumulated MNT8.9bn in Stabilisation fund. With expenditure growing at a faster 31.7% rate to MNT1,513.8bn, the general government budget registered MNT39.1bn or 1.7% of GDP deficit. Capital expenditure doubled to MNT255.4bn, including domestic investments of MNT248.3bn, government consumption increased 27.2% y-o-y to MNT215.3bn. Wages and salary payments were up 28% to MNT322.4bn, one of the key reasons for the high inflation.
Inflation remains a concern. Inflation reached outrageous 16% y-o-y in April. Inflation accelerated 8.2% y-t-d in 4M2012 vs 2.5% a year earlier. In supply side, meat price increase caused by decline in production has been significantly contributing to the inflation. Also, inflation has been imported through increased prices of oil products, construction materials and other products. In demand side, state cash handouts are permanently fueling consumer demand, and increasing state sector salary also has the same effect. The demand is expected further to increase as the State is giving every person a choice to receive MNT1mn in cash instead of 1,072 shares of Erdenes Tavan Tolgoi. It is expected that the central bank may further tighten the monetary policy.
New law on foreign investment may impact economic growth. We are increasingly concerned that the new draft law on regulation of foreign investment in business entities of strategic importance may negatively impact the foreign investment inflows to the country. Although the latest draft has been significantly softened from the first version, we expect that that there is a common consensus among MPs to impose additional regulation on foreign investments coming to the sectors and entities of "strategic importance" (mining, financial, media and communications). Although a number of key restrictive proposals (extensive list of "strategic industries", over MNT100bn worth company subject to the regulations) were removed, the business and investment community views the law as impediment (in particular the provisions that limit foreign ownership to 49% in business entities in the strategic industries) to bringing foreign investments to Mongolia and sustaining strong economic growth of the country.
In our view, if the new law on regulating foreign investments in strategic industries is adopted in its current form (which is restrictive, in our view), this may impact inflows of foreign investments and economic growth as a whole. The new regulation may affect the current speed of output by key resource producing companies, the government revenues and private consumption, therefore, our estimate of 20% growth rate in 2012, articulated in Eurasia Capital Mongolia Outlook 2012 at the beginning of this year, may not be reached. We are also concerned that the recent arrest of the ex-president leads to increase in political risks in the country and negatively impacts investor sentiments toward Mongolia. We expect more clarity as to the business environment of the country after the lawmakers adopts the legislation and the Parliamentary elections are held in June this year.
Mongolia's GDP Accelerates 16.7% in 1Q2012
May 14, 2012
Accelerating economy. In 1Q2012, the Mongolian economy had its best first quarter in a decade. The economy registered an outstanding GDP growth rate of 16.7% y-o-y in 1Q2012, the National Statistics Office of Mongolia data revealed on 10 May. In nominal terms GDP growth rate stood at 30.2% y-o-y. The growth is driven by the mining sector, commodity exports and government spending. Industry and construction expanded 8.4% y-o-y in real terms, services 18.6%, agriculture 13.6%. Economic growth in first quarter is traditionally somewhat slow as the activities are subdued in mining, construction, agriculture and some other sectors. In 2011, the economy expanded 9.8% in 1Q and accelerated to 17.3% y-o-y by the year end.
Continued strength of mining sector. Industry and construction contributed 15.7% to GDP growth. Mining sector output, the largest component (68%) in industrial output advanced 10.1% y-o-y. Coal output surged 10.3% to almost 10 mn tonnes (Mt), crude oil +59.8% to 1.1mn barrels, iron ore +44% to 1.5Mt, zinc concentrate 24.6% to 43,100 tn.
Resource exports hitting new peaks. Mongolia's export growth continued to be in line with our call that Mongolia is to benefit from strong demand for resources in major Asian economies, primarily China, and competitive commodity prices. Mongolia's mineral exports that reached 94% share of total exports surged 20% y-o-y (vs total exports +19.1%) and contributed a 98% y-o-y increase in total exports in 1Q2012. Coal exports jumped +81% in monetary terms, iron ore +43% and crude oil +63% while copper was down 18%. Coal exports in physical volume increased 466,300 tn to 3.4Mt and average export price surged 56% y-o-y to US$108/tn. China remained the largest export market for Mongolia. Exports to China surged +24% y-o-y representing 92% of Mongolia's total exports (vs 89% a year earlier).
Rising government spending. The government budget revenue increased 20.9% y-o-y to MNT1,474.7bn. Tax revenue increased 21.5% to MNT1,300.3bn. The government accumulated MNT8.9bn in Stabilisation fund. With expenditure growing at a faster 31.7% rate to MNT1,513.8bn, the general government budget registered MNT39.1bn or 1.7% of GDP deficit. Capital expenditure doubled to MNT255.4bn, including domestic investments of MNT248.3bn, government consumption increased 27.2% y-o-y to MNT215.3bn. Wages and salary payments were up 28% to MNT322.4bn, one of the key reasons for the high inflation.
Inflation remains a concern. Inflation reached outrageous 16% y-o-y in April. Inflation accelerated 8.2% y-t-d in 4M2012 vs 2.5% a year earlier. In supply side, meat price increase caused by decline in production has been significantly contributing to the inflation. Also, inflation has been imported through increased prices of oil products, construction materials and other products. In demand side, state cash handouts are permanently fueling consumer demand, and increasing state sector salary also has the same effect. The demand is expected further to increase as the State is giving every person a choice to receive MNT1mn in cash instead of 1,072 shares of Erdenes Tavan Tolgoi. It is expected that the central bank may further tighten the monetary policy.
New law on foreign investment may impact economic growth. We are increasingly concerned that the new draft law on regulation of foreign investment in business entities of strategic importance may negatively impact the foreign investment inflows to the country. Although the latest draft has been significantly softened from the first version, we expect that that there is a common consensus among MPs to impose additional regulation on foreign investments coming to the sectors and entities of "strategic importance" (mining, financial, media and communications). Although a number of key restrictive proposals (extensive list of "strategic industries", over MNT100bn worth company subject to the regulations) were removed, the business and investment community views the law as impediment (in particular the provisions that limit foreign ownership to 49% in business entities in the strategic industries) to bringing foreign investments to Mongolia and sustaining strong economic growth of the country.
In our view, if the new law on regulating foreign investments in strategic industries is adopted in its current form (which is restrictive, in our view), this may impact inflows of foreign investments and economic growth as a whole. The new regulation may affect the current speed of output by key resource producing companies, the government revenues and private consumption, therefore, our estimate of 20% growth rate in 2012, articulated in Eurasia Capital Mongolia Outlook 2012 at the beginning of this year, may not be reached. We are also concerned that the recent arrest of the ex-president leads to increase in political risks in the country and negatively impacts investor sentiments toward Mongolia. We expect more clarity as to the business environment of the country after the lawmakers adopts the legislation and the Parliamentary elections are held in June this year.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.339 von russo-touristo am 16.05.12 12:33:33Ich meinte nicht den Bilanzwert, sondern den Marktwert. Und der entscheidet über Plus und Minus meiner Anlage. Also stimmt der Satz: "Die Kohle hat nur dann einen Wert, wenn sie gewinnbringend verkauft werden kann."
Zu Zelthura hast du dich jetzt sehr ausführlich geäußert. Das klingt sehr vielversprechend. Ehrlich gesagt, bei UO bin ich inzwischen sehr misstrauisch geworden. Du kannst deine Infos ja auch nur vom Management haben, und die haben uns schon öfter die Zukunft in rosigsten Farben ausgemalt.
Es mag ja sein, dass sie die aufgetretenen Probleme nicht zu verantworten haben, aber das ist auch nicht mein Ansatzpunkt. Für mich zählt nur, ob die UO-kohle mit einer ordentlichen Marge verkauft werden kann oder nicht. Mit der Beurteilung der operativen Leistungen des Managements zum jetzigen Zeitpunkt sollen sich andere beschäftigen.
Zu Zelthura hast du dich jetzt sehr ausführlich geäußert. Das klingt sehr vielversprechend. Ehrlich gesagt, bei UO bin ich inzwischen sehr misstrauisch geworden. Du kannst deine Infos ja auch nur vom Management haben, und die haben uns schon öfter die Zukunft in rosigsten Farben ausgemalt.
Es mag ja sein, dass sie die aufgetretenen Probleme nicht zu verantworten haben, aber das ist auch nicht mein Ansatzpunkt. Für mich zählt nur, ob die UO-kohle mit einer ordentlichen Marge verkauft werden kann oder nicht. Mit der Beurteilung der operativen Leistungen des Managements zum jetzigen Zeitpunkt sollen sich andere beschäftigen.
Zitat von russo-touristo: ......Es gäbe immer eine Rechtfertigung für JL: er schafft eine Zukunft für Millionen von Mongolen, deswegen paar unzufriedenen deutschen Aktionäre kann man zu Opfern bringen... irgendwie soAuf jeden Fall JL denkt wesentlich globaler als wir alle zusammen, deswegen jetziger Kurs ist ihm sch..egal.
russo
Je suis d'accord Russo!
Mir ist jetziger Kurs auch pupsegal, ist lediglich eine klitzekleine Delle im späteren Langzeitchart....
.....habe heute wieder ohne zu feilschen eingekauft
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.280 von sebaldo am 16.05.12 12:24:45zu UO und Zheltura habe ich hier im Forum mehr als genug gepostet
Ich kann nur noch einmal zusammenfassen:
Daß die Mine (Wasserproblematik) oder Logistik( Wagons, Trucks, Staub etc) sich nicht von Anfang an zufriedenstellend entwickeln kann, ist verständlich und kann man akzeptieren.
Man könnte (theoretisch) dem Management vorwerfen, sie hätten nicht schnell genug all diese Probleme in Griff bekommen. Aber mit Gewissheit und Sicherheit man kann dem Management vorwerfen, daß vor zwei Jahren mit sehr schönen und bunten Präsentationen, mit MoU mit Just, Promotion durch Pollinger etc hat das Management die Aktionäre, bewusst oder aus fehlender Erfahrung, irregeführt hat.
Du weist schon, es gab von beiden Seiten unterschriebenen Off-Take Vertrag mit Sojitz für 20.000t (Probelieferung). Es gab sogar einen Vertrag mit RZD für den Transport bis Sovgavan.
Es wurde alles in letzter Minute gestoppt, da der Abnahmepreis zu niedrig (80 USD) war, die Transportkosten zu hoch (54 USD) und noch dazu ohne Garantie für die rechtzeitige Zustellung von Waggons.
Und das alles hätte keine Folge, und keinen positiven Einfluss auf den Kurs, da die Produktionskosten unter Berücksichtigung der Wasserproblematik 4fach höher waren als in schönen Präsentationen oder sogar in PFS Studien von Minarco und Wardrop. Transportkosten (Eisenbahn) um die Häfte höher, und Trucking bis Sukhbaator wegen Dieselpreisen und Staub, Brücken, Sicherheit?? statt 60T nur 30 T gekauft, auch um die Hälfte gestiegen.
Alles in einem die Kosten, die ursprünglich um 22 USD, FAC Sukhbaator liegen sollten, waren um 35-40 USD. Natürlich, wer will so was offiziell und offen berichten. Dazu sollte man noch 5% Royalty und 1-3% Surtax auf den Exportpreis addieren. Deswegen, als ich das erste Mal nach UB kam, bei allen meinen Freunden lagen die Angebote von UO von 50USD FAC, Sukhbaator. Aber wer will es zu diesem Preis kaufen, wenn bei mongolischen KKW 25USD die Preisgrenze und bei russischen 35 USD/t.
Wie gesagt, in dieser Situation man kann nur mit grundlegende Lösungen neue konzipieren und zwar durch Wasserdamm und nicht durch Wasserpumpen ( bereits beides vorhanden) das Wasser entführen und dadurch die Produktionkosten reduzieren. Gerade das Wasserdamm wurde von Minarco und Wardrop in ihren PFS empfohlen.
Öffnung von Zheltura bring nicht nur direkte Transportkostenersparnise, sondern auch die Flexibilität und Sicherheit im logistischen Bereich. Man denkt auch an die Gründung eines JV mit russischen Partnern, das den Transport von der Mine (ex works) mit eigener Transportflotte ( PCY Beteiligung mit eigenen 18 Trucks)übernimmt. Dieselproblematik wird dadurch gelöst, indem die Trucks in Russland mit anderen Dieselpreisen getankt werden.
Für diese Varinte wurde der russischer Partner bereits einen Kohleterminal an der Station Djida erworbern und eingerichtet. Zwischen Mine und diesem Terminal ist eine Entfernung ca. 150 km mit asphaltierter Strasse.
Es gibt in Russland einen gständigen Bedarf für die Kohle der UO Qualität mit Preisen ex works um 35-40 USD.
Wenn PCY mit Zheltura schafft, das Wasserproblem endgültig löst, und Lernkurve in eigener Produktions (nach own model, with own staff) erreicht, dann sind die in beiden PFS Studien Produktionskosten von ca.7 USD mittelfristig erreichbar.
Wenn die Kohle an der Mine zum Preis von 20-22 USD verkauft wird,(mit Selbstabholung) dann nach Abzug von 7% Royalty bleibt eine gute positive Marge von 5-10USD.
Ich habe mich lange gefragt, wie würde ich anstelle von jungen Manager, JohnLee verhalten: 100% ehrlich zu den privaten Shareholders zu sein oder mit allen Mitteln auf großes Ziel zu setzen, mit halt paar Opfern bzw. Kollateralschaden... wie in einem Krieg.
Es gäbe immer eine Rechtfertigung für JL: er schafft eine Zukunft für Millionen von Mongolen, deswegen paar unzufriedenen deutschen Aktionäre kann man zu Opfern bringen... irgendwie so Auf jeden Fall JL denkt wesentlich globaler als wir alle zusammen, deswegen jetziger Kurs ist ihm sch..egal.
russo
Ich kann nur noch einmal zusammenfassen:
Daß die Mine (Wasserproblematik) oder Logistik( Wagons, Trucks, Staub etc) sich nicht von Anfang an zufriedenstellend entwickeln kann, ist verständlich und kann man akzeptieren.
Man könnte (theoretisch) dem Management vorwerfen, sie hätten nicht schnell genug all diese Probleme in Griff bekommen. Aber mit Gewissheit und Sicherheit man kann dem Management vorwerfen, daß vor zwei Jahren mit sehr schönen und bunten Präsentationen, mit MoU mit Just, Promotion durch Pollinger etc hat das Management die Aktionäre, bewusst oder aus fehlender Erfahrung, irregeführt hat.
Du weist schon, es gab von beiden Seiten unterschriebenen Off-Take Vertrag mit Sojitz für 20.000t (Probelieferung). Es gab sogar einen Vertrag mit RZD für den Transport bis Sovgavan.
Es wurde alles in letzter Minute gestoppt, da der Abnahmepreis zu niedrig (80 USD) war, die Transportkosten zu hoch (54 USD) und noch dazu ohne Garantie für die rechtzeitige Zustellung von Waggons.
Und das alles hätte keine Folge, und keinen positiven Einfluss auf den Kurs, da die Produktionskosten unter Berücksichtigung der Wasserproblematik 4fach höher waren als in schönen Präsentationen oder sogar in PFS Studien von Minarco und Wardrop. Transportkosten (Eisenbahn) um die Häfte höher, und Trucking bis Sukhbaator wegen Dieselpreisen und Staub, Brücken, Sicherheit?? statt 60T nur 30 T gekauft, auch um die Hälfte gestiegen.
Alles in einem die Kosten, die ursprünglich um 22 USD, FAC Sukhbaator liegen sollten, waren um 35-40 USD. Natürlich, wer will so was offiziell und offen berichten. Dazu sollte man noch 5% Royalty und 1-3% Surtax auf den Exportpreis addieren. Deswegen, als ich das erste Mal nach UB kam, bei allen meinen Freunden lagen die Angebote von UO von 50USD FAC, Sukhbaator. Aber wer will es zu diesem Preis kaufen, wenn bei mongolischen KKW 25USD die Preisgrenze und bei russischen 35 USD/t.
Wie gesagt, in dieser Situation man kann nur mit grundlegende Lösungen neue konzipieren und zwar durch Wasserdamm und nicht durch Wasserpumpen ( bereits beides vorhanden) das Wasser entführen und dadurch die Produktionkosten reduzieren. Gerade das Wasserdamm wurde von Minarco und Wardrop in ihren PFS empfohlen.
Öffnung von Zheltura bring nicht nur direkte Transportkostenersparnise, sondern auch die Flexibilität und Sicherheit im logistischen Bereich. Man denkt auch an die Gründung eines JV mit russischen Partnern, das den Transport von der Mine (ex works) mit eigener Transportflotte ( PCY Beteiligung mit eigenen 18 Trucks)übernimmt. Dieselproblematik wird dadurch gelöst, indem die Trucks in Russland mit anderen Dieselpreisen getankt werden.
Für diese Varinte wurde der russischer Partner bereits einen Kohleterminal an der Station Djida erworbern und eingerichtet. Zwischen Mine und diesem Terminal ist eine Entfernung ca. 150 km mit asphaltierter Strasse.
Es gibt in Russland einen gständigen Bedarf für die Kohle der UO Qualität mit Preisen ex works um 35-40 USD.
Wenn PCY mit Zheltura schafft, das Wasserproblem endgültig löst, und Lernkurve in eigener Produktions (nach own model, with own staff) erreicht, dann sind die in beiden PFS Studien Produktionskosten von ca.7 USD mittelfristig erreichbar.
Wenn die Kohle an der Mine zum Preis von 20-22 USD verkauft wird,(mit Selbstabholung) dann nach Abzug von 7% Royalty bleibt eine gute positive Marge von 5-10USD.
Ich habe mich lange gefragt, wie würde ich anstelle von jungen Manager, JohnLee verhalten: 100% ehrlich zu den privaten Shareholders zu sein oder mit allen Mitteln auf großes Ziel zu setzen, mit halt paar Opfern bzw. Kollateralschaden... wie in einem Krieg.
Es gäbe immer eine Rechtfertigung für JL: er schafft eine Zukunft für Millionen von Mongolen, deswegen paar unzufriedenen deutschen Aktionäre kann man zu Opfern bringen... irgendwie so
Auf jeden Fall JL denkt wesentlich globaler als wir alle zusammen, deswegen jetziger Kurs ist ihm sch..egal. russo
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.191 von sebaldo am 16.05.12 12:08:13Hi Sebaldo,
nein, das stimmt nicht.
Wenn man so will, auch jetzt in Balance von PCY alle Investitionen (z.B. Kauf von Red Hill), Investitionen in Maschinen, Exploration usw sind als Aktivas gebucht.
Wenn du letzten Bilanz anschaust, Buchwert von allen Kohle-Assets beträgt mehr als 60 Mio USD (die Zahl nicht genau, aus dem Kopf).
D.h. die jetzige Bewertung widerspiegelt einfach die Änste der Investoren, die mit möglichen Risiken verbunden sind, als reale Bewertung der Aktivas des Unternehmens.
Noch einmal- es gibt tausende Explorer, Produzenten, die kein Gewinn erwirtschaften, oder in BFS ausweisen, aber deren Bewertung kann in Mrd Bereich sein. Schau an SouthGoby in ersten 3 Jahren.
Man darf nicht sagen, daß jetzige PCY Bewertung entspricht nur dem Wert von Prophecy Platinum Anteil (42%), besonders noch in der Zeit, wenn dieser Anteil bis Dezember 2012 nicht "handlungsfähig" ist.
russo
nein, das stimmt nicht.
Wenn man so will, auch jetzt in Balance von PCY alle Investitionen (z.B. Kauf von Red Hill), Investitionen in Maschinen, Exploration usw sind als Aktivas gebucht.
Wenn du letzten Bilanz anschaust, Buchwert von allen Kohle-Assets beträgt mehr als 60 Mio USD (die Zahl nicht genau, aus dem Kopf).
D.h. die jetzige Bewertung widerspiegelt einfach die Änste der Investoren, die mit möglichen Risiken verbunden sind, als reale Bewertung der Aktivas des Unternehmens.
Noch einmal- es gibt tausende Explorer, Produzenten, die kein Gewinn erwirtschaften, oder in BFS ausweisen, aber deren Bewertung kann in Mrd Bereich sein. Schau an SouthGoby in ersten 3 Jahren.
Man darf nicht sagen, daß jetzige PCY Bewertung entspricht nur dem Wert von Prophecy Platinum Anteil (42%), besonders noch in der Zeit, wenn dieser Anteil bis Dezember 2012 nicht "handlungsfähig" ist.
russo
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.247 von russo-touristo am 16.05.12 12:18:16
Hallo Russo-Touristo
Danke für dein diesbezügliches Statement. (sehe es sehr ähnlich wie du)
Wir bleiben weiterhin zuversichtlich
Coolbleiben
Hallo Russo-Touristo
Danke für dein diesbezügliches Statement. (sehe es sehr ähnlich wie du)
Wir bleiben weiterhin zuversichtlich
Coolbleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.700 von russo-touristo am 16.05.12 10:48:54UO entwickelt sich z.Z. einiger massen gut. Endgültig wird es erst nach Zheltura Öffnung und neue aufzubauenden logistischen Strukturen bewerten.
Die einigermaßen gute Entwicklung ist für einen Anleger ohne Insiderinfos nicht erkennbar. Zelthura ist der Strohhalm, an den sich unsere Hoffnungen klammern.
Ich bleibe bezgl. UO äußerst skeptisch.
Die einigermaßen gute Entwicklung ist für einen Anleger ohne Insiderinfos nicht erkennbar. Zelthura ist der Strohhalm, an den sich unsere Hoffnungen klammern.
Ich bleibe bezgl. UO äußerst skeptisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.111 von Coolbleiben am 16.05.12 11:53:08Könnte dies daraufhin deuten, dass etwas im Gange ist.
Hi Coolbleiben,
ich gehe davon aus,daß Prophecy sich wirklich in einer PPA Verhandlung mit mongolischer Regierung befindet
Natürlich, für diese Konferenz ist ein potenzieller Investor (PCY) mit einer Investition von ca. 800Mio USD in mongolischen Energiesektor von strategischer Bedeutung.... Alle anderen Wettbewerber sind mit eigenen Projekten um einige Monate-Jahre hinter PCY.
Auch vor Wahlen alle Parteien, wenn sie nicht dumm sind, könnten vor ihren Wählern richtig punkten.... dafür wäre diese Konferenz in dieser Zusammenstellung auch da.
Ob etwas im Gange ist, habe ich schon längst aufgegeben, insidermässig rauszuholen: seit Monaten herrscht dort wie es schön heisst : " very tight policy on public disclosure"
gruss russo
Hi Coolbleiben,
ich gehe davon aus,daß Prophecy sich wirklich in einer PPA Verhandlung mit mongolischer Regierung befindet
Natürlich, für diese Konferenz ist ein potenzieller Investor (PCY) mit einer Investition von ca. 800Mio USD in mongolischen Energiesektor von strategischer Bedeutung.... Alle anderen Wettbewerber sind mit eigenen Projekten um einige Monate-Jahre hinter PCY.
Auch vor Wahlen alle Parteien, wenn sie nicht dumm sind, könnten vor ihren Wählern richtig punkten.... dafür wäre diese Konferenz in dieser Zusammenstellung auch da.
Ob etwas im Gange ist, habe ich schon längst aufgegeben, insidermässig rauszuholen: seit Monaten herrscht dort wie es schön heisst : " very tight policy on public disclosure"
gruss russo
Durchsuchen
