Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3001)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.090.689
Gesamt: 4.090.689
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3400
CAD
+13,33 %
+0,0400 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +17,24 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.570.057 von Fritz777 am 09.01.12 18:53:26Wie gesagt, war eine Idee von mir bzw. das Angebot von Pollinger damals!
Gebt einfach Bescheid wenn interesse besteht, die Fragen dachte ich, hätte man ja auch Live beantworten können!
Und es heißt ja auch nicht, dass Pollinger noch interesse daran hat!
Gebt einfach Bescheid wenn interesse besteht, die Fragen dachte ich, hätte man ja auch Live beantworten können!
Und es heißt ja auch nicht, dass Pollinger noch interesse daran hat!
Aber wie kann man diese dann so leicht hinauszögern
Zwecks Bõrsenaufsicht und so??
Finden sie einfach einen Grund dass die BFS noch nicht "fertig" ist. Oder geht es doch anders doch so einfach
Zwecks Bõrsenaufsicht und so??
Finden sie einfach einen Grund dass die BFS noch nicht "fertig" ist. Oder geht es doch anders doch so einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.242 von aaahhh am 09.01.12 16:33:21Hi aaahhh
Du verlierst bei der Geschichte dir Tatsache aus den Augen das PP einen run von etwa 1200% gemacht hat, ich habe die Konferenz damals ja nicht verfolgt, aber nach 1200% wäre es gut möglich das auch andere Gründe dafür gesorgt haben das die Bäume nicht ewig in den Himmel wachsen.
Bei PC ist die Lage eine vollkommen andere, hier sind gewaltige in situ Werte vorhanden die von der Börse keinerlei Bewertung erhalten.
Die Wahrscheinlichkeit das hier eine Videokonferenz die Macht hat für einen deutlichen Verfall des jetzigen Kurses zu sorgen scheint mir eher gering.
Nebenbai gab es auch eine Videokonferenz in der uns damals nahegelegt wurde die PP Aktien zu halten und das war auf einem Kurslevel von PP von in etwa 0,4 CAD soweit ich mich erinnere.
Der Gedanke liegt nahe das den Videokonferenzen zumindest nicht prinzipiell der Fluch des darauf folgenden Kursverfalles anhaftet.
Gruß Fritz
Du verlierst bei der Geschichte dir Tatsache aus den Augen das PP einen run von etwa 1200% gemacht hat, ich habe die Konferenz damals ja nicht verfolgt, aber nach 1200% wäre es gut möglich das auch andere Gründe dafür gesorgt haben das die Bäume nicht ewig in den Himmel wachsen.
Bei PC ist die Lage eine vollkommen andere, hier sind gewaltige in situ Werte vorhanden die von der Börse keinerlei Bewertung erhalten.
Die Wahrscheinlichkeit das hier eine Videokonferenz die Macht hat für einen deutlichen Verfall des jetzigen Kurses zu sorgen scheint mir eher gering.
Nebenbai gab es auch eine Videokonferenz in der uns damals nahegelegt wurde die PP Aktien zu halten und das war auf einem Kurslevel von PP von in etwa 0,4 CAD soweit ich mich erinnere.
Der Gedanke liegt nahe das den Videokonferenzen zumindest nicht prinzipiell der Fluch des darauf folgenden Kursverfalles anhaftet.
Gruß Fritz
So langsam beschleicht mich auch das Gefühle, dass die BFS hinausgezögert wird.
Laut IR war die Studie schon Mitte Dezember in Ihren Händen und es wurde intern darüber disskutiert, ob sie noch 2011 veröffentlicht würde oder nicht.
Es scheint also alles bereit für die Veröffentlichung zu sein, doch es kommt nichts...
Laut IR war die Studie schon Mitte Dezember in Ihren Händen und es wurde intern darüber disskutiert, ob sie noch 2011 veröffentlicht würde oder nicht.
Es scheint also alles bereit für die Veröffentlichung zu sein, doch es kommt nichts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.242 von aaahhh am 09.01.12 16:33:21Da stellst du einen Zusammenhang her, der nicht existiert. Es gab mal einen Kursrutsch nach einer Video- oder callconf. Aber das lag - wenn überhaupt - eher daran, dass der Geologe sich sehr ungeschickt verhalten hatte.
Bitte nicht alles dem guten Polli anhängen.
Bitte nicht alles dem guten Polli anhängen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.242 von aaahhh am 09.01.12 16:33:21Es geht hier nur um die Fragen, die hier gestellt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.568.714 von Karibik02 am 09.01.12 15:04:43Das würde ich mir nochmal gründlich überlegen, ob das gut ist. Bei PP kam es nach jeder Videokonferenz mit JL zu massiven Kurseinbrüchen
Zufall? Keine Ahnung, aber ich hoffe zumindest bei PP machen sie so schnell kein Webevent mehr.
Gruß aaahhh
Zufall? Keine Ahnung, aber ich hoffe zumindest bei PP machen sie so schnell kein Webevent mehr.Gruß aaahhh
Was mir heute Nacht so durch den Kopf ging: Pollinger wollte doch in regelmässigen Abständen mit Lee einen Live-Chat einführen!!! Warum haut Pollinger niemand an und spricht ihn darauf an? Das wäre doch genau das Richtige für aktuelle Fragen und man kann seinem Gegenüber sogar in die Augen schaun 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.567.939 von sebaldo am 09.01.12 12:27:34Auch mein Gedanke! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.567.820 von Fafnir77 am 09.01.12 12:00:48Kommt mir irgendwie bekannt vor.
Durchsuchen
