Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3001)

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.574.469 von Fafnir77 am 10.01.12 16:33:48

ja ich hoffe nur dass wir demnächst nicht lesen müssen, dass nun aus chandgana doch ein atomendlager gemacht wird ...

lg oesi

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.989 von sebaldo am 10.01.12 15:22:12

Hallo sebaldo,

ich wollte die kohle und strom situation bei unserem grossen nachbarn china langfristig beleuchten, nicht heute, kkw kaufen kohle zu teuer ein deshalb mehr kohle importe um den rohstoffpreise zu senken und wieder kostendeckend strom zu produzieren, dass wird aber wohl auf dauer nicht ausreichen und china wird seine staatlich festgesetzen strompreise nach oben hin lockern müssen, trotz inflationsgefahr, es sei denn die kohle nachfrage lässt weltweit nach, sieht aber längerfristig nicht danach aus, das sollte uns zugute kommen.

aktuell sind die stromimporte hauptsächlich aus russia zu 0,08 $ per kw/h,
erster ausbau 600 mw kkw anbindung ces und ees für mongolia, phase zwei 3600 mw und anbindung an china, jedenfalls laut letzer investor presentation.

Es wird aber auch darüber nachgedacht bzw daran gearbeitet aus china zu importieren.
http://www.reuters.com/article/2011/06/22/mongolia-fuel-idUS…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.reuters.com/article/2011/06/22/mongolia-fuel-idUS…


abgesehen davon wenn man sich die Präsi ansieht dann weiss man wo der wind bzw strom später mal hinwehen soll, china china china ....

in summe und längerfristig gesehen, schauts hier gar nicht so schlecht aus
lg

[Fafnir77]

Das ist mir irgendwie zu einfarbig. So nach dem Motto klappt bei CIC nicht, klappt bei PCY nicht. Da gibt es viele weitere Faktoren die da eine Rolle spielen wie z.B. dir Politik, die in einem afrikanischen Land doch anders tickt als in Asien.
Ein Punkt dem man Lee ankreiden kann, ist der Ausblick der sicher zu Überschwenglich gegeben hatte und das die Offtakes kommen sollten. Da war auch seine Infopolitik für die Shareholder großer Mist. Ich denke da hat er einfach übersehen, das es auch Infrastruktur bedarf um Güter durch die Gegend zu fahren aber wie gesagt, ich für mein Teil drucke das Bild schonmal aus und wenns soweit ist shicke ich es dir zu und dann kannste es irgendwo hin hängen.

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.574.330 von damapik am 10.01.12 16:09:20

naja da haben wir glaub ich was die stromabnahme und den bedarf betrifft noch die besseren karten ....


lg

[damapik]

es gibt unglaublich viele Ähnlichkeiten zwischen Prophecy Coal und CIC Energy Corp.:
bis jetzt nicht erfolgreicher Kohleexport, M2M Power Plant, möglicher EPC aus China & China Export-Credit Bank, Escom, Träume über C2L Projekte ...sogar Rotshild & Co. etc. etc.

http://cicenergycorp.com/project/export_coal/
http://www.cicenergycorp.com/investor_relations/news_release…
http://cicenergycorp.com/project/info_mmamabula/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://cicenergycorp.com/project/info_mmamabula/

.... und der Kurs ist genauso im A...
http://tmx.quotemedia.com/quote.php?qm_symbol=elc&locale=EN

Nur mit einer Ausnahme: CIC Energy hat bereits aufgegeben weiter zu kämpfen und Prophecy noch nicht:
"...has been in discussions with interested parties regarding the acquisition of 100% the Company for several months, however it has so far been unable to obtain an offer that would be supported by the board and its advisors"
http://tmx.quotemedia.com/article.php?newsid=46752844&qm_sym…

Dafür gibt es nur ein wesentlicher Gründ:
Keine Unterstützung vom Staat, und daher kein PPA und als Folge keine Finanzierung und Prophecy hofft PPA im Q2, 2012 fertig zu haben.
" In May 2011, South Africa’s second integrated resource plan (“IRP2010”) was completed and unfortunately did not provide any opportunity for the Company to supply power to South Africa prior to 2019..."

Bei der Investition in Prophecy Coal ist PPA (Power Purchase Agreement) ein Key Pre-Condition für den Projekterfolg.

Ich denke, der User Goldader hat zum Teil Recht- alles grenzt an Träume und Abenteuer.

Wenn John Lee &Co es schafft, würde ich in meinem Büro .... sein Portrait anhängen... neben meinem Man - russo-touristo, der genauso "verrückt" ist, wie CEO von Prophecy Coal.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.297 von oesi0815 am 10.01.12 13:20:39

Hallo Oesi,
m.E. sehen die Planungen so aus, dass das KKW in der ersten Ausbaustufe für die Stromversorgung in der Mongolei gedacht ist und erst die weiteren Blöcke für den Export nach China. Ist ja auch logisch, da in der Mongolei ein großer Bedarf an Strom besteht und die Betriebsgenehmigung sicher nicht nur für den Export nach China erteilt worden wäre. Links liefere ich nach. Muss gleich weg.

Der Importstrom kommt zur Zeit aus Russland.

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.573.076 von sebaldo am 10.01.12 12:43:55

Hallo sebaldo,

ich weiss dass geblant war fürs erste strom nach russland und kohle nach china zu exportieren, oder wars umgekehrt?

jetzt siehts so aus als würd man auf jedenfall kohle nach russland bringen und den strom wer weiss wohin

Es ging mir eher darum, dass ein kleines land wie die mongolei sich wohl auch nicht der Regelungen und auswirkungen seines riesigen nachbarn entziehen kann und was mit den kohlepreisen und strompreisen in der umgebung so zu erwarten ist. Dass importieren von chinesischen strom wird dadurch teuerer und die inländische mongolische produktion erhält dadurch einen grösseren spielraum.

lg

[hagadi]

Zitat von Goldader20: Hi,
........Lee ist ein Dreamer and Nobody, eine Möchtegern und Wichtigtuer.

Der Kurs zeigt die Realität und die holt Lee täglich ein.

Goldader

Gegen dich hat Lee natürlich keine Chance....

...Du überholst ihn beim Träumen und Wichtigtun locker

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.572.961 von oesi0815 am 10.01.12 12:24:18

Das KKW wird in seiner 1. Ausbaustufe wohl noch keinen oder aber sehr wenig Strom nach China exportieren. Deshalb sind für uns zunächst die mongolischen Verhältnisse wichtiger.

Aber die Einschätzung der GIZ über die künftige Rentabilität mongolischer Kraftwerke nimmt mir schon einen Teil der Sorgen über die Wirtschaftlichkeit des Chandgana-Projekts.

Der John ist wohl doch nicht so ein Traumtänzer, wie hier heute von einem User behauptet wurde.

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.571.994 von sebaldo am 10.01.12 09:37:39

hallo sebaldo,

ich hatte mal mit dem kurzen statement "kkw in der inneren mongolei produzieren nicht mehr kostendeckend" auf diese situation hinweisen wollen.
China hat zwar glaub ich die importmengen für thermalkohle erhöht um dem gegenzuwirken und die kohle preise ein wenig unten zu halten, über kurz oder lang wird aber auch china nicht daran vorbeikommen die strompreise zu erhöhen um diese situation zu lösen, die chinesen wehren sich nur noch damit die inflation nicht noch zusätzlich auftrieb erhällt.

Und die Mongolei wirds wohl auch machen müssen


lg