Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3037)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.090.586
Gesamt: 4.090.586
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3400
CAD
+13,33 %
+0,0400 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.303 von sebaldo am 15.12.11 21:34:36Ich möchte nochmals betonen, dass ich hier nur über UO rede.UO war für mich immer die Basis und Chandgana das Sahnehäubchen. Na ja,vielleicht reicht ja auch das Sahnehäubchen. Wer weiß das schon?
Ich vermute, dass Lee auch anfangs dachte, dass die UO-Kohle leichter an den Mann zu bringen wäre.
Offensichtlich war das ein Irrtum und man hat auf Chandgana umgeschwenkt.
Verbunden damit, dass man Zeit hat einen vernünftigen Liefervertrag mal aushandeln zu können.
Hätte es an Lees Stelle auch nicht anders gemacht. Warum die Assets verschleudern zu einem miesen Preis, nur um die Zusagen und Prognosen zu erfüllen. Das würde keinen wirtschaftlichen Sinn machen.
Kommt Zeit kommt Rat für UO.
Picker56
Ich vermute, dass Lee auch anfangs dachte, dass die UO-Kohle leichter an den Mann zu bringen wäre.
Offensichtlich war das ein Irrtum und man hat auf Chandgana umgeschwenkt.
Verbunden damit, dass man Zeit hat einen vernünftigen Liefervertrag mal aushandeln zu können.
Hätte es an Lees Stelle auch nicht anders gemacht. Warum die Assets verschleudern zu einem miesen Preis, nur um die Zusagen und Prognosen zu erfüllen. Das würde keinen wirtschaftlichen Sinn machen.
Kommt Zeit kommt Rat für UO.
Picker56
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.303 von sebaldo am 15.12.11 21:34:36Ich möchte nochmals betonen, dass ich hier nur über UO rede.UO war für mich immer die Basis und Chandgana das Sahnehäubchen. Na ja,vielleicht reicht ja auch das Sahnehäubchen. Wer weiß das schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.953 von Fritz777 am 15.12.11 20:28:18Anfang des Jahres hatten sie eine eingespielte Profimannschaft von Leighton Asia. Die LKW-Flotte haben sie schon seit Monaten. Das Minenequipment ebenfalls. Und die Mannschaft übt seit Monaten.
Worauf warten wir? Haben wir noch etwas anderes als die Hoffnung auf Zelthura? Die Thermalkohlepreise geben auch immer mehr nach.
Also gut, warten wir auf das Frühjahr. Für mich macht es momentan keinen Sinn, über Verkauf zu diskutieren. Das ist eine Entscheidung, die jeder selbst treffen muss. Wichtiger ist mir eine Diskussion über eine realistische Einschätzung. Weniger Hoffnung, mehr konkrete Anhaltspunkte auf eine Zielerreichung.
Ich möchte nochmals betonen, dass ich hier nur über UO rede.UO war für mich immer die Basis und Chandgana das Sahnehäubchen. Na ja,vielleicht reicht ja auch das Sahnehäubchen. Wer weiß das schon?
Worauf warten wir? Haben wir noch etwas anderes als die Hoffnung auf Zelthura? Die Thermalkohlepreise geben auch immer mehr nach.
Also gut, warten wir auf das Frühjahr. Für mich macht es momentan keinen Sinn, über Verkauf zu diskutieren. Das ist eine Entscheidung, die jeder selbst treffen muss. Wichtiger ist mir eine Diskussion über eine realistische Einschätzung. Weniger Hoffnung, mehr konkrete Anhaltspunkte auf eine Zielerreichung.
Ich möchte nochmals betonen, dass ich hier nur über UO rede.UO war für mich immer die Basis und Chandgana das Sahnehäubchen. Na ja,vielleicht reicht ja auch das Sahnehäubchen. Wer weiß das schon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.680 von sebaldo am 15.12.11 19:38:05Hi Sebaldo
Mit Chandgana sind wir noch im Plan. Aber reicht das? Den potentiellen Investoren offensichtlich nicht.
Nein, offensichtlich nicht, aber wenn Chandgana im Plan bleibt, kommen zuerst auch BFS und PPA, oder beides auf einmal?
Dann sollte es reichen, oder ich habe mit unserem Investment einen Fehler gemacht.
Das Wort Vorwurf war vielleicht nicht treffend genug gewählt, ich versuche es nochmals etwas anders.
Sage wir so ich besitze eine gewisse Fehlertoleranz für das vergangene Jahr unter Berücksichtigung, dass die angestrebten Ziele durch Begebenheiten wie nicht zur Verfügung stehende Waggons, nicht haltbare Versprechen von potentiellen Partnern und dergleichen von einem in der Mongolei noch unerfahrenem Team nicht auf Anhieb erreicht werden konnten und zwar unter der Voraussetzung das weiter mit voller Energie gearbeitet wird, aus den Fehlern gelernt wurde und wir nun in eine Phase eintreten in der das gelernte gewinnbringend umgesetzt wird.
Ich gebe Prophecy die Chance das in Q1- Q2 zu zeigen, da ich der Meinung bin es wird gelingen, sofern du das nicht mehr denkst wirst du wahrscheinlich an einen Verkauf denken und das ist nur logisch.
Ich finde es nicht nur kein gutes Zeichen wenn man erst auf dies wartet und dann auf das, es ist zermürbend und nervt auch mich.
Ich denke aber auf UO bezogen das es Ziele gibt die einen zweiten Anlauf brauchen und wir haben eine eigene Flotte und ein eigenes Team für den Abbau das jetzt eingespielt ist.
Das Management betont das die Nachfrage vorhanden ist und John Lee wird uns wird uns hoffentlich im Jahresrückblick und in der Vorschau erklären was da schief gelaufen ist und wie es besser gemacht wird damit UO keine Kosten mehr verursacht, sondern Geld einbringt, das würde ich mir schon erwarten.
Tja, vielleicht warten wir auf gutes Wetter im Frühjahr.
Gruß Fritz
Mit Chandgana sind wir noch im Plan. Aber reicht das? Den potentiellen Investoren offensichtlich nicht.
Nein, offensichtlich nicht, aber wenn Chandgana im Plan bleibt, kommen zuerst auch BFS und PPA, oder beides auf einmal?
Dann sollte es reichen, oder ich habe mit unserem Investment einen Fehler gemacht.
Das Wort Vorwurf war vielleicht nicht treffend genug gewählt, ich versuche es nochmals etwas anders.
Sage wir so ich besitze eine gewisse Fehlertoleranz für das vergangene Jahr unter Berücksichtigung, dass die angestrebten Ziele durch Begebenheiten wie nicht zur Verfügung stehende Waggons, nicht haltbare Versprechen von potentiellen Partnern und dergleichen von einem in der Mongolei noch unerfahrenem Team nicht auf Anhieb erreicht werden konnten und zwar unter der Voraussetzung das weiter mit voller Energie gearbeitet wird, aus den Fehlern gelernt wurde und wir nun in eine Phase eintreten in der das gelernte gewinnbringend umgesetzt wird.
Ich gebe Prophecy die Chance das in Q1- Q2 zu zeigen, da ich der Meinung bin es wird gelingen, sofern du das nicht mehr denkst wirst du wahrscheinlich an einen Verkauf denken und das ist nur logisch.
Ich finde es nicht nur kein gutes Zeichen wenn man erst auf dies wartet und dann auf das, es ist zermürbend und nervt auch mich.
Ich denke aber auf UO bezogen das es Ziele gibt die einen zweiten Anlauf brauchen und wir haben eine eigene Flotte und ein eigenes Team für den Abbau das jetzt eingespielt ist.
Das Management betont das die Nachfrage vorhanden ist und John Lee wird uns wird uns hoffentlich im Jahresrückblick und in der Vorschau erklären was da schief gelaufen ist und wie es besser gemacht wird damit UO keine Kosten mehr verursacht, sondern Geld einbringt, das würde ich mir schon erwarten.
Tja, vielleicht warten wir auf gutes Wetter im Frühjahr.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.572 von Fritz777 am 15.12.11 19:16:23Prophecy hat teilweise absolutes Neuland betreten, weshalb ich da jetzt keinen großen Vorwurf mache das einiges bei UO nicht auf Anhieb geklappt hat
Ja, da hast du recht. Mir geht es auch überhaupt nicht um Vorwürfe. Vorwürfe nützen mir bei einer Aktienanlage gar nichts. Wichtiger ist für mich die Frage, ob ich dem Management zutraue, mit den operativen Problemen fertig zu werden. Ich selbst kann ja nicht beurteilen, was John Lee hätte anders oder besser machen sollen. Ich kann mir nur kritisch anschauen, was er ankündigt oder verspricht und was davon in welcher Zeit umgesetzt wird.
Und die Entwicklung in UO hat bei mir einige Zweifel ausgelöst. Fakt ist, dass PCY seit über einem Jahr Produzent ist und bisher außer ein paar Schäufelchen noch nix Wesentliches verkauft hat.
Ich kann auch noch ein halbes Jahr warten. Aber so langsam frage ich mich, ob er es überhaupt gebacken bekommt. Nicht im Sinne von "Vorwurf", sondern als Risikoeinschätzung.
Nach meiner Erfahrung ist es kein gutes Zeichen, wenn es immer wieder heißt, "wir warten jetzt noch auf dieses und jenes, dann gehts aber los" (wie jetzt z.B. das Warten auf Zelthura)
Mit Chandgana sind wir noch im Plan. Aber reicht das? Den potentiellen Investoren offensichtlich nicht.
Ja, da hast du recht. Mir geht es auch überhaupt nicht um Vorwürfe. Vorwürfe nützen mir bei einer Aktienanlage gar nichts. Wichtiger ist für mich die Frage, ob ich dem Management zutraue, mit den operativen Problemen fertig zu werden. Ich selbst kann ja nicht beurteilen, was John Lee hätte anders oder besser machen sollen. Ich kann mir nur kritisch anschauen, was er ankündigt oder verspricht und was davon in welcher Zeit umgesetzt wird.
Und die Entwicklung in UO hat bei mir einige Zweifel ausgelöst. Fakt ist, dass PCY seit über einem Jahr Produzent ist und bisher außer ein paar Schäufelchen noch nix Wesentliches verkauft hat.
Ich kann auch noch ein halbes Jahr warten. Aber so langsam frage ich mich, ob er es überhaupt gebacken bekommt. Nicht im Sinne von "Vorwurf", sondern als Risikoeinschätzung.
Nach meiner Erfahrung ist es kein gutes Zeichen, wenn es immer wieder heißt, "wir warten jetzt noch auf dieses und jenes, dann gehts aber los" (wie jetzt z.B. das Warten auf Zelthura)
Mit Chandgana sind wir noch im Plan. Aber reicht das? Den potentiellen Investoren offensichtlich nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.485.068 von sebaldo am 15.12.11 12:45:47Hi Sebaldo
Ich sehe die Ursache schon in der wirtschaftlichen Fehlentwicklung, jedoch nicht in Europa, sondern bei Prophecy selbst.
Prophecy hat teilweise absolutes Neuland betreten, weshalb ich da jetzt keinen großen Vorwurf mache das einiges bei UO nicht auf Anhieb geklappt hat, die Straße ein vielfaches der anfangs angedachten Kosten verschlungen hat und mit dem Versuch über den Seehafen zu exportieren weiteres Geld in den Sand gesetzt wurde.
Zu hoffen bleibt das die Investitionen und Exportversuche für Sojitz Erfahrungen darstellen die sich zukünftig noch einmal rechnen.
Wäre es jedoch gelungen ordentliche Abnahmeverträge mit Gewinn zu bedienen würden wir heute eine andere Diskussion führen.
Ob manipuliert wird, oder nicht kann ich nicht sagen, nur bei einem höheren Kurs und dem entsprechenden Volumen ist das schon mal schwieriger, wir müssten nicht über die kleine KE nachdenken und für eine Aktie die sich entsprechend entwickelt hat ist auch tax selling kein Thema.
Was bleibt auf kurze Sicht?
Die Spannung auf den Jahresrückblick und auch Ausblick von Lee und die Frage ob wir die BFS nun dieses Jahr noch sehen werden, oder nicht.
Gruß Fritz
Ich sehe die Ursache schon in der wirtschaftlichen Fehlentwicklung, jedoch nicht in Europa, sondern bei Prophecy selbst.
Prophecy hat teilweise absolutes Neuland betreten, weshalb ich da jetzt keinen großen Vorwurf mache das einiges bei UO nicht auf Anhieb geklappt hat, die Straße ein vielfaches der anfangs angedachten Kosten verschlungen hat und mit dem Versuch über den Seehafen zu exportieren weiteres Geld in den Sand gesetzt wurde.
Zu hoffen bleibt das die Investitionen und Exportversuche für Sojitz Erfahrungen darstellen die sich zukünftig noch einmal rechnen.
Wäre es jedoch gelungen ordentliche Abnahmeverträge mit Gewinn zu bedienen würden wir heute eine andere Diskussion führen.
Ob manipuliert wird, oder nicht kann ich nicht sagen, nur bei einem höheren Kurs und dem entsprechenden Volumen ist das schon mal schwieriger, wir müssten nicht über die kleine KE nachdenken und für eine Aktie die sich entsprechend entwickelt hat ist auch tax selling kein Thema.
Was bleibt auf kurze Sicht?
Die Spannung auf den Jahresrückblick und auch Ausblick von Lee und die Frage ob wir die BFS nun dieses Jahr noch sehen werden, oder nicht.
Gruß Fritz
also für dieses Jahr habe ich bei all meinen Aktien nun aufgegeben und werde erst wieder nächstes Jahr entscheiden was ich mache.
Ein Wert im Plus und 2 im Minus darunter leider auch PCY
ich nehme es jetzt einfach mal so hin und rege mich schon gar nicht mehr auf dafür fehlt mir schon die Kraft
Ein Wert im Plus und 2 im Minus darunter leider auch PCY
ich nehme es jetzt einfach mal so hin und rege mich schon gar nicht mehr auf dafür fehlt mir schon die Kraft
und wieder nur eine richtung.
Mir treibts nur noch die Tränen in die Kiekdinger.... Naja irgendwie Nerven bewahren. Wird schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.506 von Ahorne am 15.12.11 16:19:33
Wäre wohl auch besser so geblieben
Wäre wohl auch besser so geblieben
Durchsuchen
