checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3230)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
    Beiträge: 35.013
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 4.090.635
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2250
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 04.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    1,4400-8,16
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    12,000-25,00
    46,24-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3230
    • 3502

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.09.11 10:08:17
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.103 von russo-touristo am 03.09.11 20:08:14Hi Russo

      Gratulation zu deinem Deutsch, meist ist es ganz gut verständlich was du postest.
      Ich kenne nicht einmal das russische Alphabet.

      Man kann es doch ganz einfach zusammenfassen.

      Verkaufsabsichten bestehen seit längerer Zeit, es gab und gibt aber noch wie vor Schwierigkeiten, die jedoch weniger und nicht mehr werden.

      Meiner Ansicht nach eine sehr gute Basis um von Verbesserungen zukünftig zu profitieren.

      Gruß Fritz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 20:15:25
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.044 von sebaldo am 03.09.11 19:16:12Nicht alle hielten jesulae für einen Pesimisten. es spielt jetzt keine Rolle.:)


      [urlhttp://www.kommersant.ru/doc-rss/1690217][/url]

      Hier ist noch ein interessanter Artikel (leider wieder auf Russisch), an die, die an eine Partnerschaft zwischen PCY und EN+ glauben.

      Russo.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 20:08:14
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.040.044 von sebaldo am 03.09.11 19:16:12:)

      Ich weiss, mein Deutsch ist schlecht, aber ich dachte es ist verständlich. Es scheint wohl nicht so sein:)

      Noch ein Versuch....

      Lt. Artikel auf der Internet Seite von Energy Ltd ( russischer Käufer von UO Kohle) der Vertrag für 300кt. Ist am 7.04.2011 unterschrieben.
      Ich habe versucht zu erklären, worum er ist jetzt noch nicht von PCY verkündet.

      Noch Fragen?

      Russo
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 19:16:12
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.039.901 von russo-touristo am 03.09.11 17:32:03Ja, was denn jetzt?

      Russo zum ersten:
      lt. diesem Artikel hat PCY mit Energy einen Vertrag über die Lieferung 300.000 t. UO Kohle unterschrieben.

      Russo zum Zweiten:
      Wenn alle Probleme dort gelöst werden, wird auch offiziell der grosse Vertag (300к) mit Energy Ltd und alle anderen Offtakes verkündet.

      Unterschrieben oder nicht unterschrieben? Oder vielleicht unterschrieben, aber noch nicht verkündet?

      Vielleicht ist Russisch doch nicht so einfach? ;)

      Übrigens scheint mir, das jesulaje, den wir hier alle für einen großen Pessimisten hielten, doch nicht so ganz Unrecht hatte (siehe z.B. Transportprobleme).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 17:32:03
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.290 von rotie1 am 02.09.11 20:37:38..... Warum sollen wir es aus der Zeitung erfahren..?


      Es ist doch offensichtlich, wo der Hauptgrund liegt
      ... Ich spüre gerade, welche Reaktion ich mit meiner "Vermutung" verursache:)

      Sorry, jetzt kann man mit "offenen Karten" spielen;)

      PCY war in diesem Jahr nicht vorbereitet für einen richtigen Offtake, nicht nur wegen fehlenden Waggons, sondern auch wegen Unklarheiten mit Leighton bzw. Produktion nach "own Model", Wasserabpumpen, womöglich wegen schlechter Wirtschaftlichkeit der Transporte nach Sukhbaator ( da nur 30t Trucks eingesetz, wegen staatlichen Auflagen dort), unerwartet höhen Eisenbahntarifen zwischen Sukhbaator und Nauschki etc etc.
      Wer jetzt denkt, PCy produziert jetzt und ...fühlt das 300k dicke Hafenlager in Sovgavan auf, der irrt sich sehr:)

      in diesem Jahr bleibt PCy ein fortgeschrittener Junior Produzent, ohne signifikanten Erfolgen in der Produktion bzw. Operations, dennoch in der nächsten Phase der Lernkurve.
      Wenn alle Probleme dort gelöst werden, wird auch offiziell der grosse Vertag (300к) mit Energy Ltd und alle anderen Offtakes verkündet. Hoffentlich passiert es "bald".

      Russo
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 17:01:31
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.038.995 von geldisweg am 03.09.11 03:21:46Hmm, also für mich beziehen sich die >70.000t auf mongolische Käufer:
      "The remaining four coal purchasers are two local Mongolian companies and two
      Mongolian government power plants
      , committing to buy a minimum of 70,000
      tonnes to be delivered in 2011."

      Vlt. ist der Vertrag über 300.000t ja nur eine Absichtserklärung, welche erst zu einem Vertrag wird, wenn die am 29.08. verkündeten Offtakes zur Freude aller an der richtigen Stelle verheizt werden konnten.
      Jedenfalls ein dickes Dankeschön an russo von meiner Seite für den Text.
      Wie schaut`s eigentlich mit der recht offensichtlichen Preisdrückerei aus? Gibt`s da Infos, bis wann die anhalten sollen? Doch nicht etwa bis zum IPO???
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 09:44:22
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Ich kann perfekt russisch:

      Nastrovje

      damit kommt mal überall weiter
      Avatar
      schrieb am 03.09.11 03:21:46
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Zitat von rotie1:
      Zitat von russo-touristo: Hi Peedy,

      lt. diesem Artikel hat PCY mit Energy einen Vertrag über die Lieferung 300.000 t. UO Kohle unterschrieben. Diese Kohle solle über LKW Transport und Zheltura Grenzübergang abgewickelt werden.
      Dafür bedankt sich CEO von Energy bei allen möglichen Russen- KGB Chef, burajtischen Presidenten etc etc.
      Um diesem Vertrag realisieren zu können hat Energy eine speziellen Kohlelager für 50.000 Tonnen Kohle in Dgida erworben bzw. eingerichtet.
      Energy mit seinen Adminkonnektion beschäftigt sehr stark (da sehr daran interessiert) mit der Errichtig des Grenzübergangs am Zheltura. Dafür wurde eine lokale staatliche Komission gegründet. Lt PCY offiziellen Aussagen, Zheltura ist eine Voraussetzung für die belieferung von russischen KKW's.
      Da Zheltura noch nicht operativ eröfnet, hat Energy einen zweiten Vertrag mit PCY abgeschlossen für die Lieferung über Nauschki....

      und so weiter und so fort. ...
      sorry, muss weg.

      russo



      ... und warum wurde das von Prophecy nicht gemeldet? Muß man solche Dinge als Aktionär aus der Zeitung erfahren?



      Das ist doch dieselbe Meldung wie hier: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-2521-2530…

      Die Zahlen weichen auf den ersten Blick ein wenig ab, aber "mindestens 70,000 Tonnen" ist nicht unbedingt ein Widerspruch zu "(? bis zu) 300,000 Tonnen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 20:37:38
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Zitat von russo-touristo: Hi Peedy,

      lt. diesem Artikel hat PCY mit Energy einen Vertrag über die Lieferung 300.000 t. UO Kohle unterschrieben. Diese Kohle solle über LKW Transport und Zheltura Grenzübergang abgewickelt werden.
      Dafür bedankt sich CEO von Energy bei allen möglichen Russen- KGB Chef, burajtischen Presidenten etc etc.
      Um diesem Vertrag realisieren zu können hat Energy eine speziellen Kohlelager für 50.000 Tonnen Kohle in Dgida erworben bzw. eingerichtet.
      Energy mit seinen Adminkonnektion beschäftigt sehr stark (da sehr daran interessiert) mit der Errichtig des Grenzübergangs am Zheltura. Dafür wurde eine lokale staatliche Komission gegründet. Lt PCY offiziellen Aussagen, Zheltura ist eine Voraussetzung für die belieferung von russischen KKW's.
      Da Zheltura noch nicht operativ eröfnet, hat Energy einen zweiten Vertrag mit PCY abgeschlossen für die Lieferung über Nauschki....

      und so weiter und so fort. ...
      sorry, muss weg.

      russo



      ... und warum wurde das von Prophecy nicht gemeldet? Muß man solche Dinge als Aktionär aus der Zeitung erfahren?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.11 18:32:27
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.037.462 von Peedy2003 am 02.09.11 17:27:33Upps, 650to wären auch etwas wenig im jahr:), naja überlassen wir das russo. Schönes we
      • 1
      • 3230
      • 3502
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.