Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3259)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 4.090.669
Gesamt: 4.090.669
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17:07:58 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.535 von sebaldo am 21.08.11 22:15:12und 5 weitere geplant.
Nacht Fritz
Nacht Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.450 von sebaldo am 21.08.11 21:38:24Danke Sebaldo,
war etwas kurz, aber dennoch ganz toll, kein Handy mitgenommen, Internet nicht benutzt, Fernseher nie eingeschaltet, mal nur die Familie.
Sofern das jetzt eigenartig klingt das ich ganz deiner Meinung bin, eine kurze Erklärung.
Du wirst dich sicher noch an meine anfänglich stets kritischen Kommentare zu Wellgreen erinnern, die sich mit der Zeit dann geändert haben, und so ist das auch jetzt, noch ist es nicht genug zum Jubeln.
Da kann natürlich wie du schreibst noch eine tolle Geschichte daraus werden, die dann für 2M$ in den Besitz von Prophecy übergeht. Die Möglichkeit ist vorhanden, nur mehr wissen wir noch nicht, auch für eine Variante mit KKW irgendwann mal ist das vielleicht der Startschuss, man wird sehen.
Ist halt noch alles in weiter Ferne und der Markt registriert das noch nicht, ein kleiner Offtake bei Sukhbaatar für Russland wäre markttechnisch für die nächste Zukunft die News mit mehr Kurspotential.
Keine Ahnung warum sich das momentan nicht machen lässt, Lee ist sich sicher nach wie vor bewusst, welche Wichtigkeit erste regelmäßige Verkäufe mit einer positiven Marge für den Kurs haben.
Wir werden sehen, auf jeden Fall ist bei mir jetzt auch ein Punkt erreicht, an dem ich meine Position als für mich für mehr, als nur angemessen erachte und für den nächsten Schritt "sehr dankbar" wäre.
Gruß Fritz
war etwas kurz, aber dennoch ganz toll, kein Handy mitgenommen, Internet nicht benutzt, Fernseher nie eingeschaltet, mal nur die Familie.
Sofern das jetzt eigenartig klingt das ich ganz deiner Meinung bin, eine kurze Erklärung.
Du wirst dich sicher noch an meine anfänglich stets kritischen Kommentare zu Wellgreen erinnern, die sich mit der Zeit dann geändert haben, und so ist das auch jetzt, noch ist es nicht genug zum Jubeln.
Da kann natürlich wie du schreibst noch eine tolle Geschichte daraus werden, die dann für 2M$ in den Besitz von Prophecy übergeht. Die Möglichkeit ist vorhanden, nur mehr wissen wir noch nicht, auch für eine Variante mit KKW irgendwann mal ist das vielleicht der Startschuss, man wird sehen.
Ist halt noch alles in weiter Ferne und der Markt registriert das noch nicht, ein kleiner Offtake bei Sukhbaatar für Russland wäre markttechnisch für die nächste Zukunft die News mit mehr Kurspotential.
Keine Ahnung warum sich das momentan nicht machen lässt, Lee ist sich sicher nach wie vor bewusst, welche Wichtigkeit erste regelmäßige Verkäufe mit einer positiven Marge für den Kurs haben.
Wir werden sehen, auf jeden Fall ist bei mir jetzt auch ein Punkt erreicht, an dem ich meine Position als für mich für mehr, als nur angemessen erachte und für den nächsten Schritt "sehr dankbar" wäre.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.450 von sebaldo am 21.08.11 21:38:24Ups, wenn ich das richtig sehe, wars sogar nur ein Loch. Sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.982.241 von Fritz777 am 21.08.11 20:05:44Hi Fritz, welcome back. Hoffentlich hattest du einen schönen Urlaub.
Bei einer Tiefe ab 60m sieht das strip ratio sicher nicht besonders gut aus, also meiner Meinung für ausbuddeln und verschicken eher nicht geeignet.
Diese Aussage ist verfrüht und m.E. so auch nicht korrekt. Hier mal ein Vergleich mit UO. Der Hauptflöz (der sich dann später teilt in 2 Flöze) beginnt oberflächennah und setzt sich bis zur Tiefe von knapp 200m fort. Allerdings hat der Hauptflöz eine Stärke von durchschnittlich 45m, beim neuen Feld waren es ca. 19m.
Aber eine auch nur halbwegs zuverlässige Aussage zur strip ratio - geschweige denn zur Wirtschaftlichkeit - ist aus folgenden Gründen noch nicht einmal annähernd möglich:
- erst 3 Löcher
- die flächenmäßige Ausdehnung ist überhaupt noch nicht bekannt.
- Weitere Bohrungen könnten erheblich dickere Flöze ergeben.
- Die Beschaffenheit des Deckgebirges ist (uns) nicht bekannt.
- Ebenfalls die hydrologischen Verhältnisse.
Allerdings gebe ich dir recht, dass die ersten Bohrungen noch nicht der ganz große Kracher sind; auch wenn die Qualität sogar etwas besser ist als in UO. Wir sollten vielleicht mal abwarten, was die weiteren Untersuchungen ergeben. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, will man 5 weitere Löcher bohren.
Bei einer Tiefe ab 60m sieht das strip ratio sicher nicht besonders gut aus, also meiner Meinung für ausbuddeln und verschicken eher nicht geeignet.
Diese Aussage ist verfrüht und m.E. so auch nicht korrekt. Hier mal ein Vergleich mit UO. Der Hauptflöz (der sich dann später teilt in 2 Flöze) beginnt oberflächennah und setzt sich bis zur Tiefe von knapp 200m fort. Allerdings hat der Hauptflöz eine Stärke von durchschnittlich 45m, beim neuen Feld waren es ca. 19m.
Aber eine auch nur halbwegs zuverlässige Aussage zur strip ratio - geschweige denn zur Wirtschaftlichkeit - ist aus folgenden Gründen noch nicht einmal annähernd möglich:
- erst 3 Löcher
- die flächenmäßige Ausdehnung ist überhaupt noch nicht bekannt.
- Weitere Bohrungen könnten erheblich dickere Flöze ergeben.
- Die Beschaffenheit des Deckgebirges ist (uns) nicht bekannt.
- Ebenfalls die hydrologischen Verhältnisse.
Allerdings gebe ich dir recht, dass die ersten Bohrungen noch nicht der ganz große Kracher sind; auch wenn die Qualität sogar etwas besser ist als in UO. Wir sollten vielleicht mal abwarten, was die weiteren Untersuchungen ergeben. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, will man 5 weitere Löcher bohren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.965.717 von sebaldo am 17.08.11 20:19:43Hi Sebaldo
Nochmals danke für die Urlaubswünsche und eine weitere schöne Woche für Fayy, es war auch sehr entspannend und erholsam.
Hier ist ja nicht sehr viel geschehen, mal abgesehen von den ersten Bohrergebnissen.
Ich sehe das als einen Anfang einer Geschichte die sich wenn es besser wird entwickeln könnte.
Bei einer Tiefe ab 60m sieht das strip ratio sicher nicht besonders gut aus, also meiner Meinung für ausbuddeln und verschicken eher nicht geeignet.
Die Angaben bezüglich eines erwarteten Kursanstieges im Falle eines Offtakes für UO lassen mich aufgrund der angegebenen geringen erwarteten Kurssteigerung seinerseits, sofern die Schätzung auf einer Kenntnis der Zahlen beruht eher mit einem sehr "kleinen" Vertrag rechnen, sonst könnte man auf eine ausgeprägtere Kurssteigerung spekulieren.
Alles in Allem scheint nach meinem Eindruck weiter Geduld von Nöten.
Schönen weiteren Sonntag
Fritz
Nochmals danke für die Urlaubswünsche und eine weitere schöne Woche für Fayy, es war auch sehr entspannend und erholsam.
Hier ist ja nicht sehr viel geschehen, mal abgesehen von den ersten Bohrergebnissen.
Ich sehe das als einen Anfang einer Geschichte die sich wenn es besser wird entwickeln könnte.
Bei einer Tiefe ab 60m sieht das strip ratio sicher nicht besonders gut aus, also meiner Meinung für ausbuddeln und verschicken eher nicht geeignet.
Die Angaben bezüglich eines erwarteten Kursanstieges im Falle eines Offtakes für UO lassen mich aufgrund der angegebenen geringen erwarteten Kurssteigerung seinerseits, sofern die Schätzung auf einer Kenntnis der Zahlen beruht eher mit einem sehr "kleinen" Vertrag rechnen, sonst könnte man auf eine ausgeprägtere Kurssteigerung spekulieren.
Alles in Allem scheint nach meinem Eindruck weiter Geduld von Nöten.
Schönen weiteren Sonntag
Fritz
Trading Spotlight
Guten Morgen
Performance: PCY & NKL
http://www.google.com/finance?q=CVE%3APCY%2CCVE%3ANKL
5 Tage: 5% / 16%
1 Monat: -15% / 27%
3 Monate: 2% / 366%
Nicht gerade ein Vertrauenbeweis in PCY. Immerhin hat PCY ein gewisses Sichheitsnetz. In dieser Börsenphase nicht das zu unterschätzen.
Performance: PCY & NKL
http://www.google.com/finance?q=CVE%3APCY%2CCVE%3ANKL
5 Tage: 5% / 16%
1 Monat: -15% / 27%
3 Monate: 2% / 366%
Nicht gerade ein Vertrauenbeweis in PCY. Immerhin hat PCY ein gewisses Sichheitsnetz. In dieser Börsenphase nicht das zu unterschätzen.
Zitat von likeshares: Es werden shares über den Markt übergeben. Der Käufer beauftragt einen Broker, der zugleich designatet sponsor ist, um shares einzusammeln. Der Broker spricht sich mit anderen Brokern ab, sie sehen die Limits im Markt und setzen ihre Limits außerhalb der schon bestehenden an, alles was sie handeln läuft über diese Limits. Dadurch ist ständiger liquider Handel gewährleistet. Den Verkäufern im Markt nimmt man die shares zum bid price ab und gibt sie über die 500ter Stückelung an den beauftragten MM weiter der die Sammelstelle darstellt. Der Kurs wird damit kaum beeinflußt bzw innerhalb der spread range gehalten und trotzdem bekommt der Sammler seine shares zu einem festen Preislimit.
So etwas können nur Profis.
+1
Sehr schoene und verstaendliche Erklaerung.
So etwas habe ich bei Rio Alto schon einmal gesehen.
Das ganze macht Sinn wenn man es nicht auf der Ebene Traderhouse betrachtet, sondern an die dahinter stehenden Personen bzw Institutionen denkt.
Bei Rio Alto lief es damals so ab, dass mit hoher Taktrate kleine Positionen von 500St knapp über dem bid Richtung ask gehandelt wurden. Durch die gleich über dem bid gestellten Limits ist der Kurs leicht angestiegen, trotz in der Summe massiver Verkäufe. Denn durch die Limitsetzung wurde der spread insgesamt angehoben, aber nicht größer.
Hier mit PC könnte dasselbe stattfinden. Es werden shares über den Markt übergeben. Der Käufer beauftragt einen Broker, der zugleich designatet sponsor ist, um shares einzusammeln. Der Broker spricht sich mit anderen Brokern ab, sie sehen die Limits im Markt und setzen ihre Limits außerhalb der schon bestehenden an, alles was sie handeln läuft über diese Limits. Dadurch ist ständiger liquider Handel gewährleistet. Den Verkäufern im Markt nimmt man die shares zum bid price ab und gibt sie über die 500ter Stückelung an den beauftragten MM weiter der die Sammelstelle darstellt. Der Kurs wird damit kaum beeinflußt bzw innerhalb der spread range gehalten und trotzdem bekommt der Sammler seine shares zu einem festen Preislimit.
So etwas können nur Profis.
Das ganze macht Sinn wenn man es nicht auf der Ebene Traderhouse betrachtet, sondern an die dahinter stehenden Personen bzw Institutionen denkt.
Bei Rio Alto lief es damals so ab, dass mit hoher Taktrate kleine Positionen von 500St knapp über dem bid Richtung ask gehandelt wurden. Durch die gleich über dem bid gestellten Limits ist der Kurs leicht angestiegen, trotz in der Summe massiver Verkäufe. Denn durch die Limitsetzung wurde der spread insgesamt angehoben, aber nicht größer.
Hier mit PC könnte dasselbe stattfinden. Es werden shares über den Markt übergeben. Der Käufer beauftragt einen Broker, der zugleich designatet sponsor ist, um shares einzusammeln. Der Broker spricht sich mit anderen Brokern ab, sie sehen die Limits im Markt und setzen ihre Limits außerhalb der schon bestehenden an, alles was sie handeln läuft über diese Limits. Dadurch ist ständiger liquider Handel gewährleistet. Den Verkäufern im Markt nimmt man die shares zum bid price ab und gibt sie über die 500ter Stückelung an den beauftragten MM weiter der die Sammelstelle darstellt. Der Kurs wird damit kaum beeinflußt bzw innerhalb der spread range gehalten und trotzdem bekommt der Sammler seine shares zu einem festen Preislimit.
So etwas können nur Profis.
Die Can-Traderhäuser halten den Kurs auf nem gewissen Lavel.
Das sind doch völlige Schwachsinns-Trades...
11:48 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 079
11:41 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 099
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 099 001
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 099 079
11:40 AM EDT 0.620 150 -0.010 007 059
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 099
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 079
11:39 AM EDT 0.620 500 -0.010 079 099
11:38 AM EDT 0.620 300 -0.010 007 059
11:36 AM EDT 0.620 2,500 -0.010 002 079
Um 11 Uhr 39 kauft z.B Traderhaus Nr 79 von Traderhaus Nr 99 /500 St.
Und um 11 Uhr 40 kauft Traderhaus NR 99 von Traderhaus Nr 79/ 500 zurück!
Das sind doch völlige Schwachsinns-Trades...
11:48 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 079
11:41 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 099
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 099 001
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 099 079
11:40 AM EDT 0.620 150 -0.010 007 059
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 099
11:40 AM EDT 0.620 500 -0.010 007 079
11:39 AM EDT 0.620 500 -0.010 079 099
11:38 AM EDT 0.620 300 -0.010 007 059
11:36 AM EDT 0.620 2,500 -0.010 002 079
Um 11 Uhr 39 kauft z.B Traderhaus Nr 79 von Traderhaus Nr 99 /500 St.
Und um 11 Uhr 40 kauft Traderhaus NR 99 von Traderhaus Nr 79/ 500 zurück!
Da müsste man das Volumen mal fragen wen es mit seinem Handel gemeint hat PC oder PP!
Für die Kohle dürfte das Volumen nahe NULL liegen, ganz normal ohne entsprechende news.
Ein Explorer lebt von news und ein Produzent von seinen Bilanzen. PC ist in diesem Sinne noch unentschlossen oder beides eben, ein Zwitter, oder beides noch nicht oder nicht mehr?
Ganz schön kompliziert?
Für die Kohle dürfte das Volumen nahe NULL liegen, ganz normal ohne entsprechende news.
Ein Explorer lebt von news und ein Produzent von seinen Bilanzen. PC ist in diesem Sinne noch unentschlossen oder beides eben, ein Zwitter, oder beides noch nicht oder nicht mehr?
Ganz schön kompliziert?
Durchsuchen
