Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 335)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 4.090.569
Gesamt: 4.090.569
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2210
EUR
+5,74 %
+0,0120 EUR
Letzter Kurs 20:17:20 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7600 | -7,57 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 40,00 | -19,03 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.846 von schokie am 12.06.19 17:39:22Musste bisher selten über so eine schlechte Vortsellung eines Vorstands lachen - aber hier war es mal wieder soweit. Mit diesem Vorstand ist die miese Kursentwicklung jetzt auch verständlicher!
LG Pieselwitz
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.790.846 von schokie am 12.06.19 17:39:22Meine Güte, dieser Mensch bekommt ja nicht EINEN halbwegs "geraden Satz" heraus!
Herumstammeln, Halbsätze, Unvollendetes.
Desaströs. Eine Negativ-Werbung par excellence.
Und dem habt Ihr als Börsenfachleute Euer Geld anvertraut?
sebaldo, schokie, Svenja?? Nicht Euer Ernst, oder?
Jetzt sagt schon, dass Ihr Euch hier nur über die Jahre ein Späßchen mit den anderen Threadteilnehmern erlaubt habt, ernsthaft kann doch wohl niemand daran glauben, dass so jemand auch nur etwas im Ansatz zustande bringt (was er ja auch nachdrücklich bewiesen hat, dass er es nicht kann). Aber im Vergleich zu früher erscheint er mir deutlich fülliger, da lässt sich erahnen, wohin die üppigen selbstgenehmigten Salärverdopplungen "geflossen" sind.
Herumstammeln, Halbsätze, Unvollendetes.
Desaströs. Eine Negativ-Werbung par excellence.
Und dem habt Ihr als Börsenfachleute Euer Geld anvertraut?
sebaldo, schokie, Svenja?? Nicht Euer Ernst, oder?
Jetzt sagt schon, dass Ihr Euch hier nur über die Jahre ein Späßchen mit den anderen Threadteilnehmern erlaubt habt, ernsthaft kann doch wohl niemand daran glauben, dass so jemand auch nur etwas im Ansatz zustande bringt (was er ja auch nachdrücklich bewiesen hat, dass er es nicht kann). Aber im Vergleich zu früher erscheint er mir deutlich fülliger, da lässt sich erahnen, wohin die üppigen selbstgenehmigten Salärverdopplungen "geflossen" sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.789.520 von sebaldo am 12.06.19 15:34:13"Hier ist es so, dass PCY machen kann, was sie wollen, die können der erfolgreichste nordamerikanische Vanadium-Produzent werden, es spielt keine Rolle. "
Endlich hast Du es eingesehen!! Es spielt keine Rolle, was sie angeblich werden wollen; sie können es einfach nicht. Um "erfolgreichster nordamerikanischer Vanadiumproduzent zu werden" braucht es wieviele Unzen?? 10???
Endlich hast Du es eingesehen!! Es spielt keine Rolle, was sie angeblich werden wollen; sie können es einfach nicht. Um "erfolgreichster nordamerikanischer Vanadiumproduzent zu werden" braucht es wieviele Unzen?? 10???
Komischer Kerl
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.353 von Jaci am 12.06.19 13:33:14 ....dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren.
Ich frage mich, wie du dir die Diskussion vorstellst. Zu einer Diskussion gehören immer mindestens 2 Menschen, die bereit sind, sich zuzuhören, um dann auf die Argumente des anderen einzugehen.
Hier erkenne ich nur jemanden, der von sich und seinem Sendungsbewusstsein und von seinem Ego so überzeugt ist, dass ihn die Argumente anderer überhaupt nicht interessieren.
Hier ist es so, dass PCY machen kann, was sie wollen, die können der erfolgreichste nordamerikanische Vanadium-Produzent werden, es spielt keine Rolle. Es wird niemals etwas an dem einmal gefällten Urteil ändern.
Also lassen wir es einfach.
Ich frage mich, wie du dir die Diskussion vorstellst. Zu einer Diskussion gehören immer mindestens 2 Menschen, die bereit sind, sich zuzuhören, um dann auf die Argumente des anderen einzugehen.
Hier erkenne ich nur jemanden, der von sich und seinem Sendungsbewusstsein und von seinem Ego so überzeugt ist, dass ihn die Argumente anderer überhaupt nicht interessieren.
Hier ist es so, dass PCY machen kann, was sie wollen, die können der erfolgreichste nordamerikanische Vanadium-Produzent werden, es spielt keine Rolle. Es wird niemals etwas an dem einmal gefällten Urteil ändern.
Also lassen wir es einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.788.353 von Jaci am 12.06.19 13:33:14
Na. wenn diese Bemühungen so erfolgreich sind, frag ich mich schon, warum du nach so vielen Jahren so erfolglos bist. Liegt das an dir ?? Kannst du deine Sendung nicht rüberbringen. Nein, wohl nicht, deine Adressaten können wohl mit deiner Mission nicht so viel anfangen? Sicher sind die Schuld. Alles für die Katz nach so vielen Jahren. Ist aber schade. Mach weiter so. Das amüsiert wenigstens manchmal.
Auch wenn ich nicht sicher bin, bei welcher Seite Pawlow stärker durchknallt.
Bemühungen
"Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren."Na. wenn diese Bemühungen so erfolgreich sind, frag ich mich schon, warum du nach so vielen Jahren so erfolglos bist. Liegt das an dir ?? Kannst du deine Sendung nicht rüberbringen. Nein, wohl nicht, deine Adressaten können wohl mit deiner Mission nicht so viel anfangen? Sicher sind die Schuld. Alles für die Katz nach so vielen Jahren. Ist aber schade. Mach weiter so. Das amüsiert wenigstens manchmal.
Auch wenn ich nicht sicher bin, bei welcher Seite Pawlow stärker durchknallt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.884 von sebaldo am 11.06.19 20:03:31"Ernsthaft und sachlich" im Kontext zu PCY verbietet sich nachgerade.
Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren.
Sollte PCY (was m.E. nach niemals geschehen wird) tatsächlich etwas "ernsthaftes" auf die Beine stellen (und dazu gehört weder Kohle in der Mongolei, Silber aus der Museumsmine noch Vanadium aus USA) dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren. Solange ist und bleibt es lediglich eie Spielwiese für Zocker, Hasadeure und andere "Börsenforscher".
Ich kann hier nur ernsthafte und erfolgreiche Bemühungen erkennen, das Geld von Anlegern und Investoren bestmöglich ud zum eigenen Nutzen zu verblasen, ohne einen erkennbaren wirtschaftlichen Erfolg zu generieren. Das aber schon seit vielen Jahren.
Sollte PCY (was m.E. nach niemals geschehen wird) tatsächlich etwas "ernsthaftes" auf die Beine stellen (und dazu gehört weder Kohle in der Mongolei, Silber aus der Museumsmine noch Vanadium aus USA) dann können wir das auch gerne ernsthaft diskutieren. Solange ist und bleibt es lediglich eie Spielwiese für Zocker, Hasadeure und andere "Börsenforscher".
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.365 von xMarcelx am 11.06.19 18:52:04Explorer? Seit wann "exploriert" PCY?
Sorry, war ein Versehen von mir. Habe vergessen, dass man für eine PEA (PCY hat eine am 29.5.2018 veröffentlicht) nicht explorieren muss. Vermutlich ist da nur jemand mit ner Wünschelrute über das Gelände gelaufen und so hat man dann die Vanadium-Ressourcen ermittelt.
Entspricht das deinem Verständnis von Explorieren?
Ernsthafte und sachliche Diskussion scheint hier wieder einmal unmöglich. Schade.
Sorry, war ein Versehen von mir. Habe vergessen, dass man für eine PEA (PCY hat eine am 29.5.2018 veröffentlicht) nicht explorieren muss. Vermutlich ist da nur jemand mit ner Wünschelrute über das Gelände gelaufen und so hat man dann die Vanadium-Ressourcen ermittelt.
Entspricht das deinem Verständnis von Explorieren?
Ernsthafte und sachliche Diskussion scheint hier wieder einmal unmöglich. Schade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.782.452 von Jaci am 11.06.19 19:05:35Fabuliert der ständig danebenliegende Daueroptimist sebaldo schon wieder über irgendwelche Gewinne, obwohl er diesen Thread selbst mal bei ca. 12 Euro im Jahr 2011 erstellt und der Kurs seitdem ca. 99% an Wert verloren hat ??
Wahrscheinlich ist auch sebaldo aufgrund der vielen Nachkäufe im Plus - ich liebe diese Märchengeschichten. Nicht nur Märchen von PCY, sondern auch von den wenig verbliebenen Usern hier, welche offenbar immmer noch an Wunder glauben!
Verluste verblenden womöglich die Realität und Fehler sind entsprechend schwer einzugestehen - anders kann ich die Aussagen nicht mehr einordnen!
LG Pieselwitz
??Wahrscheinlich ist auch sebaldo aufgrund der vielen Nachkäufe im Plus - ich liebe diese Märchengeschichten. Nicht nur Märchen von PCY, sondern auch von den wenig verbliebenen Usern hier, welche offenbar immmer noch an Wunder glauben
! Verluste verblenden womöglich die Realität und Fehler sind entsprechend schwer einzugestehen - anders kann ich die Aussagen nicht mehr einordnen
!LG Pieselwitz
Durchsuchen
