Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1782)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
Beiträge: 56.695
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 233
Gesamt: 7.765.898
Gesamt: 7.765.898
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.238,43
PKT
+0,43 %
+162,82 PKT
Letzter Kurs 26.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.04.24 · Robby's Elliottwellen |
26.04.24 · dpa-AFX |
Lange Talfahrt: "Reset" des Aktienmarkts droht: Börsenexperte schlägt AlarmBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.323.793 von Low-Risk-Strategie am 23.08.19 08:14:13
M.E. sollte man politische Themen vor allem in einem Aktienforum komplett draussen lassen. Alleine deswegen, es schreiben hier soviel Nationalitäten mit die mit der deutschen Politik nichts am Hut haben (wollen). Daher von meiner Seite zu diesen Themen no coment!!
MO gestern mit schöner Dividendensteigerung. Dzt meine DR bei 20,4% zum EK im Jahr 2008/09.
Zitat von Low-Risk-Strategie:Zitat von Grawshak: 24 Daumen für das Timburg-Thread-Schattenkabinett. Hervorragend. An wohlgesinnten Unterstützern bzw. Menschen mit Humor mangelt es nicht.
Ich hätte mich beinahe gestern Nacht eingeschaltet, da ich die Reaktion auf Codiman's Post derart beschämend fand, dass ich ein paar Zeilen dazu geschrieben hätte. Heute fällt das Ganze erheblich Kürzer und sachlicher aus.
Politik im Aktienforum:
(1)Sachliche Reflektion aktueller politischer Geschehnisse gehört für mich zum Aktiengeschäft dazu. Politische Entscheidungen haben - wie viele andere Faktoren - Einfluß auf unsere Investitionen.
(2)Poliische Polemik (scharfe, oft persönliche Angriff ohne sachliche Argumente) - absolut d'accord, darauf kann ich gut verzichten.
(1)Für mich war Codiman's Beitrag ersteres. Nachrichten aus der Politik, gefolgt von einer persönlichen Einschätzung und eine daraus resultierende Annahme sowie der Bezug zu seinem Aktiendepot gebündelt mit der Unsicherheit, was das für den Invesititionsstandort "DE" und den Werten bedeutet.
(2) Darauf folgte Polemik. Persönlicher Angriff, keine sachlichen Argumente, warum die Befürchtung vielleicht nicht eintritt. Schade. @L-R-S: von Dir bin ich deutlich bessere Beiträge gewohnt - meine positive Beurteilung über dich ändert das nicht - alles gut.
Ich habe mit DE eine ähnliche Befürchtung wie Codiman, der Wirtschaftsstandort "hier" wird derart stark geschwächt, dass ich mich Frage, ob es sich lohnt noch Aktien aus DE zu haben - und wenn überhaupt ja, welche?
Nach dem Höhlengleichnis https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis möchte ich abgleichen, ob ich ein Gefangener bin, der sich Schatten an der Wand ansieht ODER ob ich eher einer bin, der doch ein bisschen Sonnenlicht schnuppert - was hilft mir bei der Überprüfung meiner Gedanken ? Ein Empörungsbeauftragter oder ein sachlicher Kommentar ?
Beispiele:
a) Mietpreisbremse - Wer soll jetzt noch Mietwohnungen in Deutschland bauen?
Verkaufe ich jetzt besser "Deutsche Wohnen ? oder sollte ich in den Immobilienmarkt investieren ?
b) Klimawahnsinn - halte ich weiterhin Autoaktien bzw. deren Zulieferer ?
Wer seine Augen vor der desaströsen Politik verkneift, geht m.E. ein hohes Risiko mit entsprechenden Investitionen ein. Aber vielleicht kann man auch mit Inkompetenter Politik verdienen. Insolvenzaufkäufer zum Beispiel (publity AG, wobei ich hier wegen dem Management nie einsteigen würde).
c) Tabak..... https://thethaiger.com/news/national/smoking-at-home-in-thai…
Helfen mir objektive Diskussionen über solche politischen Entscheidungen das Risiko meines Invests für die Zukunft besser einzuschätzen ?
Auf weiterhin sachliche Diskussionen - grawshak
Gerne, können wir über die genannten Themen in einem anderen Medium (Skype?) diskutieren. Jedoch alles differenziert.
Codiman hat mit einigen Punkten ja nicht Unrecht.
Beispielsweise die "Verblödung". Ja, die gibt es bei uns. Seit über 20 Jahren sinkt der IQ deutlich, neu ist das nicht...
Welche Punkte mich am meisten stören, die ger total vernachlässigt ist:
Die rechtssicherheit in unserem Land schwindet. Nicht formal, jedoch durch zu wenig Personal und durch "seltsame" Ausnahmeregelungen von anleihenaufkauf bis hin zu "sicheren häfen".
Weiter werden Investitionen in unsere Infrastruktur total vernachlässigt, frei nach niels schmied: das ist auch eine versteckte Staatsverschuldung.
Weiter werden ger oder EU Champions verhindert, beispielsweise Siemens und alstrom. Dass dies eine super Erfolgsgeschichte werden kann zeigt Airbus...
Umweltverschmutzung weltweit wird nicht zielgerichtet diskutiert. Das wird uns irgendwann auf die Füße fallen. Wir haben mehr Menschen auf der Welt, die aktuell zu viele Ressourcen verbrauchen...
Besonders in ger fährt unser derzeitiges rentenkonzept voll gegen die wand. Wie es besser geht zeigt beispielsweise Dänemark...
Werde aus Rücksicht vor dem thread zu den Themen nicht mehr posten.
Wie bereits angeboten, in einem anderen Medium gerne.
M.E. sollte man politische Themen vor allem in einem Aktienforum komplett draussen lassen. Alleine deswegen, es schreiben hier soviel Nationalitäten mit die mit der deutschen Politik nichts am Hut haben (wollen). Daher von meiner Seite zu diesen Themen no coment!!
MO gestern mit schöner Dividendensteigerung. Dzt meine DR bei 20,4% zum EK im Jahr 2008/09.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.323.793 von Low-Risk-Strategie am 23.08.19 08:14:13
– Du hast zwar meinen
bekommen [für die angerissenen Makro-Mankos], aber eine politische Diskussion nur im kleinen geschlossenen Kreis ist doch noch weniger zielführend im Sinne des Großenganzen.
Es gilt angesichts der sich zementierenden Makro-Mankos in D doch vielmehr öffentlich den Kopfgebrauch anzuregen; wenigstens bei denen, die so hier mitlesend vom erodierten IQ hoffentlich noch nicht betroffen sind.
Natürlich soll der rote thread-Faden darüber nicht verblassen. Und er wird es wie bedeutet auch im restlichen Zeitviertel nicht.
Das mit den z.T. eigens verhinderten EU champions finde ich einen ganz wichtigen Punkt, der halt auch in den gewachsenen Diversitäten seit der damals reflexionslos-beschwichtigend durchgedrückten EUR-Einführung begründet liegt, die indirekt zu einer 2-Klassengesellschaft in der EU führte, und wo jede Klasse seit 2008 ihre eigenen Primärthemen hat. Anzumehmen, dass ein Land das alles diametral zu seinem Stimmrecht finanziell stemmt bzw. stemmen kann, ist blanker UNsinn.
Die schwindende Rechtsicherheit ist das was ich mit erodierender 3. Staatsgewalt als inzwischen nicht mehr bestreitbares Fakt beschrieb. Braucht hier nicht diskutiert werden, aber entspricht halt nicht dem, was zumindest ich als langfristig orientierter Investor als ganz elementare Makrobedingung erachte. Ohne eine solche verkommt der Kapitalmarkt eines solchen Landes zu einem Kasino => Wasser auf die Mühlen der Systemgegner aka Sozialisten. Da muss mein(/unser) Geld gewiss nicht bleiben oder gar noch hin.
In punkto Umweltverschmutzung ist D fortschrittlicher als die allermeisten Länder und bot bislang, entsprechend kapitalintensiv, die effizientesten Technologien feil; vom PKW bis zum Großkraftwerk jedweder Art. Darüber besteht wohl allgemein Konsens.
Die Politik operiert, nun schon seit geraumer Zeit auch vom medial sediert-geframten Wähler unbehelligt, gegen diese Unternehmen, und einige deren CEOs schwafeln vom 'Primat der Politik' und verweigern die ihnen angetragene, top bezahlte Verantwortung für ihr Unternehmen aka Arbeitsplätze. Derweil wird praktisch überall woanders ohne den deutschen Beitrag zur Effizienverbesserung weiter so gemacht, so sie sich diese Expertise nicht einverleiben können. Und D begibt sich auf ein ohne massive Subvention nicht bespielbares Spielfeld, wobei es sich von ausländischen Zulieferern inkl. der von Energie noch stärker als bisher abhängig macht => UNsinn.
Und, ja, die dräuende Altersarmut, die bislang rein ideologisch für schnöde Umverteilungambitionen ausgeweidet wird, als ob damit das Problem nachhaltig gelöst wäre. Nun ja, ist es auf gewisse Weise ja ... Armut für alle.
– Da muss doch auch mal Aufregung in einem Aktienforum erlaubt sein.
Auch ich schließe jetzt aber besser mal; auch auf Rücksicht vor dem thread, *g*
und genieße die 'Klimakrise' draußen.
ad Politik im thread
Zitat von Low-Risk-Strategie:Zitat von Grawshak: 24 Daumen für das Timburg-Thread-Schattenkabinett. Hervorragend. An wohlgesinnten Unterstützern bzw. Menschen mit Humor mangelt es nicht.
Ich hätte mich beinahe gestern Nacht eingeschaltet, da ich die Reaktion auf Codiman's Post derart beschämend fand, dass ich ein paar Zeilen dazu geschrieben hätte. Heute fällt das Ganze erheblich Kürzer und sachlicher aus.
Politik im Aktienforum:
(1)Sachliche Reflektion aktueller politischer Geschehnisse gehört für mich zum Aktiengeschäft dazu. Politische Entscheidungen haben - wie viele andere Faktoren - Einfluß auf unsere Investitionen.
(2)Poliische Polemik (scharfe, oft persönliche Angriff ohne sachliche Argumente) - absolut d'accord, darauf kann ich gut verzichten.
(1)Für mich war Codiman's Beitrag ersteres. Nachrichten aus der Politik, gefolgt von einer persönlichen Einschätzung und eine daraus resultierende Annahme sowie der Bezug zu seinem Aktiendepot gebündelt mit der Unsicherheit, was das für den Invesititionsstandort "DE" und den Werten bedeutet.
(2) Darauf folgte Polemik. Persönlicher Angriff, keine sachlichen Argumente, warum die Befürchtung vielleicht nicht eintritt. Schade. @L-R-S: von Dir bin ich deutlich bessere Beiträge gewohnt - meine positive Beurteilung über dich ändert das nicht - alles gut.
Ich habe mit DE eine ähnliche Befürchtung wie Codiman, der Wirtschaftsstandort "hier" wird derart stark geschwächt, dass ich mich Frage, ob es sich lohnt noch Aktien aus DE zu haben - und wenn überhaupt ja, welche?
Nach dem Höhlengleichnis https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis möchte ich abgleichen, ob ich ein Gefangener bin, der sich Schatten an der Wand ansieht ODER ob ich eher einer bin, der doch ein bisschen Sonnenlicht schnuppert - was hilft mir bei der Überprüfung meiner Gedanken ? Ein Empörungsbeauftragter oder ein sachlicher Kommentar ?
Beispiele:
a) Mietpreisbremse - Wer soll jetzt noch Mietwohnungen in Deutschland bauen?
Verkaufe ich jetzt besser "Deutsche Wohnen ? oder sollte ich in den Immobilienmarkt investieren ?
b) Klimawahnsinn - halte ich weiterhin Autoaktien bzw. deren Zulieferer ?
Wer seine Augen vor der desaströsen Politik verkneift, geht m.E. ein hohes Risiko mit entsprechenden Investitionen ein. Aber vielleicht kann man auch mit Inkompetenter Politik verdienen. Insolvenzaufkäufer zum Beispiel (publity AG, wobei ich hier wegen dem Management nie einsteigen würde).
c) Tabak..... https://thethaiger.com/news/national/smoking-at-home-in-thai…
Helfen mir objektive Diskussionen über solche politischen Entscheidungen das Risiko meines Invests für die Zukunft besser einzuschätzen ?
Auf weiterhin sachliche Diskussionen - grawshak
Gerne, können wir über die genannten Themen in einem anderen Medium (Skype?) diskutieren. Jedoch alles differenziert.
Codiman hat mit einigen Punkten ja nicht Unrecht.
Beispielsweise die "Verblödung". Ja, die gibt es bei uns. Seit über 20 Jahren sinkt der IQ deutlich, neu ist das nicht...
Welche Punkte mich am meisten stören, die ger total vernachlässigt ist:
Die rechtssicherheit in unserem Land schwindet. Nicht formal, jedoch durch zu wenig Personal und durch "seltsame" Ausnahmeregelungen von anleihenaufkauf bis hin zu "sicheren häfen".
Weiter werden Investitionen in unsere Infrastruktur total vernachlässigt, frei nach niels schmied: das ist auch eine versteckte Staatsverschuldung.
Weiter werden ger oder EU Champions verhindert, beispielsweise Siemens und alstrom. Dass dies eine super Erfolgsgeschichte werden kann zeigt Airbus...
Umweltverschmutzung weltweit wird nicht zielgerichtet diskutiert. Das wird uns irgendwann auf die Füße fallen. Wir haben mehr Menschen auf der Welt, die aktuell zu viele Ressourcen verbrauchen...
Besonders in ger fährt unser derzeitiges rentenkonzept voll gegen die wand. Wie es besser geht zeigt beispielsweise Dänemark...
Werde aus Rücksicht vor dem thread zu den Themen nicht mehr posten.
Wie bereits angeboten, in einem anderen Medium gerne.
– Du hast zwar meinen
bekommen [für die angerissenen Makro-Mankos], aber eine politische Diskussion nur im kleinen geschlossenen Kreis ist doch noch weniger zielführend im Sinne des Großenganzen.Es gilt angesichts der sich zementierenden Makro-Mankos in D doch vielmehr öffentlich den Kopfgebrauch anzuregen; wenigstens bei denen, die so hier mitlesend vom erodierten IQ hoffentlich noch nicht betroffen sind.
Natürlich soll der rote thread-Faden darüber nicht verblassen. Und er wird es wie bedeutet auch im restlichen Zeitviertel nicht.
Das mit den z.T. eigens verhinderten EU champions finde ich einen ganz wichtigen Punkt, der halt auch in den gewachsenen Diversitäten seit der damals reflexionslos-beschwichtigend durchgedrückten EUR-Einführung begründet liegt, die indirekt zu einer 2-Klassengesellschaft in der EU führte, und wo jede Klasse seit 2008 ihre eigenen Primärthemen hat. Anzumehmen, dass ein Land das alles diametral zu seinem Stimmrecht finanziell stemmt bzw. stemmen kann, ist blanker UNsinn.
Die schwindende Rechtsicherheit ist das was ich mit erodierender 3. Staatsgewalt als inzwischen nicht mehr bestreitbares Fakt beschrieb. Braucht hier nicht diskutiert werden, aber entspricht halt nicht dem, was zumindest ich als langfristig orientierter Investor als ganz elementare Makrobedingung erachte. Ohne eine solche verkommt der Kapitalmarkt eines solchen Landes zu einem Kasino => Wasser auf die Mühlen der Systemgegner aka Sozialisten. Da muss mein(/unser) Geld gewiss nicht bleiben oder gar noch hin.
In punkto Umweltverschmutzung ist D fortschrittlicher als die allermeisten Länder und bot bislang, entsprechend kapitalintensiv, die effizientesten Technologien feil; vom PKW bis zum Großkraftwerk jedweder Art. Darüber besteht wohl allgemein Konsens.
Die Politik operiert, nun schon seit geraumer Zeit auch vom medial sediert-geframten Wähler unbehelligt, gegen diese Unternehmen, und einige deren CEOs schwafeln vom 'Primat der Politik' und verweigern die ihnen angetragene, top bezahlte Verantwortung für ihr Unternehmen aka Arbeitsplätze. Derweil wird praktisch überall woanders ohne den deutschen Beitrag zur Effizienverbesserung weiter so gemacht, so sie sich diese Expertise nicht einverleiben können. Und D begibt sich auf ein ohne massive Subvention nicht bespielbares Spielfeld, wobei es sich von ausländischen Zulieferern inkl. der von Energie noch stärker als bisher abhängig macht => UNsinn.
Und, ja, die dräuende Altersarmut, die bislang rein ideologisch für schnöde Umverteilungambitionen ausgeweidet wird, als ob damit das Problem nachhaltig gelöst wäre. Nun ja, ist es auf gewisse Weise ja ... Armut für alle.
– Da muss doch auch mal Aufregung in einem Aktienforum erlaubt sein.
Auch ich schließe jetzt aber besser mal; auch auf Rücksicht vor dem thread, *g*
und genieße die 'Klimakrise' draußen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.322.818 von anyway am 22.08.19 22:47:02Hallo Anyway schreibst du auch im Hermle Forum mit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.323.007 von LibertyStocks am 22.08.19 23:25:52Liberty ich kann dir diesen 3 Seitigen Artikel nur ans Herz legen der zeigt sehr anschaulich wie man bei Hermle arbeitet
https://www.wiwo.de/unternehmen/maschinenbau-mittelstaendler…
https://www.wiwo.de/unternehmen/maschinenbau-mittelstaendler…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.322.818 von anyway am 22.08.19 22:47:02Die Firma Hermle ist absolut Top kann nur empfehlen als Investor auf die HV Versammlung zu fahren und auch eine Betriebsführung zu machen. Die Maultaschen bei Hermle sind schon Kult))
Und in Krisenzeiten schickt man Mitarbeiter einfach in Schulungen und kommt gestärkt aus der Krise
Und in Krisenzeiten schickt man Mitarbeiter einfach in Schulungen und kommt gestärkt aus der Krise
Trading Spotlight
Hier nochmals der chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.323.322 von Timburg am 23.08.19 06:41:24Hallo Timburg
Ging ja schneller als ich erwartet habe mit SQM. Ich rechne auch dass es nicht zu dem viel besagten Li Hype kommen wird. Heute ist die Entwicklung mit Alternativen (Natrium) schon sehr fortgeschritten. Irgend wann in der nicht so entfernten Zukunft wird es dann einfach kein Li mehr brauchen (zumindest in der Menge nicht) (übrigens hier könnte die Deutsche Industrie tatsächlich wieder mal etwas Boden gut machen.)
Ni ist aber weiterhin nicht ersetzbar und wird weiterhin Bestandteil von Batterien sein. Man rechnet übrigens mit einer starken Knappheit von Ni bereits in 2020/21, in 2025 wird's dann richtig schwierig.
10 Jahre Ni preis: bei 20.000 werden einige Projekte wieder attraktiv, da wird also etwas passieren müssen in naher Zukunft
Der Berater
@Ministerpräsident: Rohstoff investment ist stark zyklisch und hoch Risiko behaftet duch Unvorhergesehenes, Preisvolatilitäten sowie einem engen Marktumfeld. Ein Rohstoffinvestment sollte den 10% Anteil am gesamt Depot nicht übersteigen. Bei mir sind es derzeit 15% aufgrund der Zyklizität (hoher cash bestand, momentum im EM bereich)
(bevor der mir wieder die Rote karte zeigt)
Ging ja schneller als ich erwartet habe mit SQM. Ich rechne auch dass es nicht zu dem viel besagten Li Hype kommen wird. Heute ist die Entwicklung mit Alternativen (Natrium) schon sehr fortgeschritten. Irgend wann in der nicht so entfernten Zukunft wird es dann einfach kein Li mehr brauchen (zumindest in der Menge nicht) (übrigens hier könnte die Deutsche Industrie tatsächlich wieder mal etwas Boden gut machen.)
Ni ist aber weiterhin nicht ersetzbar und wird weiterhin Bestandteil von Batterien sein. Man rechnet übrigens mit einer starken Knappheit von Ni bereits in 2020/21, in 2025 wird's dann richtig schwierig.
10 Jahre Ni preis: bei 20.000 werden einige Projekte wieder attraktiv, da wird also etwas passieren müssen in naher Zukunft
Der Berater
@Ministerpräsident: Rohstoff investment ist stark zyklisch und hoch Risiko behaftet duch Unvorhergesehenes, Preisvolatilitäten sowie einem engen Marktumfeld. Ein Rohstoffinvestment sollte den 10% Anteil am gesamt Depot nicht übersteigen. Bei mir sind es derzeit 15% aufgrund der Zyklizität (hoher cash bestand, momentum im EM bereich)
(bevor der mir wieder die Rote karte zeigt
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.321.945 von Bauers am 22.08.19 20:35:11
– Richtig: Nix über's Knie brechen, Überlegungen + Planspiele bleiben erlaubt, solange man daraus kein vorgreifen wollendes Handelsdogma ableitet.
=> MMM ./. T = A1 ./. Baa2
---
>> zu SOBI. ... Aktuell kann man mit den größeren Pharmas wenig reißen; ist ja kein Einzelfall. Lediglich ein paar Spezialisten können hier eine gute Entwicklung verzeichnen. Investivals Skepsis scheint für diesen Sektor schon angebracht zu sein. Von daher bin ich hier auch etwas zögerlich, trotz guter Bewertungen. << [@linkshaender]
Diese Spezialisten gilt es bei besseren Gelegenheiten als weiße Schafe aufzulesen: CSL Ltd., Novo Nordisk, ZTS, ... – SOBi war bis Herbst l.J. durchaus auch eines. Seither ist dort einfach das Misstrauen in deren jüngste, recht unvermittelte sowie arg bilanzstrapaziöse Aquisitionspolitik kursdominant; hätte man+ich gerade als Fundamentalist gleich ahnen können können/sollen. Eine Rezessionssorge vor Augen antizipiert Mr.M. bei solchen Sachen gerne dräuende Abwertungsbedarfe, und könnten bei SOBi im worst case nominal ~1½x das EK aufzehren. Ein weißes Schaf ist SOBi for the foreseeable future explizit keines mehr.
>> Hermle ... Wenn man die von Investival genannten Randbedingungen einbezieht durchaus als Cashlieferant und Festgeldalternative zu sehen. <<
– Sagen wir besser -ausklammert, *g*
---
@Timburg,
...
Ich denke, ja bin davon überzeugt, dass die von Dir angesprochene Spezies, der es weniger oder gar nicht um die Aktienanlage geht, in Deinem thread gar kein größeres geschweige denn große Forum mehr erhalten würde. Dafür hast hier einfach schon zu viele Kopfgebraucher versammelt, die dem zeitig Einhalt gebieten würden, ginge es über eine Argumentation hinaus in verbale Entgleisungen, persönliche Angriffe, oder ist eine Argumentation abstrus wider der Faktenlage oder fehlt eine Argumentation gar völlig.
– Btw: Ein gut frequentierter thread in einem gut frequentierten Portal ist da weitaus weniger anfällig als eine i.d.R. weit weniger frequentierte comment section welchen blogs auch immer.
>> Trifft anscheinend teilweise auch bei Gewinnerbranchen-Werten zu dass man sich nicht auf stures b&h fixieren muss bzw. darf. <<
Drüben wurde im Vorfeld der Inflationsbesteuerung von Aktien nur behauptet bzw. unter Verweis auf simonseits eingebrachte Studien angenommen, dass Werte aus den Gb.branchen am ehesten für b&h in Betracht kommen, so die denn darauf wies dann nicht nur ich hin finanzfundamental nicht neben der Spur laufen.
Und SOBi ist finanzfundamental – btw: was nicht, jedenfalls nicht zwangsläufig, heißt: operativ! – nun halt aus der Spur was ich selbst für den 2019er contest unsäglicherweise völlig ignorierte *schäm*
Bei den Gb.branchen wurden drüben durchaus auch Gewichtungen offenbar; 'KOMOCL', also kurzlebige Massenverbrauchsgüter i.w.S., war(en) so doch öfter im Gespräch als healthcare, jedenfalls so es um per se defensivste Aktienanlagen ging.
Was den healthcare sector angeht, begründete ich eine Differenzierung, bei der ich bei der Portfoliogestaltung biopharma grundsätzlich hinter anderen Segmenten [medtech, medcare, healthIT, biosafety, bioprocessing] bedenke. Der schloss sich später dann auch @Simonswald an.
>> Anscheinend ist Software & Cloud der einzige Bereich, wo man größtenteils von negativen Überraschungen gefeit ist <<
Und der ist entsprechend hipp ... Die bessere Planbarkeit künftiger cashflows wird inzwischen extrem teuer bezahlt. Das kann bei fortgesetzter 'finanzieller Repression' = Tiefstzinspolitik freilich noch solange währen, bis core peer MSFT eine AMZN-like nifty50-/y2k-Gewinnbewertung erlangt.
Wobei es auch in der Wolke keine Garantie für schlaflose Nächte gibt: => NTNX.
Zitat von Bauers: Guten Abend Investival,
danke für dein Feedback. Ja das mit den Rohstoffen ist wohl wahr. Mir haben es natürlich sich die Dividenden angetan.... zudem noch von Rio Tinto und Shell recht Quellsteuerfrei.
Ich werde den Plan nochmal überdenken. Aber ich denke bis zum Treffen in KA wird eh nicht so viel passieren.
3M und oder AT&T haben größere Priorität.
Erstmal warte ich die Marktlage noch etwas ab. Mein Traumszenario wäre wenn der Markt einbricht und Gold steigt und an einem
Gewissen Punkt ich dann KL umschichte
Natürlich ist das nur Wunschdenken.
– Richtig: Nix über's Knie brechen, Überlegungen + Planspiele bleiben erlaubt, solange man daraus kein vorgreifen wollendes Handelsdogma ableitet.
=> MMM ./. T = A1 ./. Baa2
---
>> zu SOBI. ... Aktuell kann man mit den größeren Pharmas wenig reißen; ist ja kein Einzelfall. Lediglich ein paar Spezialisten können hier eine gute Entwicklung verzeichnen. Investivals Skepsis scheint für diesen Sektor schon angebracht zu sein. Von daher bin ich hier auch etwas zögerlich, trotz guter Bewertungen. << [@linkshaender]
Diese Spezialisten gilt es bei besseren Gelegenheiten als weiße Schafe aufzulesen: CSL Ltd., Novo Nordisk, ZTS, ... – SOBi war bis Herbst l.J. durchaus auch eines. Seither ist dort einfach das Misstrauen in deren jüngste, recht unvermittelte sowie arg bilanzstrapaziöse Aquisitionspolitik kursdominant; hätte man+ich gerade als Fundamentalist gleich ahnen können können/sollen. Eine Rezessionssorge vor Augen antizipiert Mr.M. bei solchen Sachen gerne dräuende Abwertungsbedarfe, und könnten bei SOBi im worst case nominal ~1½x das EK aufzehren. Ein weißes Schaf ist SOBi for the foreseeable future explizit keines mehr.
>> Hermle ... Wenn man die von Investival genannten Randbedingungen einbezieht durchaus als Cashlieferant und Festgeldalternative zu sehen. <<
– Sagen wir besser -ausklammert, *g*
---
@Timburg,
...Ich denke, ja bin davon überzeugt, dass die von Dir angesprochene Spezies, der es weniger oder gar nicht um die Aktienanlage geht, in Deinem thread gar kein größeres geschweige denn große Forum mehr erhalten würde. Dafür hast hier einfach schon zu viele Kopfgebraucher versammelt, die dem zeitig Einhalt gebieten würden, ginge es über eine Argumentation hinaus in verbale Entgleisungen, persönliche Angriffe, oder ist eine Argumentation abstrus wider der Faktenlage oder fehlt eine Argumentation gar völlig.
– Btw: Ein gut frequentierter thread in einem gut frequentierten Portal ist da weitaus weniger anfällig als eine i.d.R. weit weniger frequentierte comment section welchen blogs auch immer.
>> Trifft anscheinend teilweise auch bei Gewinnerbranchen-Werten zu dass man sich nicht auf stures b&h fixieren muss bzw. darf. <<
Drüben wurde im Vorfeld der Inflationsbesteuerung von Aktien nur behauptet bzw. unter Verweis auf simonseits eingebrachte Studien angenommen, dass Werte aus den Gb.branchen am ehesten für b&h in Betracht kommen, so die denn darauf wies dann nicht nur ich hin finanzfundamental nicht neben der Spur laufen.
Und SOBi ist finanzfundamental – btw: was nicht, jedenfalls nicht zwangsläufig, heißt: operativ! – nun halt aus der Spur was ich selbst für den 2019er contest unsäglicherweise völlig ignorierte *schäm*
Bei den Gb.branchen wurden drüben durchaus auch Gewichtungen offenbar; 'KOMOCL', also kurzlebige Massenverbrauchsgüter i.w.S., war(en) so doch öfter im Gespräch als healthcare, jedenfalls so es um per se defensivste Aktienanlagen ging.
Was den healthcare sector angeht, begründete ich eine Differenzierung, bei der ich bei der Portfoliogestaltung biopharma grundsätzlich hinter anderen Segmenten [medtech, medcare, healthIT, biosafety, bioprocessing] bedenke. Der schloss sich später dann auch @Simonswald an.
>> Anscheinend ist Software & Cloud der einzige Bereich, wo man größtenteils von negativen Überraschungen gefeit ist <<
Und der ist entsprechend hipp ... Die bessere Planbarkeit künftiger cashflows wird inzwischen extrem teuer bezahlt. Das kann bei fortgesetzter 'finanzieller Repression' = Tiefstzinspolitik freilich noch solange währen, bis core peer MSFT eine AMZN-like nifty50-/y2k-Gewinnbewertung erlangt.
Wobei es auch in der Wolke keine Garantie für schlaflose Nächte gibt: => NTNX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.320.898 von Grawshak am 22.08.19 18:29:06
Gerne, können wir über die genannten Themen in einem anderen Medium (Skype?) diskutieren. Jedoch alles differenziert.
Codiman hat mit einigen Punkten ja nicht Unrecht.
Beispielsweise die "Verblödung". Ja, die gibt es bei uns. Seit über 20 Jahren sinkt der IQ deutlich, neu ist das nicht...
Welche Punkte mich am meisten stören, die ger total vernachlässigt ist:
Die rechtssicherheit in unserem Land schwindet. Nicht formal, jedoch durch zu wenig Personal und durch "seltsame" Ausnahmeregelungen von anleihenaufkauf bis hin zu "sicheren häfen".
Weiter werden Investitionen in unsere Infrastruktur total vernachlässigt, frei nach niels schmied: das ist auch eine versteckte Staatsverschuldung.
Weiter werden ger oder EU Champions verhindert, beispielsweise Siemens und alstrom. Dass dies eine super Erfolgsgeschichte werden kann zeigt Airbus...
Umweltverschmutzung weltweit wird nicht zielgerichtet diskutiert. Das wird uns irgendwann auf die Füße fallen. Wir haben mehr Menschen auf der Welt, die aktuell zu viele Ressourcen verbrauchen...
Besonders in ger fährt unser derzeitiges rentenkonzept voll gegen die wand. Wie es besser geht zeigt beispielsweise Dänemark...
Werde aus Rücksicht vor dem thread zu den Themen nicht mehr posten.
Wie bereits angeboten, in einem anderen Medium gerne.
Zitat von Grawshak: 24 Daumen für das Timburg-Thread-Schattenkabinett. Hervorragend. An wohlgesinnten Unterstützern bzw. Menschen mit Humor mangelt es nicht.
Ich hätte mich beinahe gestern Nacht eingeschaltet, da ich die Reaktion auf Codiman's Post derart beschämend fand, dass ich ein paar Zeilen dazu geschrieben hätte. Heute fällt das Ganze erheblich Kürzer und sachlicher aus.
Politik im Aktienforum:
(1)Sachliche Reflektion aktueller politischer Geschehnisse gehört für mich zum Aktiengeschäft dazu. Politische Entscheidungen haben - wie viele andere Faktoren - Einfluß auf unsere Investitionen.
(2)Poliische Polemik (scharfe, oft persönliche Angriff ohne sachliche Argumente) - absolut d'accord, darauf kann ich gut verzichten.
(1)Für mich war Codiman's Beitrag ersteres. Nachrichten aus der Politik, gefolgt von einer persönlichen Einschätzung und eine daraus resultierende Annahme sowie der Bezug zu seinem Aktiendepot gebündelt mit der Unsicherheit, was das für den Invesititionsstandort "DE" und den Werten bedeutet.
(2) Darauf folgte Polemik. Persönlicher Angriff, keine sachlichen Argumente, warum die Befürchtung vielleicht nicht eintritt. Schade. @L-R-S: von Dir bin ich deutlich bessere Beiträge gewohnt - meine positive Beurteilung über dich ändert das nicht - alles gut.
Ich habe mit DE eine ähnliche Befürchtung wie Codiman, der Wirtschaftsstandort "hier" wird derart stark geschwächt, dass ich mich Frage, ob es sich lohnt noch Aktien aus DE zu haben - und wenn überhaupt ja, welche?
Nach dem Höhlengleichnis https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis möchte ich abgleichen, ob ich ein Gefangener bin, der sich Schatten an der Wand ansieht ODER ob ich eher einer bin, der doch ein bisschen Sonnenlicht schnuppert - was hilft mir bei der Überprüfung meiner Gedanken ? Ein Empörungsbeauftragter oder ein sachlicher Kommentar ?
Beispiele:
a) Mietpreisbremse - Wer soll jetzt noch Mietwohnungen in Deutschland bauen?
Verkaufe ich jetzt besser "Deutsche Wohnen ? oder sollte ich in den Immobilienmarkt investieren ?
b) Klimawahnsinn - halte ich weiterhin Autoaktien bzw. deren Zulieferer ?
Wer seine Augen vor der desaströsen Politik verkneift, geht m.E. ein hohes Risiko mit entsprechenden Investitionen ein. Aber vielleicht kann man auch mit Inkompetenter Politik verdienen. Insolvenzaufkäufer zum Beispiel (publity AG, wobei ich hier wegen dem Management nie einsteigen würde).
c) Tabak..... https://thethaiger.com/news/national/smoking-at-home-in-thai…
Helfen mir objektive Diskussionen über solche politischen Entscheidungen das Risiko meines Invests für die Zukunft besser einzuschätzen ?
Auf weiterhin sachliche Diskussionen - grawshak
Gerne, können wir über die genannten Themen in einem anderen Medium (Skype?) diskutieren. Jedoch alles differenziert.
Codiman hat mit einigen Punkten ja nicht Unrecht.
Beispielsweise die "Verblödung". Ja, die gibt es bei uns. Seit über 20 Jahren sinkt der IQ deutlich, neu ist das nicht...
Welche Punkte mich am meisten stören, die ger total vernachlässigt ist:
Die rechtssicherheit in unserem Land schwindet. Nicht formal, jedoch durch zu wenig Personal und durch "seltsame" Ausnahmeregelungen von anleihenaufkauf bis hin zu "sicheren häfen".
Weiter werden Investitionen in unsere Infrastruktur total vernachlässigt, frei nach niels schmied: das ist auch eine versteckte Staatsverschuldung.
Weiter werden ger oder EU Champions verhindert, beispielsweise Siemens und alstrom. Dass dies eine super Erfolgsgeschichte werden kann zeigt Airbus...
Umweltverschmutzung weltweit wird nicht zielgerichtet diskutiert. Das wird uns irgendwann auf die Füße fallen. Wir haben mehr Menschen auf der Welt, die aktuell zu viele Ressourcen verbrauchen...
Besonders in ger fährt unser derzeitiges rentenkonzept voll gegen die wand. Wie es besser geht zeigt beispielsweise Dänemark...
Werde aus Rücksicht vor dem thread zu den Themen nicht mehr posten.
Wie bereits angeboten, in einem anderen Medium gerne.
@ Timburg: liegen doch schon drin😎
Auf eine Übernahme hatte ich ja spekuliert, allerdings muss TK wohl erst seine Aufzugsparte zu Geld machen bzw. einen Investor finden. Übernahme könnte zwischen 800 Mio und 1 Mrd. liegen, wenn es so kommt. Könnte natürlich auch in Akien laufen der Deal, egal . Sobald mein persönliches Kursziel erreicht ist bin ich dort wieder weg. Hoffe diesmal ist was dran, gab schon mal von einen andere Magazin einen Artikel das war dann ein Strohfeuer. Mein EK liegt bei 4,92 im Durchschnitt, kann es also auf mich zukommen lassen.
Opera gestern mit guten Zahlen, Glückwunsch guter Pick von Dir.
Auf eine Übernahme hatte ich ja spekuliert, allerdings muss TK wohl erst seine Aufzugsparte zu Geld machen bzw. einen Investor finden. Übernahme könnte zwischen 800 Mio und 1 Mrd. liegen, wenn es so kommt. Könnte natürlich auch in Akien laufen der Deal, egal . Sobald mein persönliches Kursziel erreicht ist bin ich dort wieder weg. Hoffe diesmal ist was dran, gab schon mal von einen andere Magazin einen Artikel das war dann ein Strohfeuer. Mein EK liegt bei 4,92 im Durchschnitt, kann es also auf mich zukommen lassen.
Opera gestern mit guten Zahlen, Glückwunsch guter Pick von Dir.
Durchsuchen
27.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |