Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2189)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.471.457 von linkshaender am 19.12.18 16:06:35

Hallo zusammen,

da hast Du mir die gute Nachricht ja schon vorweggenommen, Linkshaender. Darfst Dich aber ruhig öfter mit solchen Sachen melden. Wird auch Zeit dass GIS jetzt mal wieder in die Spur zurückkommt; hab denen ja nicht umsonst so lange die Treue gehalten.

Mal schaun was heute Abend von der FED kommt - wird wahrscheinlich die grobe Richtung bis Jahresende vorgeben. Kann ja sein dass wir doch noch einen einigermaßen versöhnlichen Jahresabschluß bekommen.

Bad news aus der alten Heimat - mal schaun ob diesmal mehr dran ist als bei der "Panik-Attacke" vor einigen Monaten. So wie damals eine Obergrenze für Energie überlegt wurde (und nach 2 Tagen wieder vom Tisch war) wird jetzt über allgemeine Steuererhöhungen überlegt. Na ja, ich kenn meine Pappenheimer - bis das umgestzt wird kann noch viel Wasser die Donau runterfließen. Also mach ich mir da mal keine Gedanken wegen Romgaz; zumal morgen schon wieder ex-Tag ist. Macht in Summe dieses Jahr um die 20% DR aus. Aber mal ehrlich - höher als meine aktuellen 2% vom Depotwert würde ich so einen Wert dann doch nicht gewichten.

@Brellhorst-ap-dary
OMG, was für ein Nick !!!! Kannst mir ja mal erklären was das bedeuten soll............War grad am Überlegen - irgendwie erinnert mich Dein Depot an einen User.....Tingeltangelbob oder so ähnlich. Hatte auch so eine Liste mit dem who is who der Weltwirtschaft. Sind ja einige für konzentrierte Depots - mir gefällt diese breite Streuung aber weil man weniger Herzklopfen hat wenn es einen Wert mal ordentlich erwischt. Mittlerweile gibt`s ja keine "sicheren Häfen" mehr wie vor 20-30 Jahren. Also Werte die gerade mal 1-2% rauf und runter gehn, ohne große Ausschläge. Kann ja mittlerweile auch eine Altria und JNJ erwischen.

Also, schöne Liste, schöner Nick......schön dass Du hier bist.

Schönen Feierabend @all
Timburg

[clearasil]

zu SOBI - mit klarem stop, wann wenn nicht jetzt kaufenswert.


https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a100021311~A1~…

https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a100021311~A1~…

https://www.marketscreener.com/SWEDISH-ORPHAN-BIOVITRUM-6499…

auf meinem Radar blinkt mittlerweile viel Qualität, die ähnlich aussieht.

Geht nächstes Jahr die Welt unter?

[linkshaender]

GIS

Entspannung ist angesagt:

https://www.reuters.com/article/us-general-mills-results/gen…

[Bulli1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.464.887 von Toroemer am 18.12.18 18:54:27

Zitat von Toroemer: Hallo Bastian,

natürlich ist das nicht einfach. Den Königsweg gibt es da nicht. Ich denke, dass ich hier dem Risiko ein wenig aus dem Weg gehe. Das kostet mich dann vielleicht ein paar Prozent. Das ist es mir aber Wert. Es wird darauf ankommen, wie viel der Markt noch abgibt und natürlich wie glücklich mein Einstieg wieder ist.

Stures Buy and hold ist aber auch nicht immer der Königsweg. Stell dir vor, du hättest 2000 deine Oracle gekauft. Dann wärst du jetzt noch im Minus... Hättest du das durchgehalten? Das muss jeder für sich entscheiden. Mein Depot ist ja nicht leer. Nur halt bei ca. 50%. Sollten bei meinen Aktien aber noch gewisse Marken nach unten gebrochen werden, werde ich auch weiterhin verkaufen.

Im Jahre 2000 habe ich 200 Norcom-Aktien als Erstemission für 19 € erhalten. Sie ist dann bis auf 129 € gestiegen. Ich war ja Buffet-Anhänger und Langfristinvestor, also habe ich nicht verkauft. Also sie dann auf 80 € gefallen ist, war sie günstig, deshalb habe ich nicht verkauft. Bei 60 € war sie noch günstiger - bei 40 € musste sie ja wieder steigen - bei 20 € lohnte sich der Verkauf nicht mehr - bei 17,50 € bin ich dann mit Verlust ausgestiegen... gut 20.000 € Gewinn verschenkt. Ich glaube, sie ist dann noch bis auf 1 € gefallen. Mittlerweile steht sie wieder bei 26 € und wäre jetzt ein Verdoppler. Ich habe das nicht durchgehalten.

Das hat mich prägt. Seitdem ziehe ich an irgendeiner Stelle immer die Reißleine. Ob Richtig oder Falsch zeigt sich immer erst im Nachgang.

Ich gehe nicht davon aus, dass der Markt jetzt so einbricht, bin aber zur Zeit vorsichtig. Kapitalerhalt geht bei mir vor Performance.

Servus Toroemer,

2000 war ja eine absolut euphorische Zeit, man prügelte sich um Aktien, egal ob profitabel oder nicht. Dass unter diesen Umständen B&H nicht funktioniert, kann die arme Strategie etwas dafür?
Kleines zeitgenössisches Dokument, Warren Buffett ja teilweise Antiheld in dieser Marktphase:
http://csinvesting.org/wp-content/uploads/2015/05/Buffett_on…

Gruß, Bulli

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.456.469 von Grab2theB am 17.12.18 19:23:25

Zitat von Grab2theB: Hallo zusammen,

ich finde es echt interessant, wie hier doch die Meinungen in der jetzigen Marktphase auseinander gehen. Ich persönlich bin voll investiert und stehe eher vor der Herausforderung, den besten Kandidaten für meine nächste Einzahlung zu finden.
Gerade jetzt, wo es mal etwas rauer wird an der Börse, bekommt man Qualität für einen günstigeren Preis. Natürlich kann ich mich irren und mit meiner Strategie voll auf die Nase fallen.

Als vor gar nicht so langer Zeit die Unternehmen nahe ihrer ATH standen, wollte kaum jemand verkaufen. Jetzt, wo die Kurse bereits deutlich gefallen sind, wird teilweise verkauft aus Angst und/oder in der Hoffnung, dass die Kurse noch weiter fallen.

So wirklich erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht. Wenn, dann würde ich doch eher wenn vorhanden meine B-Werte "aufräumen" und ggf. als Cash halten bzw. in A-Werte investieren/umschichten.

Nur so 1-2 Gedanken zu den letzten Beiträgen hier im Thread. Jeder hat natürlich seine individuelle Strategie und deren Umsetzung. Möchte damit natürlich niemanden vor den Kopf stoßen.

LG Thorben

>> Ich persönlich bin voll investiert und stehe eher vor der Herausforderung, den besten Kandidaten für meine nächste Einzahlung zu finden. <<
Auch wenn man sich das mit lfd. cashflows aus Berufstätigkeit und noch jugendlich-kleinerem Portfolio eher »erlauben« kann als jemand der überwiegend Bestandsmanagement betreibt: Es ist grundsätzlich falsch es als 'Herausforderung' anzusehen, immer voll investiert sein zu müssen.

>> allgemein eher Verunsicherung anstatt "Motivation" <<
'Verunsicherung' ist mir ein inzwischen zu abgedroschenes Wort, wird mir generell zu oft für Vorsicht und Sorge missbraucht.
Und wer x-bagger hegt, hat durchaus Grund zur Vorsicht+Sorge. Da juckt's nicht, verkauft man auch noch 20 % unter ath.

Die »Motivation« sollte allerdings nicht leiden; yo.
Falsch wäre es in meinen Augen nur, 100 % »motiviert« zu sein, weil nur ein Teil und nicht alles auf einmal >10 % ab ath korrigiert hat. Man mag sich zwar ohne komplette Marktkorrektur bei >10 % versuchen, aber es ist abseits einer längeren timeline besser nur als Versuch anzusehen; imho und meine eigene eigenen jüngsten Erfahrungen bestätigen mich.

– Es stimmte halt schon mit dem vielen 'zu teuer' am Achensee.
Nun kommt das ad acta, weil der Geldtsunami ausrollt; bislang peu a peu.

Die oft auch hier beschriebenen Zustände+Entwicklungen in der westlichen Welt nicht erst seit Trump sind halt von der Wurzel her ungesund. Das eigentlich schon seit 2012 zu viele therapeutische aber allein eben NICHT heilende Geld ist zu einem zu großen Teil darüber nun »gut« dafür, sich diametral short oder für irgendwelche, beileibe nicht nur ökonomisch UNsinnige Ideologien zu positionieren. Wobei die Unternehmen dem teilweise leider auch zuliefern.

Und die »Technik«, nach der sich nun mal viele richten und darüber wiederum andere in mentale Schwierigkeiten bringen, sieht auch zunehmend bescheiden aus: Es häufen sich bei Einzelwerten fallende Mehrwochen- und Mehrmonatshochs, denen erfahrungsgemäß nicht selten steilere downmoves folgen, lassen sich klassische Top-Formationen mit klaren necklines deuten. In solchen Phasen regieren weiche Psycho- denn harte Zahlenaspekte; mitunter auch noch, so letztere dann passen mögen.

– Da will Ende 2018 dann wider üblicher Usancen kaum einer mehr den dräuenden Anlageausschusssitzungen vorgreifen.

>> Ist mir nach wie vor schleierhaft, warum im Moment überall so schlechte Stimmung herrscht. Die Korrektur Anfang 2016 fand ich etwas heftiger, war aber nicht so viel Jammern zu hören wie derzeit. << [@Timburg]
Naja, das 'Jammern' wird halt umso lauter, je länger die Jammernden schief liegen, *g*

Die FED muss nun – und das ist, vs. 2015/16, heute schon der Punkt – aufpassen, das Kind nicht mit dem Bade auszuschütten. Da hat Trump durchaus recht aber ich traue ihm auch zu, lieber jetzt als in 1-2 Jahren eine schwache US-Börse zu akzeptieren.
Die Unternehmensbewertungen an den maßgeblichen »westlichen« Börsen lagen damals insgesamt auch niedriger als heute; zumindest im Kontext mit zuletzt schon reihenweise kassierten (Eigen-)Prognosen.
Und die Schuldenproblematik nicht nur im Kontext mit eps-schönenden Aktienrückkäufen ist heute auch nochmal eine andere; wohl auch im damals als Hauptgrund thematisierten China.
– Irgendwann ist jedes Toleranzfass mal voll. Ob es jetzt der Fall ist, k.A.; der Zeitpunkt ist aber schwer bestreitbar wieder näher gerückt.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.468.952 von investival am 19.12.18 11:14:46

> Solche Spezies diskreditieren sich in diesem thread für eine Mitstreiterschaft <
– In meinen offenen Augen; will für keinen anderen sprechen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.469 von vidar am 18.12.18 20:24:47

Zitat von vidar: Die irren Politapparatschiks wollen auf Teufel komm raus die Automobilindustrie ruinieren. Man
sollte wirklich so langsam sämtliche Investments, die im Zusammenhang mit dieser Industrie
stehen, hinterfragen ...

https://www.tichyseinblick.de/wirtschaft/mobilitaet/neuer-au…

Ob diesen irrlichternden Ideolog*_Innen klar ist, was hier auf dem Spiel steht? Wohl eher nicht, oder?

– Ein Kommentar dort:
> Was allerdings die Autobauer dazu bewegt, so etwas einfach hinzunehmen, ist mir ein Rätsel. Früher wurde doch auch wegen jedem Sch… mit Abwanderung und Arbeitsplatzabbau gedroht. <
Das frage auch ich mich ... Ist vlt. der eingebläute Schuldkomplex wegen VW.
– Zumindest von der familiengeführten BMW hätte ich da mehr erwartet. Nun ja; realisierte Frauenquoten ganz oben sind halt auch kein unternehmerischer Qualitätsautomatismus.

Es liegt hier im Kern weniger an der Politik, der EU.
Und noch weniger an den Wählern in der EU, denen für die maßgeblichen EU-Institutionen ja ohnehin kein direktes Stimmrecht zugebilligt wird.

Die Konsequenz aus dem gutmenschlicherseits aus diversen Verbänden und auch Unternehmen schwadronierten 'Primat der Politik' ist der Punkt: Bloß keine eigene Verantwortung zeigen, wenn der Staat sich als Nanny aufspielt.
=> Der Persilschein für andauernden grenzenlosen GrenzenUNsinn in nun mehrfacher Hinsicht – inkl. UmverteilungsUNsinn, weil so eine Ideologie sonst gleich in sich zusammen fallen würde.

Forciert durch alte weiße Medien, die ihre Verantwortung als '4. Gewalt' selbstgefällig verquasteten.

Sehr bezeichnend da die medial hofierten 20.000+ jährlich kreuz+quer über die Welt zur nächsten 'Klimakonferenz' jettenden CO2-Sünder; der CEO der emsig abmahnenden, angeblichen 'Deutschen Umwelthilfe' ist da sogar ex 'Klimakonferenz' überhaupt kein Kind von Traurigkeit.
Nebst wiederholt medial promovierter Instrumentalisierung von Kindern https://www.tichyseinblick.de/meinungen/kinder-an-die-front-….

– 'Restvernunft' denen zuzusprechen, die seit nun geraumer Zeit unbestreitbar nach dem Prinzip Operation gelungen, Patient tot handeln, entbehrt jeder Vernunft.
Solche Spezies diskreditieren sich in diesem thread für eine Mitstreiterschaft, so es eine solche denn überhaupt mal gab oder gibt. Sie müssen es indes auch nicht nötig haben, wo sie ansonsten ja überpräsent sind.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.466.546 von puttyfly am 18.12.18 23:07:12

Zitat von puttyfly: Vielen Dank @investival für deine Erläuterung zu Simplywall.st.

Was ist ein chart- und neartime quotes tool?

Auch Google konnte hier nichts ausspucken ;-)

Danke vielmals!

Wollte nicht direkt Werbung machen; deshalb so umschrieben,

https://www.barchart.com/stocks/quotes/JNJ
oder
https://finance.yahoo.com/chart/BDX#eyJpbnRlcnZhbCI6ImRheSIs…
zeigen beispielhaft was ich damit meinte.

[Brellhorst-ap-Dary]

Ein Zoo, ja, ich weiß, aber wie heißt es so schön? An Diversifikation ist noch keiner gestorben.


ABBOTT LABORATORIES REGISTERED SHARES O.N.
ABBVIE INC. REGISTERED SHARES DL -,01
ACTIVISION BLIZZARD INC. REGISTERED SHARES DL-,000001
ALBEMARLE CORP. REGISTERED SHARES DL -,01
AMGEN INC. REGISTERED SHARES DL -,0001
ANHEUSER-BUSCH INBEV S.A./N.V. ACTIONS AU PORT. O.N.
APPLE INC. REGISTERED SHARES O.N.
AT & T INC. REGISTERED SHARES DL 1
AXEL SPRINGER SE VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.
BASF SE NAMENS-AKTIEN O.N.
BB BIOTECH AG NAMENS-AKTIEN SF 0,20
BECTON, DICKINSON & CO. REGISTERED SHARES DL 1
BHP GROUP PLC REGISTERED SHARES DL -,50
BRITISH AMERICAN TOBACCO PLC REGISTERED SHARES LS -,25
BROWN-FORMAN CORP. REG. SHARES CLASS B DL -,15
CELGENE CORP. REGISTERED SHARES DL -,01
CHECK POINT SOFTWARE TECHS LTD REGISTERED SHARES IS -,01
CISCO SYSTEMS INC. REGISTERED SHARES DL-,001
DAIMLER AG NAMENS-AKTIEN O.N.
DEUTSCHE POST AG NAMENS-AKTIEN O.N.
DISNEY CO., THE WALT REGISTERED SHARES DL -,01
FANUC CORP. REGISTERED SHARES O.N.
HSBC HOLDINGS PLC REGISTERED SHARES DL -,50
ING GROEP N.V. AANDELEN OP NAAM EO -,01
JOHNSON & JOHNSON REGISTERED SHARES DL 1
KUKA AG INHABER-AKTIEN O.N.
LVMH MOET HENN. L. VUITTON SE ACTIONS PORT. (C.R.) EO 0,3
MORPHOSYS AG INHABER-AKTIEN O.N.
MUENCHENER RUECKVERS.-GES. AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.
NESTLE S.A. NAMENS-AKTIEN SF -,10
NOVARTIS AG NAMENS-AKTIEN SF 0,50
NUTRIEN LTD REGISTERED SHARES O.N.
NVIDIA CORP. REGISTERED SHARES DL-,001
ORACLE CORP. REGISTERED SHARES DL -,01
OREAL S.A., L ACTIONS PORT. EO 0,2
RAYTHEON CO. REGISTERED SHARES DL -,01
ROYAL DUTCH SHELL REG. SHARES CLASS B EO -,07
SALESFORCE.COM INC. REGISTERED SHARES DL -,001
SAMSUNG ELECTRONICS CO. LTD. R.SHS(NV)PF(GDR144A)/25 SW5000
STARBUCKS CORP. REG. SHARES DL -,001
STRYKER CORP. REGISTERED SHARES DL -,10
TENCENT HOLDINGS LTD. REG. SHARES HD -,00002
THERMO FISHER SCIENTIFIC INC. REGISTERED SHARES DL 1
TRANSALTA RENEWABLES INC. REGISTERED SHARES O.N.
UNILEVER N.V. CERT.V.AAND. EO-,16
UNION PACIFIC CORP. REGISTERED SHARES DL 2,50
VIB VERMOEGEN AG INHABER-AKTIEN O.N.
VISA INC. REG. SHARES CLASS A DL -,0001
WALGREENS BOOTS ALLIANCE INC. REG. SHARES DL -,01
WEYERHAEUSER CO. REGISTERED SHARES DL 1,25

[Brellhorst-ap-Dary]

Vielleicht ist jetzt ISRA VISION eine gute Anlageidee? Günstig!