Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2345)

[hansi11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.095 von Felix80 am 16.09.18 16:26:04

Hallo Felix,

das liest sich nach Fonds, die schütten ja auch aus.

Da ich keine REITs habe, war das nur eine Anmerkung von mir, da gibt es etwas zum nachdenken.

Die Ausschüttungen wurden meistens im 2. Quartal des nachfolgenden Jahres neu berechnet. Das kann man bei OHI 2016 sehen, Aufteilung in 2 Beträge (krumme Werte).
Meine Targo Bank machte pro Quartal eine Stornierung und Neuberechnung. Die Freundlichkeit kostete jedes mal 19,90 Euro. Also wurden sie abgeschafft.

Ich habe aber einmal gegoogelt:

https://www.blackrock.com/de/privatanleger/literature/brochu…

Seite 3, rechts

Werden Investmentfonds, die in Aktien von Immobilien-Aktiengesellschaften („REITs“) anlegen, auch als Aktienfonds behandelt?

Ein Investmentfonds, der ausschließlich in REITs investiert, ist steuerlich kein Aktienfonds (damit keine Teilfreistelllung), denn
REIT-Aktien gelten steuerlich für Zwecke der Teilfreistellung nicht als Aktien.

Und noch etwas zum lesen:

https://www.wertpapier-forum.de/topic/52918-fiktiver-verkauf…

Ob das alles war, oder ob am Jahresende noch etwas kommt, ich weiß es nicht.

LG Hansi

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.711.153 von hansi11 am 16.09.18 12:26:49

Hallo Hansi,

hab gerade nochmals meine letzte Div.Abrechnung von OHI angeschaut und hab folgendes entdeckt:

Hinweise zur Ermittlung der Steuerbemessungsgrundlage:
I n v e st m e n t -A u s s c h ü tt un g E U R xx,xx
T ei lf re is t e llu n g (0 % ) E U R 0 , 0 0
S te u e r b e m e s s u n g s g r u n d la g e E U R xx,xx


Was hat dies nun zu bedeuten? Teilfreistellung ist 0% (keine 30% lt. InvStG). Bin etwas verwirrt...

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.035 von cd-kunde am 16.09.18 16:10:21

Ok, Deine FCF-Ermittlung habe ich mir im Detail nicht angeschaut.

Kannst Dich ja wieder melden, wenn Du mal wieder an nem DCF-Bewertungsmodell arbeitest.

VG
Felix80

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.712.035 von cd-kunde am 16.09.18 16:10:21

Dazu haben sich die Chinesen die kurstreibenden Spekulanten wie Scherzer clever per gibt keinen Squezze Out oder Beherrschungsvertrag vom Leib gehalten. Bedeutet natürlich nicht, das man einfach weiter kaufen kann.

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.711.984 von Felix80 am 16.09.18 15:49:22

Zitat von Felix80: Dann stell doch mal als Diskussionsgrundlage eine aktualisierte Tabelle ein. Ich würd mich freuen.

Dann lohnt sich der Einstieg nicht, da auch der FCF nicht stimmt, da auf falschen Wert bezogen. Kann man also löschen. Geht aber hier ja nicht.

Ich muss mir die Sache nochmal genauer anschauen. Ich finde, dass man dem Kali-Markt unrecht tut. Ist ja kein Rohstoff, der kein Nutzen mehr hätte. Daher ist Blick Richtung 2030 auch nicht falsch. Dazu sind die Annahmen ja historisch gesehen, schon zigfach bei K+S (standen ja auch schon bei 90 Euro) dagewesen. Und Potash dachte sich ja bei 40 Euro was. Bzw. war das ja NACHdem die Russen den Preiskampf eröffneten. Und sicher wollte Potash auch was daran verdienen.

Mir gefällt die Stimmung in dem Wert. Genauso wie bei Publity jeder die Finger davon lässt. Oder bei den Chinesen Kuka, Grammer und Biotest Peanut-Beträge gehandelt werden, was die Sache aber interessant macht. Grammer Freitag noch auf 51 Euro gedrückt worden. Ohne die Sondereffekt US-Steuer, USD und Beraterkosten um die Bosnier rauszubekommen hätten sie (wie in 16) fast 4 Euro/Aktie verdient. Und das trotz Zurückhaltung der deutschen Autobauer, nachdem die Bosnier die VW-Produktion lahmlegten. Der Chinese hat 2017 eine Pflichtwandelanleihe zu 56 Euro (10% der Aktien) gewandelt und jetzt zu 60 Euro gekauft. Alle Auftstockungen erfolgten auch zu Kursen > jetzt. In der HV-Präsentation steht, dass sie in der Guidance natürlich noch nichts eingerechnet haben, was sich aus der Übernahme ergeben würde. Somit ist hier Überraschungspotenzial drin. Und der SDAX-Rauswurf bringt vllt. nächste Woche (bis 24. oder so) noch nette Kurse.

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.711.153 von hansi11 am 16.09.18 12:26:49

<< Auffallen sollte, das als Dividendenart „Ausschuettung Kapital-Investitionsgesellschaft“ angegeben ist. Am Jahresende wird man sehen ob die Fondsbesteuerung greift oder vielleicht kommt da noch irgendetwas Neues. >>


Da steht doch schon seit 2016 als Dividendenart „Ausschuettung Kapital-Investitionsgesellschaft“. Bislang war bei OHI immer nur die übliche 15% Quellensteuer fällig. Wieso sollte dies sich nun ändern? Hab schon ab und zu in diese Richtung etwas gelesen, jedoch hat sich bis zur letzten Ausschüttung von OHI im August 2018 (payment day war glaube ich der 15.018) bei meinen Abrechnungen nichts verändert.

Wenn US-REITs in Zukunft z.B. wie MLPs in Deutschland besteuert werde sollen, dann wird das Ganze völlig unattraktiv.

Hat dazu jemand weitere Infos? Schomals vielen Dank.

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.955 von SethK am 16.09.18 05:29:20

Nochmals herzlichen Dank für die Infos zu den BDCs. Schau ich mir auf jeden Fall mal genauer an. Man lernt ja immer gerne dazu

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.710.820 von cd-kunde am 16.09.18 11:20:00

Dann stell doch mal als Diskussionsgrundlage eine aktualisierte Tabelle ein. Ich würd mich freuen.

[HenryScheinulf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.710.746 von Fernstudent am 16.09.18 11:00:51

zum Thema
Thrombozytopenie, hier FDA-Zulassung für Shionogi (www.shionogi.eu/de/):
www.fda.gov/Drugs/InformationOnDrugs/ApprovedDrugs/ucm615348…
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c…
Zulassung in Japan 9/2015, in Europa voraussichtlich 1.Hj.2019

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.709.148 von Spielderspiele am 15.09.18 21:20:34

Schön, es gibt ähnliche Ansätze für den Ruhestand, dann kann ich ja nicht ganz falsch liegen.