Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3278)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:03:43 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:03:43 von
Beiträge: 56.709
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 602
Gesamt: 7.768.422
Gesamt: 7.768.422
Aktive User: 3
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.814,39
PKT
-1,44 %
-552,90 PKT
Letzter Kurs 30.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
Mittwoch wird es wieder ernst: Fed-Zinsentscheid: Wird Powell die Märkte womöglich doch überraschen? 29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
16:42 Uhr · dpa-AFX |
14:53 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.060.262 von Spielderspiele am 11.01.17 16:05:38Auch den ersten Kauf 2017 getätigt und zwar das Dickschiff CocaCola- Wachstum etwas ins Stocken geraten und in letzter Zeit nicht so optimal gelaufen, aber das Risiko ist überschaubar.
Habe interessante Anregungen hier gelesen, aber konnte mich nicht auf was Unbekanntes einlassen. Pharma habe ich auch erstmal verschoben, Amgen wurde mir kurzfristig zu teuer.
Frankreich und GB als Länder fehlen mir noch weitgehend, vielleicht kommt der nächste small-cap von dort.
Dank für die Anregungen und ein erfolgreiches 2017.
Habe interessante Anregungen hier gelesen, aber konnte mich nicht auf was Unbekanntes einlassen. Pharma habe ich auch erstmal verschoben, Amgen wurde mir kurzfristig zu teuer.
Frankreich und GB als Länder fehlen mir noch weitgehend, vielleicht kommt der nächste small-cap von dort.
Dank für die Anregungen und ein erfolgreiches 2017.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.060.262 von Spielderspiele am 11.01.17 16:05:38@SpielderSpiele
Lt. Morningstar sehen die fundamentals von IFF schon mal gut aus. Stetig steigender Umsatz bei konstanten und zuletzt sogar steigenden Margen. Verschuldung sollte noch OK sein (ca. das 3-fache vom FCF). Dividende und Payout auch.
Givaudan hat die bessere Bilanz, zahlt mehr Dividende ist aber etwas teurer. Gefühlsmäßig würde ich Givaudan gegenüber IFF bevorzugen.
Die Branche generell finde ich auch gut. Man könnte noch um McCormick , Ingredion oder Matadors Naturex ergänzen. Ist halt eine sehr defensive Branche, aber mit ansehnlichen Margen.
Der Kurs von IFF ist aber noch in der Korrekturphase, vielleicht noch ein wenig warten wo sie konsolidiert.
Rest passt auch, ein paar deiner Käufe waren ja schön am konsolidieren
Lt. Morningstar sehen die fundamentals von IFF schon mal gut aus. Stetig steigender Umsatz bei konstanten und zuletzt sogar steigenden Margen. Verschuldung sollte noch OK sein (ca. das 3-fache vom FCF). Dividende und Payout auch.
Givaudan hat die bessere Bilanz, zahlt mehr Dividende ist aber etwas teurer. Gefühlsmäßig würde ich Givaudan gegenüber IFF bevorzugen.
Die Branche generell finde ich auch gut. Man könnte noch um McCormick , Ingredion oder Matadors Naturex ergänzen. Ist halt eine sehr defensive Branche, aber mit ansehnlichen Margen.
Der Kurs von IFF ist aber noch in der Korrekturphase, vielleicht noch ein wenig warten wo sie konsolidiert.
Rest passt auch, ein paar deiner Käufe waren ja schön am konsolidieren
Guten Nachmittag zusammen,
ich habe die ersten Tage im neuen Jahr dazu genutzt mein Depot etwas besser zu strukturieren.
Da mir einige defensive Basiswerte fehlen und mir mein aktuelles Depot aus bekannten Gründen etwas zu zyklisch erscheint, habe ich begonnen einige Einstiegspositionen von defensiveren Werten zu nehmen. Somit sind ins Depot gewandert:
Coca Cola
Reckitt Benckiser
Colgate
General Mills
Bakkafrost
Die Admiral Group habe ich noch etwas aufgestockt (aber wenn ich mir hier so einige EK -z.B. Kuerni - anschaue ).
Vor Aufstockungen warte ich jetzt erstmal eine Korrektur und evtl. Rückgang des $ ab.
Des weiteren habe ich mich die letzten Tage mit einigen Werten einer mMn interessanen Branche beschäftigt - da ich diese auch als defensive Aktien wahrnehme aber durchaus auch mit interessanten Wachstumsperspektiven: Es geht um Aromen und Duftstoffe, z.B. Givaudon, Symrise, IFF. Insbesondere letztere scheint mir interessant zu sein. Bei allen 3 Vertretern der Branche sehen die Finanzdaten der letzten Jahre sehr gut aus, Analysten positiv etc., hier ein etwas älterer Beitrag zu IFF:
http://seekingalpha.com/article/4016985-international-flavor…
Da hier ja schon alles durchgekaut wurde , nehme ich an die Branche war evtl. auch schon mal Thema. Wie ist denn Eure Ansicht dazu ? Wäre IFF nach Eurer Meinung einen Einstieg wert ?
Danke für Eurer Feedback
Gruß SpielDerSpiele
ich habe die ersten Tage im neuen Jahr dazu genutzt mein Depot etwas besser zu strukturieren.
Da mir einige defensive Basiswerte fehlen und mir mein aktuelles Depot aus bekannten Gründen etwas zu zyklisch erscheint, habe ich begonnen einige Einstiegspositionen von defensiveren Werten zu nehmen. Somit sind ins Depot gewandert:
Coca Cola
Reckitt Benckiser
Colgate
General Mills
Bakkafrost
Die Admiral Group habe ich noch etwas aufgestockt (aber wenn ich mir hier so einige EK -z.B. Kuerni - anschaue ).
Vor Aufstockungen warte ich jetzt erstmal eine Korrektur und evtl. Rückgang des $ ab.
Des weiteren habe ich mich die letzten Tage mit einigen Werten einer mMn interessanen Branche beschäftigt - da ich diese auch als defensive Aktien wahrnehme aber durchaus auch mit interessanten Wachstumsperspektiven: Es geht um Aromen und Duftstoffe, z.B. Givaudon, Symrise, IFF. Insbesondere letztere scheint mir interessant zu sein. Bei allen 3 Vertretern der Branche sehen die Finanzdaten der letzten Jahre sehr gut aus, Analysten positiv etc., hier ein etwas älterer Beitrag zu IFF:
http://seekingalpha.com/article/4016985-international-flavor…
Da hier ja schon alles durchgekaut wurde , nehme ich an die Branche war evtl. auch schon mal Thema. Wie ist denn Eure Ansicht dazu ? Wäre IFF nach Eurer Meinung einen Einstieg wert ?
Danke für Eurer Feedback
Gruß SpielDerSpiele
@investival. Tod's meint's heute gut mit seinen Aktionären, gelle!
Hallo allerseits!
Hallo allerseits!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.622 von provinzler am 11.01.17 06:38:50
Die Munich Re ist lt IngDiba Großaktionär bei Admiral
Bin auch seit Herbst 14 dabei und habe vor kurzem etwas aufgestockt -
durchschnittlicher EK 18 Euro
Munich Re hab ich auch - profitiere quasi doppelt
gruss
kuerni
Zitat von provinzler: Admiral ist ein Direktversicherer mit einem etwas ungewöhnlichen Geschäftsmodell. Die Vertriebskosten hält man niedrig, in dem man selber Preisvergleichsportale betreibt und hauptsächlich übers Internet verkauft. Die Risiken selbst behält man nicht in edn eigenen Büchern sondern gibt sie per mittelfristiger Quotenverträge an Rückversicherer (allein 40% Munich Re) ab. Dadurch erspart sich Admiral auch das Veranlagen der Prämien am Kapitalmarkt. Da Rückversicherer sicherstellen wollen, dass Erstversicherer nicht nur schlechtes Geschäft abladen, gibts Gewinnbeteiligungsklauseln wenn das abgegebene Geschäft besonders profitabel ist. Diese Gebühren bilden das zweite große Gewinnstandbein von Admiral. Da man kein Kapital für Veranlagungsrisiken und nur wenig für die eigenltichen Versicherungsrisiken braucht, kann man den größten Teil des Gewinns ausschütten und trotzdem wachsen (deswegen ist die Dividendenrendite auh immer so hoch). Der Versicherungsmarkt unterliegt eigenen Zyklen, die teilweise unabhängig sind von der allgmeinen Konjunktur. Ich selbst habe Admiral seit Oktober 2014 im Depot und werde bei gegebenen Kursen aufstocken.
Die Munich Re ist lt IngDiba Großaktionär bei Admiral
Bin auch seit Herbst 14 dabei und habe vor kurzem etwas aufgestockt -
durchschnittlicher EK 18 Euro
Munich Re hab ich auch - profitiere quasi doppelt
gruss
kuerni
ad Admiral:
https://commentsonpositions.blogspot.lu/2014/05/admiral-grou…
Auch bei Valueandopportunity findet man ein paar sehr gute Beiträge von MMI zum Unternehmen.
https://commentsonpositions.blogspot.lu/2014/05/admiral-grou…
Auch bei Valueandopportunity findet man ein paar sehr gute Beiträge von MMI zum Unternehmen.
Admiral ist ein Direktversicherer mit einem etwas ungewöhnlichen Geschäftsmodell. Die Vertriebskosten hält man niedrig, in dem man selber Preisvergleichsportale betreibt und hauptsächlich übers Internet verkauft. Die Risiken selbst behält man nicht in edn eigenen Büchern sondern gibt sie per mittelfristiger Quotenverträge an Rückversicherer (allein 40% Munich Re) ab. Dadurch erspart sich Admiral auch das Veranlagen der Prämien am Kapitalmarkt. Da Rückversicherer sicherstellen wollen, dass Erstversicherer nicht nur schlechtes Geschäft abladen, gibts Gewinnbeteiligungsklauseln wenn das abgegebene Geschäft besonders profitabel ist. Diese Gebühren bilden das zweite große Gewinnstandbein von Admiral. Da man kein Kapital für Veranlagungsrisiken und nur wenig für die eigenltichen Versicherungsrisiken braucht, kann man den größten Teil des Gewinns ausschütten und trotzdem wachsen (deswegen ist die Dividendenrendite auh immer so hoch). Der Versicherungsmarkt unterliegt eigenen Zyklen, die teilweise unabhängig sind von der allgmeinen Konjunktur. Ich selbst habe Admiral seit Oktober 2014 im Depot und werde bei gegebenen Kursen aufstocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.052.573 von com69 am 10.01.17 19:36:04Neue Zulassungen für Novo
http://nachrichten.boerse-mobile.de/TopStory/7730937
http://nachrichten.boerse-mobile.de/TopStory/7730937
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.334 von LibertyStocks am 10.01.17 17:26:30Hallo Liberty-Stocks,
@National Grid
Bei National Grid würde mich auch die doch hohe Verschuldung stören.
Generell rate ich dir, stell dir mal die Frage ob du National Geid auch kaufen würdest, wenn sie überhaupt keine Dividende bezahlen würden?
Habe mich zu wenig mit dem Wert beschäftigt um hier eine tiefergehende Meinung abzugeben, nur der Rat, schiele nicht nur auf die hohe Dividende.
@Reckitt B.
Da schließe ich mich @investival an. Ohne dein restliches Depot zu kennen ist eine Empfehlung schwierig. Wenn du z.B. schon die Peers Henkel, PG oder Colgate hättest, würde sich die Empfehlung relativieren. Aber von der Insel sind sie vermutlich das stabilste was es gibt, mit ihren weltweit vertretenen starken Marken.
@Admiral
Die Betonung lag ja auf dem „GB-Grundgerüst“. Und da sollte Kaufkandidat Nummer Eins eher einer der größeren, breit diservizierten Werte wie Reckitt, Unilever oder Diageo sein und nicht der Mid-Cap Admiral mit seinen One-Trick-Pony Versicherungen.
Bezüglich Suppenhaare etc. Der Kollege @provinzler hält viel von ihnen, für eine tiefere Beurteilung ist er deswegen auch besser geeigent.
Aber auch hier gilt. Ist dein Depot bereits mit Large-Caps gefüllt, spricht nichts gegen einen GB-MidCap wie Admiral.
@National Grid
Bei National Grid würde mich auch die doch hohe Verschuldung stören.
Generell rate ich dir, stell dir mal die Frage ob du National Geid auch kaufen würdest, wenn sie überhaupt keine Dividende bezahlen würden?
Habe mich zu wenig mit dem Wert beschäftigt um hier eine tiefergehende Meinung abzugeben, nur der Rat, schiele nicht nur auf die hohe Dividende.
@Reckitt B.
Da schließe ich mich @investival an. Ohne dein restliches Depot zu kennen ist eine Empfehlung schwierig. Wenn du z.B. schon die Peers Henkel, PG oder Colgate hättest, würde sich die Empfehlung relativieren. Aber von der Insel sind sie vermutlich das stabilste was es gibt, mit ihren weltweit vertretenen starken Marken.
@Admiral
Die Betonung lag ja auf dem „GB-Grundgerüst“. Und da sollte Kaufkandidat Nummer Eins eher einer der größeren, breit diservizierten Werte wie Reckitt, Unilever oder Diageo sein und nicht der Mid-Cap Admiral mit seinen One-Trick-Pony Versicherungen.
Bezüglich Suppenhaare etc. Der Kollege @provinzler hält viel von ihnen, für eine tiefere Beurteilung ist er deswegen auch besser geeigent.
Aber auch hier gilt. Ist dein Depot bereits mit Large-Caps gefüllt, spricht nichts gegen einen GB-MidCap wie Admiral.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.051.892 von investival am 10.01.17 18:26:04Natürlich sind stetig stg. Dividendenströme psychologisch/mental förderlich. Aber das hat eben auch über's Jahr hinaus finanzfundamental bestmöglich gesichert zu sein, soll es nicht den großen Frust geben, bzw. will man den nicht riskieren.
Die Starthöhe der Div.einnahmen hingegen ist spätestens nach wenigen Jahren irrelevant.
Die Starthöhe der Div.einnahmen hingegen ist spätestens nach wenigen Jahren irrelevant.
16:42 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
14:53 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
11:33 Uhr | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |