Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4785)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.481.805 von investival am 03.12.14 17:30:28

– Und wegen der nicht möglichen Vorschau passiert dann Vorstehendes, :O

[investival]

Nabend zusammen.

WO ist zzt. wieder ½ Katastrophe; yo.
Nach 2-3 Versuchen klappt's bei mir wenn Gott will aber nur ohne Vorschau.

Hallo Mietzi,

>> du meinst: die Katze lässt das Mausen nicht <<
Das auch, *g*
Und 'Mäuse' in Bezug auf die ökonomisch im historischen Kontext nicht begründbaren Renditen,

Sehe ich Dein Anleihen-Depot (welches bestimmt gut überlegt angelegt ist; ich kann's nicht beurteilen) und stelle mir sowas für mich vor ... und was mir dafür an research-Zeit für 'spekulative' Nebenwerte entginge bzw. entgangen wäre ...
Nun ja, ich mache das wie gesagt fulltime – ohne dem wäre ich um Anleihen vl. auch nicht herum gekommen (wiewohl ich mich nie mit einer statischen, lageunabhängigen asset allocation anfreunden konnte).

Aber ich hätte mich da sicher "in Richtung cimar" orientiert und auf das ein und andere nominale %chen verzichtet.
Und, wie cimar bedeutet: Gerade, wenn das Sentiment dafür schwach ist.

– Und hallo Timburg,

>> hier und drüben werden im Laufe eines Monats mindestens 1-2 dutzend interessante Werte erwähnt: und ich muss mich immer für einen einzigen entscheiden <<
Du 'musst' an der Börse gar nichts – Du willst,

Sicher macht es Sinn mal über den Tellerrand zu schauen, ist der Teller fast leer und man nicht satt.

Aber neben dem Teller liegt nicht nur Nachschlag, sondern auch viel Unverdauliches: weggeschnittene Fettreste, Knochen, Suppenhaare ...
Und davon bestimmt nicht weniger als so manches, was sich hier auf dem Teller als ungenießbar entpuppt(e).
Drüben wird auch hardcore Spekulation betrieben (manchmal auch meinerseits); und niemand von den Mitstreitern dort verfolgt(e) seit 09 eine 'Aristokraten'-Strategie wie sie hier (newbies) nahegelegt wurde geschweige denn eine diesbzgl. Ansparstrategie.[/i]

[Timburg]

Hallo zusammen,

in Deinem letzten Artikel (thx fürs Reinstellen ) kann ich mich eigentlich ganz gut erkennen. Hatten wir ja erst gestern darüber gesprochen:

"Befindet sich eine Aktie auf Allzeithoch, meldet unsere Psyche: Ein weiterer Anstieg ist unwahrscheinlich." Im Sprech der "Behavioral Finance" wird dieses Phänomen dann auch als "all-time-high bias" bezeichnet.

Wird mich wahrscheinlich noch lange verfolgen. Wird mich bestimmt vor manchen Verlusten schonen, aber mir auch den einen oder anderen Highflyer entgehen lassen.

Tja, Anleihen ist eigentlich ein spannendes Thema, auch wenn man jetzt nicht extrem Richtung Russland oder Venezuela investiert. Dachte immer dass es eine langweilige Materie ist (aber das dachte ich auch mal von Nestle und Altria). Hab dann vor 2 Jahren nach Hinweis von Adi, angefangen ab und zu im BB mitzulesen. Ist genauso spannend wie im Aktienbereich. Schade dass ich da etwas zu spät angekommen bin; die besten Jahre waren leider schon vorbei. Aber mit einer Aareal, BAWAG o.ä. kann man auch heute noch zufrieden sein.

Hast Du eigentlich auch das Buch von Buffett gelesen, Mietzi, oder hast Du Dir diese 50:50 Aufteilung selber auferlegt?? Ich kenne ja die Hintergründe und kann somit vollkommen verstehn, dass Du im allgemeinen konservativer fährst.

Wobei bei mir das zwar manchmal hochspekulativ und riskant aussieht, im Endeffekt aber schon auch als recht defensiv anzusehen ist. Auch wenn eine Daimler oder BASF jetzt Zykliker sind. Aber letztendlich sind diese riskanteren Depotwerte bei mir dann auch entsprechend niedrig gewichtet.

Wie hoch ist eigentlich im Schnitt der Zinssatz Deiner Anleihen?? (bei Kauf heute). Sind ja leider keine WKN um auf die Schnelle nachzuschauen.

@Cimar
noch eine Überraschung für mich: diese 24 bzw. 37% bei den 30-jährigen US-Anleihen. Lese zwar nicht laufend im BB mit, aber davon hab ich noch nie gelesen ?? Kannst Du mal paar WKN nennen oder kann man diese in DE gar nicht handeln ?? Wäre nett wenn Du da mal paar Erklärungen schreiben kannst. Im Moment scheint der Zug wohl abgefahren nach so einer Performance, aber man möchte ja wissen was man überhaupt verfolgen soll.

Schönen Gruß @all
Timburg

[bluechip56]

Also der Editor funktioniert überhaupt nicht

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.480.761 von minister.grasser am 03.12.14 15:48:17

Zitat von minister.grasser: Kann mir wer sagen/erklären, warum die Anleihen 2013 so schlecht gelaufen sind? Die US Notenbank hat ja nix verändert 2013, sind das irgendwelche Erwartungen der "Marktteilnehmer", die die Zinssätze in die Höhe treiben (ich kann da auch keine massiven Zinssprünge erkennen) und die Anleihenkurse nach unten?

Für mich ein spanisches Dorf, diese Anleihen, schon 2009, als ich deutsche Anleihen als sicheren Hafen in der PIGS Krise kaufte und zuschauen durfte, wie die aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen an Wert verloren.....


Dank im Voraus

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.479.966 von investival am 03.12.14 14:14:33

Zitat von investival: Mahlzeit der thread-Mietzi beim Anleihen-Mäusemenü; *g*

>> Bei Anleihen sieht es dagegen anders aus...will ich meine Aktienquote von "ca. 50%" beibehalten, muss ich hier exotischer werden. <<
– Der weibliche Dividendenstratege, ... War+ist von Anleihen auch nicht los zu bekommen, *g*

'Exotische' Anleihen sind nicht spekulativer als 'spekulative' Nebenwerte, sieht man Nebenwerte pauschal als solche an.
Aber das tust ja nicht.

Habe so ein Bauchgefühl, dass Du bei Anleihen genau dahin driftest, wovon Du bei Aktien zu recht abrätst: Hohe Erträge ohne adäquate, hinreichend sichere Basis.

Hallo investival,
du meinst: die Katze lässt das Mausen nicht

Ich muss das etwas relativieren. Es ist mitnichten so, dass ich im Bondsektor nun große, hoch-riskante Positionen halten bzw. aufbauen will. Sieh mal, wie defensiv ich im Rentensektor bisher unterwegs bin:





Ich brauche für mich einen hohen Bondanteil, weil ich mich gut kenne und bei "Buchverlusten eines Kleinwagens" (die bei 100% Aktien in meinem Depot zwangsläufig auflaufen würden) eventuell dann doch die Smartheit verlieren würde, die ich dann benötige.




VG Mietzi

[minister.grasser]

Kann mir wer sagen/erklären, warum die Anleihen 2013 so schlecht gelaufen sind? Die US Notenbank hat ja nix verändert 2013, sind das irgendwelche Erwartungen der "Marktteilnehmer", die die Zinssätze in die Höhe treiben (ich kann da auch keine massiven Zinssprünge erkennen) und die Anleihenkurse nach unten?

Für mich ein spanisches Dorf, diese Anleihen, schon 2009, als ich deutsche Anleihen als sicheren Hafen in der PIGS Krise kaufte und zuschauen durfte, wie die aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen an Wert verloren.....


Dank im Voraus

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.479.966 von investival am 03.12.14 14:14:33

Zitat von investival: Mahlzeit der thread-Mietzi beim Anleihen-Mäusemenü; *g*

>> Bei Anleihen sieht es dagegen anders aus...will ich meine Aktienquote von "ca. 50%" beibehalten, muss ich hier exotischer werden. <<
– Der weibliche Dividendenstratege, ... War+ist von Anleihen auch nicht los zu bekommen, *g*

'Exotische' Anleihen sind nicht spekulativer als 'spekulative' Nebenwerte, sieht man Nebenwerte pauschal als solche an.
Aber das tust ja nicht.

Habe so ein Bauchgefühl, dass Du bei Anleihen genau dahin driftest, wovon Du bei Aktien zu recht abrätst: Hohe Erträge ohne adäquate, hinreichend sichere Basis.

jm2c

Gerade bei den "exotischen" Anleihen ist Liquidität fast alles.
Wenn da einer anfängt zum Rennen, beginnen alle zu rennen. EM Bonds sind verdammt illiquide. Sollten die Zinsen nächstes Jahr tatsächlich von der FED angehoben werden, dann schauts da wieder so aus wie im Frühjahr 2013...

Aber es könnte gut sein, dass der Konsensus wie schon in den letzten 5 Jahren irrt und stattdessen die US-Langläufer weiter performen, denn fast niemand rechnet damit. Die stellen dieses Jahr so manchen Aktieninvestor in den Schatten und das ohne Währungsgewinne... in €uro kannst noch mal 13%-Punkte draufschlagen... (USTREAS 30years: 24,1% in USD und 37,1% in Euro).

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.478.478 von Mietzi543 am 03.12.14 10:37:37

Mahlzeit der thread-Mietzi beim Anleihen-Mäusemenü; *g*

>> Bei Anleihen sieht es dagegen anders aus...will ich meine Aktienquote von "ca. 50%" beibehalten, muss ich hier exotischer werden. <<
– Der weibliche Dividendenstratege, ... War+ist von Anleihen auch nicht los zu bekommen, *g*

'Exotische' Anleihen sind nicht spekulativer als 'spekulative' Nebenwerte, sieht man Nebenwerte pauschal als solche an.
Aber das tust ja nicht.

Habe so ein Bauchgefühl, dass Du bei Anleihen genau dahin driftest, wovon Du bei Aktien zu recht abrätst: Hohe Erträge ohne adäquate, hinreichend sichere Basis.

jm2c

[bluechip56]

Seit der Umstellung funktioniert der Login nicht richtig.

Beiträge und Editor funktionieren auch nur teilweise