Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4925)

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.190.684 von investival am 31.10.14 19:06:57

Zitat von investival: > erst in Welju's ... <
Thread: Stocks for the Middle and Long Run

Dieser Thread ist echt lesenswert

Schade dass sich Welju hier nicht mehr zu Wort meldet.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.712 von hansi11 am 01.11.14 07:42:15

Das schaut doch gut aus, Hansi.

Ruhe bewahren, keine Hektik und kein schnelles hin- und her. Dazu fällt mir ein Zitat von WB ein:

"Die Börse ist nur ein Marktplatz, die Wertschöpfung findet im Unternehmen statt"



VG Mietzi

[Bauers]

Ich stell auch mal mein Depot rein

Allianz 12 Stück
Altria 45 Stück
AETERNA ZENTARIS 1400 Stück
BASF 20 Stück
General Mills 40 Stück
Seadrill 60 Stück

Cash 18%

Euch ein schönes Wochenende
LG Phil

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.712 von hansi11 am 01.11.14 07:42:15

Schöne Ansicht Hansi und Glückwunsch zu den Gewinnen

Mal schauen wies bei mir ausschaut.

LG Phil

[hansi11]

Der zweite negative Monat, in diesem Jahr. Im Oktober war viel los und am Ende sieht das Ganze so aus, wie ein „Sturm im Wasserglas“. Obwohl ich nicht unbedingt die besten Aktien und Fonds habe gab es nur einen minimalen Verlust und das war es. Ich werde deshalb meine Depots nicht umbauen.
2014 gab es insgesamt einen Depotzufluss (frisches Geld) von 655,80 Euro.
Dank Mietzi habe ich noch den DJ Industrial Average Total Return dazu genommen.
Alle Indices beinhalten die Dividenden. Der Depotwert ist nach Steuern und Kosten.
Beim MSCI und einigen Fonds sind die Werte vom 30.10.
Da meine Bank solche Daten nicht liefert, bleibt mir nur die Tabellenkalkulation. Ich verwende dazu MS Excel.



Der Monat Oktober sah so aus.

Die Kursgewinne aus 2014 wurden abgebaut und wieder aufgebaut. Die Dividenden hielten das Depot im positiven Bereich.



Allen ein schönes Wochenende
Hansi

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.496 von Popeye82 am 01.11.14 00:50:17

Zitat von Popeye82: Ich möchte mal so sagen -die zahlen als das "Oberste" zu sehen(was ich, ja, nicht sage dass Du es machst) kann sicher schon Sinn machen, ich versuche es aber letztendlich genauuu andersherum.
Erst das "Produkt", frühestens an 2. Stelle die Zahlen. Die sind dann, für mich, eher etwas wo man sich am Timiing versuchen muss.

sowas hier im Prinziiip zum Beispiel
zu dieser Bewertung würde ich die nicht kaufen, aber zum einen mal als Beispiel zu "product first", sie dürften wahrscheinlich noch eine ganze Weile operativ eine gute Zeit vor sich haben, kleine Dividende gibt es auch(schon)
aber die wird es vermutlich die nächsten Jahre nicht zu einem KGV mit einer 1 vorne dran geben

"There is definitely no ‘hex’ on British oil and gas engineering company Plexus Holdings(POS) as it announced record Final Results reporting a 65.1% increase in PAT to £5.05M; 25.9% increase in PBT of £5.38M, a 5.7% increase in revenues to £27.02; and a 12.7% increase in the final dividend to 0.62p per share. This robust financial performance was on the back of Plexus’ increased orders for its proprietary POS-GRIP wellhead systems which is safer, more cost effective and technically superior than competing technologies in the market. Major operators are increasingly using Plexus’ wellhead systems which to date have been used in over 300 wells worldwide by the likes of BG, BHP Billiton, BP, Brunei Shell Petroleum, ConocoPhillips, Tullow Oil, and Wintershall, a testament to the commercial strength of Plexus’ offering.

Plexus has merely scratched the surface despite the excellent growth seen to date. The Company is successfully expanding from a dominant position in the North Sea, HP/HT market, into new geographical areas such as Africa, Asia and Australia (reported a 17% year on year growth in POS-GRIP supply sales in these regions for FY 2014), and having recently incorporated new subsidiaries in Asia to strengthen Plexus’ presence in this region, the Directors expect an increasing amount of business to be secured outside Europe. Already this year the Company won its first contract for a well offshore China with a Shell subsidiary.
http://miranda.hemscott.com/servlet/HsPublic?context=ir.acce…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=POS®ion… "

Gruß
P.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.192.202 von linkshaender am 31.10.14 22:36:04

Ich möchte mal so sagen -die zahlen als das "Oberste" zu sehen(was ich, ja, nicht sage dass Du es machst) kann sicher schon Sinn machen, ich versuche es aber letztendlich genauuu andersherum.
Erst das "Produkt", frühestens an 2. Stelle die Zahlen. Die sind dann, für mich, eher etwas wo man sich am Timiing versuchen muss.

Zu 3D systems (und vielleicht auch StrataSys?) kann ich Dir, wenn Du willst, Recherche geben.
Was die Differenzierung der Teilnehmer innerhalb der 3D Branche angeht, die (zuuunehmende)Wichtigkeit davon. (im Prinzip)genauuu das hatte ich vor ein paar Wochen auch geschrieben.


ein anderer Hinweis noch -vielleiiicht ist Abcam etwas für euch(ich sage nicht unbedingt -das weiss ich nicht- zu dieser Bewertung). Sie werden jedenfalls, seit langem, nicht kleiner, es gibt eine kleine Dividende und haben extreeeme Margen(was auch gut an den, in der Form sicher sehr ungewöhnlichem, KUV zu bemerken ist) -S. 11, zweite Hälfte
www.edisoninvestmentresearch.com/serve_pdf.php?d=monthlybook…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=ABC®ion…

Gruß
P.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.191.233 von Popeye82 am 31.10.14 20:10:58

Erstmal bin ich nicht sicher, ob und wie 3D als Investment zu sehen ist. Zum einen gibt es für das Thema aus meiner Sicht zu viel Aufmerksamkeit, was leicht zu Überbewertungen führen kann. Als Dauerinvestment oder Gewinnerbranche sehe ich 3D im Moment nicht.

Bei 3D muss ich unbedingt zwischen verschiedenen Ausrichtungen differentieren:

Consumer: ist noch nicht aus der Euphorie heraus. Damit ist das Geschäft vom Umfang her für mich nicht abschätzbar. Außerdem gehe ich hier von einer niedrigen Eintrittsbarriere aus. Siehe HP Announcement.

Industrie (Metall): Hier bahnt sich wohl ein recht guter Markt an. Verfolge zwar zum Teil die technische Diskussion bei den Einzelwerten, kann diese aber nicht beurteilen. Halte das aber auch nicht für so entscheidend, da das technisch beste, raffinierteste Produkt nicht unbedingt auch das erfolgreichste wird. Letztendlich bestimmen die Anforderungen der Produkte und die Anwender, was gebraucht wird. Sehr früh zu bestimmen, welche Produkte das sein werden. Was ich auch nicht einzuschätzen vermag, wie 3D Drucker weg vom Einzelteil in einen umfassenden Produktionsprozess (Nachbearbeitung, Weiterverarbeitung, Einbindung in nachlaufenden Prozess) eingepasst werden. Unter Umständen treten hier noch neue Wettbewerber in den Markt ein.

3D Produkte: heute z.B. im medizinischen Bereich müssen auch aus diesem heraus beurteilt werden.

Zahlen in der absoluten Höhe sind in dieser Phase (Euphorie -> Anlauf des Marktes) nicht so aussagekräftig. Natürlich gut, wenn sie positiv sind. Wichtiger an der Stelle eher, wie gut werden Prognosen eingehalten. Generell das Management der Company. 3D Systems hat mich mit den letzten Zahlen nicht durch die Abweichung verunsichert sondern mehr durch die strenge Wachstumsstrategie und die Vernachlässigung des heute profitablen Metallbereichs. Das gleiche, was mich auch bei Amazon schreckt.

Entsprechend meiner Strategie kleine anfägliche Positionen in interessanten Bereichen zu eröffnen um meinen Augenmerk darauf zu richten, bin ich zwar aktuell bei 3D Systems und Stratasys drin, denke aber derzeit nicht an Zukäufe in dem Bereich. Kann sein, dass ich was verpasse; aber so ist das nun mal.

VG
Linkshänder

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.188.959 von linkshaender am 31.10.14 16:50:20

Zitat von linkshaender: Ich glaube aber nicht, dass es Gewinnerbranchen in der Form gibt und gab, dass man bedingungslos investieren kann. Auch wenn es so zuweilen den Anschein hat, wie aktuell vllt. bei den BioTechs, ist in jedem Falle eine Differentierung der in dieser Branche vertretenen Unternehmen erforderlich. So musste man (und muss man immer noch) für die in dem Thread dargestellte Softwarebranche eine Sortierung der Unternehmen vornehmen.

Das gilt m.E. aktuell in großem Maße für die 3D-Branche, die sich bis letztes Jahr noch als "die Gewinnerbranche" dargestellt hat. Hier ist es auf Grund des Übergangs aus der Euphorie in die Ernüchterung und der damit verbundenen geringen Erfahrung des Geschäfts besonders schwierig sich zu positionieren. Gerade in einer Zeit von Hoch- (Über-)bewertungen ist das nicht risikolos.

VG
Linkshänder

nimmst Du zur Auswahl der Unternehmen dann eher die Zahlen, oder ist eher das "Produkt"/die Drucker entscheidend -was erstes ja nicht ausschliessen muss-?

Gruß
P.

[Baam]

Hi,

habt ihr euch schonmal Gedanken über ein Wikifolio gemacht. Da könnte man alle Firmen in ein Zertifikat packen und als Depotbeimischung nehmen.

Hab mir selbst mal 2 aufgebaut.
Allerdings gillt hier wieder das Emittentenrisiko (Lang & Schwarz)

Hier mal meine 2:

https://www.wikifolio.com/de/CHSTDW
https://www.wikifolio.com/de/CHSTDIVI

Gruß