checkAd

    United Commodity AG,Zürich /Gwatt (Seite 3)

    eröffnet am 31.05.12 11:33:54 von
    neuester Beitrag 23.09.23 21:46:09 von
    Beiträge: 2.414
    ID: 1.174.575
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 209.316
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0032868199 · WKN: A0M0F0 · Symbol: 3UI1
    3,4000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 30.12.14 Stuttgart

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,3200+17,86
    1,0100+13,48
    0,8947+11,85
    0,9500+11,76
    0,7800+11,43
    WertpapierKursPerf. %
    4,2600-7,59
    0,7100-7,79
    15,010-8,59
    1,1367-22,67
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 242

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 12:10:50
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Siehe auch hier:

      http://commonweb.unifr.ch/EcoDean/Pub/site_ses/img_online/A_…

      Zitat:
      "Unter Fachleuten, die ihren Namen aber nicht in der Zeitung lesen wollen, löst dieser Leistungswert ungläubiges Staunen aus: Ohne Lupen, welche die Sonneneinstrahlung bündeln, sei ein solcher Wert praktisch nicht zu erreichen, meint einer. Ein weiterer Experte spricht von einem propagierten Multiplikator gegenüber herkömmlicher Technologie, der physikalisch fast nicht zu erreichen sei. Einig sind sich beide Experten, dass Foxled1 entweder einen echten technologischen Durchbruch erzielt hat oder viel heisse Luft ist."

      Welche Möglichkeit erscheint wohl weitaus realistischer??
      Avatar
      schrieb am 01.06.17 12:05:50
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Reto Hartmann, der unermüdliche Kämpfer in eigener Sache, macht weiter und plant Großes:

      https://www.moneyhouse.ch/de/company/ostarad-ag-19614441001

      http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/ex-valora-chef-reto…

      "Auf die neue Firma angesprochen, erklärt Hartmann: «Unser Photovoltaik-Panel hat einen acht- bis zehnmal höheren Wirkungsgrad als alles, was derzeit auf dem Markt erhältlich ist.»


      Genau, und in Kanada kann man höchst gewinnbringend aus Minenschutt feinste Rohstoffe mit einem noch nie dagewesenen Verfahren extrahieren (Gruß an die ehemalige United Commodity!) ..... oder vertue ich mich da?? :laugh:

      "«Auf dem Dach eines Teslas können wir mit unserem Solarpanel eine Energie erzeugen, die einer Laufleistung von 100 Kilometern entspricht.»


      Was auch immer das heißen mag, es ist schlichtweg eine unverständliche Unfug-Formulierung, die aufzeigt, in wie weit es mit den technischen Kenntnissen diesen "Herrn" bestellt ist.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 01:23:46
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.616.148 von dickerhals am 26.03.17 20:14:40
      @ Dickerhals
      Wichtig für Sie:

      GLAUBEN heißt nichts WISSEN!

      Sie machen andere Anleger auf eine eventl. Betrugsmasche aufmerksam, so aufmerksam, daß Sie gleich die Mail-Adresse mitliefern!:confused:

      Sollen Sie die Anleger dann bei dieser Mail-Adresse "beschweren", daß es eventl. Betrug sein könnte?

      Oder sollten Sie, weil Sie das als "erster" Vermutet" haben, nicht etwa die Polizei/Justiz einschalten?

      Ich begrüße, daß Sie dieses Forum wollen/Haben (?);

      Falls der Beitrag von JACI, der einzige vernünftige sein sollte...das bezweifle ich!

      (Dann lesen Sie doch mal den Beitrag Nr. 4 -von hier- v.31.5.12(!))

      ...ist der überhaupt zur Zeit auf freien Fuß? (gemeint ist der Vorstand R. Hartmann!)

      Jaci macht "Ahnenforschung"

      Eberhardt (Beitrag Nr. 4) hat/wollte ERSTMALIGE GEFAHRENABWEHR betreiben!

      Dann uns allen, noch schöne Zeit, da alle UC Aktien aus Deutschen Depots -im Aug. 16- zwangsausgebucht worden ist. WERTLOS!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.17 20:14:40
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      @ kleinanleger peter
      Ich glaube Sie kapieren nicht was ich wollte, habe es doch eindeutig erklärt.

      Ich will nichts verkaufen, ich will andere Anleger aufmerksam auf die neue Betrugsmasche.

      Ich verlasse jetzt dieses Forum, denn es ist bis auf den Beitrag von Jaci nichts vernünftiges rausgekommen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 21:36:02
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.963 von dickerhals am 23.03.17 20:46:52@ Dickerhals;

      Achso, Sie UNTERSTÜTZEN dann auch noch diese "Gauner", indem Sie deren Mail-Adresse veröffentlichen!?:confused:

      Da fragt man/Frau sich, wo Sie da stehen?

      Das ist schon Interessant...erst vor KURZEM angemeldet sein...und dann gleich auf einen "Tausch" hinweisen...?

      und die "Verluste" haben Sie "geschluckt"?

      oder hatten Sie keine?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR 0,00 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 20:48:55
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.579.762 von Jaci am 21.03.17 14:54:12
      UC
      danke für Deine Infos,
      werde diese abspeichern.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 20:46:52
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.585.651 von Kleinanleger-Peter am 22.03.17 07:43:17Danke Deine Antwort,
      natürlich will ich nichts verkaufen oder ähnliches. Ich wollte nur aufzeigen welche Gauner immer noch ihr Unwesen treiben mit der UC.
      Diese Lockhard & Partner Firma wollte tauschen in BHP Aktien, angeblich wegen derer Patent.

      Danke nochmal
      Grüße
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 07:43:17
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.768 von dickerhals am 07.03.17 15:13:21An "Dickerhals";

      Ich kann Ihnen nur "belobigen",daß Sie bei der Aktientauschaktion nicht mitgemacht haben, das haben Sie "gut gemacht"; (Hat ja auch KEINE "Konditionen" gegeben":confused:)

      - Welche Aktien hätten Sie den Liefern wollen? (UC waren ja schon ausgebucht-aus dem Depot!)

      - Der "Joke" war eigentlich nicht so gut;

      Bin selbst auf der letzten GV (Mitte Juli 2015) AUFGETRETEN; mit einem T-Shirt mit folgenden Aufdruck;

      TELEFON-AKIEN-VERKÄUFER

      SUCHT NEUES AKTIEN-PRODUKT

      Wenn man die "Bilanzen" von UC anschaut, ist es nicht verwundlich...wieviele Gelder in den "VERTRIEB" der Aktien flossen!

      Öffentliche Frage:

      Welche Interessen haben Sie Herr/Frau "Dickerhals mit Ihrem Posting (wg Nennung der Mail-Adresse?)

      Möchten Sie ggf. WAS verkaufen? (@Dickerhals)

      Den UC-Aktionären (ehem. Aktionäre) denen können Sie nichts mehr verkaufen!

      -(Außer Eintrittskarten für eine TOLLE Satire-Veranstaltung,und die gibt es LEIDER nicht mehr, da keine GV mehr.)

      Mit satirischen Grüßen von einem Besitzer von (ehemals) zwei Eintrittskarten für die UC-"Veranstaltungen"!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.03.17 14:54:12
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.768 von dickerhals am 07.03.17 15:13:21Ich schreibe das jetzt zum x-ten Male:
      Wenn irgendwer mit welch tollem Angebot auch immer an Euch herantritt, investiert doch einfach mal 3 Minuten Zeit in die einfachste Internet-Recherche:

      1.) Homepage mal anschauen, welche Namen werden genannt, wer soll dahinter stecken. Ist dort niemand genannt, bzw. niemand, der über einen entsprechenden Leumund verfügt: Finger weg.

      2.) Domainhalter der entsprechenden Homepage heraussuchen
      Hier: "Laura Yuna, Mahe". Interessant für eine angebliche New-Yorker-Firma, oder??

      3.) Den Namen googlen. Erste Treffer führen zu
      http://www.webwatcher.eu/forum/viewtopic.php?t=2754
      https://db.aa419.org/fakebanksview.php?key=117312

      Wer dann nicht eindeutig "Bescheid weiss", dem ist auch nicht zu helfen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 15:47:45
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.483.768 von dickerhals am 07.03.17 15:13:21
      ch jetzt verstehe ich IHr "Anliegen"
      Somit haben Sie jetzt "WERBUNG" gemacht, für den Aktientausch.
      (Wg. Nennung der Mail-Adresse!)

      Oder sollen sich die Alt-Aktionäre bei dieser Mail-Adresse melden, daß diese (Aktionäre) nicht mitmachen?

      Sehr verwirrt!
      Kleinanleger-Peter
      • 1
      • 3
      • 242
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,96
      -1,62
      +4,56
      -1,87
      -0,75
      -66,67
      +6,22
      0,00
      -1,31
      -0,65

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      189
      156
      95
      60
      59
      48
      41
      29
      23
      22
      United Commodity AG,Zürich /Gwatt