Valneva: Hohes Potential für die Zukunft (Seite 1437)
eröffnet am 28.05.13 11:19:30 von
neuester Beitrag 07.05.24 14:28:50 von
neuester Beitrag 07.05.24 14:28:50 von
Beiträge: 15.588
ID: 1.182.315
ID: 1.182.315
Aufrufe heute: 186
Gesamt: 1.580.137
Gesamt: 1.580.137
Aktive User: 1
ISIN: FR0004056851 · WKN: A0MVJZ · Symbol: AYJ
3,4480
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10:00:27 Tradegate
Neuigkeiten
07:00 Uhr · globenewswire  |
06.05.24 · globenewswire |
20.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,4600 | +34,94 | |
| 1,2300 | +24,24 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -20,00 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.049.520 von equinox10 am 14.08.21 00:27:07Letzten angefangenen Satz vergessen. Hab schon drei "Chateau Migraine"...
🤢
🤢
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.048.662 von hedgehog48 am 13.08.21 21:44:00Hallo hedgehog48,
ich verstehe nicht so genau, wo dein Problem liegt. Du scheinst ein Fan von Novavax zu sein - sei dir gegönnt. Ich denke viele, die hier auf eine neue - "alte" - Art von Wirkstoffforschung setzen, haben weder was gegen eine positive P3 bei Novavax, noch bei Valneva.
Bei den mRNA-Wirkstoffen zeichnet es sich ab bzw. ist mittlerweile belegt, dass der Antikörpertiter in 2 Monaten um 6% abnimmt - sprich in 1.5 Jahren um ca 50% und somit spätestens dann eine weitere Dosis fällig wird. Bei bisherigen Totimpfstoffen geht man von ca. 8-10 Jahren aus, nach einer 1-2fachen Impfung!
Du schreibst, dass du einen "Ganzpartikelimpfstoff" als "schrotschussmethode" und primitiv ansiehst. Einerseits ja. Auf der anderen Seite sehe ich darin eher die Vorteile: sollte es bzgl. Spike-Protein eine größere Mutation geben und die meisten auf selbiges abzielenden Wirkstoffe nicht mehr wirken, dann hätte ein "Ganzpartikelimpfstoff" immense Vorteile, weil er immer noch wirken würde!
Du schreibst, dass du den Ganz
ich verstehe nicht so genau, wo dein Problem liegt. Du scheinst ein Fan von Novavax zu sein - sei dir gegönnt. Ich denke viele, die hier auf eine neue - "alte" - Art von Wirkstoffforschung setzen, haben weder was gegen eine positive P3 bei Novavax, noch bei Valneva.
Bei den mRNA-Wirkstoffen zeichnet es sich ab bzw. ist mittlerweile belegt, dass der Antikörpertiter in 2 Monaten um 6% abnimmt - sprich in 1.5 Jahren um ca 50% und somit spätestens dann eine weitere Dosis fällig wird. Bei bisherigen Totimpfstoffen geht man von ca. 8-10 Jahren aus, nach einer 1-2fachen Impfung!
Du schreibst, dass du einen "Ganzpartikelimpfstoff" als "schrotschussmethode" und primitiv ansiehst. Einerseits ja. Auf der anderen Seite sehe ich darin eher die Vorteile: sollte es bzgl. Spike-Protein eine größere Mutation geben und die meisten auf selbiges abzielenden Wirkstoffe nicht mehr wirken, dann hätte ein "Ganzpartikelimpfstoff" immense Vorteile, weil er immer noch wirken würde!
Du schreibst, dass du den Ganz
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.042.557 von DeinARZT am 13.08.21 11:46:14Du fragst:"
Ich kenne viele Geimpfte, die einfach überhaupt keine Lust haben, sich den 3.,4.,5. etc. goldenen Schuss zu holen. 2x muss reichen, sagen die.
Solche Leute würden dann vermutlich auch zu Valneva wechseln....
Hat hier jemand Ahnung, wie es bezüglich Auffrischung aussieht?"
Seit es.Impfungen gibt, haben nur Impfungen mit lebenden Viren wie Masern, 8Mumps, Röteln eine Chance auf lebenslange Wirksamkeit nach nur einer Impfung.
Ich kenne viele Geimpfte, die einfach überhaupt keine Lust haben, sich den 3.,4.,5. etc. goldenen Schuss zu holen. 2x muss reichen, sagen die.
Solche Leute würden dann vermutlich auch zu Valneva wechseln....
Hat hier jemand Ahnung, wie es bezüglich Auffrischung aussieht?"
Seit es.Impfungen gibt, haben nur Impfungen mit lebenden Viren wie Masern, 8Mumps, Röteln eine Chance auf lebenslange Wirksamkeit nach nur einer Impfung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.044.756 von bonAPART am 13.08.21 15:06:38Dunschreibst: "Valneva hat bei Zulassung aber einen Vorvertrag mit GB über die Lieferung von ich glaube 100 Mio. Dosen."
Ja, das ist was zählt. Die Gesamtstory von Valneva hält mich aber erst einmal ab von einem Einstieg, vor allem die Verspätung und die damit verbundene Schwierigkeit, noch überzeugende P3-Daten zu generieren, hält mich ab und die steinzeitliche Verimpfung eines Komplettvirus.
Wie lange.wird es eigentlich noch Notfallzulassungen geben in entwickelten Ländern, wenn der Impfstoffmangel jetzt deutlich nachlässt?
Ja, das ist was zählt. Die Gesamtstory von Valneva hält mich aber erst einmal ab von einem Einstieg, vor allem die Verspätung und die damit verbundene Schwierigkeit, noch überzeugende P3-Daten zu generieren, hält mich ab und die steinzeitliche Verimpfung eines Komplettvirus.
Wie lange.wird es eigentlich noch Notfallzulassungen geben in entwickelten Ländern, wenn der Impfstoffmangel jetzt deutlich nachlässt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.045.725 von Milestones am 13.08.21 16:33:53Hast mich nicht verstanden. Mein Gedanke war, wenn sogar die fortgesetzte Herstellung einer isolierten Tetanusimpfung nicht mehr lohnt für Skeptiker gegenüber einer Diphterie-Tetanus-Keuchhusten-Polio-HepatitisB-Hämophilus-Kombination, dann wird auch keine Impfstoffneuentwicklung gegen irgendetwas anderes wirtschaftlich tragfähig sein, die nur Impfskeptiker im Blick hat.
Aber wenn Du schon eine Kombination Grippe-Covid ansprichst: Novavax hat die doch durchaus in der Pipeline, oder? Die sind halt weiter...
Aber wenn Du schon eine Kombination Grippe-Covid ansprichst: Novavax hat die doch durchaus in der Pipeline, oder? Die sind halt weiter...
Trading Spotlight
Zitat von hedgehog48: Nein, das Gegenteil: 6fach-Vaxine Infanrix-Hexa erlangte Monopol. Selbst eine Erstimpfung gegen Tetanus war nicht mehr einzeln zu bekommen trotz all der Menschen auf der Welt, die nicht das komplette 6er Paket wollen. Da kann man also nicht sicher sein, dass da jetzt Sonderwünsche nach einer altmodischen Corona-Immunisierung sich vermarkten lassen kostendeckend.
Wenn denn selbst alle bereits etabliierten Säuglingsimpfstoffe mit weniger als 6 Komponenten eingestellt wurden, trotz täglicher (wenngleich unvernünftiger) Nachfrage allerorts. Impfskeptiker hatten bislang keinerlei Markteinfluss, mach Dir da also nicht zuviel falsche Hoffnung.
Willst du jetzt ernsthaft eine COVID-19 Impfung mit den 6-fach Impfungen vergleichen? Dann sag mir doch bitte mal, womit die nächste Grippeimpfung wohl kombinieret wird? Vielleicht mit Tollwut oder möglicherweise FSME?
Das ist doch Quatsch, denn es handelt sich doch um zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe!!! Bei den 6-fach Impfungen geht es um Immunisierungen gegen eine Reihe von grundlegender „Alltagsgefahren“. Bei COVID-19 handelt es sich um einen Spezialimpfstoff!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.044.735 von hedgehog48 am 13.08.21 15:03:37
Schon richtig, das ist ein heißes Pflaster. In erster Linie spreche ich da von Bekannten und ihren Impfentscheidungen, das ist natürlich keine Investmentgrundlage. Valneva hat bei Zulassung aber einen Vorvertrag mit GB über die Lieferung von ich glaube 100 Mio. Dosen. Das ist dann schon eine Hausnummer und dürfte den Umsatz mindestens verzehnfachen. Das ist der Investment Case hier für mich.
Zitat von hedgehog48: Nein, das Gegenteil: 6fach-Vaxine Infanrix-Hexa erlangte Monopol. Selbst eine Erstimpfung gegen Tetanus war nicht mehr einzeln zu bekommen trotz all der Menschen auf der Welt, die nicht das komplette 6er Paket wollen. Da kann man also nicht sicher sein, dass da jetzt Sonderwünsche nach einer altmodischen Corona-Immunisierung sich vermarkten lassen kostendeckend.
Wenn denn selbst alle bereits etabliierten Säuglingsimpfstoffe mit weniger als 6 Komponenten eingestellt wurden, trotz täglicher (wenngleich unvernünftiger) Nachfrage allerorts. Impfskeptiker hatten bislang keinerlei Markteinfluss, mach Dir da also nicht zuviel falsche Hoffnung.
Schon richtig, das ist ein heißes Pflaster. In erster Linie spreche ich da von Bekannten und ihren Impfentscheidungen, das ist natürlich keine Investmentgrundlage. Valneva hat bei Zulassung aber einen Vorvertrag mit GB über die Lieferung von ich glaube 100 Mio. Dosen. Das ist dann schon eine Hausnummer und dürfte den Umsatz mindestens verzehnfachen. Das ist der Investment Case hier für mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.042.788 von bonAPART am 13.08.21 12:07:35Nein, das Gegenteil: 6fach-Vaxine Infanrix-Hexa erlangte Monopol. Selbst eine Erstimpfung gegen Tetanus war nicht mehr einzeln zu bekommen trotz all der Menschen auf der Welt, die nicht das komplette 6er Paket wollen. Da kann man also nicht sicher sein, dass da jetzt Sonderwünsche nach einer altmodischen Corona-Immunisierung sich vermarkten lassen kostendeckend.
Wenn denn selbst alle bereits etabliierten Säuglingsimpfstoffe mit weniger als 6 Komponenten eingestellt wurden, trotz täglicher (wenngleich unvernünftiger) Nachfrage allerorts. Impfskeptiker hatten bislang keinerlei Markteinfluss, mach Dir da also nicht zuviel falsche Hoffnung.
Wenn denn selbst alle bereits etabliierten Säuglingsimpfstoffe mit weniger als 6 Komponenten eingestellt wurden, trotz täglicher (wenngleich unvernünftiger) Nachfrage allerorts. Impfskeptiker hatten bislang keinerlei Markteinfluss, mach Dir da also nicht zuviel falsche Hoffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.042.557 von DeinARZT am 13.08.21 11:46:14
Das wir aus der Phase 3 noch gar nichts wissen, kann Dir das niemand seriös beantworten. Selbst Johnson & Johnson, die mit Einmalimpfung geworben haben, reden schon von Auffrischimpfung.
Zitat von DeinARZT: Neben der Spekulation auf einen robusten, gut verträglichen Totimpfstoff, wäre sehr interessant abzuschätzen, ob mit Valneva überhaupt Auffrischungsimpungen nötig wären.
Fall nein bzw. nur selten....dann wäre das der Hammer.
Ich kenne viele Geimpfte, die einfach überhaupt keine Lust haben, sich den 3.,4.,5. etc. goldenen Schuss zu holen. 2x muss reichen, sagen die.
Solche Leute würden dann vermutlich auch zu Valneva wechseln....
Hat hier jemand Ahnung, wie es bezüglich Auffrischung aussieht?
Das wir aus der Phase 3 noch gar nichts wissen, kann Dir das niemand seriös beantworten. Selbst Johnson & Johnson, die mit Einmalimpfung geworben haben, reden schon von Auffrischimpfung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.042.038 von hedgehog48 am 13.08.21 11:08:37
Nun ja, erst einmal muss sich der Impfstoff als überhaupt brauchbar erweisen, dann können wir diese Diskussion ja noch einmal vertiefen An CureVac sieht man die Unberechenbarkeit solcher Impfstoffzulassungen. Also erst einmal muss VAL2001 beweisen, dass es brauchbar ist, dann zugelassen werden und falls das alles eintrifft, dann denke ich aber schon, dass viele, die den neuen Impfstoffen nicht trauen aber die Einschränkungen satt haben, oder vom Arbeitgeber einfach dauergenötigt werden bis hin zur Impfpflicht, ein solches Produkt nutzen würden. Bei den 6-fach-Impfstoffen - ich erinnere mich vage - war es glaub ich auch so, dass die dann einfach nicht mehr angeboten wurden.
Zitat von hedgehog48: Nur: Damit dann Geld verdienen wollen durch Verkauf an Impfgegner - das erscheint mir halt obskur.
Und: Warum sich ein Spezialimpfstoff für Aluhutträger nicht rechnen kann: Als man gelernt hatte, die 6 Impfstoffe für Säuglings-Erstimpfungen im 3. Lebensmonat in einer Spritze zusammenzufassen, waren sofort die weniger Komponenten enthaltenden Impfstoffe vom Markt verschwunden. DPT oder Dt wurden von Hexavac und Infanrix-Hexa vollständig verdrängt, waren nicht mehr im Handel. Obwohl die ja schon entwickelt und seit Jahrzehnten im Markt etabliert waren, wurden sie nicht mehr produziert. Weltweit eingestampft.
Nun ja, erst einmal muss sich der Impfstoff als überhaupt brauchbar erweisen, dann können wir diese Diskussion ja noch einmal vertiefen
An CureVac sieht man die Unberechenbarkeit solcher Impfstoffzulassungen. Also erst einmal muss VAL2001 beweisen, dass es brauchbar ist, dann zugelassen werden und falls das alles eintrifft, dann denke ich aber schon, dass viele, die den neuen Impfstoffen nicht trauen aber die Einschränkungen satt haben, oder vom Arbeitgeber einfach dauergenötigt werden bis hin zur Impfpflicht, ein solches Produkt nutzen würden. Bei den 6-fach-Impfstoffen - ich erinnere mich vage - war es glaub ich auch so, dass die dann einfach nicht mehr angeboten wurden. 
Durchsuchen
Valneva: Hohes Potential für die Zukunft
